古代打仗之前，双方大将单挑的结果对最后的战局有什么影响？
中国历史上有很多的朝代，每一个王朝都有其特点，我们在对比朝代的强弱，需要根据当时的实际情况来对比，不能忽略时间去对比，毕竟时代在进步，后面王朝的武器要强于前朝，尤其是出现了热武器之后，如果抛弃时代特点，单纯对比军事实力是没有意义的，所以我们需要将朝代至于当时，来看军事实力，看中国历史上哪个朝代的军力最强。
以上面的条件作为对比，我认为中国历史上军事实力最强的王朝应该是汉朝，为什么是汉朝了，我们可以来分析一下。汉朝分为西汉和东汉，中间有短暂的新王朝，但是整体军事实力都是非常强悍的，尤其是作为当时来看，汉朝是不受外族威胁的。
汉朝期间，如果说受到外族威胁，也只是在汉武帝之前，匈奴鼎盛时期，汉朝甚至要称臣来保证本国的休养生息，积蓄对抗匈奴的力量。不过当汉武帝强硬态度下，汉军不断的进攻匈奴，不断消耗匈奴的力量，终于将匈奴击败，汉朝北方再也不受到匈奴的威胁，从此汉朝基本没有外患，因为自身的军事实力是在是太强悍了。
汉朝的军事实力强悍在末期体现的更加明显，即使汉朝都要亡国的时候，其军事实力都对外族形成碾压，周边国家根本没有能力进攻汉朝，即使后来军阀林立，不管是公孙瓒、袁绍、董卓、马超，在面对北方名族的时候，随便一个军阀都能对其形成碾压，更不用说整个大汉的军事实力了。
有人会说唐朝和秦朝也很强，确实不错，但是唐朝和秦朝不如汉朝的地方在于，不能对周边国家形成碾压，甚至长期受到北方民族的威胁。虽然秦朝让匈奴不敢南下牧马，但是统一后的秦朝，衰败的实在太快了，所以中国历史上军事实力最强的王朝，应该是汉朝。
中国国防的历史有：
1、洋务运动。
以“自强”为旗号，引进西方先进生产技术，创办新式军事工业，训练新式海陆军，建成北洋水师等近代海军。其中规模最大的近代军工企业是在上海创办的江南制造总局
2、北洋水师的成立。
于1888年（光绪十四年）12月17日于山东威海卫的刘公岛正式成立，清政府每年拨出400万两白银给予海军建设。舰队实力曾是亚洲第一，世界第九（采用当年《美国海军年鉴》排名，前八名分别为：英国、法国、俄罗斯、德国、西班牙、奥斯曼土耳其、意大利、美国）。
3、黄海海战。
1904年2月8日日本联合舰队的鱼雷艇偷袭驻旅顺口外锚地的俄国太平洋舰队，日俄战争爆发。双方在旅顺港外都制定了相应的水雷封锁战术，双方有多艘战舰触雷沉没。
4月18日俄太平洋舰队的旗舰彼得罗巴甫洛夫斯克号触雷沉没，舰队司令斯捷潘·奥西波维·马卡洛夫遇难，从此俄军丧失了争取黄海制海权的自信心。
4、威海之战。
日本鱼雷艇屡屡偷袭成功。威海卫之战是保卫北洋海军根据地的防御战，也是北洋舰队对日本的最后一战。结果日本获得决定性胜利，北洋水师在此战中全军覆没，京畿地区顿时门户大开，位于旅顺的日军也展开进攻，连破凤凰、营口、海城、牛庄等地，清军全线溃败。
以慈禧为首的统治集团向日本乞和投降，派遣李鸿章为全权大臣，前往日本和谈。1895年4月17日，《马关条约》签订，甲午中日战争结束。
5、虎门销烟（1839年6月）。
中国清朝政府委任钦差大臣林则徐在广东虎门集中销毁鸦片的历史事件。此事后来成为第一次鸦片战争的导火线，《南京条约》也是此次战争时政签订的。虎门销烟间接导致了不平等条约给华夏人民带来的伤害（割地赔款）。
虎门销烟成为打击毒品的历史事件。虎门销烟开始的6月3日，民国时被定为不放假的禁烟节，而销烟结束翌日即6月26日也是国际禁毒日。
参考资料来源：百度百科-虎门销烟
参考资料来源：百度百科-威海卫之战
参考资料来源：百度百科-黄海海战
参考资料来源：百度百科-北洋水师
参考资料来源：百度百科-洋务运动
小时候看《三国演义》，印象最深的就是武将间的单挑。
两军对阵时士兵们扎住阵脚，双方武将冲出来对打。给人的感觉只要一方武将羸了，士兵们只在将领得胜后，发挥点追击敌人的作用就可以了。
后来才知道这不是事实，否则拥有名将的一方岂不是每战皆胜了，胜利那能那么简单呢？
可由此就得出武将单挑是完全不存在的，这也太偏面，历史武将单挑的事还是有的，只是不如小说中那样戏剧化，出现的次数也要少得多。
夏商周的战争少有详细记载，是否有单挑也不太清楚。春秋时期打仗是有将领对决的，当时的主战武器是战车，双方将领都坐在战车中指挥，战车对战车的战斗，就会出现两军将领交手。
如《春秋左传》宣公十二年记：“彭名御左广，屈荡为右。乙卯，王乘左广以逐赵旃。赵旃弃车而走林，屈荡搏之，得其甲裳。”这是在晋楚两国的大战中，楚庄王和晋军将领赵旃的对战，赵吃了败仗，弃车而逃。这与演义中的单挑有些差别，但也算是武将间的对决吧。
司马迁在《史记》项羽本纪中也写到了单挑：“项王谓汉王曰：‘天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳，愿与汉王挑战，决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也。’汉王笑谢曰：‘吾宁斗智，不能斗力。’项王令壮士挑战。
汉有善骑射者楼烦，楚挑战三合，楼烦辄杀之。项王大怒，乃自披甲持戟挑战。楼烦欲射之，项王嗔目叱之，楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。”
项羽提出要和刘邦单挑，刘邦才不上这当轻轻推脱了事，使得有可能成为历史上最有名的单挑决战化为了泡影。可这也反映出单挑还是为古人所认同的一种战斗形式。过后项羽也派壮士挑战，结果被汉军中楼烦勇士连杀了三人，项羽亲自出马才吓跑了他。这就是比较符合演义形式的单挑了。
《三国演义》中的单挑多得数不清，但真实历史中却并非这样，三英战吕布是假的，关羽战黄忠也是假的。
可真的还是有一回描写的挺详细，那就是孙策与太史慈在神亭岭的对战，《三国志》太史慈传中写到：“时独与一骑卒遇策。策从骑十三，皆韩当、宋谦、黄盖辈也。慈便前斗，正与策对。策刺慈马，而揽得慈项上手戟，慈亦得策兜鍪。会两家兵骑并各来赴，于是解散。”孙策和太史慈偶然碰到了，两人打起来孙策夺了太史慈的手戟，太史慈抢了孙策的头盔，等各自军队上来后就散开了，这到与演义中说的差不离奇。
其后《五代史》里也有描述，后唐勇将周德威与人单挑的事：“刘守光令骁将单廷？督精甲万人出战，德威遇于龙头岗。初，廷谓左右曰：‘今日擒周阳五。’既临阵，见德威，廷单骑持枪躬追德威，垂及，德威侧身避之，廷少退，德威奋南坠其马，生获廷，贼党大败。”主将单挑生擒对方的主将，使得对方大败，这种事在历史上还是少见的。
比这更有名的是唐朝薛仁贵的“将军三箭定天山，壮士长歌入汉关。”《新唐书》中记载薛率兵攻打九姓突厥，“时九姓众十余万，令骁骑数十来挑战，仁贵发三矢，辄杀三人，于是虏气慑，皆降。”十余万敌人因为派出的挑战勇士被薛射死了三个就全体投降了，这场仗胜得也太容易，难怪要作诗歌颂了。
此前薛在征高丽时也有过单挑行动：“战横山，仁贵独驰入，所射皆应弦仆。又战石城，有善射者，杀官军十余人，仁贵怒，单骑突击，贼弓矢俱废，遂生擒之。”看来这位薛大将军很是喜欢玩这一手，而且每每成功。
虽然各类形式的武将单挑在历史上都有出现，但这毕竟风险太大，为将者“不立危墙之下”通常万不得已，不会选择这种打法的。可以说单挑战法古时是有的，起的作用也不是关键性的，远不如演义上的那么神奇。
一般大将的单挑不仅会凸显出自己的实力，还有可能会严重影响到士兵们的士气，从而决定一场战役能否取得胜利。这是二军交战非常重要的一个环节，也是不可忽视的重要战略方式，所以古代打仗之前这都是必须要做的事情之一。
大将单挑的结果一定程度上决定着之后的战局胜负。对于胜利的一方来说，不仅士气被鼓舞了，而且一方的大将被打败，胜利的一方会趁机立马发动进攻。
这会对军队的其实产生很大的影响，如果单挑的过程中，失败的一方在进行战争的时候会产生士气的低落，所以大家都想要胜利。
其实双方大将的单挑就是起一个鼓舞士气的作用，如果赢了，那么士气大增，也给对方一个威慑；如果输了的话，会挫败己方的士气，导致战事连连败退。
古代打仗前真会进行“单挑”吗,其他人就这么干看着?
答：古代打仗前确实会进行武将单挑的这种行为。这是由于首先武将单挑如果赢了的话，会很大的鼓舞本方阵营的士气，这对随之而来的大规模作战有非常好的帮助，比如说我们在看一些大型史诗电视连续剧里面，就有很多两军对垒武将单挑的镜头，赢的一方阵营所有的将士会大声的呼喊，用来鼓舞士气，而输的一方往往是垂头...
古代打仗之前,两军将领真的会在阵前单挑吗
答：先是两军列阵站好，士兵个个面露虎色，整整齐齐的军队彰显着主帅的治军有方，好像从气势上就要压倒对方一样。然后，双方会各自派出一个将领，骑着马拿着武器，要么是无名小卒，被杀了都没人记得住是谁，要么就是张飞赵云这样的大将，出场自带主角光环。然后，双方就这样开始看热闹了，就两个人打来...
古代战争两军对垒,会先派武将出来单挑吗?
答：不管是在古装小说当中，还是在电视剧当中，我们都可以看到两军交战之时，都会先派出自己阵营当中的将士先去和对方的将士单挑，然后双方队伍会擂鼓、摇旗、呐喊，但是在中国古代真的会有这样的情况出现吗？如果真的是这样，双方的目的又是什么呢？对历史不熟悉的人可能会说这种情况就是编剧胡编乱造的，但是...
在古代打仗时,难道两军交战前都是大将先进行单挑吗?
答：我们在阅读一些涉及军事的历史小说与古代军事题材的影视作品的时候，经常能够看到这样的一幕，两军阵前，在即将开战的时候，双方各派出一名彪形大汉，先经过几个回合的交战之后，再各自回到营中，随之而来的就是双方军队的激战。那么，类似的这种交战形式在历史上是否真实存在呢？先说在前面，类似于此的交战...
古人打仗,两军交战真如《三国演义》里面那样先由双方将领单挑吗?
答：另外像《说岳全传》以及《隋唐演义》等等历史演义小说中，也有着很多这种古代打仗，是由双方将领先在阵前进行单挑的记载，如岳飞便是在阵前击败了杨再兴的“回马枪”，而让杨再兴心服口服投入军中，罗成更是在阵前击败了窦建德的女儿窦线娘，从而成就了一段美好姻缘。也正是由于这些演义小说的广泛传播，...
在古代打仗时,难道两军交战前都是大将先进行单挑吗?
答：在古代打仗时，两军交战前是否总是大将先进行单挑？当我们沉浸在历史小说或古装军事影视作品中时，常常目睹一个熟悉的场景：两军对峙之际，将领们会先进行一场一对一的决斗，随后双方的士兵才会投入激战。但这种情景是否符合历史真实呢？事实上，这种形式的交战在中国古代确实存在过。尤其是在春秋战国时期...
古代两军对垒,大将先单挑?揭秘被误导多年的古代战争
答：当一方主将战败，另一方则顺势掩杀过去，战败的一方则是瞬间丢盔弃甲、落荒而逃。这就是给我们印象最深、最熟悉的的古代战争场面。但是古代战争真的是这样吗？答案是否定的。 战争是一件非常严肃的事，也是一件风险极大的事，对于敌我双方都是一件关系重大的事，绝非对战双方的大将彼此单挑后，再由大队...
为什么古代打仗的双方要先派一员武功高的大将出来单挑?
答：冷兵器时代的搏杀，容易令人想起欧洲古代的一种搏击方式，搏击双方持长长的木质兵器，骑马快速互相冲锋，二马相交互，猛然出手，必有一人会被击落。力大者，准头好的，往往是获胜者。中国古代的战阵斗将也许与此类似。程咬金前三招天下罕逢敌手，在评书和戏曲中却成了一个搞笑明星。历史上如果程咬金真...
古代两军对垒,真的是大将先单挑吗?
答：3. 例如，在日本战国初期，战争规模较小，单挑场面并不罕见，这种传统可能源自中国古代。4. 然而，随着战争规模的扩大，大将的作用逐渐从个人勇力转向指挥能力，他们的安全直接关系到战争的胜负，因此不会轻易参与单挑。5. 尽管如此，在某些特殊情况下，为了提振士气或压服对手，双方仍可能会派出勇士进行...
古代打仗真的是将军先单挑吗?
答：古代将领打仗先单挑，这种打法叫做斗将。指的是两军对阵的时候，各出军中一员猛将进行对战。首先考证的便是《三国志》。《三国志》记载：曹操东征袁绍，命张辽和关羽为先锋，到了白马坡后，“关羽望见，颜良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，袁绍诸将莫能当者，遂解白马围。”三国演义中的斩...
