古代两军对垒,真的是大将先单挑吗?
2. 在战争规模较小，参战人员较少的时代，大将的个人勇力对战争结果有着重要影响，因此单挑的情况相对较多。
3. 例如，在日本战国初期，战争规模较小，单挑场面并不罕见，这种传统可能源自中国古代。
4. 然而，随着战争规模的扩大，大将的作用逐渐从个人勇力转向指挥能力，他们的安全直接关系到战争的胜负，因此不会轻易参与单挑。
5. 尽管如此，在某些特殊情况下，为了提振士气或压服对手，双方仍可能会派出勇士进行单挑。
6. 例如，楚汉战争中的成皋前线，项王曾亲自出阵挑战，展现了其英勇。
7. 在唐代，薛仁贵也通过三箭定天山的故事，显示了将领的个人英勇对于战争的影响。
8. 除了这些特殊情况，有时大将也会亲自上阵，利用个人勇力来制造混乱或挽回不利局面。
9. 如三国时代的关羽，在白马之战中单枪匹马冲入敌阵，斩杀了敌将颜良。
10. 又如岳飞在郾城之战中，亲自率领骑兵突入阵前，鼓舞了士气，取得了胜利。
11. 袁崇焕在明末北京保卫战中，也亲自上阵，表现出了极大的勇气。
12. 尽管如此，随着战争的发展，大将之间的单挑逐渐减少，这种现象在艺术作品中仍然被广泛描绘，以增加观赏性和戏剧性。
13. 例如，《三国演义》中的许多情节，如温酒斩华雄，都是对大将英勇形象的夸张表现。
14. 这种艺术处理虽然增加了作品的吸引力，但并不完全符合历史事实。
为什么古代打仗的双方要先派一员武功高的大将出来单挑?
答：两军对垒，将和将斗，叫做斗将。指的是两军对阵的时候，各出军中一员猛将进行对战。虽然历代对战阵厮杀的细节描述较少，但到了清代，有好事者做了专门研究。大家都知道，究大清一朝，思想、艺术、文学的大家，凤毛麟角，屈指难数，质量数量远逊前代诸朝。但大清不乏考据名家。特别是史学方面，出过...
古代两军对垒,大将先单挑?揭秘被误导多年的古代战争
答：在我国几千年的历史中，战争是各种阶级矛盾、社会矛盾的产物，也是政治斗争中常用的解决方式。在古代的战争中，流传着许许多多精彩的古代战争场面。 ……作战双方一字排开，拉开阵势，先是一番申明各自口号、辱骂对方各种不义的「 ”嘴仗”，然后骂到谁也不服谁的时候，双方大将由嘴上的「 ”斗智”...
请问古代两军交战都是武将先单挑吗?
答：说单挑，就是摆开阵势对垒也是不得已而为的，关羽对颜良，是突然袭击，不是阵前对打，吕布与郭汜，是事先有约定，算是个特例吧。说到单挑，就要说说单挑中的暗箭伤人，三国里对这个很不屑，其实中国古代，这种事情干了也没什了不起，大将也干，杨继业在陈家谷口就是被辽国大将耶律国宝用冷箭射中后...
古代打仗的时候,两个武将真的会先在阵前单挑吗?
答：加上冷兵器时代，自项羽后人们对个人英雄主义很是崇拜，所以两军对垒时，先派出一个武将向对方单挑也是有可能的。这样赢了也能提升士气，输了嘛，每个武将都对自己的武艺迷之自信，敢去应战没人认为自己会输。在史书上对宋唐以前的武将列传中，也经常有勇猛武艺超群万人敌等字眼的描述，元明清以后的...
古代打仗前是否真的存在“斗将”这种现象呢?
答：古代确实有在两军阵前让武将进行单挑这种现象存在。当然这种单挑很少像演义那样会对战斗结果产生决定性影响，主要还是为了鼓舞一下士气。在《三国演义》、《隋唐演义》等历史演义小说里，经常有两军对垒时主将出马进行单挑，单挑胜利的一方就取得胜利，追杀战败的一方。在历史上两军对战当然不可能这么简单的...
历史上两军对垒,真的会让武将先单挑吗?
答：我们在《三国演义》中经常看到这样一个场景，两军对垒前，双方大将在阵前单挑，双方大战几十回合，最后赢的那一方士气大振，随后便获得了战争的胜利。小时候看了还觉得武将何等英勇，长大后才发现战争真的有那么简单么，两军交战为什么不直接动手？即时单挑胜了，对战局的影响真的有那么大吗？下面就和...
古代战争武将都是单挑吗
答：真正的战争中是没有武将单挑这回事的。很多人在看古代小说的时候对于那些阵前单挑的武将都非常的佩服，凭一己之力赢得一场战争。那样的将军才称得上是英雄豪杰，其实这种事情基本上是不可能发生的。两军阵前双方主将一对一单挑，赢得获得胜利、输的逃走，这样的事情只有在小说中才会发生。明朝的时候日本和...
古代打仗之前,两军将领真的会在阵前单挑吗
答：先是两军列阵站好，士兵个个面露虎色，整整齐齐的军队彰显着主帅的治军有方，好像从气势上就要压倒对方一样。然后，双方会各自派出一个将领，骑着马拿着武器，要么是无名小卒，被杀了都没人记得住是谁，要么就是张飞赵云这样的大将，出场自带主角光环。然后，双方就这样开始看热闹了，就两个人打来...
高手告诉我.为什么古时候打仗都是将领先单挑.当小兵
答：两军对垒，士气对于战争胜负有很大的影响，开战前武将阵前比试，胜者一方多士气高涨，而失败者一方士气多会受打击，加上主将比试，分则见生死，战败方多要承担失去主将的风险。武将阵前比试是一种对阵策略，以武将个人勇武影响整个战争局面，但是在实际战争中这种局面极少出现，一军将领对一只军队极为重要...
古代两军开战,为什么不直接动手,而要等武将先单挑
答：《逸周书·克殷》：“ 周车三百五十乘，陈于牧野（今河南省新乡市北） ，帝辛从。 武王使尚父与伯夫致师。” 孔晁注：“挑战也。”《新唐书·尉迟敬德传》：“令敬德执矟，略其垒，大呼致师。”不在对方的射程内才会去叫阵。也只有周人重礼节，才会先致师，再团战。那些先致师，再团战的国家，...
