为什么古代打仗都是武将先单挑而不是士兵直接开打?

作者&投稿:独孤郑 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
中国近现代史纲要-京东图书,挑选适合的书!~

老生常谈,今天我们还从三国演义讲起。在三国演义里我们经常看到两军对阵的时候,都是大将先单挑。而大将单挑的胜负很大程度上影响了这场战斗的胜负,就算这一方人数占优,但只要大将败了下风,也基本胜利无望。

那问题来了,为什么带兵多的一方不能直接开干呢?

第一,崇拜个人英雄主义

在那个时代,人们普遍崇拜个人英雄主义,人们以谁的力气大,谁打架比较猛为荣,尤其是不死作死那种操作更让人侧目,叹为观止。比如纣王徒手和野兽搏斗,项羽扛鼎,武松打虎。

因为在农业社会不管是打仗也好,还是务农也好,都是靠人力,所以力气越大越能干,工资越高。这也意味着越厉害,会被人瞧得起。而让这些猛人归顺自己,更是一种能力的提现。

所以打仗的时候双方经常派大将单挑,先看看谁的猛人更猛,这正是个人英雄主义的体现。

第二,士气问题

打仗时,先派大将上,给自家士兵打个样,可以提高士气。打仗可不同打群架,两军对阵生死攸关,谁说心里不怕那时候在吹牛。如果大将能起到带头的作用,士兵就会更加勇敢,单挑胜利的一方士气高涨,因此胜利的概率会大大增加。反之则很可能会输掉。

第三,直接开打危险大

在冷兵器时代常常会有以少胜多的战役,在三国时期就有好几次,比如关羽在万军中取上将首级如探囊取物。

在两军对垒的时候,大将单挑可以看出对方的实力,毕竟好马要有好鞍配,如果一支战斗力生猛的军队,将领肯定不会是草包。反过来也一样,一个草包带领的军队想也知道不会强到哪里去。

比如有一次曹操和马超对阵,因为低估了马超,自己险些送命,被马超追的割须断袍。

在尚武的年代,两军对垒,胜负的关键往往都在将领一人身上。将领身先士卒,给士兵们做一个好榜样,也因此将领的能力和性格往往也代表了这个军队。



规矩。在古代有的时期就是这样,先单挑赢了就攻城,输了就换个人。在古代因为人口较少,这也算是当时的一种规矩。

一般古代打仗的话,武将是一个统领的位置,也就是说是一个将军的位置,如果武将都输了的话,那士兵就不用打了。同时这也是一个传统来着。

我觉得这是一个误会,我们看古代的兵书,从来就没有出现过单挑的情况,带兵打仗,肯定是团体作战,千万不要被电视剧误导了。

他们主要的还是要看将领们之间的对接,如果20被打败了,他们的士兵喜气就没有之前那么充裕。就像人们所说的擒贼先擒王一样。

为什么古代打仗都是武将先单挑而不是士兵直接开打?
答:第一,崇拜个人英雄主义 在那个时代,人们普遍崇拜个人英雄主义,人们以谁的力气大,谁打架比较猛为荣,尤其是不死作死那种操作更让人侧目,叹为观止。比如纣王徒手和野兽搏斗,项羽扛鼎,武松打虎。因为在农业社会不管是打仗也好,还是务农也好,都是靠人力,所以力气越大越能干,工资越高。这也意味着越...

古代战争两军对阵,为什么将帅先拼杀呢?
答:阵法讲究的就是团结协作,所以战争由武将单挑开始纯属杜撰。

小说三国演义中打仗,为何总要大将先单挑士兵站两边观战?
答:一、将军单挑是为了提高士气古代的行军打仗如有如今战争中使用到的这么多高科技和装备,所以在人马差不多情况下士兵们的士气就成了取胜的一个关键。如果说在打仗前,哪一边的将军能够将另一边的主将挑下马,那么这边的士气就会大大高涨,那这一边取胜的概率就会比较大了。不过这种方式比较耽误时间,所以在...

中国古代为什么打仗都是双方大将先出来对挑
答:小说里面都是将领先打,主要是因为在冷兵器时代,士气很大程度上是决定胜败的重要因素,双方选择最强的人单挑,一般都是将领,以表示我比你更强,借以打击对方士气。领先单挑的情况也就三国演义一类的小说,回看历史,比如春秋战国时期这么多国家,这么多大战,看看记载基本没有人出去单挑的。大将虽然身先...

为什么像《三国演义》等里面,双方对垒打仗时都是两个大将先出来单挑,等 ...
答:这是因为《三国演义》是小说,写战争时先让双方大将单挑,从艺术方面既好写又好看。要是真有板有眼的写行军布阵,小说家不擅长,读者也未必有耐心看。真实的历史上并不是这样的。古代战场很少有大将单挑这种机会。真实的战场上,大多数是猛将带着士兵冲锋,可以起到提高士气的作用。真要是双方大将在...

古代武将为什么要出城迎战选择单挑?
答:我个人认为一方面是为了证明自己的实力,还有就是为了鼓舞士气。古代武将最能证明自己实力的方式大概就是在战场上了,尤其是城外有敌将叫门的时候。因为一般能被敌方派出来骂战的,都是实力很强的将军,那么这个时候一名武将出城单挑胜利了,那么就会证明这名武将的实力是比敌方将领强的,这是非常容易证明...

《三国演义》里打仗,为什么总要大将先单挑,士兵站两边观战?这是在鼓...
答:古代打仗,专业的士兵还是相对较少,很多士兵都是农民,是临时工,所以临时工哪有那么卖命的。所以士气是取胜的关键。假设,我方武将击败了对方的武将,或者击杀了对方的武将,我方士兵都在后面看着呢,会是什么反应呢?肯定是大声叫好,热血沸腾啊!牛啊,我们这边的武将就是牛啊!胜利!而对方的士兵呢...

为什么古代打仗双方将领先打
答:将领先打,主要是冷兵器时代,士气很大程度上是决定胜败的重要因素,双方选择最强的人单挑,一般都是将领,以表示我比你更强,借以打击对方士气。实际上你说的这种将领先单挑的情况主要见于三国演义一类的小说,要看看历史,比如春秋战国时期这么多国家,这么多大战,看看记载基本没有人出去单挑的。再比如...

古代时两军交战,为什么都是将军先出来单挑?
答:在古代的时候并没有两军交接,将军们在中间单挑的情况,那是文学加工的产物。关于古代打仗的场景,现在的电影电视剧都经常出现。两军对垒,敌我兵马一字排开,催战鼓敲响,这时候两军大将会自行出列,在千军万马之前先单挑一下,然后才会正式开战。其实这种场景只是现代的艺术加工,古代打仗是根本不会出现...

古代两军对垒,真的是大将先单挑吗?
答:这种情况是与大将的个人勇力对战争的影响力有关的。比如,在最初人数少的战争,将领的勇力对战争胜利的影响就占很大的比重。这个,我们可以从日本的战争看出来。在日本的战国初期,人数少的战争中,经常会出现自报家门,然后进行单挑的场面。这种战争程序,就是从中国古代的战争程序流传下来的。但是,随着...