为什么三国打仗时，一定要大将打然后军队再打？
我们平常看古代战争片，就会发现一些有趣的现象，一般两军要开始交战的时候，一般都是两支队伍站得远远的，然后两方的将领互相报一下名号，然后大呼几声，大概是为了振奋志气，互相挑衅一下，煽动对方的情绪，一般谁的情绪比较不够强大，就比较容易被煽动。接下来，就是两方的将领骑着马，或者拖着枪，或者拿着刀，面带凶色，气势腾腾地杀过来了。而将领身后的大部队始终都是站着，作为一个旁观者，静静地等候将军的厮杀结果。
这个时候整个部队的气氛根底，就取决于自己的将领是否给力了。如果将领不够给力，那么相应的这一方整个气势就瞬间低了下来，接着就只有被追着打的份了。为什么普遍会这样呢？如果要探究其原因，那么就要从当时的社会制度讲起了。因为三国是在公元两百多年，那个时候整个社会是处于封建社会的早期，人们刚刚从奴隶社会解放出来不久，所以在很大的程度上，还是遗留了大量奴隶社会的习惯。
当时的社会不仅存在着分封制和世袭制，在各个方面都很讲究。分封制是什么呢？分封制就是一个国家的领导人，把自己的亲族等人分到全国各地，每个地方都成立一个小的封地，每个封地都为皇帝进行效劳，被统一控制，从而达到国家更好地控制政权的目的。而世袭制，就是国王去世或者不做皇帝之后，把自己的皇帝之位只传给自己的血缘下一代，以保证政治可以专权，其实世袭制一直沿用到了封建王朝后期清朝。而除了这些政权方面的控制之外，在军队方面也有很多制度，比如打仗的时候一定要讲究布局，还有打仗的时候不能够放冷箭等，比较人性化的是，在对方处于丧期的时候，不能挑起打仗的开端。在这样的社会环境之下，大将先打，然后才轮到军队打，就是很正常又合理的事情了。
所以可见，三国的时候，还是处于比较有人情味的时代，至少是很讲义气的。因为除了以上的这些点之外，还有一些打仗要点让人很是感动。比如如果敌方的马累了，那么一定要允许人家先去换一下马，就回来战斗；而如果敌方的兵器坏了，也可以再去换一把新的回来。估计如果敌方饿了或者体力不支，还要恭请对方先去用餐，再来打也不迟。只有这样的义气才能够酝酿出项羽和赵子龙等人的伟大战绩。之前刘备的糜夫人和阿斗在长坂坡战役中走散掉，当时战况混乱，赵子龙单凭一人之力就可以救出阿斗，可以说也是当时的战场规则帮助了他。
因为当时的军队士兵众多，士兵们看到赵子龙前来救人，如果一窝蜂地上去围剿，就算赵子龙天生神力，也不一定能逃得出来，更别提还要救出阿斗了。虽然三国的年代还是处于比较早期，但是确实当时的人是很讲情义的。这种年代培养出来的人也很有情有义，比如刘备，他的事迹就很多人知道了，在危难的时候，还带着全城的老百姓一起出逃，换做任何一代君王，都不会有如此情义的举动。还有孙权手下的鲁肃黄忠等人，大家都很讲究骨气和义气。大概是因为三国早期是出于东汉，当时的社会很崇尚儒学，大家在这等精神的教化之下，都把骨气和义气当做一种精神指导。所以三国时期的政权争夺也都是很光明磊落的，大家都不齿小人伎俩。
一个光明的时代，往往就会有各种光明磊落的行为，所以即使在战场上还要如此循规蹈矩，就不难解释了。所以，生在光明现代的我们，要多多好好珍惜自己的时光呢。
是的，两军交战时双方叫阵。出战的武将往往代表了军队的一方，如果我方将士打败了敌方将士我方军队士气会有很大的提升，反之如果敌方将领战败士气就会衰弱，两军交战之前，将军在阵前挑战胜负是很重要的。
因为在打仗之前，通过这样的方式可以展示出军队的威力，而这也是整个战争当中必不可少的环节
因为大将先出战胜的一方，可以鼓励自己军队的士气，提高士兵作战的能力。
《三国演义》里打仗,为什么总要大将先单挑,士兵
答：大将是主演嘛，当然要露脸，士兵都是跑龙套的。影视剧和现实是不一样的，大将单挑，士兵坐板凳围观，那有这么爽啊！
小说三国演义中打仗,为何总要大将先单挑士兵站两边观战?
答：如果说在打仗前，哪一边的将军能够将另一边的主将挑下马，那么这边的士气就会大大高涨，那这一边取胜的概率就会比较大了。不过这种方式比较耽误时间，所以在竞争激烈的三国时期，可能不会如此普遍。二、战争本质是动物本能的厮杀打仗并不是影视剧小说里面描绘的那样气势磅礴，而是矛盾不可调和的时候人性就被...
《三国演义》里打仗,为什么总要大将先单挑,士兵站一旁观看
答：小说嘛，不这么写战争打的太快武将神勇没地方体现，当真可就输了
三国演义 和三国里面为什么交战都是大将对大将打 非要打死一个 后面的...
答：参将对参将 至于你说的非要打死一个 兵不打是没有这样的事的 过去的人看声誉较重 大多数人都是愿死不愿输的 即会让自己没面子以后难混下去 也会影响自己的前途 所以大多数即便不敌对手 叶很少退却 过去打仗很讲军心 士气的 所以一般只要大将单挑失败的一方不逃跑 一样是会开战的 ...
为什么古代打仗都是武将先单挑而不是士兵直接开打?
答：第三，直接开打危险大 在冷兵器时代常常会有以少胜多的战役，在三国时期就有好几次，比如关羽在万军中取上将首级如探囊取物。在两军对垒的时候，大将单挑可以看出对方的实力，毕竟好马要有好鞍配，如果一支战斗力生猛的军队，将领肯定不会是草包。反过来也一样，一个草包带领的军队想也知道不会强到...
《三国演义》中你认为武将和谋士哪个更重要?
答：但是提到三国智谋之士，你恐怕马上脑海里想出一连串人物：郭嘉，诸葛亮，司马懿，贾诩，庞统，但要说武将赵云，关羽，张飞，黄忠，甘宁，典韦等等真的太多了，但他们都在起着相对应的作用，不管是武将还是谋士，在三国中都是不可或缺的人才，毕竟有武将你是能打仗，但不一定可以打胜仗，别人一个计谋就...
三国时代为何要两员大将阵前厮杀 为何不像战国时代 统帅立于中军指挥作...
答：那是时代的一个时代特征，朝纲败坏，群雄并起的时代为人们提供一个广阔的舞台。任何有才能的人可以一展身手，在双方对阵中，自然少不了。两员大将相互厮杀，也是当时统兵者的所崇尚的一种礼仪。当然，他们也希望借助打赢的一方提高军队的士气，失败的一方，也可以激励军队。所谓的哀兵必胜的道理。
中国古代为什么打仗都是双方大将先出来对挑
答：小说里面都是将领先打，主要是因为在冷兵器时代，士气很大程度上是决定胜败的重要因素，双方选择最强的人单挑，一般都是将领，以表示我比你更强，借以打击对方士气。领先单挑的情况也就三国演义一类的小说，回看历史，比如春秋战国时期这么多国家，这么多大战，看看记载基本没有人出去单挑的。大将虽然身先...
为什么三国时期两军开战,都要两军武将先单挑?
答：1.即使是三国演义中也有很多对战情节并不是两军交战时上来就是武将先单挑，而大多是是双方武将在混战中进行对战。还有就是即使是对战两方武将也不会战马不动两方武将单独对战，双方武将往往都是骑马来来回回冲阵，即使有武将战死比如颜良文丑和华雄等也应该是双方冲阵的时候被杀。2.演义中武将单挑主要是...
为什么像《三国演义》等里面,双方对垒打仗时都是两个大将先出来单挑,等 ...
答：这是因为《三国演义》是小说，写战争时先让双方大将单挑，从艺术方面既好写又好看。要是真有板有眼的写行军布阵，小说家不擅长，读者也未必有耐心看。真实的历史上并不是这样的。古代战场很少有大将单挑这种机会。真实的战场上，大多数是猛将带着士兵冲锋，可以起到提高士气的作用。真要是双方大将在...
