古代打仗前真会进行“单挑”吗，其他人就这么干看着？

~

古代打仗前确实会进行武将单挑的这种行为。这是由于首先武将单挑如果赢了的话，会很大的鼓舞本方阵营的士气，这对随之而来的大规模作战有非常好的帮助，比如说我们在看一些大型史诗电视连续剧里面，就有很多两军对垒武将单挑的镜头，赢的一方阵营所有的将士会大声的呼喊，用来鼓舞士气，而输的一方往往是垂头丧气，对士气打击很大。当然除此之外还有以下几种原因：

1、试探敌军实力

很多时候让武将上去单挑的很大一个原因就是试探一下敌军的实力，因为我们都知道，在古代战争的时候，双方都会安插在对方一些间谍，这些间谍会不断的向本方阵营传递信息，其实对于传递回来的信息，本方阵营也不是完全确信的，这个就需要试探性的确认了，那么武将单挑就是一个很好的确认方法。

2、减少士兵伤亡

相信很多人都看到过一些战争的电视剧或电影，里面也出现过很多双方大规模打斗的场面，但其实这样的场面对双方的损失都非常巨大，双方也都保持着能避免就避免的态度，这个时候武将单挑的作用就非常大了，很多情况下武将出来单挑，赢的一方就很有气势，而且会乘胜追击，而输的一方觉得大事不妙的话，很可能会撤退，这样一进一退就很大程度上的减少了伤亡。

3、立功的好机会

其实很多古代的将领立功的方式不只有带兵打胜仗，还有很多将领靠着个人的武力而爬上了高位，这种将领一般不具备太高的领导艺术和才华，他们主要是武力值特别高，也就是说特别能单打，比如说三国演义当中的吕布、张飞、徐楚等等将领都是此类型的人才，所以每次两军对垒的时候，觉得自己实力可以，但又没有领导艺术的士兵或小将，都会主动要求上去武将单挑。

古代打仗应该不会有单挑吧，那是电视剧里为了烘托人物设立的场景。在冷兵器时代直接就是对战了，单挑基本上不会发生。都是团队作战，讲究的是战术和计谋。

假的，是电视剧为了衬托气氛假设出来的，在刀光剑影的时代，根本没有闲心让两个人单挑，其他人围观的。

古代打仗的确会进行单挑。这通常是领帅与领帅之间的行为，士兵不怎么进行。其他人可以在下面擂鼓奏鸣鼓舞士气。单挑可以减少伤亡试探敌情战胜立功。

会有单挑的行为，但一般能够单挑的都是将帅级别的人，因为一般在单挑成功的一方会给自己的士兵们带来很大的士气，在战斗过程中起到了很重要的作用

在三国或中国古代史中到底有没有武将在开战前进行单挑这传统,如有的...
答：没有这种事.无论是三国还是其他时期都不会有武将单挑.一场战斗是严肃残酷的,不会以个人胜负来决定.战争打得是后勤,打得是战术,总之是双方实力的比拼.古代冷兵器战争主要是正面列阵冲杀或者防守反攻.灵活运用弓弩兵骑兵车兵步兵.或者搞奇袭.数万人的鏖战,将领一不小心就挂了.他们和普通士兵的区别是有卫...

古代打仗前真会进行“单挑”吗,其他人就这么干看着?
答：古代打仗前确实会进行武将单挑的这种行为。这是由于首先武将单挑如果赢了的话，会很大的鼓舞本方阵营的士气，这对随之而来的大规模作战有非常好的帮助，比如说我们在看一些大型史诗电视连续剧里面，就有很多两军对垒武将单挑的镜头，赢的一方阵营所有的将士会大声的呼喊，用来鼓舞士气，而输的一方往往是垂头...

阵前主将单挑这么狗血的事,在古代真实战场上存在么?
答：当然是存在的，因为很多的文学著作中都记录了这个史实，而且在我们熟悉的小说作品中也有记载，比如《三国演义》中的“温酒斩华雄”、“三英战吕布”，都是 因为战前双方大军单挑出来的。其实在阵前单挑对自己这方的士兵鼓舞很大的，因为每个人都是贪生怕死的，都害怕伤亡，但是因为...

古代打仗前真会进行单挑吗,是不是像影视剧里演的那样?
答：很多的历史真相并不像我们在影视剧中看到的那样，在古代打仗的时候还是很少有单挑的情况的。很多的电视剧场景中，观众都能看到两方交战时，一方的将领会和另一方的将领进行单挑，这时候，双方的士兵都不会互相攻击，只会站在将领的身后观战，直到双方将领决出胜负，回到各自的阵营中，士兵们才会开始进攻。

古代战争中真的会派武将到阵前单挑吗
答：是真的，但是这不是单纯的单挑那么简单！中国讲究先礼后兵，所以军队相隔一箭之地对峙开始后，双方主帅或者主帅会派一员大将上前劝降，如果对方拒绝，就打起来了，这个时候双方都不能放箭，因为这可能会伤及自己一方的将官。将官之间的较量，其实是一种心理的较量，如果一方的将官被打败或者被斩杀，...

古代打仗前,真会进行单挑吗?
答：打仗前的单挑的原因之一，刺探虚实。无间道自古有之，古人在敌方阵营中也会安插自己的细作，以刺探敌军军情，做到知彼知己百战不殆。但是细作也会被同化的可能，或者细作也有被蒙蔽的时候，这时就需要双方的智能团通过挑衅单挑以确定心中的预测。比如对方的得力干将是否已经负伤不能作战了？那么接下来的军事...

古代打仗前真会进行“单挑”吗,其他人就这么干看着?
答：在真正的古代战场上，从来就没有过两个人对阵单挑的先例。在小说和影视剧中经常可以看到两个军队中的名将或者高手出来单挑的情况，周围的人为他们加油叫好，在屏幕前的我们也看得内心澎湃激动，不由得大呼过瘾，但实际上，在真正的古战场上不会出现这样的情况。“单挑”，自然是只能决定两个人的胜败，...

古代人打仗真的像电视里的先单挑然后再混战吗?
答：肯定不可能出现这种情况，谁愿意将自己的大优势变成劣势啊，再者既然有这么大的优势，那就肯定是一鼓作气直插胜利的军旗啊。所以说，古人打仗大部分的情况都不会出现先将领单挑再看打不打仗或者退不退兵的约定，但也可能会有这些情况，但很少，毕竟那些猛将就是因此得名的。

历史上武将真的会一对一单挑吗?
答：其实这种事情在古代是真有的，当时可不叫单挑，与个专门的词汇，叫做致师。为什么这么叫呢，这就先得说一下致师，也就是单挑的目的。古代人进行打仗时候，有时候为了鼓舞士气，会排出几个人到敌方阵前骚扰，对敌人竖个中指骂个街什么的。如果对方不回应，自己这边的部队就会跟着起哄，一来二去气氛就会...

古代打仗两军战前真的会双方派武将单挑吗
答：真正打起来是不会派武将单挑的，如果两军长期对峙，为了提振士气，会出现双方武将单挑或者一方到另一方叫阵。就是双方闲着没事找事，免得士兵闲的蛋疼导致士气下降，搞得娱乐活动。