古代打仗，为何敌我双方大将先单挑，士兵观看呢？

~

相信大家在看《三国演义》或者别的古装电视剧的时候，如果有打仗的场面，就会发现在两军打仗的时候，双方的将领会出来单挑，然后剩下出租车兵和将领就会在两边做群众，或者加油助威。如果一方将领战败，那么整军失败。不过这样一来要士兵有何用？只是群演就好吗？那么古代打仗的真实情况就是如此吗？

其实在冷兵器的时代，对于单挑的作战方式还是比较常见的，不过在史书上却很少有这样的记载，如真正有名的历史战将姜子牙、孙膑、吴起、韩信、卫青、霍去病、岳飞等，关于他们的战斗何时看到过单挑。

不过对于历史小说很多演义中，单挑方式出现的比较频繁，如三国演义和隋唐演义，这是因为文学创作的需要，为了将这个战斗人物的特征凸显出来，更加有主角的光环。如果群战那么主角就会被淹没，在有就是用排兵布阵很难让观众在视觉上有大的享受，并且有了观众也不一定看懂，那么两个人单挑就可以让观众直接感受到。

对于单挑的战斗形式虽然存在，而且更多的是在战斗力比较低，装备比较薄弱的冷兵器时代早期，因为如果有远距离射程的武器，直接安排杀手提前射杀对方的将领就可以了，不需要怎么费力。其实这样的形式并不用于所有的战争中，如果敌弱我强，并且兵数是敌方的数倍，轻轻松松的就可以拿下敌方，那么将领又何必冒生命危险进行单挑。所有单挑一般出现在双方情况势均力敌下，此时要拼的就是士兵出租车气，此时对将绝对是非常正确的选择。

对于单挑的人不会是中军将领，一般都是双方武力高的武将，而将军要压阵进行指挥，只有不害怕死亡的武将的职责才是在战斗中获胜，对于小说中的岳飞、关羽这样的大将，基本不会有这样的应战出现。

其实在古代比较专业的打仗士兵很少，大多是农民和临时工，所以卖命的自然不多。那么这个时候出租车气就会成为获胜的关键。如果我方武将将对方的击败或者击杀，此时我方出租车兵都看在眼里，他们的反应就是叫好，然后热血沸腾的冲。对方出租车兵就会害怕，就会觉得对方很是厉害。如此一对比，双方出租车气一方高涨，一方低落。

一般情况下，这获胜的主将就会直接率先发起进攻，毕竟对于士气这种东西是求都求不来的，这也就是兵书上所写一鼓作气，再而衰，三而竭。还有一方就是单挑可以减少伤亡，毕竟在古代人员很是缺少，新的战斗力量也有一部分来自战俘。

总的来说，不管是近代还是古代，战斗就是以消灭敌方的力量和战斗力为目标，所以一定要用最现实的手法实现这个目的，对战和单挑虽然也都有出现，毕竟这样的风险比较大，所以一般不会选择这样的方式。单挑作战有，但是不会像演义版和电视上的那么夸张神奇。

这其实就是为了鼓舞士兵，两帮大将先单挑是为了能够示威，如果有一个大将胜利了，那么他的士兵就会受到鼓舞。

因为古代的降临，他们如果双方进行单挑的话，这不仅能够鼓舞军队的士气，而且如果分出输赢，就相当于赢了这场战争。

因为首先要振奋士气，占据一个比较好的优势，这样才可以鼓舞士兵继续作战。

古代打仗时,为什么总是双方大将先单挑,有何意义?
答：而战前的将领单挑其实说到底，是战场上的一种仪式，或者说是一种礼仪。一方面是为了做表率作用，还有则是激发士兵的斗志。 他们把双方将士都支到各自的后边。然后大打出手，身后的士兵看的热血沸腾。很自然的自己也就有了杀敌的欲望。而像电视剧中那么隆重，甚至派出统军大将出场，实际上是不存在的。

古代两军对垒,大将先单挑?揭秘被误导多年的古代战争
答：答案是否定的。 战争是一件非常严肃的事，也是一件风险极大的事，对于敌我双方都是一件关系重大的事，绝非对战双方的大将彼此单挑后，再由大队掩杀这么简单而风险极高的方式。 首先、作为作为一名军事将领，其培养成本是非常高的。 其次、战争不是打架，不是拼搏将帅武力值的儿戏。 第三、在军队中，将...

古代打仗,为何敌我双方大将先单挑,士兵观看呢?
答：如此一对比，双方出租车气一方高涨，一方低落。一般情况下，这获胜的主将就会直接率先发起进攻，毕竟对于士气这种东西是求都求不来的，这也就是兵书上所写一鼓作气，再而衰，三而竭。还有一方就是单挑可以减少伤亡，毕竟在古代人员很是缺少，新的战斗力量也有一部分来自战俘。总的来说，不管是近代还是古...

在《三国演义》中,打仗时,为什么总让大将前去单挑,士兵在旁边观战?
答：单挑这种战斗的方式，更多在冷兵器时期，那时并没有什么远距离射程的武器，不想后来拥有弓箭，单挑的环境极为不安全，随时都有可能遭到射杀。所以这种方式并不适合所有的战争，在敌方的兵力十分强的时候，敌方就没有必要和你做单挑，直接碾压。所以不要以为古代打仗都是将军冲在最前面，毕竟只要将军还在，...

中国古代将军无敌冲锋?
答：所以，古代打仗，并不是大家“排排坐”，等着大将们单挑，也不是像电视中那样，呐喊着蜂拥而上，而是整齐地，有秩序地向前发动集团冲锋，弓箭、盾牌、骑兵、步兵……交替出阵，互相掩护，如果是大规模阵地战的话，进攻往往是波浪形的：第一批大将率领军队，以一定的阵式向敌方发动冲锋，其他战将则整齐地...

古代打仗前是否真的存在“斗将”这种现象?
答：比如，在五代梁晋交锋之时，梁之将帅明知晋军好战，多采持重策略，刻意回避。为了能够达到冲击敌阵的效果，李克用和李存勖手下大将周德威等人屡屡采用“挑战”的方式先于对方大将进行对决，在进行混战。 周德威也在数十年的作战时间里，屡次在斗阵中取得胜利，为晋军最终的获胜做出贡献。当然...

古代战争高挂免战牌后,敌人就不进攻了
答：这种情况一般在敌我双方兵力相当的情况下，才可以实施，因为强攻会给自己带来很大的伤亡。可是战争不及时为了利益而进行的一场战斗，现在的战争都是先打经济牌。在古代挂上免战牌，首先得挂了牌子的一方非常有自信。一个是对于防守的自信，不论敌方怎么攻打，我能够确保我的阵地不失。挂上免战牌不是对方不...

古代大将,会不会在阵前单挑?
答：说单挑，就是摆开阵势对垒也是不得已而为的，关羽对颜良，是突然袭击，不是阵前对打，吕布与郭汜，是事先有约定，算是个特例吧。事实上，历史上两军对垒基本上是没有单挑这么一个环节的，不过也有极个别的，就是项羽和孙策。当年项羽想跟刘邦来一场单挑直接定输赢，也省得双方战士再打来打去的了，...

古代战争的胜利取决于主将单挑结果吗?
答：单挑赢了，打仗却输了 以一人之力，扭转战局。这个场景，虽然看上去挺“爽”的，却不太符合常理与史实。须知，影响古代战争的因素实在太多：敌我双方的兵力差距、采取的不同战术、统帅的指挥才能、军令的传达与实施、卫生医疗条件、以及后勤部队与基础设施的准备……都能对战争走向产生不小的影响。在此...

打仗的时候,为什么士兵都愿意冲在最前面,是真的不害怕吗?
答：地利就是占据地形上的有利地形和制高点，居高临下向敌人发动进攻。在古代的许多伏击战里，往往都是利用地利上的优势来消灭敌人。人和就是全军上下团结一致，大家众志成城地作战。在古代打仗，许多情况下，人和要比天时与地利更能提升士气，更能决定战争的胜败。冲在最前面的目的 在现实的战场环境之下，...