古代打仗真的是两军阵前，大将先单挑吗？

~

在阅读中国古代军事小说或者看一些有中国古代战争场面等我电视剧的时候，我们会经常发现这样一种情况：两军交战之时，往往阵前都会派出一名将领先彼此单打独斗一番，之后才会进入到两军激战的环节。那么这种“先礼后兵”的打仗方式，在历史上是真实存在的吗？

在先秦时期，这种派一人先出马单挑一番，然后众军再群起而攻之的打法确实是存在的。因为先秦时期是一个“尊礼”的时期，似乎任何事情都需要合乎“礼”才可以进行，就连打仗也不例外。这种先单打独斗，军队后群战的战法在先秦被称之为“致师”，是当时军礼的一种。

但是，率先出来迎战的人却往往并非将领，而是经过将领挑选后，有勇气给军队打头阵的“勇士”出马，这些勇士，被称为“环人”。

而且也并不是双方都只会派出一个环人单打独斗。派出先遣部队的人数往往要与战争的规模联系起来，规模大，派出的人就多，规模小，派出的人也就少。

通过“致师”，双方主将可以根据这些先遣部队的表现来判断对方和自己的兵力差距，如果对方太过强大，自己的“环人”和对方交战没几个回合就落败，那么选择停止交战，及时止损也不失为一个好办法。如果要是先遣部队打赢了，还可以提振后方部队的士气，为接下来的大混战打下基础。

但是后来，这种“致师”的军礼就越来越少了，倒演变成依靠勇猛的武将开路，大杀特杀的方式来作战了。但是这时武将和士兵是一起作战的，没有先后顺序。后来的历史小说和影视作品对这一背景进行加工处理，最终变成了两军交战之前，武将会先行出马的情形。

古代打仗，两军阵前对阵，几乎不可能是大将先单挑，如果单挑的一方人数明显压过另一方，在单挑中人数多的一方如果主帅战败很容易导致战果逆转。对于军事力量处于绝对优势的一方来说，显然是不愿意的。

我觉得不是的，大战面前降临单挑，这就是电影里的桥段，为了突出个人英雄主义。而实际的大战应该是混战，场面比较混乱，大家厮杀在一起，哪里可能还先来个演讲似的沟通，在单挑，在混战。

并不是所有的打仗之前都是大将先单挑，因为将领先打仗，只是为了鼓舞士气，也有一点擒贼先擒王的意思。

确实是大将先进行单挑，如果一方被击败，那么他们就要马上退兵。

古代打仗之前,双方大将单挑的结果对最后的战局有什么影响?
答：可由此就得出武将单挑是完全不存在的，这也太偏面，历史武将单挑的事还是有的，只是不如小说中那样戏剧化，出现的次数也要少得多。夏商周的战争少有详细记载，是否有单挑也不太清楚。春秋时期打仗是有将领对决的，当时的主战武器是战车，双方将领都坐在战车中指挥，战车对战车的战斗，就会出现两军将领...

古代打仗将领是冲在最前面么
答：是的。两军对阵，都有突前队伍，而这个队伍的将领，也叫先锋官，必须一马当先，先斩杀敌军将领。所以，古时的先锋官都是武艺高超的将军。如唐朝的李元霸，斩杀了第二名的好汉宇文成都，打败了第三名的裴元庆，三国的关羽虎牢关斩董卓先锋大将华雄，白马坡斩袁绍先锋颜良、延津斩文丑；老将黄忠六十岁挂...

古代战争中,在两军作战之前真的会让武将先单挑么?
答：如果武将真的头铁，那么最大的可能是被敌方骑兵射成筛子。或者就是被地方的炮兵一炮带走。就是互联网上调侃的那种：“人走的时候没有痛苦”。所以总体来说，但凡是智力正常的武将，都不会冒着玩命的风险，跑到阵前进行单挑。但是不单挑不代表武将不会冲在前面。在骑兵时代来临之后，主将或者带队主官往往...

古代打仗前是否真的存在“斗将”这种现象?
答：斗将可以理解为两将的单挑，也就是两位敌对方将领在打仗前，先各自代表己方出战，两位将领在阵前一对一的单挑厮杀，这种行为就叫斗将，也叫单挑。我们现在看电视，或者看像《三国演义》这样的古典历史小说，经常会看到两军对峙时，两方各出阵一位将领，先单挑，很可能打出几个回合，有可能打上百八十...

古代打仗前是否真的存在“斗将”这种现象?
答：比如，在五代梁晋交锋之时，梁之将帅明知晋军好战，多采持重策略，刻意回避。为了能够达到冲击敌阵的效果，李克用和李存勖手下大将周德威等人屡屡采用“挑战”的方式先于对方大将进行对决，在进行混战。 周德威也在数十年的作战时间里，屡次在斗阵中取得胜利，为晋军最终的获胜做出贡献。当然...

三国演义里面为什么几乎每次打仗都是大将先上阵,这在历史上是确有其事...
答：因为汉末正规军伤亡巨大，经常拿民兵充数，需要将领先对决，直接在士气的问题上一决胜负。而更甚者，对决的悍将，其标准甚至还不如鼎盛时期阵战尖兵的标准。所谓尖兵，其实就是侦察兵。而冷兵器时代的高级侦察兵，其任务比之现代连长级别，也毫不逊色。不止要从各种迹象上判断敌军态势，还要在遭遇战死里...

三国打仗真的是大将先打吗
答：所以说是赌博。这一般只有大型战斗才会有，而且挑战的一般是弱方，强方如果不应战，则会被对手取笑，士气下降，所以一般是会应战的。历史上也有强方大将单挑失败，大军撤退的例子，可见其作用之大。不过大战毕竟是少数。在普通的小战，攻城战，追击战中也会有大将单挑发生。不过大多是在两军厮杀在一起时...

为什么三国打仗时,一定要大将打然后军队再打?
答：我们平常看古代战争片，就会发现一些有趣的现象，一般两军要开始交战的时候，一般都是两支队伍站得远远的，然后两方的将领互相报一下名号，然后大呼几声，大概是为了振奋志气，互相挑衅一下，煽动对方的情绪，一般谁的情绪比较不够强大，就比较容易被煽动。接下来，就是两方的将领骑着马，或者拖着枪，...

古代战争当中两军对峙之时,为什么会存在大将单挑?
答：（《新唐书·尉迟敬德传》中有“令敬德执矟，略其垒，大呼致师”的记载），以至于东汉末年的学者郑玄都需要对“致师”一词进行注解，他的理解与我们之前的解释非常类似：“致师者，致其必战之志。古者将战，先使勇力之士犯敌焉。”综上所述，中国古代两军交战之时确实会有勇士在阵前单挑的行为，...

中国古代战争中真的有两军武将先PK吗
答：而更多地带有阵前比武的性质，从而也就失去了致师所特有的那种略含浪漫主义气息的冒险色彩。单挑，也就是武将个人之间的对战，古代单挑的确存在过，比如三国时代，吕布单挑郭泗，孙策单挑太史慈，都是于史有据的。其他朝代，比较有名的如五代的铁枪大将王彦章，那是单挑成瘾的人物。主将被擒全军溃败也是有...