古代战争当中两军对峙之时，为什么会存在大将单挑？
古代的军事情况。古时候人民的知识水平非常有限，在朝代更替群雄混战之时，几乎没有正邪之分.所以，在中国古代战争出现了先由领头将领单挑的局面，其实就是给大家一个冲锋的理由,去壮壮威，单挑胜利的一方士气高涨，而输了的一方就成逃兵的士气了,其实这也是一种战略吧!
但是国外的战争中,所展现的一些国外古代的理解,都基本是一拥而上,的确你看古希腊的各种复仇记里都是如此,要知道古代的西方信仰是比中国多的,他们只有在决斗中才会较多的单挑,战争中他们甚至会展现一种绅士的风范,你看英国的中世纪战争就是这样的.另外外国古代的确上是较中国落后的,马都比中国少得多,毕竟在陆地上,没有马等坐骑来打斗是不足以打起威风的. (个人观点.)
历来各类稗史、小说、笔记中记载了很多战将单挑厮杀的场面，然而正史中却记载寥寥 所以不足为信
但古时候在战场上两军对峙时，两个将军先进行单挑确实发生过
原因最重要的一点
大将进行单挑来代替士兵的散杀 以减少大规模的士兵的伤亡 在大将取得胜利后必然鼓舞士气 取得胜利会容易些
但在真正的战争大场面里，个人武力对战争的胜负并不能起到决定性的作用
我们可能真的会认为这种“单挑”行为就是一种虚构的历史情节，其实，这种行为在古代确实存在，并有一个专用的名词——致师。
我们先来看一下正史中对致师的两处记载：
楚许伯御乐伯，摄叔为右，以致晋师，许伯曰：吾闻致师者，御靡旌，摩垒而还。乐伯曰：吾闻致师者，左射以菆，代御执辔，御下两马，掉鞅而还。摄叔曰：吾闻致师者，右入垒，折馘，执俘而还。皆行其所闻而复。
这段记载出自《左传·鲁宣公十二年》，
讲的是公元前597年晋国和楚国之间爆发的邲之战，在这一战中楚国的许伯、乐伯、摄叔三人分别表达了自己对“致师”二字的理解，并付诸行动，最终许伯驾战车飞驰到敌军军营附近兜了一圈然后安全地返回；乐伯乘车迫近敌营之时用箭射敌，他的车夫却下车整理战马的“着装”，整理完成后乐伯和车夫安全地返回；摄叔驾战车冲入敌营杀敌并割下敌人的耳朵然后带着俘虏安全地返回。邲之战以楚国的胜利告终，奠定了楚庄王称霸的基础。
从项羽致师之后，历史上就罕见这种行为了
（《新唐书·尉迟敬德传》中有“令敬德执矟，略其垒，大呼致师”的记载），以至于东汉末年的学者郑玄都需要对“致师”一词进行注解，他的理解与我们之前的解释非常类似：“致师者，致其必战之志。古者将战，先使勇力之士犯敌焉。”
综上所述，中国古代两军交战之时确实会有勇士在阵前单挑的行为，而郑玄的注解让我们联想到了著名的《曹刿论战》中的“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭”。也就是说，致师的目的就是在于通过己方战士的勇猛，对敌方产生震慑作用，以削弱敌方的士气。
单挑并非没有，而是为了提高己方士气，打击对方士气而已，毕竟打败对方将领，可以沉重打击对方的士气
单挑在古代战争中并非罕见，在小规模低水平的战斗中尤为常见，在这种战斗中，单挑确实能决定战斗的胜负
因为这能够鼓舞士气，再说将领是首领，必须起到带头模范的作用！
在三国之前，这是属于周礼，先单挑再说，其实是很有礼貌的行为。非常值得推崇。
关于曹操的故事有哪些?
答：八、战败袁绍新三国有这么一个情节：当是曹、袁两军对峙，曹军位于战场西面，袁绍居东，时值上午时分，阳光照射曹军双眼影响作战，于是曹操就想了一个主意，命人在两军阵前放置桌椅，说是要与袁绍话旧，毕竟二人以前同殿为臣，如今敌对，确实也有很多话要说。待到曹操将袁绍的家人都问候了个遍，太阳...
古代战争中,两国交战不斩来使,那使臣就一定安全吗?
答：这是大国交流的外交礼仪。两军交战不斩来使是为了给大家留下一个退路，一个谋求和平的退路。如果有一方在战争当中并不占优势，他就可以派遣使者来结束战争。就算是两个国家处于交战之中，也要受到尊敬和维护，就像是一个现代化的国家一样。就是有些不讲道理，在古代，受着传统观念的束缚，很可能会让...
古代战争两军对垒,会先派武将出来单挑吗?
答：不管是在古装小说当中，还是在电视剧当中，我们都可以看到两军交战之时，都会先派出自己阵营当中的将士先去和对方的将士单挑，然后双方队伍会擂鼓、摇旗、呐喊，但是在中国古代真的会有这样的情况出现吗？如果真的是这样，双方的目的又是什么呢？对历史不熟悉的人可能会说这种情况就是编剧胡编乱造的，但是...
三国演义中,两军对垒,曹操等到下午,太阳刺对方眼睛时,再发动进攻,是哪...
答：官渡阵前，两军对峙之时，曹操突然提出要向袁绍求和，并将天子送给袁绍，袁绍心动，又提出取城割地的要求。曹操顾左右而言他，又使出各种计谋拖延时间。此时，曹仁、许褚等猛将早已率军包抄袁绍。正午时刻，曹操突然开战。烈日下，袁军无法闪避曹军的箭雨，死伤惨重。四面八方突然响起号角，返回军中的曹操...
在古代打仗时,难道两军交战前都是大将先进行单挑吗?
答：当我们沉浸在历史小说或古装军事影视作品中时，常常目睹一个熟悉的场景：两军对峙之际，将领们会先进行一场一对一的决斗，随后双方的士兵才会投入激战。但这种情景是否符合历史真实呢？事实上，这种形式的交战在中国古代确实存在过。尤其是在春秋战国时期，这一时期的战争文化继承了西周的“礼”制，军礼中...
中国古代战争中最早使用的冷兵器是什么?
答：中国古代战争中最早的冷兵器是石头，远古的石斧，石刀，石戈，石矛，投石。冷兵器的发展经历了石器时代、青铜时代和铁器时代三个阶段。冷兵器一般指不利用火药、炸药等热能打击系统、热动力机械系统和现代技术杀伤手段，在战斗中直接杀伤敌人，保护自己的武器装备，广义的冷兵器则指冷兵器时代所有的作战装备。
打仗的时候两军混作一团,古人是怎样一眼区分敌友的?
答：在古装剧中，我们经常能够看到这样的场面，两军对战时，战鼓擂动，双方将领骑在马上冲锋陷阵，士兵们紧随其后不顾一切奋力厮杀，双方很快混战一团场面火爆难分敌我...这样的场景总让人跟着一起神情紧张、热血沸腾。不过细心的人就会发现一个问题，这种生死存亡的混战局面，根本来不及辨认敌友，那这样乱砍...
宋朝之前两军对阵,首先会有武将阵前单挑,为什么到了明清时期再也没有...
答：但是现在的战争并不是这样公平公正的，我们都是听说过，春秋义战而战国无义战这样的说法，并且兵者诡道也。所以在公共场合中的双方单人单挑在以前是为了增长士气，但后世这种两方将领进行pk已经没有什么太大的意义了。而在私下的个人PK实际上就是为了决个人的恩怨问题，更是拿不上台面里来讲。其实在古...
鸿沟的意思鸿沟的意思是什么
答：鸿沟的词语解释是：鸿沟hónggōu。(1)古代运河，在今河南省，楚汉相争时是两军对峙的临时分界，比喻界线分明。拼音是：hónggōu。词性是：名词。结构是：鸿(左右结构)沟(左右结构)。注音是：ㄏㄨㄥ_ㄍㄡ。鸿沟的具体解释是什么呢，我们通过以下几个方面为您介绍：一、引证解释【点此查看计划详细内容...
「古事杂谈」古代战争中单挑怎么打?单挑为何在唐代五代更常见?_百度知 ...
答：其二，唐末五代的各藩镇私兵兵力力量相若，不易在战场上取得压倒性优势，将领间倾向采取攻守兼备的弹性战略，务使损兵折将的程度减至最低。于是敌我阵营间的骑斗文化应运而生，逐渐成为两军对峙时的「序幕战」。其三，阵前决斗虽然盛行，但必须据天时与地利条件。按唐代常见的布阵经验，军队若在平原，...
