假如诸葛亮不坚持北伐，而是等曹操、司马懿内耗，结局会怎样？

~

得出结论之前，我们必须要知道，诸葛亮为什么要坚持北伐？其实原因比较多：

第一个就是为了同仇敌忾，转移社会矛盾，将矛头一致对准曹魏。

第二个则是为了妨碍曹魏发展，缩小与曹魏的经济差距。

第三个是为了匡扶社稷，完成刘备的遗志，万一成功了呢？

第四个是为了将权力掌握在自己手里，减少蜀汉内部的斗争。

第五个是为了让天下人还能记住汉王朝。无论哪一种原因，都注定了诸葛亮必须要北伐。北伐能解决的问题很多，而阻挠北伐唯一的问题，无非就是国力不够。
 

第一，蜀汉内部党派林立，内部矛盾较多。蜀汉集团其实就是一个大杂居的集团，内部的派系非常多。主要分成了三大派系：第一大派系，是刘备从荆州带来的荆州人士，他们主宰着蜀汉的军政大权。

第二大派系则是刘璋遗留下来的门生故吏，他们属于蜀汉中层领导。第三大派系，则是益州本土崛起的一些豪族，他们在蜀汉根深蒂固。这三大派系每一个派系，都有各自的利益，诸葛亮要想让他们团结在一起，是一件比较困难的事情，因为本身这三大派系在蜀汉集团内部，并不平等。

为此只有通过北伐，将即将激化的社会矛盾，赶快转移到战争上去。只要北伐开始，那么这三个集团就必须要同心协力一起应付强敌曹魏。为什么？因为这有关于他们三者的共同利益，只要战争失败了，那么这三股力量的利益都会蒙受损失。
 

第二，曹魏发展速度比蜀汉快，只有靠战争拖住他们，缩小差距。曹魏集团，虽然是三国中的一份子，但是无疑是最有可能一统天下的一方。因为他们占据着全国十分之六七的人口，这是非常可怕的。曹魏集团的人口是蜀汉的四倍左右，生产力自然也比蜀汉强得多。如果两国和平发展个十几年，那差距自然是越拉越大。

理由很简单，人家的生产力强悍，发展速度就快。速度快了，同时间的情况下，曹魏集团必然比蜀汉集团更加富裕。有了钱，就有了充足的粮饷，也就有了充足的武器装备。一旦在未来发生了战争，那曹魏便可以瞬间秒杀蜀汉。为了缩小这样的差距，诸葛亮必须要想办法拖住对手，减缓他们的发展速度。当然同时付出的代价是自己的发展速度也会被减缓。
 

第三，刘备一辈子为了恢复大汉江山，诸葛亮受到他的知遇之恩。刘备对诸葛亮是真的好，一个46岁的大叔，将一个27岁的小伙子奉为人生导师。并且不厌其烦地在军中帮助诸葛亮熟悉军务。可以说这两个人互相亦师亦友，诸葛亮更懂谋划布局，而刘备更懂军事权谋。尤其是在刘备托孤的时候，甚至把江山和儿子都交给了诸葛亮，诸葛亮自然是感激涕零。

章武三年春，先主於永安病笃，召亮於成都，属以后事，谓亮曰“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之。如其不才，君可自取”亮涕泣曰“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死”先主又为诏敕后主曰“汝与丞相从事，事之如父”

《三国志》刘备这辈子最大的希望，那就是恢复汉室江山，即使在夷陵之战战败以后，这已经是一个不可能实现的愿望了。可是诸葛亮为了报答刘备的知遇之恩，明知不可为而为之，依旧带兵北伐。他也知道很艰难，但是万一成功了呢？万一曹魏防守不备，让他钻了空子呢？所以说诸葛亮之所以一直北伐，就是为了找到机会，报答刘备对他的知遇之恩，这一对君臣的关系，当真是千古少有。
 

第四，北伐有利于诸葛亮执掌蜀汉的全部权力。虽说刘备将蜀汉托付给了诸葛亮，可是他真的能够一直掌握蜀汉政权吗？其实还是比较危险的，因为阴谋家实在是太多。比方说李严，他也想开府，也想和诸葛亮有同档次的地位，像李严这样的人，蜀汉还有多少呢？诸葛亮心里没数。初，亮自表后主曰“成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有馀饶。至於臣在外任，无别调度，随身衣食，悉仰於官，不别治生，以长尺寸。若臣死之日，不使内有馀帛，外有赢财，以负陛下”及卒，如其所言。

《三国志》如果这样的人，越来越多的话，那么蜀汉早晚有一天会被这帮人搞玩完了。正如曹操说的，如果没有他，真不知道天下有几人称王几人称帝了。其实诸葛亮所面临的困境，也是一样的。为了保住刘备留下来的江山社稷，诸葛亮必须要保证自己手里拥有绝对的权力。而想要达成这一目标，最好的办法就是掌握军权，不断北伐就是将军权牢牢掌握在自己的手里，这是诸葛亮的无奈之举。
 

第五，北伐让天下人知道，汉朝还没有灭亡。汉王朝在曹丕篡汉的时候，就已经灭亡了。曹操活着的时候，虽然是名存实亡，但是好歹天下人还都是以汉朝为自己的国度。可是曹丕篡汉以后，情况就不一样了，他通过一两代人的洗脑，可以将汉朝这个概念，完全从新一代人的脑海里抹杀掉。平穷难纵横，无有来意，而求以五郡为巴州刺史。去年臣欲西征，欲令平主督汉中，平说司马懿等开府辟召。臣知平鄙情，欲因行之际逼臣取利也，是以表平子丰督主江州，隆崇其遇，以取一时之务。

《三国志》这对恢复汉朝的基业来说，那是致命的打击。诸葛亮大军不断北伐，就是为了告诉天下人，400年大汉朝还没有灭亡，还在继续努力恢复中原。只要年轻一代没有忘记汉朝，那么汉朝还有恢复的希望，如果中原的人完全忘记了汉朝，那么以后再想要北伐，一定是阻力重重。毕竟后来的年轻，会为了保卫自己的祖国曹魏，跟蜀汉死拼到底，他们不知道自己的长辈们曾经是汉臣。
 

 结论：即使等着曹魏内耗，诸葛亮北伐也失去了意义。有这么多原因支持诸葛亮必须要北伐，所以说当时如果不北伐的话，不等司马懿和曹家内耗起来，蜀汉内部可能就要先出现问题。北伐是解决内外问题最好的办法，也是诸葛亮实现人生价值的最好途径。至于司马懿和曹家的内耗，其实跟蜀汉没有半毛钱关系。

参考资料：《三国志》

避免不了被灭亡，蜀中地形限制了蜀汉的发展，不对外扩张就会灭亡。

结局是蜀汉更早灭亡，曹魏有内斗蜀汉依然也有，荆州集团和益州集团的矛盾也是诸葛亮无法压制的。

如果诸葛亮当时没有选择北伐,而是休养生息,蜀国还会灭亡吗?
答：魏、蜀、吴三国，总体实力魏国占绝对优势，很多时候都需要蜀、吴两国联合对抗魏国。因此蜀国如果选择休养生息，那么不外乎是养了一头肥猪，等着魏国来宰杀罢了。选择休养生息显然有利于蜀国百姓，也有利于能统一天下的魏国或者晋国，但却不利于诸葛亮的统一大业。诸葛亮精明一生，岂可为他人作嫁衣赏？所以...

如果诸葛亮不北伐,而是休养生息,蜀国最终命运会如何?
答：如果诸葛亮不北伐，而是休养生息，蜀国最终命运会如何？诸葛亮是三国时期蜀国的丞相，当年刘备屈居bai于刘表手下，仅仅占据新野这样一个小地方。刘备得到诸葛亮之后，先是取了荆州部分地区，后又夺下了刘璋的益州，接着一鼓作气攻取汉中，在诸葛亮的辅佐下，刘备的事业可谓是蒸蒸日上。诸葛亮 但是诸葛亮...

假如诸葛亮放弃北伐,改为休养生息的国策,蜀汉政权的未来会变什么样...
答：2、打响旗号，表明立场。刘备说：“汉贼不两立，王业不偏安”这是蜀汉的立国之本。如果诸葛亮不去履行的话就会导致国本动摇、人心不安，迟早还是得亡。特别是诸葛亮明白：蜀国单打独斗是打不过曹魏的，必须争取孙吴的援助。所以这就使得诸葛亮不得不北伐，如果选择休养生息的话，蜀汉的未来...

如果诸葛亮当时没有选择北伐,而是休养生息,蜀国还会灭亡吗?
答：对三国感兴趣，喜欢研究历史的人，对于诸葛亮七出祁山，进行北伐的举动，一直有着不小的争执，觉得他那简直就是在送死。为啥非要和三国之中最强大的曹魏死磕，人家兵强马壮的，蜀国因为地少人少，根本就不是对手，打了那么多次，不仅没有抢占到地盘，将蜀汉发展壮大，反而让国内的百姓因为战争吃不饱穿...

如果诸葛亮没有急着北伐,而是养精蓄锐,那历史会怎样?
答：那么诸葛亮如果不北伐，历史会改变的，以事后诸葛亮的角度来看，如果不北伐，历史倒是很有可能改变的。这个改变的关键是司马懿，司马懿后续的得势，有很大程度在于诸葛亮的北伐，而不得不启用司马懿来限制诸葛亮。那么如果诸葛亮不北伐的话，曹魏在蜀汉一侧没有后顾之忧，那么司马懿的命运也就很可能会...

假如诸葛亮不倾全国之力北伐,蜀汉政权会这么快灭亡吗?
答：如果蜀汉不倾全力北伐，蜀汉将会迅速覆亡，这是毋庸置疑的。首先，历史上任何偏安一隅的王朝都不会长久，这几乎都成为了共性，像南北朝时期偏安于江南的陈朝，五代十国时期的前蜀、后蜀、南唐、南汉等，存在的时间都非常短暂。作为同样偏安于四川的蜀汉，其面临的军事态势可想而知。如果诸葛亮不倾全力...

如果诸葛亮不北伐,而是休养生息,蜀国最终命运会如何?
答：如果诸葛亮不北伐，而是休养生息，蜀国最终命运会如何？ 诸葛亮是三国时期蜀国的丞相，当年刘备屈居于刘表手下，仅仅占据新野这样一个小地方。刘备得到诸葛亮之后，先是取了荆州部分地区，后又夺下了刘璋的益州，接着一鼓作气攻取汉中，在诸葛亮的辅佐下，刘备的事业可谓是蒸蒸日上。诸葛亮 但是诸葛亮...

假如诸葛亮放弃北伐,选择休养生息的国策,蜀汉政权的未来会怎样?_百度...
答：所以说在这样的情况下根本不利于蜀汉休养生息，如果真的这么做就等于给了曹魏时间强大国土和扩张人口，反而会让蜀汉陷入更加不堪的境地。与其等到将来两国之间的实力更加悬殊，还不如按照诸葛亮的想法拼一拼，北伐就是一个机会，如果不把握好怕是早就被曹魏吞并了。诸葛亮正是明白这一点才没有选择休养...

夷陵之战后如果诸葛亮不着急北伐,而深耕巴蜀三国的结局会如何?_百度...
答：我觉得应该是如果诸葛亮不坚持早期北伐的话，蜀汉北伐成功的机会只会越来越小。蜀国的繁荣还远不及中原。诸葛亮也许能把蜀汉的兵力从50人增加到100人，而曹魏只能从100人发展到116人。两者之间的差距也在扩大。这是由蜀汉的地理位置决定的，不是诸葛亮能改变的。因此，诸葛亮急于北伐的一个重要原因是...

如果诸葛亮不北伐,而是发展经济,三国会变成什么局面?
答：如果诸葛亮不北伐，而是发展经济，那么蜀国会快速灭亡，三国鼎立的局面会快速变成“天下一统”。三国时代英雄辈出，三个政权就像是一个角逐的天平，随便一个小的决策都可能导致天平的失稳，对于作为弱小的蜀汉而言，北伐才是延长国祚的最有效方法。三国鼎立的格局形成在东汉末年的军阀混战中，中央政权逐渐...