诸葛亮如果不急着北伐,蜀汉是不是能够持续更久一点呢?

作者&投稿:归泪 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

诸葛亮如果不以攻为守的话,那么蜀汉的灭亡只会更快!我们都知道,一代名臣诸葛亮,在中国,是一位无人不知,无人不晓,大名鼎鼎的人物!他不仅是《三国演义》的第一主角,更是千百年来,无数文人士子追捧的“武庙十哲”之一!

孔明地位尊崇,纵观历史,都少有能够与之媲美!用晋人的话来说,就是“两汉以来无双士,三代而后第一人”,旷古绝今!特别是他晚年统摄蜀国军政,出兵北伐,征讨曹魏的故事,更是被人们不断的提及!

人们都对诸葛亮“鞠躬尽瘁”的故事津津乐道!当然,围绕在北伐战争上的争议,也算是无有时歇!学术界,早在酷爱“翻案”的吕思勉时代,就已经展开了对诸葛亮北伐的“炮轰”!吕思勉先生认为;

诸葛亮的北伐,主观上遂了他的心愿,但是客观上,却让蜀中百姓在连年战争中苦不堪言!而且,永无休止的战争,也加快了蜀汉国力的消耗,让它更快的灭亡!换而言之,诸葛亮死后;

蜀汉之所以成了三国里第一个退场的国家,这口锅,也应该让孔明来背!但是小编却并不苟同这样的看法,毕竟,吕思勉先生,是把秦桧都翻案成“大英雄”,把岳飞翻案成“民族败类”的史学家!

诸葛亮的北伐,目的到底是什么?克复中原吗?恐怕不是!诸葛亮是一个何等清醒的人物,他怎么可能不知道曹魏和蜀汉之间的国力差距,几乎是不可弥补的?

但是,后出师表里,诸葛亮已经披露了自己的内心想法。就是不北伐,曹魏一旦积蓄了强大的国力,有了还手的余地之后,那么,他们一旦主动攻击蜀汉的话,将不可抵挡!因此,北伐,就是“以攻为守”;

如果没有北伐的话,蜀汉只会更快灭亡!



蜀汉能够维持更久一点。诸葛亮着急北伐,使得蜀国军队没有得到很好的休整就急忙参与战争中,并且北伐失败,导致蜀国实力大大衰减最后灭亡。

也未必,因为如果没有北伐的话,曹魏边防安宁,进入全国休养的状态,兵强马壮,地广粮丰,发展起来非常的发,而蜀汉反而受其地型限制,发展慢,同样时间条件之下,曹魏一旦休养好了发兵蜀汉,蜀汉可能坚持不了多久。

不是,因为蜀汉内部的矛盾已经到了不可调和的地步,只有战争才能将他们凝集起来。

夷陵之战后如果诸葛亮不着急北伐,而深耕巴蜀三国的结局会如何?_百度...
答:其实蜀国的结局早就已经定好了,就算不着急北伐蜀国也一样会落得一个被吞并的下场。虽然很多人觉得如果诸葛亮不着急北伐的话,蜀国的结局一定会更好。但是其实刘备死后,诸葛亮接手的蜀国可以说是风雨飘摇摇摇欲坠的。在北伐之前,其实蜀国在诸葛亮的治理下已经算是在稳步发展的。诸葛亮虽然是不擅长领兵...

假如没有诸葛亮北伐,蜀汉还能过多长?
答:诸葛亮不断的北伐也是给自己内部赢得一个发展的机会。如果蜀国不攻打魏国,魏国也不会放过蜀国的,诸葛亮矢志北伐是因为自己当初的誓言,通过北伐可以在战争中培养自己的骨干,自从五虎上将相继去世之后,蜀国几乎没有什么出色的优秀将领、而魏国有着颍川之地,可以给魏国提供源源不断的人才。诸葛亮在北伐的...

如果诸葛亮没有一直坚持北伐,蜀汉的国力是否会变强?
答:因此,就个人而言,诸葛亮的北伐是必要的。至于为什么有必要,主要是基于以下原因。蜀汉和曹魏的实力完全不对等。如果诸葛亮一直隐居,只能让蜀汉多活几年,却永远没有机会称霸全国。根据《三国志》的记载,曹魏有66万多户,440多万人口,而蜀汉只有28万户,94万人口。差别在哪里?魏国的人口超过400万,而...

如果诸葛亮不北伐,而是休养生息,蜀国最终命运会如何?
答:如果诸葛亮不北伐,而是休养生息,蜀国最终命运会如何?诸葛亮是三国时期蜀国的丞相,当年刘备屈居bai于刘表手下,仅仅占据新野这样一个小地方。刘备得到诸葛亮之后,先是取了荆州部分地区,后又夺下了刘璋的益州,接着一鼓作气攻取汉中,在诸葛亮的辅佐下,刘备的事业可谓是蒸蒸日上。诸葛亮 但是诸葛亮...

夷陵之战后如果诸葛亮不着急北伐,而深耕巴蜀三国的结局会如何?_百度...
答:我觉得应该是如果诸葛亮不坚持早期北伐的话,蜀汉北伐成功的机会只会越来越小。蜀国的繁荣还远不及中原。诸葛亮也许能把蜀汉的兵力从50人增加到100人,而曹魏只能从100人发展到116人。两者之间的差距也在扩大。这是由蜀汉的地理位置决定的,不是诸葛亮能改变的。因此,诸葛亮急于北伐的一个重要原因是...

三国时期,假如诸葛亮不北伐而是富强蜀地,三国局势会怎样变化?
答:如果诸葛亮不选择北伐,而是选择建设蜀汉,富强蜀地,其实这也可为,诸葛亮虽然凡事必躬亲,但是他的内政水平绝对是数一数二的。如果选择建设蜀汉,那么肯定颇有建树,会休养生息,增长人口,发展经济,但是最重要的一点,恐怕他们的士兵没有像历史上蜀汉后期那么凶悍。其实真正的精兵是要经过长期的训练,...

假如诸葛亮不倾全国之力北伐,蜀汉政权会这么快灭亡吗?
答:如果蜀汉不倾全力北伐,蜀汉将会迅速覆亡,这是毋庸置疑的。首先,历史上任何偏安一隅的王朝都不会长久,这几乎都成为了共性,像南北朝时期偏安于江南的陈朝,五代十国时期的前蜀、后蜀、南唐、南汉等,存在的时间都非常短暂。作为同样偏安于四川的蜀汉,其面临的军事态势可想而知。如果诸葛亮不倾全力...

如果诸葛亮停止北伐,让蜀国修生养息,蜀汉的政权会怎样?
答:其实客观点说,诸葛亮的北伐战略不算错,因为对于蜀汉来说,实力太弱,弱到即便守着天府之国,也不可能赶得上当时中原地区的曹魏以及江南富庶的东吴。如果按照正常的发展轨迹,不出几十年,三国之间的实力悬殊就会巨大,首先出局的就是蜀汉。再加上几十年后,能战能谋的蜀汉大将与臣子再相继去世,那时的...

要是诸葛亮不坚持北伐,蜀汉可以撑得更久吗?
答:如果诸葛亮不北伐,蜀汉能否避免被灭呢?个人觉得大致会有两个可能。一、在魏国、蜀汉、吴国这三个国家中,就数蜀汉的国土最狭、人口最少、财力最弱、兵力最少。这是蜀汉政权先天不足之处,是没有法子通过其他方法弥补的。因此当丢失了荆州,以及刘备兴兵伐吴反遭惨败之后,因为既失去了可供回旋的...

如果诸葛亮当时没有选择北伐,蜀国还会这么快灭亡吗?
答:于是有许多人就认为诸葛亮此举实在是过于穷兵黩武,而这种行为也导致了蜀汉的灭亡,那么诸葛亮如果当年没有选择北伐,而是选择休养生息,蜀汉还会灭亡吗?接下来就以正史为模板,分析一下这个问题。首先,先介绍一下北伐之前蜀国的情况。当时来说,蜀国的情况可以说是十分的不妙。关羽作为荆州地区的统帅,...