古代将军打仗都会坐在马上单挑吗 双方到底怎么打的
那么马上功夫，真的是二将各执长矛大刀，然后二匹马转着圈、各以兵刃相交...?
如你一刀砍来，我横枪架住，然后顺势枪杆一侧，抬手一枪刺还。
你又回刀拦住我枪，再挥刀杀来，就这样两人在疾驰的奔马上，你来我往、闪展腾挪，一招一式的较量着，大战三百回合，这样可能吗?
以笔者个人观点看，这种演义与影视中的古代战斗，在真实的古战场上是决不会出现的。
而须双手执的大关刀、程咬金的开山大斧等等，也是不符合骑兵在马上格斗的。
骑兵在疾驶的奔马之上，最合适的格斗兵器，必然是能以单手握执的，才有利于骑兵们冲锋陷阵时的刺击或劈砍、砸击。
所以，古代马槊的制作，最后要通过配重调整。
前装精钢槊锋，后安红铜槊纂。还要不断调整重量，最终合格的标准是：
用一根麻绳吊在槊尾二尺处，整杆丈八马槊可以在半空中如秤杆般两端不落不坠。
这样，骑士在驱马冲击时，才能不耗费力气以单手握槊，而始终保持能槊尖锋刃向前。
九十年代末，有部好莱坞大片《圣战骑士》拍的挺好的，说的就是欧洲骑士们用骑枪在马上对决的故事，很有真实感。外国人电影拍的好，这是确实的。
而格斗原理，中西方都是一样的。
尤其骑兵对决，二马交驰，只是各自奋力挥刃一击，胜败生死俱在瞬息之间，决不会有花里胡哨的东西出现。
所以，有人说马镫的发明，让骑兵得以解放了双手，可以在马上用各种武艺格斗，这说法肯定是不对的。
考古家们学识渊博，唯独对格斗的理解，全是演义水平，所以才会这样说。
所谓”力由脚底起”。有了马镫，脚能蹬实了，力量肯定倍增。然后，可以驰骋时拉开弓力更强的骑弓，也可以让刺击与劈扫更有力。
但要在急速奔驰的战马上各自施展各种武艺格斗，那显然是很不现实的。
实际就算没有马镫，脚不蹬实。只借助马力的冲击速度，飞马而过时只是用刀锋朝人身上一拖，杀伤力也决不容小觑。
小说与电影中那种一招一式，动作清晰分明的武艺，只能出现在小说与电影内。
现实生活中，两大世界顶尖拳王对决，也常常出现相互挨揍、相互搂抱扭打的情况。
你要骑在马上想要施展一招一式的连环打斗，那想想也是不可能的事。
隋唐五代时期的大将们为何喜欢“单挑”?
答：况且还有唐太宗这样的马上皇帝，都敢冒箭矢于阵前，何况那些在尚武风气中长大的将军。尤其是这些人拥个人绝艺而扬威阵前者不在少数，例如尉迟敬德于阵中夺稍，薛仁贵以三箭镇抚天山等，皆为阵将的单挑对决立下英雄典范。而且唐代盛产良马，冶炼技术也非常先进，所有促进了马上格斗的不断发展。或以弓矢作...
古代打仗为什么总是将军单挑
答：我们看过很多演义小说，比如《三国演义》《说岳全传》，还有《隋唐演义》《东周列国》什么的，里面对打仗的描写，都是两军列队于旷野，中间有很宽阔的距离，然后其中一方将军出阵，跃马扬枪，高声叫骂。另一边坐不住了，一将挺刀而出，驱马杀奔过来。然后两边士兵当啦啦队，擂鼓助威，大声吆喝。倘若这...
古时打战,将军都要上阵厮杀、冲锋陷阵,为什么现代打战,将军、司令都...
答：古代打仗都是冷兵器短兵相接，所以必须冲锋陷阵。现在打仗都是热兵器远程打击，人和人轻易见不到面，又有现代化通讯设备，所以呆在指挥部里就可以了。但是真要是打急了，阵地战的时候指挥官上前线对士气的鼓舞是非常大的。随着现代战争的发展，战争效费比越来越重要。一旦探知对方的指挥官所在地，直接...
古代人为何都酷爱“单挑?
答：但，结果往往就是，一方的将领将另一方的将领斩于马下，这样另一方就灰溜溜的回去，宣告战争失败。可奇怪的是，这样的情节在我们今天的人看来似乎很可笑，几万人的打仗，难道就会因为两个人的“单挑”就这样草草的结束吗？那么，历史上那些著名的武将真的都是一言不合就撸袖子单挑吗？今天我们就来讨论...
古代打仗之前,双方大将单挑的结果对最后的战局有什么影响?
答：可由此就得出武将单挑是完全不存在的，这也太偏面，历史武将单挑的事还是有的，只是不如小说中那样戏剧化，出现的次数也要少得多。夏商周的战争少有详细记载，是否有单挑也不太清楚。春秋时期打仗是有将领对决的，当时的主战武器是战车，双方将领都坐在战车中指挥，战车对战车的战斗，就会出现两军将领...
在古代打仗时,难道两军交战前都是大将先进行单挑吗?
答：当然，所谓“致师”并非一定是由将领在前打头阵，而是将领对首先出击迎战的人有着绝对的指定权，他既可以让军中的勇猛士兵出阵，也可以亲自出阵迎敌。而前者情形下的勇士，被称为“环人”。通过这种两军阵前先派人出战的方式，可以起到两种作用。一是可以通过先交战的两个人的...
古代打仗真的是两军交战前,大将会出来互相单挑?
答：张辽威震逍遥津的时候，冲到孙权麾下，曾经“叱孙权下战”应该也是想要斗将单挑的，孙权自然不敢答应。斗将比较多的还是集中在南北朝和五代十国时期，因为割据势力太多，军队势力不大，个人勇武就占据了比较重要的位置。比较出名的有《后周书》记载侯莫陈崇单骑突入敌阵，于马上生擒万俟丑奴。《晋书》记载...
为什么古代打仗都是武将先单挑而不是士兵直接开打?
答：在两军对垒的时候，大将单挑可以看出对方的实力，毕竟好马要有好鞍配，如果一支战斗力生猛的军队，将领肯定不会是草包。反过来也一样，一个草包带领的军队想也知道不会强到哪里去。比如有一次曹操和马超对阵，因为低估了马超，自己险些送命，被马超追的割须断袍。在尚武的年代，两军对垒，胜负的关键...
古代打仗真的是将军先单挑吗?
答：将领单挑还真是真实存在的。古代将领打仗先单挑，这种打法叫做斗将。指的是两军对阵的时候，各出军中一员猛将进行对战。首先考证的便是《三国志》。《三国志》记载：曹操东征袁绍，命张辽和关羽为先锋，到了白马坡后，“关羽望见，颜良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，袁绍诸将莫能当者，遂解...
古人打仗时,真的有武将单挑这样的“斗将”现象吗?
答：如果是读过《三国演义》的人，对于打仗前“斗将”这一现象绝对印象深刻。因为每逢两军交战之际，总会有一名身披金盔银甲的将军，纵马出征与敌军将领交手，打上数十个来回，将士们则岿然不动，站在一边观看将领单挑。那么在真实的历史战争中，“斗将”这种现象真的存在吗？古代...
