晚清时期的中国如何才能打败日本？
我觉得对于这个问题的回答，我们应该从晚清的历史中来寻求答案。
众所周知晚清时期，吏治腐败，天下的官吏可以说无官不贪，造成了成了天下民不聊生，而反观清朝的统治者，还以天朝上国的身份自居，故步自封，而此时的西方早已进行了轰轰烈烈的工业革命，经过几十年的发展，西方已经取得了卓越的成就，而反观清朝还是一个以小农经济为主导的农业大国，随着差距慢慢的加大，英国早已不满足在南亚的殖民地位，开始把矛头指向了腐败的清王朝，此时的清朝毕竟还是一个上千万公里的泱泱大国，英国不敢贸然出击，先以鸦片的方式打开了中国的国门，而晚清政府的激烈抗争，最终给了英国发动战争的口实，于1841年，，英国海军横跨两大洋，不远万里，最终于长江口打开了中国的国门，迫使清政府签订了丧权辱国的《南京条约》，此时的中国人看到了外国先进的技术，不再固步自封，选择了向西方学习，比如李鸿章，张之洞，这些地方大员开始了西方学习技术，这些地方大员揭开了向西方学习技术的洋务运动，兴办了一系列卓有成效的实业，比如建立了亚洲第一大海军：北洋水师。
而反观中国的邻国日本，明治维新自上而下彻底的改革，日本用了不到十几年的时间，从一个农业大国变成一个强大的工业大国，而中国因为封建势力过于庞大，最终洋务运动以甲午战争的惨败而宣布破产，所以说如果洋务运动及时提早20年，甲午战争的惨败，还是无法避免的。
1、日本侵华战争是中国抗击外来侵略的第一次完全胜利，之前以失败居多，拍片自然选择胜利的，失败的不符合主流情绪，大多数人对清末历史比较反感，毕竟是屈辱史。
2、抗日战争规模巨大，时间、精力、财力、人力的消耗是空前的，无辜百姓的伤亡数量惊人，这其中可讲的东西太多了，比较适合拍电影、电视。
3、观众对抗日战争历史相对熟悉，现在很多老人还亲身经历过，而清末的历史都是历史课本讲的，不够熟悉。
说起日本与中国的关系，我相信每一个中国人都很有感触。历史上的中国，曾经站在了世界的顶端，让所有人都过来仰视，其中自然包括日本。从汉唐时期起，日本人就喜欢着中国学习。如今的日本，无论是文字，还是服装，亦或是其他一些东西，都能够看到中华文化的影子。
但是，中国人的善良并没有让日本人心存感激，中国这个农夫最终还是被日本这条毒蛇咬了一口，这一口，我们痛了半个世纪。从明朝中后期起，日本流寇就喜欢在中国沿海地带作乱。但是，大明王朝出了一个戚继光，还有一个胡宗宪，最终倭寇被剿灭，此后安宁了几百年。
但是到了晚清时期，晚清政府无能，中国国力衰弱。此时的日本经过明治维新，国力增强，于是这条毒蛇开始打起了农夫的主意。日本经过精心的准备，于1894年发动了甲午战争。最后的结果，大家都知道，清政府认输赔钱，北洋舰队全军覆没。
那么晚清政府那时候真的对日本人一点办法也没有吗？虽然清政府很无能，但是那时候的中国毕竟还是一个大国，瘦死的骆驼比马大。虽然北洋舰队全军覆没，但打长久战的话，日本还经不起。
那么晚清政府该怎么做，才能打败日本呢？其实只有四步，这四步走完，日本必败。
一、向西方借款或者国内筹款，只需要300万英镑就足够了。
二、向阿根廷、智利购买二手英国制造的军舰5艘，鱼雷艇10艘。
三、从澳大利亚招募2000名雇佣兵，再从美国雇佣退役的海军将军。
四、将这支军队挂上西方国家的旗子，伪装成其他国家商船开向日本，直接进攻日本长崎和东京这两座城市。
其实这四点并不是笔者提出的，而是晚清时期的战略家宋育仁提出的。他看出日本在甲午之战以后已是强弩之末，再强撑而已，所以坚持打下去，并且提出这四步。遗憾的是，慈禧并没有听取，只是立马投降赔钱。我们可以想象一下，如果真的这样做，可能结局就真的不一样了。
晚清时期的中国如何才能打败日本?
答：那么晚清政府该怎么做，才能打败日本呢？其实只有四步，这四步走完，日本必败。一、向西方借款或者国内筹款，只需要300万英镑就足够了。二、向阿根廷、智利购买二手英国制造的军舰5艘，鱼雷艇10艘。三、从澳大利亚招募2000名雇佣兵，再从美国雇佣退役的海军将军。四、将这支军队挂上西方国家的旗子，伪装...
晚清中国为何输给岛国日本?
答：晚晴中国会输给岛国日本的最大的原因就是由于自大，因为自大，自诩为天朝上国，从而闭关锁国，从而落后于世界。而作为一个整日闭门的国家，那么自然是会淹没在历史的潮流中的。反观之日本，虽然他们的国家小，但他们与中国采之的治国之策可是完全相反的。中国是抵制外来文化，而日本就是大力吸收西方文化...
晚清时期如果不妥协,清政府能抵抗住列强的入侵吗
答：清政府就是因为软弱才妥协，才失败的，一个强硬的清政府，如果能够一扫颓气，唤回民心，重用汉臣我认为还是能中兴的，关键看魄力够不够，洋鬼子打进来用人命去填，打不过坚壁清野，比消耗，关键是满清实在是不得民心，没足够多的人愿意为他拼命，当时的满人更是蛀虫一样的将清政府弄得更加不堪，从...
如果洋务运动提早了20年,在甲午海战中,清朝能不能打败日本?_百度...
答：而反观中国的邻国日本，明治维新自上而下彻底的改革，日本用了不到十几年的时间，从一个农业大国变成一个强大的工业大国，而中国因为封建势力过于庞大，最终洋务运动以甲午战争的惨败而宣布破产，所以说如果洋务运动及时提早20年，甲午战争的惨败，还是无法避免的。
一份日本征服晚清中国的计划有多么可怕
答：还有一种是以推翻满清政权，全面征服中国为最终目的。这类国家以日本为典型代表。相比而言，英国的危害很小，而日本危害最大。这么狠的日本，你不得不服。日本征服中国的野心存在了近千年，直到晚清时期，日本人才有了具体的征服计划。其实，更准确的说法是，中国人第一次知晓了日本人的征服具体计划。这份...
晚清时期是什么原因导致了中日海军有如此大的战略差异呢?
答：事实证明，如果甲午战争再推迟几年，日本和中国海军的差距只会更大。实际上，日本人是认为海军已经大大超过北洋水师，才敢进行黄海海战。说通俗点，就是几句话。满清这样一个腐败无能的专制政府，百分之九十九的力量都是用来对内，而不是对外。就算北洋水师再强大，终究会被外敌打败。即便有少量诸如...
晚清时期,海军、陆军实力对比,哪一个更厉害呢?
答：即阴历十月初十 ) ，慈禧的60大寿，只是在宁寿宫中黯然度过的。甲午战争的结果给中华民族带来空前严重的民族危机，大大加深了中国社会半殖民地化的程度。从古至今，如果不想遭受外敌侵略自己就要强大，只有自己足够强大才能不被他人欺辱。不管甲午海战成败与否，不管终究是谁的错，作为世人都要以此为鉴。
抗日战争时期,中国共产党领导的各抗日根据地实行的政权形式是什么_百 ...
答：三三制是中国抗日战争时期在根据地建立的抗日民主政权在人员组成上采取的制度。是中国共产党的抗日民族统一战线政策的具体体现。对于孤立顽固势力，发展进步势力，争取中间势力，打败日本侵略者发挥了重要作用。根据三三制的规定，在政权机构和民意机关的人员名额分配上，代表工人阶级和贫农的共产党员、代表和...
八国联军假设在乾隆时期入侵,以清朝当时的状况,是否能打败对方?
答：但当时的俄国是完全没有资本跟清朝对抗的。而八国联军表面上虽然是8个国家，真正能动手的也就不足一半。慈禧被打败的原因大多是，他那个时代这八国已经发展起来了，单说日本，也不是过去弱小的国家了，甲午中日战争就说明了一切。所以当八国联军侵华的战争，放在乾隆时代未必不会赢。如果乾隆遇到八国...
历史里的中国怎么把日本赶出中的
答：四、甲午悲歌—晚清(1894—1895) 日本自明治维新以来,逐步走上了强国之路,对外扩张的矛头指向了朝鲜和以前的老大帝国—中国。甲午战前其实双方实力基本相当,日本虽处在上升势头但是其绝对实力并未明显强于中国。北洋海军的“定远”和“镇远”两艘铁甲舰更是令日人畏如虎豹。战争结果却令双方都吃了一惊,中国早已腐朽...
