一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然
2元。
我们可以只算这个人的收入和支出，这样就避免了被绕晕：
这个人花出去的钱共计，8+10=18元，而他获得的钱共计，9+11=20元，因此这个人赚了20-18=2元。
扩展资料：
数学思维也就是人们通常所指的数学思维能力，即能够用数学的观点去思考问题和解决问题的能力。比如转化与划归，从一般到特殊、特殊到一般，函数/映射的思想，等等。一般来说数学能力强的人，基本体现在两种能力上，一是联想力，二是数字敏感度。
前者能够把两个看似不相关的问题联系在一起，这其中又以构造能力最让人折服；后者便是大多数曝光的所谓geek，比如什么Nash之类的。当然也有两种能力的结合体。
我国初、高中数学教学课程标准中都明确指出，思维能力主要是指：会观察、实验、比较、猜想、分析、综合、抽象和概括；会用归纳、演绎和类比进行推理；会合乎逻辑地、准确地阐述自己的思想和观点；能运用数学概念、思想和方法，辨明数学关系，形成良好的思维品质。
参考资料来源：百度百科-数学思维
提示：这是国外某著名商业公司的一道面试题，考查的不是你的数学计算，而是看你会不会在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位来思考，也测试你在纷杂的交易过程中能不能明确自己的位置。据说这道题测试过上千人，正确率不足5%，认真考虑，仔细作答哦！
答案：负2元，就是说亏了两元。
首先要说明的一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。
（i）第一次8元买进，对他来说（也对以后要与他交易的人来说）鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。
（ii）请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人（我们称之为B好了）花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说（也对以后要与B交易的人来说），鸡的成本就是9元了，如同一开始那人（我们称之为A好了）花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。
（iii）这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。
（iv）现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说（也对以后要与A交易的人来说），鸡的成本又涨到10元了。
（v）最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人（就叫C吧），和（i）的道理一样，赚了1元。
然后总结一下：（i）时赚1元，+1；（iii）时亏1元，-1；（v）时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。
所以可以说A这家伙脑袋进水了，（i）之后就已经赚到1元了，步骤（ii）至（v）都算白干了，没有效率。
这道面试题在测试中回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更加不可思议，，因为连自己什么时候追加了成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于脑袋进水的范畴。
我们现在来看，鸡在C手里，是他花11元买的，就是说现在鸡的成本又涨到11元了。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到现在的情况（鸡在C手里，成本是11元），就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元的（就是说没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损）。
如果有人不明白我再具体解释一下这2元亏在哪里了。
把ABC三人的收支情况列个表：
A 8支 9收 10支 11收
B N/A 9支 10收 N/A
C N/A N/A N/A? 11支
如果不执行上面的步骤（i）至（v），而是直接卖给C的话，则只有A的“8支11收”和C的“11支”（上表中蓝色部分）的交易发生，则其他的收支状况是多余的（上表中红色部分），就是这些多余的交易导致了A的亏损：如果直接AC交易的话，根本没有B参与其中（B应该收支平衡），但事实情况是B赚了1元（B 9支 10收），这1元就是A亏的；如果直接AC交易的话，A也没有必要从B那里把9元卖出去的东西再花10元买回来（A 9收 10支），这里亏的1元也得A自己埋单。由此就可以看出A是亏了2元。
有人会在一点上有疑问：如果没有步骤（i）至（v）的交易，鸡的成本也不会涨到11元，也就没有“应该赚3元”的概念了。
这种想法是错的，B和C在买A的鸡的时候，都不知道鸡原来的成本，他们认为出9元（B）和11元（C）买这只鸡是划算的，或者说就算他们知道鸡的成本，仍然愿意出此价钱购买。所以如果A直接找到C，就可以11元把鸡卖给他，C不会管A是多少钱买到这只鸡的，他只关心自己的出价，就像你看到称心的商品想买下来的时候会在乎商家净挣了多少钱么？你一定只是想“恩，这价钱我可以接受，买了吧”。所以说C会11元买这只鸡，和A之前与B的交易完全没有关系，是他的个人行为。也就是说就算没有步骤（i）至（v），只要C买了这只鸡，鸡的成本就会涨到11元，就会出现“A应该赚3元”的情况。
赚了2元钱。
假设，这个人本来有10元钱，
第一次，花8元钱买鸡，那么，现在还有10-8＝2元钱，再加一只鸡；
第二次，将鸡以9元价格卖出，那么，现在只有钱2+9＝11元了；
第三次，又以10元的价格把鸡买回，那么，现在有11-10＝1元，再加一只鸡；
第四次，再以11元的价格卖出这只鸡，那么，现在就只有钱1+11＝12元了。
至此，经过四次交易，原先只有10元钱，现在有了12元钱，那么就说明赚了2元钱。
或者也可以这么理解，第一次买鸡从口袋掏出8元，因为第二次收入了9元，所以第三次再次买入的时候，只需要再从口袋里掏出1元，加上第二次收入的9元，一共是10元，那么从口袋里一共掏出了8＋1＝9元，而第四次卖出之后可以得到11元，收入的减去掏出的就是利润2元。
扩展资料：
这是IBM面试时的题目，有四种算法：
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。
2、最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；
3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡
所以 整个产生的GDp（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
4、整个事件有3次交易。
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元。
合计利润应该为两元。
首先要明确两个基本点：
1、利润的计算方式是销售额减费用（包括生产费用、管理费用和财务费用）的差额；
2、利润是以货币为终结。
所以，上面买鸡的两次行为应该独立计算。两次买卖行为是两次完整的利润生产过程，每一次都产生了毛利一元。把鸡卖掉再买回来算利润损失，这违反了上面说的两条基本原则。鸡就像工业材料、土地、水电一样，不能作为利润的终结计算方式。用钱去买东西，必须履行卖的过程，回收货币完成一次货币循环，才能计算利润。鸡原来9元卖掉了，已经完成了货币循环了。
第二次10元把鸡买回来，原来的1元利润没有损失，更不能说9-10＝-1，亏了1元，只是又开始了一个利润生产过程，与第一次的8元、9元已经没有任何关系了。
网上还流传着这样一个算术题：
有个卖花的老头，有一篮花值50块钱。有三个人，每个人的身上都只带了20块 他们合着买了那篮花 后来，那老头在数钱的时候才发现自己多收了10块 老头叫来了个年轻人，说他跑得快，叫他去追那三个人 把钱还给他们 但是，去追那三个人需要过一条河，过这条河来回需要4块 当男孩追上那三个人后，每个人就只能还2块 后来，男孩把这个还钱的经过告诉老头时 老头却说他贪污了2块，还列出了一条算术：18x3=54+4=58 所以，这2块钱去哪了？ 你能算出来吗？
这也是个陷阱，故意把很简单的事儿搞复杂。
老头的花篮五十块钱，客人多给了十块钱。因为坐船花钱，所以到最后就还剩下六块钱，客人平均每人拿到了两块钱。
两块钱×3个人=六块钱
坐船=四块钱
老头手里=五十块钱
六十块钱，一分钱都没少。
赚两块钱是正确的…第一种算法的错误在于你多算了一次交易（第二次交易）事实上八元买进九元卖出交易就完成了，赚了一块钱，他手上就没有鸡了，不能在做九卖十买的动作。所以他只有两步交易，十买十一卖，又赚一元
希望你看懂，手机打字好辛苦
1.最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；
2.第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡
所以
整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
3.整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
就算天王老子来了也是赚了两块，一天就瞎几把扯的些。买卖交易总收入-总支出=总利润
一个人,花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚...
答：8元买只鸡，9元卖出去，赚了一块， 此时此人有9块。但是要花10元买回来，所以说他必须去借一元钱， 然后就有10块了，10块买回来，本来没亏，但是由于借了一元，所以亏了一元。然后10元的鸡以11元卖出去， 就是...
一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖掉,又花10块钱买回来,11块钱卖掉.谁能...
答：就容易把整个过程笼统的一次性处理,所以就出现了混淆.我们只要把第一次和第二次交易的物体换成不同的就简单的多了：一个人,花八元买了一只鸡,九元卖出去；他又花十元买了一只鹅,十一元卖出去.请问他赚了多少钱?
问:一个人花八块买了一只鸡,九块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花十块钱...
答：这里有个成本及利润核算的问题, 这里说明的是他赚钱,(赚钱包括成本与利润一起赚回来) 而不是在除成本以外的的基础上赚多少, 应该把成本加进去计算. 注意看题目: 一个人花8块钱买了一只鸡， 9块钱卖掉了， 然后他觉得...
最近有这样一道算数题:一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉...
答：我们假设他原来有20元钱，买第一次花了8元，剩下12元，卖第一次9元，共21元，买第二次花了10元，剩下11元，卖第二次11元，有了22元，最后的结果是22—20=2元！其实也不必这么复杂，卖两次，每次赚一块，一共...
一个人,花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚...
答：8元买只鸡，9元卖出去，赚了一块， 此时此人有9块。但是要花10元买回来，所以说他必须去借一元钱， 然后就有10块了，10块买回来，本来没亏，但是由于借了一元，所以亏了一元。然后10元的鸡以11元卖出去， 就是...
一个人,花8元买只鸡,以9元卖出去。再花10元买回来、再以11元在卖出去...
答：1、9-8=1，11-10=1，1 1=2，所以最后赚2元。2、最初只有8块钱，最后你有11块了，所以是赚3块；3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失...
【测试题】一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划算...
答：一个人花8块钱买了只鸡，9块钱卖了，又10块钱买回来，11块钱又卖了，他赚了多少钱？这是IBM面试时的题目，有四种算法： 1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。 2、最初只有8块钱，最后你有11块了...
一个人花8块钱买了只鸡,9块钱卖了,又10块钱买回来,11块钱又卖了,他赚...
答：-2 才是正确的 因为这个题目就是一个国外某著名商业公司的一道面试题 他们的要求就是看你能不能为公司创造最大的利润 原本可以花8块钱买的东西 却花10块钱买了 是不是亏了2块？原本...
1、一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划算,
答：一共赚了两元钱 算法：首先，我们假设这个人有10元钱，用了8元钱买鸡后还剩2元，然后把鸡卖掉得了9元，那么现在一共有11元，接着用了10元把鸡买回来就还剩1元，最后以11元把鸡卖出，加上前面仅剩的1元，一共还剩...
一个人8元买了一只鸡,9元卖出去,10元又买回来,11元又卖出去。问:他盈利...
答：根据题目，这个人一共可以盈利2元。其中，总的购买价格为：8+10=18元（购买鸡的花费）；总的出售价格为：9+11=20元（出售鸡的价格）因此，盈利=20-18=2元。虽然本题题目说的是把鸡一会儿买一会儿卖的，但我们可以把...
