航母几种起飞方式的优劣
航母的主要作战能力来自于其所搭载的舰载机。舰载机的整体作战能力和作战性能在某种程度上决定了航母的作战能力。不过，不同型号的航母能够搭载的舰载机型号、数量当然也不一样。
航母起飞只有三种方式
滑跃起飞 这种起飞经济使用 耗能少 但是起飞重量收到限制 重型制空战斗机不能满油满弹起飞 限制空战效能 最重要的是不能起飞预警机
弹射起飞 目前主要使用的是蒸汽弹射 优点就是重型战斗机可以满油满弹起飞 并且能起飞预警机 加油机等大型飞机 缺点就是能源耗费较大 起飞一架飞机需要耗费一吨半的淡水（没记错的话就是这个数字）但是目前美国已经研制成功电磁弹射技术 能源耗费情况大大减少
第三种目前基本已经不在使用 就是垂直起降 垂直起降战斗机经过测试发现根本不是传统起降战斗机的对手 目前主要都是用于两栖攻击舰上承担对地攻击等任务
1.弹射起飞（常规舰载机）
美国、法国的航母舰载机都是弹射起飞，适用于大中型航母。
优点：
起飞重量大，可以多带些弹药和燃油；获得起飞速度大，可以实现固定翼预警机等大型舰载机上舰；可是应比较复杂的海况，对飞机的气动性能要求相对较低；飞机起飞不会受滑跃甲板产生的涡流影响；飞行甲板没有长长坡道，有更大的空间可供利用，舰载机布置调运可以灵活些；一艘舰可以有2-4个弹射器，起飞效率较高且全部战损几率很小。
缺点：
弹射设备复杂，维护保养任务繁重；造价高，在战争中一旦被敌方攻击，很容易损坏，而且修理困难；弹射器尺寸大，飞行甲板短的小型航母不适装；而且还需要蒸汽产生器、储气罐，没有锅炉的航母就要额外添置了；整个系统要占据大量空间，小型航母拿不出足够的空间；弹射器对航母的动力消耗和蒸汽消耗很大，每次都要消耗蒸汽或电能；现在使用的蒸汽弹射器起飞加速度峰值很高，对飞行员会造成3个G以上的加速度，因此会影响飞机的结构寿命和飞行员的身体健康。
2.滑跃起飞（有滑跃甲板，常规舰载机、垂直起降舰载机）
这种起飞方式非常普遍，适装于中小型航母，无论是常规舰载机还是垂直起降舰载机都能用，常规舰载机可以靠它成功起飞，垂直起降舰载机可以用来增大载重、航程。
优点：
不需要航母提供额外动力，设计简单，成本低廉；不需要大量复杂的设备占用舰体空间；适装性好，无论是哪种体型的航母都可以装滑跃甲板，无非是效率好不好罢了；滑跃起飞不需要淡水、蒸汽，不会被低温环境影响，使用范围不受影响。
缺点：
舰载机油耗大，滑跃式起飞中会耗费大量燃料，缩短作战半径缩小；
滑跃起飞操作难度大，滑跃式甲板的颠簸可能导致舰载机在滑行时比弹射式更难以控制，可能发生偏航；起飞时需要甲板面积大，滑跃需要较长跑道，甲板面积要大过相同战力的弹射起飞；最严重的是飞机起飞偏航问题；因为滑跃起飞飞机是自由的，不象弹射起飞那样锁死在弹射器上，又都是双发飞机，两发动机微小推力差引起滑行偏航，虽然还能起飞，但跑道宽度就要求大了，更恶化了甲板条件。
3.滑跑起飞（无滑跃甲板、常规舰载机、垂直起降舰载机）
这种情况出现在早期的小型航母以及两栖攻击舰上，由于滑跃甲板兼得其优势而又改进部分缺陷，滑跑起飞在航母上已经弃用，两栖攻击舰则依然使用。
优点和滑跃起飞差不多，只不过没那么好，缺点和滑跃起飞类似，还有就是没有滑跃甲板的作用，不能用速度换高度，效果不好，只有两栖攻击舰不需要大航程攻击范围，能进行战场遮蔽就行了，这才能忍受缺点。
4.垂直起飞（垂直起降舰载机）
垂直起飞实在不是好的起飞方式，估计是陆地战机在失去机场时才能有用的，垂直起降飞机还是滑跃、滑跑起飞比较好，最好能滑跑、拦阻降落，军舰上就垂直降落吧。
优点：
垂直起降的优点是机动性和灵活性高，受机场起降条件影响小，甚至可以在普通的平地上起降，就是说航母可以做的很小，飞行甲板也不必大，看基辅级航母那么点大的飞行甲板就知道了。
缺点：
耗油是几种起飞方式中最大的，还只能携带最少的燃油弹药，同样航程就需携带更多的燃油，如果起降重量一定的情况下，能携带的弹药就少了。
航母几种起飞方式的优势。航母可能好几种起飞方式的优势吧？航母是我们国家的很霸气的一一个。
航母起飞有两种，一种是弹射起飞，一种是滑翔起飞，前者技术难度大，危险性高，但是空间占有小，战斗率高，后者相反
航母起飞只有三种方式 滑跃起飞 这种起飞经济使用 耗能少 但是起飞重量收到限制 重型制空战斗机不能满油满弹起飞 限制空战效能 最重要的是不能起飞预警机 弹射起飞 目前主要使用的是蒸汽弹射 优点就是重型战斗机可以满油满弹起飞 并且能起飞预警机 加油机等大型飞机 缺点就是能源耗费较大
你知道新型国产航母的起飞方式是什么样吗
答：中国航母起飞方式为滑跃式。航母起飞有三种方式：1、滑跃起飞 优点是经济实用，耗能少。缺点是起飞重量收到限制，限制空战效能。2、弹射起飞 优点是重型战斗机可以满油满弹起飞。缺点是能源耗费较大。3、垂直起降 优点是机动性和灵活性高，受地面起降条件影响小。缺点是耗油大，携带燃油弹药少，同样航程...
航母有几种起飞方式?各个的优劣是什么?
答：航母起飞只有三种方式 滑跃起飞 这种起飞经济使用 耗能少 但是起飞重量收到限制 重型制空战斗机不能满油满弹起飞 限制空战效能 最重要的是不能起飞预警机 弹射起飞 目前主要使用的是蒸汽弹射 优点就是重型战斗机可以满油满弹起飞 并且能起飞预警机 加油机等大型飞机 缺点就是能源耗费较大 起飞...
航母舰载机滑跃起飞和弹射起飞各有有哪些优缺点
答：一、滑跃起飞是在飞行甲板的末端安装一个滑跃甲板来辅助战斗机起飞，俄罗斯的库兹涅佐夫级航母就是典型的滑跃起飞航母。滑跃起飞技术较为简单，容易掌握，但它存在明显的劣势：1、对舰载机的要求高。滑跃起飞的过程中，战斗机没有外来的动力，全靠自身发动机的工作来加速到最小起飞速度，这就要求舰载机具备...
航母滑跃起飞有哪些优点
答：弹射起飞：优点：适合很多航母舰载机，受环境影响小，起飞时间短，对战机要求相对较低。缺点：技术复杂，维护难度大，长时间大强度的弹射对飞机的寿命有影响。而且由于起飞方式的不同，弹射起飞会比滑跃起飞多出几个巨型蒸汽炉，高温蒸汽也和弹药一样，是危险的，同时占航母上有限的空间。而且弹射装置也是...
航母舰载机滑跃式起飞和弹射起飞那个更好,优点在哪里??
答：1、滑跃起飞优点 ①不起飞时占用空间小：弹射式起飞必须在航母上建造弹射器以便弹射式舰载机起飞时达到足够大的初速度，这就需要特定区域专门被弹射滑跳起飞临界区占用，这个区域不能进行其他作业。而滑跃式起飞不需要，这就扩大了航母的可用空间。②起飞风险小：滑跳离舰时一瞬间飞机会获得向斜上的力，...
航母是弹射起飞好,还是滑越起飞好
答：各有优缺点，总体上还是弹射起飞好：1、由于滑跃起飞需要一个较长的跑道和一段向上翘起的跑道，所以即便是两种航母甲板面积相当，滑跃起飞的航母甲板上的飞机停放量也会比弹射的少一定数量。2、弹射起飞在放飞能力、放飞种类和复杂海况条件下放飞上占有优势，而如果海况良好的情况下滑跃起飞的出动速度占优势...
航母使用滑跃式甲板, 有什么优缺点
答：占甲板面积大，使飞机持空时间就短，还有一个致命缺陷就是滑跃起飞的航母不能装预警机或者使大载弹量飞机起飞，。因为预警机要求速度慢、持续巡航飞行需6个小时以上，而如果预警机能滑跃起飞，其发动机推重比必然很大，这就导致飞机耗油率大，巡航时间必然很短推力小而且这种方式....
航母舰载机滑跃式起飞和弹射起飞那个更好,优点在哪里?
答：滑跃式起飞与弹射式起飞比较之优缺点：优点 不起飞时占用空间小：弹射式起飞必须在航母上建造弹射器以便弹射式舰载机起飞时达到足够大的初速度，这就需要特定区域专门被弹射滑跳起飞临界区占用，这个区域不能进行其他作业。而滑跃式起飞不需要，这就扩大了航母的可用空间。出动速度快：单位时间内出动架次是...
航母上的舰载机起飞方式有两种,一是,滑跳式 二是,弹跳式 相对来讲...
答：第二种比较先进，其实不是弹跳式，是弹射式。1、不同的起飞方式让飞机的设计结构上有不同的倾向点。蒸汽弹射的飞机的起落架是经过强化设计的以承受瞬间能把1.5T的小汽车丢1公里远的加速度。滑跳式的则和普通飞机无异。2、同一机型的舰载机是否能够同时适用于这两种航母，这个问题理论上应该是有的，...
航空母舰飞机如何起飞
答：缺点就是弹射器制造工艺要求高，而且价格昂贵。还有一点就是要求飞行员的体能一定要很好。你想想，两秒钟之内从零公里猛然提高到350公里，所受的重力加速度是多少？当然，飞机机体结构也一定要很强，要不非散架不可。另一种就是滑跃起飞。目前、俄罗斯、中国都采用这种起飞方式。这种起飞方式是缺少了复杂、...
