航母是弹射起飞好，还是滑越起飞好
在二战结束后，美军研制建造了福莱斯特级航母，该型航母满载排水量8万吨，可搭载的舰载机数量超70架，包括20架F-14、36架F-18及不同数量的预警机、电子战机、直升机等。
滑跃起飞。理由：一，现在的“瓦良格”号航母是苏联时代建造的。而苏联航母普遍采用滑跃起飞，中国不可能把滑越式改为弹射式，世界也从来没有这样例子。二，弹射技术现在只有美，英等极少数国家掌握它们是不可能卖给中国的。而中国也没有技术自己建造。三、滑跃技术相对简单，对于毫无技术储备的中国来说是很好的选择。不管是现在在改进的“瓦良格”还是未来中国自己产的航母98％以上都会用滑跃起飞的。
各有优缺点，总体上还是弹射起飞好：1、由于滑跃起飞需要一个较长的跑道和一段向上翘起的跑道，所以即便是两种航母甲板面积相当，滑跃起飞的航母甲板上的飞机停放量也会比弹射的少一定数量。
2、弹射起飞在放飞能力、放飞种类和复杂海况条件下放飞上占有优势，而如果海况良好的情况下滑跃起飞的出动速度占优势，因为弹射起飞需要等待弹射滑块复位并和飞机起落架相连，这需要一定的时间，而滑跃起飞的飞机到位即可起飞。
3、弹射起飞的蒸汽会影响其他飞机的起飞和着舰。而且如果弹射的频率过于频繁会使母舰损失掉太多的蒸汽，而使母舰自身航速降低。
4、弹射器一旦出现故障，会造成飞机无法起飞。
归根结底弹射起飞最大的优势就是复杂海况下的出动能力上。
无论在起飞效率还是在对舰载机性能的的影响上，弹射起飞都有优势。不过滑跃起飞门槛比较低，适合一些刚刚发展航母的国家或者像发展小型航母的国家，例如英国的无敌级。但滑跃起飞限制比较大，像英国的无敌级只能起飞像“鹞”式短距垂直起降战斗机，这种战斗机作战半径小。即使是像库兹涅佐夫级上的SU33，它虽然是一种重型双发战斗机，但由于使用滑跃起飞，也严重限制其载弹量和载油量。所以从战斗力的角度上看，弹射起飞相对比较好。但从目前来看，弹射技术门槛较高，蒸汽弹射技术尽美国一家，法国戴高乐号也是引进的美国弹射技术。
弹射起飞过程只有2秒多点，而滑跃起飞从195米处滑跑，时间就得4秒以上，长距离和长时间就使得起飞安全性增加了更多不确定性。在马岛海战中就有一架"海鹞"在滑行时坠入海中。从美国舰载机70多年的弹射起飞实践来看，甚至比从陆地机场起飞都要安全的多。
滑跃式航母的起飞是很安全的，也有相当的安全余量。滑跃式航母利用甲板的12-15度角跃飞，起飞速度可以比弹射式低40%左右，因为速度平方与跑道长度成正比，跑道长度仅是平飞的三分之一到一半之间。短距起降能力强，推重比高的飞机完全可以在110米上全重起飞。如米格29K只需要110-130米跑道。预警机上舰不成问题，现在“库兹涅佐夫”上没有预警机不是航母的原因，从理论上讲，应该能在220米内全油全重起飞。滑跃航母结构简单。以流产的“乌里扬诺夫斯克”航母为例，因为没有弹射器，几乎可以比“尼米兹”节约近万吨排水量。甲板的整体性好，强力甲板也是飞行甲板，不用象“尼米兹”那样搞成机库和飞行两层强力甲板。由此带来的费用节约也极为可观。主要是需要甲板面积大，滑跃需要较长跑道，甲板面积要大过相同战力的弹射式。更严重的是飞机起飞偏航问题。因为滑跃起飞飞机是自由的，不象弹射起飞那样锁死在弹射器上，又都是双发飞机，两发动机微小推力差引起滑行偏航，虽然能起飞，但跑道宽度就要求大了，因此恶化了甲板条件。就目前服役的航母战力来看，跃飞比弹射劣势，但远景来看则未必。
弹射起飞要好一些，他可以使战机在航母甲板滑行距离大大缩短，提高飞机的起飞速度，我感觉还是垂直起降是最好的
弹射起飞好：航母的甲板非常有限，弹射起飞可以有限的缩短起飞时的滑跑距离和单位时间内的飞机起飞数量。
航母舰载机滑跃起飞和弹射起飞各有有哪些优缺点
答：滑跃起飞的过程中，战斗机的发动机必须开满加力，这样在起飞的过程中就消耗了大量的燃油，飞机不可能飞得太远；而为了满足滑跃起飞，对飞机的起飞重量也有限制，不可能载太多的弹药，这对舰载机战斗力的发挥不利。二、而如果采用弹射起飞，就可以避免滑跃起飞的上述两种缺陷，美国的尼米兹级航母和法国的...
为什么航母上弹射起飞比滑跃起飞要好,不都是起飞,有什么区别
答：弹射航母的弹射器则可以减少飞机起飞的燃料消耗，提高飞机起飞重量，并且可以同时放飞两架飞机，起飞成功率也要比滑跃高，缺点是需要复杂的弹射器，整体设备可靠性不如滑跃，但是属于风险前置，一般不会造成严重的事故。各使用滑跃起飞的航母，原因主要是没有成熟的弹射器技术，另外就是航母较小，无法布置多个...
航母滑跃起飞有哪些优点
答：滑跃起飞：优点：可以减少维护的开支，高精度设备少，可靠性较高，对飞机寿命损伤小。缺点：起飞速度由飞机自身产生…对飞机发动机要求较大。风浪大时舰艏可能会有有超过预设起伏状况发生，当舰艏低时，会导致飞机达不到起飞要求，发生危险。弹射起飞：优点：适合很多航母舰载机，受环境影响小，起飞时间短...
航母有几种起飞方式?各个的优劣是什么?
答：航母起飞只有三种方式 滑跃起飞 这种起飞经济使用 耗能少 但是起飞重量收到限制 重型制空战斗机不能满油满弹起飞 限制空战效能 最重要的是不能起飞预警机 弹射起飞 目前主要使用的是蒸汽弹射 优点就是重型战斗机可以满油满弹起飞 并且能起飞预警机 加油机等大型飞机 缺点就是能源耗费较大 起飞...
滑跃起飞的航母比弹射器起飞的航母有什么优势?
答：二：占用空间小，消耗的资源也少。弹射起飞必须有一个专门的区域用作临界起飞区，此区域不能进行其他作业。对于航母而言，这将极大的损失空间资源，降低航母本身的载弹量、载油量。即便是用于储存淡水资源在远距离作战时，这部分区域也将起很大的作用。再者，弹射器也会消耗航母本身巨大的能源。三：出动...
航母甲板弹射的好还是滑翔的好
答：各有所长，弹射的飞行甲板起飞所需的甲板长度可以相对较短，但是能耗较高，战机也不是能随时起飞的，还有日常维护也是一笔不小的开支；滑跃甲板起飞战机的效率高，维护成本低，但是在与弹射甲板相仿的距离情况下无法起飞固定翼预警机，除非将三百多米长的航母加大至四、五百米，但那样又会对航母的动力提出...
弹射起飞相比滑跃起飞有哪些优点?弹射起飞是不是对机身重量没有太大...
答：你提的这两条基本没错 滑跃起飞对舰载机重量有限制 此外受海况影响也较大
为什么航母非要用弹射起飞才算先进!!!我们造不出弹射器难道就非要用弹 ...
答：您好：对于您提出的问题，我一一做一下回答，希望您可以理解。1.航母为什么非要用弹射起飞才算先进？目前航母流行的舰载机起飞方式，主要区别体现在甲板上，无非滑跃起飞的倾斜甲板和弹射起飞的平直甲板。由于舰载机的起飞重量要求，航母体积约束，发动机能力限制等因素，如果不给舰载机一点“外界助力”是不...
辽宁号航母用什么弹射器?
答：关于风的问题,一般来说无论哪种起飞方法都会尽量让航母沿着顺风方向全速前进(玉姐姐可以想想扔标枪是站着扔扔的远还是跑着扔扔的远?).但是弹射器可以让这个要求变得宽松许多.其实60年代英国还提出过一种更富有想象力的做法:天钩起飞,就是用吊车把飞机吊起来,然后让飞机发动机在空中开启.然后松开吊车上的...
航母小知识:关于弹射起飞和滑跃起飞的区别
答：形势上的区别就很明显了，一个用弹射器加力助飞，一个靠飞机自身的动力起飞，一个是平直甲板，一个是前端上翘。最重要的是，由于现在舰载飞机为了有更大的作战半径，携带更多的弹药，普遍向重型发展。这就给飞机起飞带来了考验。两种起飞方式的差别在于：一、弹射起飞的因为有外力可借，所以它可以携带...
