阿房宫到底有没有被烧毁？
秦始皇在统一六国之后，最喜欢的事情就是大兴土木，其中最有名的就是阿房宫。
由于占地面积广，而且还填了河沟来扩大建筑面积，所以阿房宫仅从地基上来看，就恢弘得震惊世人，并且由于规模和保存完整的地基，让阿房宫列入了世界奇迹，被称为“天下第一宫”。一直以来，人们都认为这天下第一宫是被项羽一把火给烧了，因为杜牧留下的《阿房宫赋》当中，不仅花费了大量辞藻来描绘阿房宫的奢华，并且还说“楚人一炬，可怜焦土”。
这不明摆着告诉后人，阿房宫是楚霸王项羽烧的吗？然而，随着考古学家的深入研究，这一说法被推翻了，甚至还提出了阿房宫根本没有建成的观点，这是为什么呢？
秦始皇为什么会想起来建造阿房宫呢？民间流传了一个版本，说暴虐的秦始皇居然爱上了一个叫阿房的美丽姑娘，并且想要立这位姑娘为皇后，但是满朝文武都反对，因为这个姑娘是赵国人，最后这位姑娘居然自杀了。
秦始皇痛彻心扉，最后决定建造阿房宫来纪念这位姑娘。这个版本给阿房宫的奢华来了一丝凄美浪漫。
也有人说阿房宫就是秦朝没落的象征，秦始皇统一之后没有励精图治，反而将精力、财力都花在了建造大型宫殿、陵墓上，劳民伤财，导致了最后被推翻的结局。
根据历史记载，阿房宫应该是经历了两代皇帝的建造，秦始皇在世时就开始打地基，填地。后来由于秦始皇去世，这些农民工又被秦二世押着去建造皇陵。
秦二世登基后，为了完成秦始皇的遗愿，又开始抽调人手建造阿房宫。一直到后来农民兵起义，秦二世自杀身亡，阿房宫的建造就此耽搁了下来。
阿房宫到底有多豪华？
其实真的找不出任何文献来见证这个历史性的建筑，直到诗人杜牧写了《阿房宫赋》。“六王毕，四海一；蜀山兀，阿房出。覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳... ...有不得见者，三十六年。”
杜牧用了许多华丽的瓷辞藻来描绘阿房宫的奢华、雍容、恢弘大气，让世人惊叹这一建筑真的太震撼了，之后又因为楚王愤怒的一把火，被烧为灰烬，更是让世人唏嘘。西楚霸王莫名其妙背了几千年的罪名，一直到2002年，才被考古学家正名。
在这次的考古研究当中，历史学家和考古学家更加肯定：阿房宫根本就没有建成，所以，根本不存在被楚王烧毁的情况。
一、和长乐宫对比毫无烧毁痕迹
由于年代过于久远，时间风化，残留下来的基石无法完全带回一点点当时的印记，针对阿房宫是不是被烧毁这个问题，考古学家将研究面积扩展到了二十万平米。
可是即便这样，也无法在这些地基上发现一点被烧毁遗留下来的痕迹。经过一年多的反复调查，毫无结果，考古学家决定将阿房宫和长乐宫进行一次对比。
长乐宫是刘彻金屋藏娇所建的华美宫殿，应该说长乐宫是长安城里最奢华、最庄严的宫殿，而且文献当中也有图文记载，长乐宫确实耗费了大量的财力、物力。
可是在东汉末年，长乐宫被一把大火烧成了灰烬，直到如今，我们依然能在残垣断壁上看到那被烈火侵蚀的痕迹。
将长乐宫的残垣断壁和阿房宫的基石进行对比，就能够发现，阿房宫遗留的基石上，真的找不出一点被大火烧过的痕迹，这也是考古学家坚决认为阿房宫并不是烧毁，而是根本就没建成的重大原因之一。
二、历史上没有任何关于阿房宫活动的只言片语
按照杜牧诗中所描绘的，如果阿房宫真的建成的话，除了奢华以外，应该地位也十分不一般。按照当时秦朝的制度，经常要进行祭祀、新皇登基等活动，面积达到五十万平米阿房宫肯定足够承办任何一场活动。
但是令人意外的是，秦朝整个统治时期内，大部分的政治活动都是在咸阳宫举办，也有一些是在望夷宫举办，唯独未出现过阿房宫。由此可以判断，阿房宫其实一直都没有建造完成，更不要说投入使用了。
三、
从时间上分析
秦始皇后期开始筹建阿房宫，一共筹集了七十万百姓投入到这个工程，但是才刚刚开始打地基的时候，秦始皇就过世了，不得已秦二世将这七十万百姓挪去建造秦始皇陵，阿房宫的建造一停就是7个月。
之后皇陵差不多竣工的时候，秦二世又将这七十万百姓进行了分配，让一部分人继续去建造阿房宫。可是这个时候秦二世的一番孝心已经很难实现了。
由于自己荒淫无度，不理朝政，秦朝在这个时候已经民不聊生，多地爆发起义，特别是建造皇陵和阿房宫的这些百姓，不堪忍受非人待遇，许多人纷纷撂下铲子，拿起刀子开始了起义。
尤其是陈胜、吴广起义，给秦朝带来了沉重一击，之后没隔几个月，秦朝就被推翻了。按照时间截点的分析，在这短短的几个月当中，阿房宫是不可能建造完成并投入使用的。
以上这三点更进一步证明了，阿房宫是真的没有建造完成，更加不可能被项羽一把火给烧了。而杜牧之所以这样描写，结合当时的实事，可以做一个猜测。
当时的杜牧是想借阿房宫来讽刺唐朝的政治，对于阿房宫的华丽描写，也是借古讽今，讽刺当时皇家奢侈腐败的生活。
但是，也有历史学家指出，阿房宫建造面积达到50万平米，现在勘探出来的其实只是当中一小部分，因此，说阿房宫不是项羽烧的，也太过于绝对。
现存的并不是阿房宫，而只是阿房宫遗址，真正的阿房宫并未完全建成时就被项羽一把大火烧毁了。
现存阿房宫遗址在今西安西郊15千米的阿房村一带，阿房村西南附近，夯土迤逦不断，形成一长方形台地，面积约26万平方米，当地称为“郿坞岭”。这两处地方是阿房宫遗址内最显著的建筑遗迹。
在这一区间内，至今保留的地面夯土基址还有20余处，其中以阿房宫前殿遗址为最大，又以阿房村和纪阳寨两地的台基最为稠密。建筑用的筒瓦、板瓦、瓦当、铺地砖、圆形和五角形陶质水道、漏斗、原石柱础等遗物随处可见。
扩展资料阿房宫名字由来
第一种观点认为“阿房”一名是由于宫址靠近咸阳而得名的。“阿，近也，以其去咸阳近，且号阿房。”（阿，近的意思，因为它离咸阳很近，所以叫做阿房。）
第二种观点则以为“阿房”是根据此宫“四阿旁广”的形状来命名的，阿，在古意中亦可解释为曲处、曲隅、庭之曲等。
阿房宫“盘结旋绕、廊腰缦回、屈曲簇拥”的建筑结构就体现了这种“四阿房广”的风格和特点。正是由于阿房宫建筑的这种风格，汉·司马迁《史记》便解释此宫得名原因为“此以其形名宫也，言其宫四阿旁广也”。（这是由它的形状而命名的宫殿，就是说它的四周盘结曲折。）
而第三种观点则认为此宫所以被称为阿房宫，是因为上宫宫殿高峻，若于阿上为房。这一观点出自汉·刘向《汉书·贾山传》，传中的注释曰：“阿者，大陵也，取名阿房，是言其高若干阿上为房。”这就是说，阿房宫是由于宫殿建筑在大陵上而取名。
参考资料来源：百度百科-阿房宫
多少年来，关于火烧阿房宫的故事一直在民间流传……
有人说被当地的村民挖掉了，有人说被项羽一把火烧尽了，也有人说是《史记》记载错了，还有人说阿房宫根本就不存在——
世界上只有很少的几个地方拥有超过3000年的繁华，西安就是其中之一。生长在这里的人也许并不知道，他们脚下的这片土地曾经是中国历史上最为华美的宫殿。20世纪初，由中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所联合组建的阿房宫考古队来到西安古城。这次，由权威考古专家组成的工作队，就是为了要寻找被累累黄土尘封了两千多年的阿房宫……
“六王毕，四海一。蜀山兀，阿房出……楚人一炬，可怜焦土”这是很多中国人都耳熟能详的句子。所以，考古队此次西行的意图非常明确，就是要找到那一片被大火焚毁的宫殿遗迹。根据历史文献记载和陕西省考古工作者的建议，考古队顺利地找到了传说中阿房宫前殿的遗址，但接下来，挖掘的结果却出乎人们的意料……
是不是项羽烧的阿房宫？
会不会因为2000多年过去了，无数次风霜雨雪的侵袭，已经把大火留下的痕迹抹去了呢？
为了更确切地了解被焚毁的遗址究竟是什么样子，阿房宫考古队来到了汉代长乐宫的遗址，这里曾经是汉朝首都长安城中最为华美的宫殿之一，是汉武帝母亲的居所，相传2000多年前，长袖善舞的阿娇就在这里遇到了年轻的汉武帝刘彻成就了“金屋藏娇”这样一段流传千载的风流韵事。然而，东汉末年，长乐宫也和汉代其他宫殿一样，逃不过被焚毁的命运，2000多年过去了，火烧过的痕迹仍然历历在目。
阿房宫考古队的队员张剑峰把两处遗址做过仔细的比较之后，心中越来越忐忑不安，因为在他看来，阿房宫一点也不像是经历过一场大火的样子。
如果同样是被烧毁，这两座年代相差并不遥远的建筑为什么看起来如此的不同呢？张庆峰在汉代宫殿中徘徊着，心中有了一个大胆的猜想，却不敢说出口来。
阿房宫被项羽烧毁，这个故事在中国已经流传了2000年，被无数的文人墨客引用为典故，在考古界也似乎是一个约定俗成的事情，所以尽管当时几乎每个阿房宫考古队的成员心中都有相同的念头———阿房宫没烧！可是没有一个敢说出口来。
是不是挖掘的面积太少，而错过了被烧的那部分？
是不是由于挖掘的地方太少了，而且刚好错过了阿房宫被烧的那一部分？几百个日子过去了，找不到焚烧过的痕迹，领队李毓芳开始心焦，就像2000多年前的那场大火烧在她的心里。
经过反复考虑之后，李毓芳决定改进方法，用大面积密探来证实这片土地究竟有没有遭遇大火，因为这种方法可以很快的探查到地面以下数十公分的情况。为了寻找那场2000多年前的火灾，阿房宫考古队在遗址范围内每一平方米内打了5个探测孔，然而结果还是令他们失望了。这个时候李毓芳坚定了自己的信心，她认为掀开谜底，说出真相的时候到了。
“阿房宫根本就没有烧过”，2000年来人们相信的传说其实是一种误会，这一论点刚提出就引发了中国考古界的争论，有人毫不客气地指出：是不是你们把地点搞错了，挖了半天根本就不是阿房宫？
史记记载项羽只烧了咸阳宫殿.有人考证没烧阿房宫.
阿房宫根本就没建好。项羽烧的咸阳宫。
烧了。
《阿房宫赋》中描绘了阿房宫的壮丽景象,野史记载阿房宫被项羽烧毁...
答：其实阿房宫被项羽烧毁这件事情并不是真的，因为现在阿房宫遗址的挖掘现场爆出来的更多的史实证明，阿房宫并没有被烧，甚至都还没有修建完成，现在挖掘到的仅有一个地基。既然当时阿房宫还没有修建完成，那么项羽又在哪儿去烧它呢？其实野史记录的消息并不牢靠，因为野史一般都是靠人们口口相传的传说故...
阿房宫到底有没有被烧毁?
答：阿房宫被项羽烧毁，这个故事在中国已经流传了2000年，被无数的文人墨客引用为典故，在考古界也似乎是一个约定俗成的事情，所以尽管当时几乎每个阿房宫考古队的成员心中都有相同的念头———阿房宫没烧！可是没有一个敢说出口来。是不是挖掘的面积太少，而错过了被烧的那部分？是不是由于挖掘的地方太...
阿房宫的毁灭经过科学实践考察证明不是历史书上说的那样被项羽火烧!完 ...
答：一般认为以前一般认为楚霸王项羽率领军队入关以后，移恨于物，将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧，化为灰烬。但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室，火三月不灭”，未提及阿房宫。考古发现所谓"项羽火烧阿房宫"是历史误传，当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹。近年，考古人员花费一...
“楚人一炬,可怜焦土”当年的阿房宫根本没有建成,是怎么被烧毁的?
答：阿旁宫没有建成，也没有被烧毁，之所以说项羽烧阿房宫，是唐朝诗人杜牧文学创作式写的《阿房宫赋》，它流传太广，造成了误传。这种根据诗集小说误传的事件有很多，火烧阿房宫就是其中一件事情。“楚人一炬，可怜焦土”是出自杜牧的《阿房宫赋》，这只是一首诗，并没有权威的依据和客观的描述，是作者...
阿房宫被历史学家考究并无焚烧痕迹,阿房宫真实存在过吗?
答：阿房宫并没有被大火焚烧的痕迹，也并不是经过时间太久被风霜雨雪捶打吹过，所以没有了焚烧的痕迹。它从头至尾都完好无损，没有被大火侵袭。秦始皇曾经请了很多的风水学家，选择了一块风水宝地来修建阿房宫。可见他对这座宫殿的重视程度。来过西安的人都知道阿房宫，也可能是项羽当年焚烧的是其他宫殿，...
阿房宫不是被烧了吗?为什么现在还有阿房宫
答：现存的并不是阿房宫，而只是阿房宫遗址，真正的阿房宫并未完全建成时就被项羽一把大火烧毁了。现存阿房宫遗址在今西安西郊15千米的阿房村一带，阿房村西南附近，夯土迤逦不断，形成一长方形台地，面积约26万平方米，当地称为“郿坞岭”。这两处地方是阿房宫遗址内最显著的建筑遗迹。在这一区间内，...
未发现焚烧痕迹的阿房宫,究竟是怎么损毁的?
答：考古学家发现其实阿房宫并没有被烧毁的痕迹，这就是说阿房宫很有可能是当时没有建成。当时秦始皇的生活是非常奢华的，阿房宫当时是全天下最富丽堂皇的宫殿，必定要花费很多精力去建造。建造这一个宫殿也需要耗费非常多的时间，有可能就是在秦朝建造完这座宫殿的时候秦朝就已经灭亡了。阿房宫的建造其实如果...
西楚霸王项羽根本没有烧毁阿房宫,这是真的吗?
答：如果项羽真的把阿房宫烧了三个月，那么烧过的土应该到处都是，应该有很多植物灰。然而，事实并非如此。巧合的是，在秦朝咸阳宫遗址，却发现了大面积的红土遗存。如果结合史料记载的“焚秦宫”，专家推断项羽应该是放火烧咸阳官员，而不是阿房宫。阿房宫免于向宇烧毁、劫掠的原因可能是它没有...
历史中项羽一把火烧毁的是咸阳宫,还是阿房宫,有何传说?
答：由此，考古专家认为，当年阿房宫工程只完成了前殿建筑基址和部分宫墙的建设，而宫殿建筑基址以上部分并未来得及营建。 项羽烧的应是咸阳宫 同时，在整个阿房宫遗址的考古勘探过程中，考古人员没有发现一处当时被大火焚烧过的痕迹。刘庆柱介绍，其实传说中的阿房宫被项羽放火焚烧事件，在《史记》中也没有记载...
是谁烧了阿房宫,真的是项羽烧的吗?
答：其实阿房宫并没有被烧，项羽烧毁的宫殿也并非是阿房宫而是秦咸阳宫。很多人对于阿房宫曾遭遇烈火焚烧的印象都是来自于《阿房宫赋》这一文章的相关描写，但是这一文章是距离秦朝十分遥远的唐朝诗人所创作的，所以其中内容并不能保证百分百真实。之所以认为阿房宫没有经过焚烧是因为后世的考古专家在阿房宫的...
