《阿房宫赋》中描绘了阿房宫的壮丽景象,野史记载阿房宫被项羽烧毁了,这是真的吗?

作者&投稿:藩宝 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
壮丽的阿房宫为什么没有留存至今?既然已经耗费人力物力建成了为何还要烧毁?~

考古推测 根据历史资料中的凤毛麟角,还有所记录的时间上来看,得出最后可信度很大的结论:几千年来人们所传说的阿房宫并非是不存在,而是根本没有建完。 秦始皇征七十万苦力用了四年时间只建好了坚如磐石的土夯,最后秦始皇到死都没有建成阿房宫,秦二世为了完成先皇遗愿,又召集苦力打算建完阿房宫,而当时各地已经开始纷纷起义,最终还是没有建成。 而杜牧所写的《阿房宫赋》里面的描述,只存在于人们的幻想之中,或者说,阿房宫根本没有建完。 其它认为 以前一般认为楚霸王项羽率领军队入关以后,移恨于物,将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧,化为灰烬。但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室,火三月不灭”,未提及阿房宫。考古发现所谓"项羽火烧阿房宫"是历史误传,当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹。近年,考古人员花费一年多时间勘查阿房宫,勘查超过二十万平方米,只发现数片烧过的土块。如果依照史料所载,阿房宫应该是遍地大量的草木灰才对。考古人员推断项羽焚烧的是秦咸阳宫,因为咸阳宫遗址发现大片烧过的遗迹。 相传阿房宫规模空前,气势宏伟,“离宫别馆,弥山跨台,辇道相属”,景色蔚为壮观,传说阿房宫大小殿堂七百余所,一天之中,各殿的气候都不尽相同。秦始皇巡回各宫室,一天住一处,至死时也未把宫室住遍。后世这种辉煌的想象基本来自《阿房宫赋》,唐朝诗人杜牧的《阿房宫赋》写道:“覆压三百余里,隔离天日。骊山北构而西折,直走咸阳。二川溶溶,流入宫墙。五步一楼,十步一阁;廊腰缦回,檐牙高啄;各抱地势,钩心斗角。”阿房宫变成当时非常宏大的建筑群。可经想见,阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大。但这都是传说,都是后世臣子借秦之喻,谏当朝帝王。依据当代现有考古证据,阿房宫并未建成。 编辑本段阿房宫名字由来 阿房原来只是朝宫前殿的名字,秦始皇本打算在整座朝宫建成之后“更择名命名之”。由于宫殿规模实在太大,虽然每天都有十几万苦役参加营建工作,但一直到秦朝灭亡时,此宫仍然没有竣工。这样,人们就它称为阿房宫了。这座宫殿为何取名叫“阿房”?历代记载分歧,说法不一,主要有以下几种观点: 第一种观点 第一种观点认为阿房一名是由于宫址靠近咸阳而得名的。“阿,近也,以其去咸阳近,且号阿房。” 第二种观点 第二种观点认为阿房一名是根据此宫“四阿旁广”的形状来命名的,阿,在古意中亦可解释为曲处、曲隅、庭之曲等。阿房宫“盘结旋绕、廊腰缦回、屈曲簇拥”的建筑结构就体现了这种“四阿房广”的风格和特点。正是由于阿房宫建筑的这种风格,在《史记·秦始皇本纪》索引中解释此宫为何称阿房宫时说:“此以其形命宫也,言其宫四阿旁广也。”
满意请采纳

《阿房宫赋》用比喻和反问描写楼阁之间通道壮丽之美的句子是“复道行空,不霁何虹?”意思是“不是雨过天晴,为什么出虹?原来是天桥在空中行走”。
原文:
《阿房宫赋》
唐代:杜牧
六王毕,四海一,蜀山兀,阿房出。覆压三百余里,隔离天日。骊山北构而西折,直走咸阳。二川溶溶,流入宫墙。五步一楼,十步一阁;廊腰缦回,檐牙高啄;各抱地势,钩心斗角。盘盘焉,囷囷焉,蜂房水涡,矗不知其几千万落。长桥卧波,未云何龙?复道行空,不霁何虹?高低冥迷,不知西东。歌台暖响,春光融融;舞殿冷袖,风雨凄凄。一日之内,一宫之间,而气候不齐。(不知乎 一作:不知其;西东 一作:东西)
妃嫔媵嫱,王子皇孙,辞楼下殿,辇来于秦,朝歌夜弦,为秦宫人。明星荧荧,开妆镜也;绿云扰扰,梳晓鬟也;渭流涨腻,弃脂水也;烟斜雾横,焚椒兰也。雷霆乍惊,宫车过也;辘辘远听,杳不知其所之也。一肌一容,尽态极妍,缦立远视,而望幸焉。有不见者,三十六年。(有不见者 一作:有不得见者)燕赵之收藏,韩魏之经营,齐楚之精英,几世几年,剽掠其人,倚叠如山。一旦不能有,输来其间。鼎铛玉石,金块珠砾,弃掷逦迤,秦人视之,亦不甚惜。
嗟乎!一人之心,千万人之心也。秦爱纷奢,人亦念其家。奈何取之尽锱铢,用之如泥沙!使负栋之柱,多于南亩之农夫;架梁之椽,多于机上之工女;钉头磷磷,多于在庾之粟粒;瓦缝参差,多于周身之帛缕;直栏横槛,多于九土之城郭;管弦呕哑,多于市人之言语。使天下之人,不敢言而敢怒。独夫之心,日益骄固。戍卒叫,函谷举,楚人一炬,可怜焦土!
呜呼!灭六国者六国也,非秦也;族秦者秦也,非天下也。嗟乎!使六国各爱其人,则足以拒秦;使秦复爱六国之人,则递三世可至万世而为君,谁得而族灭也?秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。
写作背景
《阿房宫赋》作于唐敬宗宝历元年,即公元825年,杜牧在《上知己文章启》中说:“宝历大起宫室,广声色,故作《阿房宫赋》。”唐敬宗李湛十六岁继位,善于击球,喜手搏,往往深夜捕狐,与宦官嬉戏终日,贪好声色,大兴土木,游宴无度,不视朝政,求访异人,希望获得不死之灵药,曾在长安洛阳有兴修宫殿的庞大计划。后因平卢.成德节度使借口“以兵匠助修东都”想趁机夺取洛阳,才作罢。
作者预感到唐王朝的危险局势,与黑暗现实,就写这篇赋,表面上写秦因修建阿房宫,挥霍无度,贪色奢侈,劳民伤财,终至亡国,实则是借秦之故事讽唐之今事,规劝唐朝的当政者,要以古为鉴,不能哀而不鉴,最终只能落得“后人复哀后人也”的结局。
本文借写阿房宫的兴建与毁灭,揭露了秦朝统治者的穷奢享乐,并借古讽今,阐述了天下兴亡的道理。希望唐朝的统治者不要只图自己奢侈享乐,重蹈覆辙。但是杜牧的忠告没有使统治者更改。两年后,王死,半个世纪后,黄巢起义后唐王朝与秦王朝一样归于灭亡。

其实阿房宫被项羽烧毁这件事情并不是真的,因为现在阿房宫遗址的挖掘现场爆出来的更多的史实证明,阿房宫并没有被烧,甚至都还没有修建完成,现在挖掘到的仅有一个地基。既然当时阿房宫还没有修建完成,那么项羽又在哪儿去烧它呢?

其实野史记录的消息并不牢靠,因为野史一般都是靠人们口口相传的传说故事来记录的。而正经官方的《史记》上其实是有记载阿房宫的事情的,司马迁在史记上曾说过,阿房宫并没有建成,如果建成了的话,这个宫殿其实是会另外取一个名字的。也就是说阿房宫其实只是一个暂时的名字,这也从侧面证实了阿房宫并没有修建完成的事实。司马迁的生活时期和秦朝灭亡的时间其实也就相差个几十年,所以可信度还是非常高的。



史记上项羽的确火烧过秦宫殿,但是烧的却是秦朝的咸阳宫,而不是阿房宫。除了史记的证明以外,现代的挖掘也向我们证明了阿房宫并没有被项羽烧的事实。现在在陕西的阿房宫遗址基本上已经挖掘完毕,挖掘现场并没有发现经过火烧以后留下的痕迹,并且也只发现了一些地基以及墙面。

其实我认为像阿房宫这样大的工程,以当时的修建条件来看,如果真的要修建则要花好多年才行。而秦朝的历史其实是非常短的,秦始皇下令修建阿房宫不久便去世了,秦二世当时肯定是以修建始皇陵墓为重,不会去修建阿房宫。并且再隔不久以后便发生了陈胜吴广的起义,所以秦朝根本就没有时间去修建完成阿房宫。



我感觉这不是真的,因为电视中演的都是剧情,需要跟真实的历史并不一样。

据历史记载,这座宫殿根本就没有建成,项羽也就不会去烧了。

我觉得不是真的,这些都是被别人误解,才会一直传下来。

这件事事情并不是真的,因为阿房宫并没有被火烧过的痕迹。

学习《阿房宫赋》有何现实意义
答:阿房宫赋 阿房宫赋 : ē fáng gōng fù 赋篇名。唐代杜牧作。阿房宫是秦始皇时所建,未竣工而秦亡,被项羽焚毁。赋中运用丰富的想象,极力形容阿房宫的壮丽和宫廷生活的奢侈荒淫,进而指出秦不惜民力,只知穷搜民财,终于亡国。意在讽谕唐代统治者借鉴历史教训。辞藻华美,语言流畅,结尾含蓄有味...

分析过秦论和阿房宫赋的不同和异同
答:《过秦论》全文5段,前4段叙史,概括了秦自孝公(公元前361年)崛起,到二世灭亡(公元前207年)的整个兴亡过程,末段议论,归纳出秦灭亡原因.《阿房宫赋》全文4段,前3段描写,详尽地描绘了阿房宫的雄伟壮观、美人珍宝之多和“秦爱纷奢”之状,末段发出感叹,总结秦灭亡的教训.两文都是前叙后论,篇末明旨....

阿房宫赋赏析
答:从艺术手法上,此赋运用了以下手法。 一、想像、比喻与夸张 阿房宫毁于战火,其形制如何,早已无人能够说清,《史记·秦始皇本纪》的记载(见“有关资料”霍松林的《〈阿房宫赋〉鉴赏》引文)也不很详。这给写“阿房宫”造成了困难,但却给作者留下了驰骋想像的空间。可以说,杜牧在这篇赋中艺术地再造了阿房宫。无...

阿房宫赋的文体 阿房宫赋属于什么文体
答:比如《阿房宫赋》就是杜牧有感于时政而发,表达了他论政、用兵、固边、削藩各方面的政治主张。《阿房宫赋》运用了想像、比喻与夸张等手法,描绘了阿房宫兴建及其毁灭的过程,中结了秦朝统治者骄奢亡国的历史教训,讽谕朝政,为当时最高统治者提供了深刻的教训和警示,也表现出作者的不安与忧愤。

阿房宫赋与过秦论比较
答:《阿房宫赋》的赏析 《阿房宫赋》在第一段写阿房宫的雄伟壮观,写出了秦始皇一统天下的豪迈气概,也写出了阿房宫兴建营造的非同凡响;《阿房宫赋》第二段写阿房宫里的美人和珍宝,揭露秦朝统治者奢侈的生活,为下文的议论设伏;第三段,由描写转为议论,显示出作这篇赋文的本意;第四段,总结六国和秦...

阿房宫赋的文体
答:比如《阿房宫赋》就是杜牧有感于时政而发,表达了他论政、用兵、固边、削藩各方面的政治主张。《阿房宫赋》运用了想像、比喻与夸张等手法,描绘了阿房宫兴建及其毁灭的过程,中结了秦朝统治者骄奢亡国的历史教训,讽谕朝政,为当时最高统治者提供了深刻的教训和警示,也表现出作者的不安与忧愤。

《阿房宫赋》原文
答:从艺术手法上,此赋运用了以下手法。 一、想像、比喻与夸张 阿房宫毁于战火,其形制如何,早已无人能够说清,《史记·秦始皇本纪》的记载(见“有关资料”霍松林的《〈阿房宫赋〉鉴赏》引文)也不很详。这给写“阿房宫”造成了困难,但却给作者留下了驰骋想像的空间。可以说,杜牧在这篇赋中艺术地再造了阿房宫。无...

《阿房宫赋》的作者是谁?写作背景是什么?表达了怎样的情感?
答:2、当时社会阶级矛盾尖锐。3、统治者的管理不好,且行是不在管理上。4、统治者的昏庸腐败。5、作者当时希望统治者治理国家富民强兵。使国家强大起来。但现实恰恰与他的想法相反。6、最后他实在看不下去现在的状态,所以他就写了这篇来讽刺当时的社会和统治者。阿房宫赋的第一段写了阿房宫的建筑、所...

阿房宫赋重点句子理解性默写
答:古人写文章常常借古讽今。杜牧《阿房宫赋》:“呜呼! 灭六国者六国也,非秦也;族秦者秦也,非天下也。”借秦灭亡的教训批评唐敬宗广建宫室。2.《阿房宫赋》中通过阿房宫的兴毁揭示了秦亡的历史教训,文中说:“秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。”3.不...

《阿房宫赋》中,“一日之内,一宫之间,而气候不齐。”的“气候”是什么...
答:这里的”气候”是天气的意思。“气候不齐”体现了阿房宫占地面积之大,气候都不相同了。夸张手法。