三国时的将军真的会在阵前1VS1么

作者&投稿:赫紫 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
三国时期的十大将军是怎么排的~

【吕布】
吕布(?-199年2月7日),字奉先,汉族,东汉末年名将,汉末群雄之一,五原郡九原县人(今内蒙古包头九原区)。先后为丁原、董卓的部将,也曾为袁绍效力,后占据徐州,自成一方势力。于建安三年十二月癸酉(199年2月7日)在下邳被曹操击败并处死。由于《三国演义》及各种民间艺术的演绎,吕布向来是以“三国第一猛将”的形象存在于人们的心目之中。
【赵云】
赵云(?-229年),字子龙,常山真定(今河北省正定)人。身长八尺,姿颜雄伟,三国时期蜀汉名将。
汉末军阀混战,赵云受本郡推举,率领义从加入白马将军公孙瓒。期间结识了汉室皇亲刘备,但不久之后,赵云因为兄长去世而离开。赵云离开公孙瓒大约七年左右的时间,在邺城与刘备相见,从此追随刘备。
赵云跟随刘备将近三十年,先后参加过博望坡之战、长坂坡之战、江南平定战,独自指挥过入川之战、汉水之战、箕谷之战,都取得了非常好的战果。除了四处征战,赵云还先后以偏将军任桂阳太守,以留营司马留守公安,以翊军将军督江州。
除此,赵云于平定益州时引霍去病故事劝谏刘备将田宅归还百姓,又于关羽张飞被害之后劝谏刘备不要伐吴,被后世赞为有大臣局量的儒将。于建兴七年寿终正寝。景耀四年,刘禅下令追谥赵云,姜维与众臣商议后建议刘禅追谥赵云为顺平侯。
【马超】
马超(176年-223年1月),字孟起,扶风茂陵人(今陕西兴平),汉末卫尉马腾之子,东汉末年及蜀汉开国名将,汉末群雄之一。早年随父征战,马腾入京后,马超留驻割据三辅。潼关之战被曹操击败后,又割据陇上诸郡。失败后投靠张鲁,又转投刘备。刘备建立蜀汉后,马超官至骠骑将军、斄乡侯、凉州牧。于章武二年十二月病逝(223年1月),终年47岁,追谥威侯。《三国演义》及民间文化中绰号“锦马超”,因俊秀容貌与狮盔兽带、白袍银甲的非凡装束而得名,有“不减吕布之勇”。
【典韦】
典韦(?-197年),陈留己吾(今河南商丘市宁陵县己吾城村)人。东汉末年曹操部将,相貌魁梧,膂力过人。本属张邈,后归曹操。曹操征讨吕布时被募为陷陈,表现英勇,被拜为校尉,宿卫曹操。建安二年(公元197年),张绣背叛曹操,典韦为保护曹操而独挡叛军,击杀多人,但最终因寡不敌众而战死。
【许褚】
许褚,字仲康,谯国谯人(今安徽亳州)。长八尺馀,腰大十围,容貌雄毅,勇力绝人,与葛陂贼交战时在箭矢耗尽的情况下掷石攻敌,后在粮食短缺的情况下诈作与贼和解并以耕牛交换粮食一但在牛突然狂奔的情况下拿着牛反方向行百余步,由此在淮汝一带的人提起许褚之名皆畏惮。随曹操屯官渡时发现欲谋害曹操者,将刺客全部杀掉。关中之战时在身披重甲的情况下左手掩面,右手控船浆令曹操安然成功渡河,上岸才发现早已身中数箭,在与马超、韩遂会面时只让许褚相随,期间马超欲袭曹操,但听闻许褚之名兼怀疑从骑就是许褚,便问曹操虎侯安在,曹操指着许褚,许褚怒视马超以令他放弃。当曹操去世时许褚哭至吐血,曹丕其迁作武卫将军,负责宫中安全。曹叡继位时封其为牟乡侯,谥曰壮侯。
【魏延】
魏延(?-234年),字文长,义阳人。三国时期蜀汉名将,深受刘备器重。刘备入川时因数有战功被任命为牙门将军,刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军,领汉中太守,镇守汉中,成为独当一方的大将。魏延镇守汉中近十年,之后又屡次随诸葛亮北伐,功绩显著。期间魏延多次请诸葛亮给他统领一万兵,另走一路攻关中,最后与诸葛亮会师于潼关,如同韩信的例子,但诸葛亮一直不许,因而认为自己无法完全发挥才能,心怀不满。与长史杨仪不和,诸葛亮死后,两人矛盾激化,相互争权,魏延败逃,为马岱所追斩,并被夷灭三族。
【张辽】
张辽(169年-222年),字文远,雁门马邑(今山西朔州)人。三国时期曹魏著名将领。曾从属丁原、董卓、吕布。下邳之战后,归顺曹操。此后随曹操征讨,战功累累。与关羽同解白马围,降昌豨于东海,攻袁尚于邺城,率先锋在白狼山斩杀乌桓单于蹋顿,又讨平辽东柳毅、淮南梅成、陈兰等。
濡须之战后,曹操任命张辽、李典、乐进等守合肥。张辽多次击退孙吴进攻,在215年的逍遥津之战,更是以七千之众大破十万大军,差点活捉孙权,经此一役,张辽威震江东,声名大噪,成为历代推崇的名将之一,“张辽止啼”也成为民间流传的传奇故事。
曹丕登基后,仍令张辽守御孙权。221年,张辽屯驻雍丘,染病。张辽大病期间,孙权依旧对其非常忌惮。222年,张辽不负众望,抱病击破吴将吕范。同年在江都病逝,谥刚侯,享年五十四岁。后世将其与乐进、于禁、张郃、徐晃并称为曹魏“五子良将”。
【黄忠】
黄忠(?-220年),字汉升,南阳(今河南南阳)人。东汉末年名将。本为刘表部下中郎将,后归刘备,并助刘备攻益州刘璋。公元219年,黄忠在定军山一战中阵斩曹操部下名将夏侯渊,升任征西将军,刘备称汉中王后改封后将军,赐关内侯。次年,黄忠病逝,谥曰刚侯。黄忠在后世多以勇猛的老将形象出现于各类文学艺术作品中,《三国演义》里,刘备称汉中王后将其封为五虎上将之一,而黄忠的名字在中国也逐渐成为了老当益壮的代名词。
【关羽】
关羽(?-220年),字云长,河东解良(今山西运城)人,东汉末年名将,早期跟随刘备辗转各地,曾被曹操生擒,于白马坡斩杀袁绍大将颜良,与张飞一同被称为万人敌。
赤壁之战后,刘备助东吴周瑜攻打南郡曹仁,别遣关羽绝北道,阻挡曹操援军,曹仁退走后,关羽被封为襄阳太守。刘备入益州,关羽留守荆州。
建安二十四年,关羽围襄樊,曹操派于禁前来增援,关羽擒获于禁,斩杀庞德,威震华夏,曹操曾想迁都以避其锐。后曹操派徐晃前来增援,东吴吕蒙又偷袭荆州,关羽腹背受敌,兵败被杀。
关羽去世后,逐渐被神化,被民间尊为“关公”,又称美髯公。历代朝廷多有褒封,清代奉为“忠义神武灵佑仁勇威显关圣大帝”,崇为“武圣”,与“文圣” 孔子齐名。《三国演义》尊其为蜀国“五虎上将”之首,毛宗岗称其为“《演义》三绝”之“义绝”。
【张飞】
张飞(?-221年),字益德,幽州涿郡(今河北省保定市涿州市)人氏,三国时期蜀汉名将。刘备长坂坡败退,张飞仅率二十骑断后,据水断桥,曹军没人敢逼近;与诸葛亮、赵云扫荡西川时,于江州义释严颜;汉中之战时又于宕渠击败张郃,对蜀汉贡献极大,官至车骑将军、领司隶校尉,封西乡侯,后被范强、张达刺杀。后主时代追谥为“桓侯”。在中国传统文化中,张飞以其勇猛、鲁莽、嫉恶如仇而著称,虽然此形象主要来源于小说和戏剧等民间艺术,但已深入人心。

不好排,怎么排都有个人喜好,个人偏向等不稳定因素在里头,不过既然是将军,带兵打仗能力肯定非常突出,而且是带兵能力不是个人能力,吕布肯定能排在里面,他的带兵能力非常优秀,马超和张辽也可以,不过赵云就不行了,虽然他个人能力非常强,不过作为刘备的保镖头子他就没怎么带过兵。本人知识能力有限,没时间找出一百个,三国里对将军描写主要是个人武艺的描写,写带兵的太少了。

基本上是不会去阵前单挑的。

像三国演义中所记载的三英战吕布、张飞战马超等惊心动魄的阵前武斗实际上都是虚构的。在战争中,统帅的作用是号令全军,在战术上取得胜利。而不是冲锋陷阵,所以在曹操手下,像夏侯渊、曹仁等治军之才很受重用,而许诸典韦等勇猛之将都只能在战争中沦为陪衬。纵观历史也是如此,像孙武、白起、卫青、霍去病等人都是靠将才而名垂青史,他们不会傻到冲到阵前做炮灰吧。纵使单挑成功,又怎么从敌人千军万马的虎视眈眈下脱身?

不过三国里面确实存在单挑,像小霸王孙策和太史慈的那场战斗便是确有其事的,还有关羽斩颜良,史书是这样记载的“羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。”看上去像是突袭。

纯粹是演艺杜撰,冲锋陷阵有的是裨将,副将,主帅没事冲锋干啥,战死全军怎办,还不全乱套了。史书上除了关羽斩颜良确有其事外,都是杜撰。关羽之所以可以,是因为当时的关于还是个匹夫,官位不高,也就是个裨将。
三国的猛将出名都是战法风格勇猛,例如马超,是以强大的步兵方阵推进,满身盔甲,有点像马其顿方阵的战法,威力巨大,所以都公认马超市猛将。
张飞是勇猛无敌,又粗中有戏,其辉煌主要是中败张合一占尽先大将之风,使得蜀军保住四川大本营,他的作战是雷厉风行,不惧牺牲。
任何主将也不会冲锋陷阵,这不是乘匹夫之勇吗?带领千军万马,自己闪失,就会导致整个战局的被动,是绝对不可能的。但是当这些猛将品节还底时,他们冲锋陷阵还是有可能的。

肯定了,首先要双方将领交战一番,不过这个的前提是要去喊阵或是有一方提出也就是下战书。 这个分出胜负后,就可能是双方混战,也可能是另外选日子交战

在史书中很少记载单条```

不过确实存在1v1```
并且具有很大的影响```
而不能只说古代武将比现在的将军勇猛```
1.就是楼上几位所说```
冷兵器,交战纯粹是拼```
而现在,即使有将军愿意叫阵```
对方也不愿搭理,不放炮弹就算仁慈了```

2.在古代,也不是任何武将都会上前叫阵```
往往先由前军副将叫阵,大将一般不轻易出阵```
其次,中军主帅是不会叫阵单条的```
因为他们需要指挥全军,斗士气的活全部由其他武将负责```

现在打仗不兴单挑了,现在又不是冷兵器时代。人都学精了,平白无故的被人杀了,那就全军大乱了
以前就不同了,两军大将单挑,有很多种情况,比如两人英雄相惜,单挑也表达了对对方的尊重;或者蔑视对方,认为对方是菜鸟,没有资格跟自己在战场上决胜负,自己一个人就可以杀了他;也或者是想提高己方的士气。。。。
总之,有很多种情况,
不过可以肯定的是,诸葛亮没有跟人家单挑,曹操没有跟人单挑,
主帅是不会轻易跟人家单挑的,这并不是怕死,而是为大局着想,赢了人家只会说你是莽夫,输了可就是全军上下的性命啊。
除非他对自己的武艺有绝对的信心,比如姜维、邓艾等人,不过人家是智勇双全的名将,一般精通兵法的军事家是很少有超人的武艺的。

三国时的将军真的会在阵前1VS1么
答:基本上是不会去阵前单挑的。像三国演义中所记载的三英战吕布、张飞战马超等惊心动魄的阵前武斗实际上都是虚构的。在战争中,统帅的作用是号令全军,在战术上取得胜利。而不是冲锋陷阵,所以在曹操手下,像夏侯渊、曹仁等治军之才很受重用,而许诸典韦等勇猛之将都只能在战争中沦为陪衬。纵观历史也是...

古代打仗双方将军真的会单挑吗
答:其实三国时期 ,吕布也曾和郭汜单挑过一次,最后当然是吕布赢了。直到隋唐朝时期,还有不少将领会在阵前单挑。比如隋朝曾与突厥在甘肃有过战争,当时双方就约定了斗将。隋军的将领史万岁,纵马与突厥的将领单挑,结果不出几个回合,突厥的将领便被斩杀,隋军由此得胜。 唐朝的尉迟敬德打仗时,还经常在阵前大呼致师,也就是...

请问三国演义里面为什么几乎每次打仗都是大将先上阵,这在历史上是确有...
答:是确有其事的,是为了鼓舞士气,哪方武将单挑失败,另一方就会士气大振,容易取得战争的胜利。王士禛在《池北偶谈》中说,古代真有斗将之事,并非稗官之妄说。王士禛又举了两个例子,以《剧谈录》中李临淮部将白孝德斩贼将刘龙仙,及《五代史》中周德威生擒陈夜叉等旧事为证。不过临阵单挑往往靠...

三国时期有哪些大将阵前单挑被活捉的例子?
答:正所谓一将无能累死千军,主将送死全军溃散,阵前单挑违背战争规律,三国时期杰出的军事家曹操对此曾提出批评:这不是大将该做的事! 在曹操之前,姜子牙孙膑尉缭子的兵书也可以拿来作证:三国正史中两位孤胆英雄,违背了战场规则。 可能是受演义小说和电视剧的影响,很多人都以为两军交战,总是双方摆好阵势,各出一名悍将单挑...

电视剧中,明明麾下有千军万马,武将们为何承担被灭风险仍爱阵前单挑?
答:电视剧中,明明麾下有千军万马,武将们承担被灭风险仍爱阵前单挑的原因是:当时的战场就是大将军只要单挑能赢,全军队就会赢;只要大将军输了,全军队也就会输。整个战争的胜负,完全取决于两位大将军的武功。那个时候要是作战,战场上就会留有一个空间,一开始就是双方将领互相点名,一旁的将军们开始...

在旧版三国演义里面看到的两军打仗都是双方的将军先出来单挑一阵。真实...
答:不是的,历史上敌对双方武将单挑的记录非常少!即使单挑也就是2-3回合,武器一碰就是一回合!没有从白天打到晚上的。如果一方武将战败会很影响士气的,所以战场上很少单挑。曹操对夏侯渊说过,为将不是匹夫之勇。所谓千军易得一将难求,如果靠武斗可以为将,那么将就不为奇了。

三国演义里面为什么几乎每次打仗都是大将先上阵,这在历史上是确有其事...
答:因为汉末正规军伤亡巨大,经常拿民兵充数,需要将领先对决,直接在士气的问题上一决胜负。而更甚者,对决的悍将,其标准甚至还不如鼎盛时期阵战尖兵的标准。所谓尖兵,其实就是侦察兵。而冷兵器时代的高级侦察兵,其任务比之现代连长级别,也毫不逊色。不止要从各种迹象上判断敌军态势,还要在遭遇战死里...

古代打仗前将军一定要一对一打吗?历史上有哪些真实的一对一案例?
答:第一,给双方士兵打气。自然,赢的一方士气高昂,输的一方士气低落。那么,在现实历史中,真的会出现一对一的对抗吗?别说,真的有。古代将领单挑不是普遍现象,但不代表完全没有。如东汉学者王灿写的《三国志孙策传》、《英雄记》、《宋史太祖本纪》,分别记载了孙策与太史慈、吕布与郭汜、赵匡胤与...

冷兵器时代将军阵前单挑,在世界范围内是否都存在此情况?
答:冷兵器时代将军阵前单挑,在世界范围内是否都存在此情况?冷兵器时代确实存在一些将军之间的阵前单挑的情况,比较主要的一些国家给大家介绍一下,朋友们可以参考下面的答案:一、中国冷兵器时代大将单挑会出现,不过大多数是越好对战:冷兵器时代出现的大将单挑,一直被大家所争论,有的人觉得不存在,有的人...

三国时期,军队打仗时为何流行将领单挑而不是团队进攻?
答:人们在看三国以前的电视或小说时,常常会发现一个有趣的现象,也就是说,当双方领导人对峙时,往往要骑马持刀先打他数百发。而且往往是军队在一次战斗中获胜,就会打败失败的军队,这也不例外。这有点像美国的牛仔大战,但毕竟牛仔是孤独的,但是两军面对面的是几万甚至几十万的军队。在两军面前,...