一个法律案例，请懂法律的朋友帮忙！
这个属于民事纠纷啊。这样说吧，她有权赶你们走，毕竟你转租给别人的时候，没有跟她说过这件事，你有错在先。但是，她没有权扣押一个月的房租和租金，如果她拒不归还，你可以告她非法牟利。因为她也是房客，转租给你过程中有差价，就是有牟利，这是证据。
刘在2007年12月26日过世时有遗产8/2+1.5/2=5.5万元;
张某刘晓一刘晓二刘笑笑各可继承\5.5/4=1.375万元;
张某此时共分财产2.875万元;
何某分得共同财产4万元;
刘母过世后,刘晓一刘晓二刘笑笑合计可代位继承5000元;
刘父此时共分财产1.5万元;
刘晓一刘晓二遇难后,张某可继承其二子的财产;
刘父过世后,张欢欢一人代位继承其财产1.5万元;
具体数据请自己计算.
一、那要看你的东西放置在什么地方，以及东西的性质。如果是放置在私密的地方，且你的东西不是国家法律禁止持有的物质，我认为你不构成犯罪，不需要承担法律责任。二、如果你持有的东西是国家禁止的（比如海洛因），那么持有该物品，就需承担法律责任。三、就是如果你明知东西有剧毒，而你却把它放置在公共位置，或者便于人接触的地方，应该构成危害公共安全罪。因为危害的对象是不特定的人，所以不是间接故意杀人。
有罪
算过失致人死亡？
法律案例分析
答：其他类似问题 2011-12-03 法律案例分析怎么写 468 2011-02-24 5个法律案例分析 60 2013-11-03 有关法律的案例分析 1100 2009-06-25 法律案例分析 22 2011-01-21 法律案例分析 8 2018-04-18 法律案例分析,怎么做? 6 2009-06-17 常用法律案例分析 40 更多类似问题 > ...
法律案例及分析
答：我认为它更像一张巨大的网,网住世界万物与我们。 还记得看过这样的一篇报道:在纽约作者和两位德国朋友合租了一间房子。一天房东的小儿子生病了,开始请了...已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 更多回答(1) 其他类似问题 2011-02-24 5个法律案例分析 60 2013-11-03 ...
学生学会用法律知识保护自己的案例
答：综上,根据《继承法》法定继承规则,基于宋桂芳的子女不存在违反法律法规导致丧失继承权的情形,在宋桂芳与继子女形成扶养关系的前提下,宋桂芳的十个子女享有对宋桂芳遗产的继承权,而其中四个子女均先于宋桂芳死亡,那么此四项已故子女的份额发生代位继承,即分别由高长清的子女(高智堂之外孙)孙家鑫、孙家安,高荣生的...
一个案子,希望得到懂法律的人或资深律师的解答
答：证据是很重要的。其次要保证亲戚能如实说出事实。立案证据是很重的。不过当事人已经死亡，案件就自动终止了，并且超过20年的一般就不在追溯了。2.首先你可以去法院申请民事诉讼，如果法院判决了你的赔偿请求，其次B的子女有B的遗产继承，B的子女在遗产继承的价值部分作为债务偿还。3、请节哀 ...
案例分析,求懂法律的高人来帮忙解道法律题目。。急
答：酒店首先确定不是私人住宅不属于山擅闯民宅的范畴，根据治安管理处罚法的法理酒店这种营业性的场所只有权制止影响其营业或公共安全的人或物进入。上面说的张某没有影响其营业或威胁公共安全不属于禁止的范畴。简单的说这条规定和“华人与狗不得进入”的规定是一个性质，是属于歧视性条款当然是无效的。至于...
10个法律案例分析
答：2、本案中包含两个合同关系，一个是建材公司和建筑队之间的购销合同，另一个是轧钢厂和建材公司之间的购销合同。二、1、大名农场向果品加工企业寄送价目表的行为属于要约邀请，即希望他人向自己发出要约的意思表示。2、本案中，甲企业向大名农场发出的回电，内容清楚、具体，属于要约，具有法律上的约束力...
顾客噎死,海底捞担责吗
答：【案例】 福建莆田一名女子跟男朋友一起去当地万达广场的海底捞吃火锅,结果就餐过程中因为吃毛肚被噎住了,当时海底捞工作人员发现后立即进行了急救,并拨打了120电话。同时,还广播寻求现场医护人员等进行救助,现场也有人出来用海姆立克急救法对该女子进行急救,但不幸的是,女子还是抢救无效意外身亡了。 那么,这种情况下,海...
亡者归来,婚姻和财产自动恢复
答：每日一个法律小知识 亡者归来婚姻自动恢复 一、“亡者归来”被法院宣告死亡的配偶,多年以后上演“亡者归来”婚姻是否恢复?被分配继承的遗产怎么办? 案例分享 小明离家出走,好几年没有音信,妻子小红无奈之下向法院申请宣告其死亡。在法院宣告小明死亡后,其财产被妻子小红、孩子和父母分别继承。模伍之后小红也交了新...
懂法律的请进。关于合同法的案例分析
答：要约要具体、明确；要约一经被要约人承诺，则要约人即受要约的约束。承诺要由受要约人作出、在合理期限内向要约人发出、承诺的内容与要约的内容相对应。餐厅菜单上的标价属于要约邀请，甲点菜的行为是要约，餐厅的回复才是承诺。甲应当为排骨付费。尽管双方没有就排骨达成合同关系，但甲食用了排骨，且导致...
每日一篇/法律案例42
答：某种业科技有限公司诉请判令某农业产业发展有限公司停止侵权,并赔偿经济损失300万元。 裁判结果 生效裁判认为,某农业产业发展有限公司系被诉侵权种子的交易组织者、决策者,其行为构成销售侵权。 由干该公司拒不提供相关账簿,故审理法院参考其宣传资料,综合考虑侵权情节推定侵权获利达到100万元以上,并以此为基数。该公司明...
