有个简单又相对复杂的法律案例大家帮我分析一下...
采购员乙受甲食品厂委派，代表甲食品厂签订合同，意思真实，该买卖合同有效。采购员乙回来后立即向厂领导汇报了合同订立情况，但厂领导不以为然，而未向丙供销社明示，接货后，要求退货，说明甲把货全收了，这属于以默示方式追认。丙供销社可向法院起诉合同违约，要求赔偿，但因丙供销社未采取措施的损失，由丙供销社负责。
想让别人帮你写，没门
根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。因此，构成盗窃罪必须要符合三个特征：一是秘密窃取的方式；二是对公私财物的所有权构成侵犯；三是数额较大或多次盗窃。本案中，你朋友偷车的行为，是典型的秘密窃取，这一点是毫无异议的。本案的争议是,交警队暂扣的摩托车，算不算公共财产的问题，这也是判断本案罪与非罪的标准。根据刑法91条第2款规定：在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。刑法之所以这样规定，是因为这些私人财产一旦受到损失，负有管理、使用、运输的国家或者集体单位要承担赔偿责任。本案中，交警队扣留了摩托车，就负有保管该车辆的职责，按上述规定，该车辆就属于公共财产，且数额较大，因此，你朋友的行为构成盗窃罪。
告诉你朋友好好配合诉讼活动，争取好的情况出现。
同意zhouyutianze的观点。
虽然是自己的财物，但由他人合法占有或使用，亦视为“他人的财物”。如寄售、托运、租借还有此案中由公安机关保管的财物等。
事后承认应当不是盗窃，如果否认那么属于盗窃
zhouyutianze说的很明确了
河南灵宝市王卫斌案案例分析 法律文化
答：2、根据《刑法》第133条的规定，犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。3、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第4条规定，交通肇事具有下列情形...
案例分析
答：2007-06-16 · TA获得超过9670个赞 知道大有可为答主 回答量:6789 采纳率:7% 帮助的人:0 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 校园法律案例分析(一) 案例: 寒假过去又开学了,初一( 3)班郭老师在学生报到注册的时候,又强调了发型问题。说实在话,"穿衣戴帽,各有一好",留什么样的发型本来是小...
法律案例及分析
答：没有明确的委托约定,不能推定学校接受监护人的委托,对到校学习的未成年学生承担起部分或全部监护职责。 二、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,对在校学习的未成年学生,学校虽然没有监护职责,但有教育、管理和保护的义务。学校履行教育、管理、保护义务不当,以至未成年...
4个法律案例分析
答：因此，万琪不具备赠与该项链的资格，她的赠与行为无效。故该项链应当返还万雄夫妇。二、该奖应由曲某获得。案例中刘某建议买四张彩票，一人一张，其余三人也表示同意。因此买回的彩票为个体所有。曲某中奖后，奖金也应归其个人所有。三、不可以。 根据《中华人民共和国婚姻法》第八条之规定：“要求...
关于法治的经典事例
答：案例分析：盗窃父母或近亲属的财物，在是否构成犯罪和处罚上有其特殊性。法律规定：“偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。”刘某偷盗自家钱财达5000元，数额大，在父母追问时又拒不承认，且把偷拿的钱用于赌博和...
求一个与体肓有关的法律案例。
答：意外事件的发生也有其必然的因素，飞乐球员张忠恒在比赛前没有按照要求佩戴护腿板。后来双方关于赔偿事宜进行了多次的接触，因为分歧意见过大所以没有谈成，飞乐球员张忠恒父亲又去文广新闻球员葛大勇家要求其赔偿两万元，葛大勇明确表示不能接受。2010年底飞乐球员张忠恒一纸诉状将文广新闻球员葛大勇告上...
案例分析,懂法律的人进
答：一，所涉及罪名。张某：绑架罪，非法拘禁罪 王某：非法拘禁罪 李某：绑架罪 二，关于张某涉嫌绑架罪是没有疑问的。法律规定，绑架罪，是指勒索财物或者扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。李某在明知张某绑架的故意，仍然帮助其实施该行为，构成绑架罪的共犯，其中张某是...
求4个法律案例, 还有案例分析, 心得。
答：最近有一个很类似的案例，共享一下：“北京公交售票员掐死少女案”告一段落：法院判定公交车上司乘人员均负有责任，与公交公司共同赔偿死者家属55万余元。此前，肇事售票员已被判处死缓，死者家属提出337万余元的赔偿要求。本报讯 （记者 傅沙沙）曾引起广泛关注的“公交售票员掐死少女案”的民事索赔部分...
急求几个关于法律和道德冲突的案例 最好有结果的案例。 不要太短。_百...
答：另一方面,当我倾向于有罪判决,我又显得多么荒谬,这些将被处死的人是以一个英雄的性命为代价换得的。 判决如下:饥饿不是杀人的理由,但法官弃权宣判。 观点四:维持法治传统——基恩法官 从立法至上原则引申出来的是法官有义务忠实适用法律条文,根据法律的平实含义来解释法律,不能参考个人的意愿或个人的正义观念。
法学生必须要知道的经典案例有哪些?
答：法理学 里格昂诉帕尔默案 - 一个影响深远的理论性案例，探讨了法律的公正与衡平原则。辛普森杀妻案 - 法律与公众舆论的交织，展示了复杂证据处理的挑战。刑诉 米兰达案 - 确立了审讯中的权利告知原则，保障被告权益。佘祥林案 - 犯罪侦查中的疑罪从无原则，对刑事诉讼产生了深远影响。民诉 逗鹅冤 - ...
