魏延和姜维谁厉害？可以相提并论不？孔明死前说魏延断后，姜维次之…
个人以为是魏延，不提魏延对从荆襄小卒做起，攻略巴蜀，领汉中以据天下兵的贡献，单就作为诸葛亮种种战略的具体执行者的地位来说，也是投降后倍受重视的姜维拍马难及的。何况领汉中整军十年事实上给诸葛六次北伐打下基础，能够根据实践敢于指出诸葛战略的不足，并通过分析敌首性格弱点因地制宜并提出建设性意见，甚至在出现极端情况下全军处变不乱的事实，也证明了魏延的军事造诣（被污反乱致族诛是政治问题，非军事造诣），反观姜维，后期军政两手抓，两手都很软，若无放弃汉中、移军屯田种种昏招，何至国破身死？窃以为蜀中无大将，廖化做先锋实是罗贯中为武侯讳其识人不明而借言老比黄忠的元俭，实为深责伯约之失，文长V5.
很有可能是这样，看看诸葛亮的遗嘱是什么；秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费禕、护军姜维等作身殁之后退军节度，【令延断后，姜维次之；】若延或不从命，军便自发。
PS：注意黑框标注的部分，诸葛亮命魏延断后，而姜维次之，次之就是就协助魏延断后，但是之后的发展很意外，如果说魏延抗命没有断后，但是姜维又怎么样呢？他也没有去协助魏延断后，甚至在魏延传中这一时期的记载中，都没去找过魏延协调过双方协作撤军的安排，这就很不正常，姜维当时是护军中监军征西将军，手里也是有兵权的，诸葛亮生前还让姜维做过虎步兵的教官，姜维不去执行诸葛亮的临终安排，不找魏延协调二人的撤军行动合作问题是不可能出现的情况？难道是一早就知道魏延会抗命？
杨仪等整军而出，百姓奔告宣王，宣王追焉。姜维令仪反旗鸣鼓，若将向宣王者，宣王乃退，不敢逼。于是仪结阵而去，入谷然后发丧。宣王之退也，百姓为之谚曰：“死诸葛走生仲达。”或以告宣王，宣王曰：“吾能料生，不便料死也。”《汉晋春秋》著名的死诸葛走生仲达段子的记载更奇怪，姜维不但没有代替魏延在全军之后负责断后，甚至还在指挥杨仪怎么打仗？到底谁才是此时的蜀汉最高指挥？而且很明显姜维一早就是与杨仪在一起行动，这是为什么？他应该有自己的任务吧，诸葛亮的遗命是叫他协助魏延给蜀军断后吧，不管他知不知道魏延是否执行了断后的命令，但是他这种时候，反而身在杨仪的左右，就有很大的问题。他也同样没有老实执行诸葛亮的临终安排，姜维为什么不执行，除非那个所谓的遗命是根本不存在的，或者姜维早就和杨仪费祎等人在那次军事会议上就串通一气，想搞死魏延了，为什么？姜维之后的官位大概能解释。【十二年，亮卒，维还成都，为右监军辅汉将军，统诸军，进封平襄侯。】
延旣善养士卒，勇猛过人，【又性矜高，当时皆避下之】。唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。《三国志魏延传》也解释了魏延在北伐军中的人际关系，当时皆避下的人里，一定是包括姜维的，姜维不可能与魏军关系和睦，应该说魏延的心性孤高，袍泽间压根就没几个朋友，这点和失荆州的关羽差不多。
究竟姜维和魏延谁更厉害,为何姜维成为了诸葛亮接班人?
答：如果不是姜维改变了魏延的防御方略，使得魏军轻易进占汉中，就不会出现邓艾攻打成都的悲剧。东西蜀军可以用少量人马缠住钟会主力。如果邓艾敢偷渡阴平，姜维就可以用主力迎战邓艾，邓艾必败无疑。在这种情况下，邓艾是不敢偷渡阴平的，蜀汉也不会灭亡。从这些方面来看，魏延在都强过姜维。但是诸葛亮为什么...
姜维与魏延谁厉害
答：之后姜维收益于费祎遇刺，终于能指挥兵力过万，但是还是败多胜少，有人把这都推到魏国强大，蜀汉弱小的锅上，我认为并不全对。虽然魏蜀的差距是很大，但是这种差距一直存在，诸葛亮和魏延也一样必须面对蜀汉兵力不如魏国的情况，但是二人从来没有如姜维那样，战绩有如过山车一样大胜大败的剧烈起伏，通过...
同为三国时期蜀汉名将,姜维和魏延单挑,谁更胜一筹?
答：不过在魏延和马岱带兵杀到南郑时，姜维还是说魏延虽然兵少，但是魏延勇猛， 又有马岱帮忙，觉得不好对付。此时南郑城中有蜀军主力，魏延手下不过三百人马，姜维就觉得不好应付，可见魏延的本领让他非常忌惮。所以单纯从武艺角度来说，魏延要强于姜维。但是姜维如果和魏延单挑的话，两个人也不是那么容易分...
姜维和魏延究竟谁的能力更强呢?
答：单纯论军事能力,姜维与魏延不相上下,魏延因为没有独立率军作战过,很难说魏延的军事能力就一定比姜维强,姜维作为蜀汉后期唯一的支柱,虽然北伐有胜有败,但好歹姜维能够力保蜀汉不至于崩溃,即使是263年的魏灭蜀之战,如果不是邓艾偷渡阴平成功,魏军根本攻不下剑阁关。姜维统御全局姜维的能力更多体现在统御全局之上,魏延...
魏延和姜维谁厉害?为什么魏延守汉中十年姜维却弄丢了?
答：汉中这里兵力不足，再加上姜维本身已经被邓艾击败，导致汉中在还不到一个月的时间里就被曹魏拿下，这也就是为什么人们会说，姜维守汉中不到一个月就丢了。汉中都丢了，姜维只有退回剑阁，结果却被邓艾偷袭，刘禅投降，蜀汉也就此灭亡。3.魏延和姜维谁厉害 由此可以看出，其实魏延的能力还是要比姜维要...
姜维和魏延,到底谁更厉害?诸葛亮为啥选择姜维做接班人?
答：如果不是姜维改变了魏延的防御方略，使得魏军轻易进占汉中，就不会出现邓艾攻打成都的悲剧。东西蜀军可以用少量人马缠住钟会主力。如果邓艾敢偷渡阴平，姜维就可以用主力迎战邓艾，邓艾必败无疑。在这种情况下，邓艾是不敢偷渡阴平的，蜀汉也不会灭亡。从这些方面来看，魏延在都强过姜维。但是诸葛亮为什么...
后三国时期,姜维和魏延谁更厉害?
答：在正史上，姜维是统帅，而魏延只是一个武将，两人没有可比性，所以要比姜维和魏延谁更厉害，只能是比《三国演义》了。《三国演义》里单论武艺，姜维和魏延很接近，真的打起来的话很难分出胜负。《三国演义》里武将没有明确的排名，只能根据其表现，看他属于哪个层次：魏延出场是在《三国演义》第四十...
在三国历史上,刘备麾下可谓是人才济济,魏延跟姜维谁更厉害呢?
答：姜维是帅魏延镇守汉中近十年，尽管这时的汉中并没有发生了战事，可是魏延镇守的汉中都没有过什么乱子，这展现了魏延的治兵与带军水平，阳溪之战中，魏延击败了费瑶与郭淮，史书并没有记述本次战争的详细过程，想必是魏延依靠智谋与强悍击败对方，这也是魏延的战斗水平。魏延不过也有不成功的情况下，例如...
姜维和魏延谁能力更强?为何诸葛亮更看重姜维
答：诸葛亮用兵，有个最大的毛病，就是他太追求面面俱到，什么情况都预先考虑清楚，再按步骤排兵布阵。因此，诸葛亮虽然先后进行了五次北伐，但是基本上没有什么成绩。诸葛亮能够看上姜维，就在于姜维与诸葛亮志趣相投，用兵方法也差不多。因此诸葛亮在自己去世时，把整个蜀国军队交给他。魏延则喜欢出奇兵...
三国蜀汉政权中,姜维与魏延二人的实力如何?
答：《三国志 姜维传》记载：公侯以文武之德，怀迈世之略，功济巴、汉，声畅华夏，远近莫不归名。这个评价，可以得出姜维的谋略和军事能力，都是很厉害的，不然，钟会不会这么说。那么，魏延和姜维相比，魏延能打过姜维吗?魏延的能力在姜维之上马?魏延在蜀汉能排第几?魏延当时在蜀汉后期，首屈一指，那...
