姜维和魏延谁能力更强?为何诸葛亮更看重姜维

作者&投稿:镡雄 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 姜维和魏延都是蜀国大将,两人都有能力担任统领指挥,但诸葛亮最后还是让姜维顶替自己继续北伐事业,而没有选择魏延,为何诸葛亮会更加看重姜维呢?其实魏延带兵能力不输蜀中任何一人,只是魏延性格孤傲,有时候难以和他人共事,这点也让诸葛亮比较头疼。如果朝中大臣不能信服魏延,最终魏延也难以统兵。而且魏延也正是因为和杨仪不和,导致宫斗失败,被夷三族。
姜维与魏延谁更厉害的话题,近两千年来,一直被人们津津乐道。因为诸葛亮选择了姜维作为北伐事业的继承人,而抛弃了看起来同样出色的魏延。而且,准确地说,还不仅仅是抛弃,而是在自己去世后,设计让杨仪和马岱杀了魏延,给姜维腾出独自掌管军队的空间。这不免让人想到,如果当初诸葛亮信任魏延,选择魏延为北伐接班人,是不是结果会不一样呢?
也就是说,魏延和姜维相比,哪个在军事上更厉害呢?
实际上,魏延和姜维两人,还真不好比。虽然说,他们都是在经营蜀国的北方,但是相互所处的场景是不一样的。
魏延在刘备时期,主要任务是镇守汉中。在镇守汉中的十多年里,没有出过什么事情。但是,这也是因为曹魏和刘备在经过汉中大战,刘备夺取汉中后,曹魏没有着力出兵攻打过汉中,魏延也乐得平安无事。
而在诸葛亮时期,由于诸葛亮不重视魏延,乃至有意打击魏延,因此魏延在诸葛亮北伐期间,并没有发挥什么大的作用。虽说当时魏延曾给诸葛亮提议过子午谷奇谋,但是诸葛亮不采纳,所以假设魏延按照子午谷奇谋来做,他究竟能不能成功,也未可知。
姜维的作用,主要是在诸葛亮去世以后。魏延的功绩是防守。姜维的功绩是进攻,向曹魏发动进攻。他一生打了大小十多场仗,基本上胜负相当。没有特别突出的功劳,也没有大的错误。
因此,如何要比较魏延和姜维,比战功显然是不恰当的。那么,该怎么评价两人呢?
一、从忠诚来看,姜维优于魏延。
姜维和魏延都是从半道上投降蜀汉的。在跟随蜀汉建功立业的过程中,姜维一生对蜀汉忠心耿耿。尽管姜维统兵在外的时候,朝中包括诸葛瞻、黄皓等人都在刘禅面前说过他的坏话,说他想造反。但是他始终忠心不二。乃至最后刘禅投降以后,姜维还积极地图谋复国,最终被杀。
魏延就不一样了。《三国演义》说魏延有反骨,这虽然是艺术的夸张,但是,也不能说毫无根据。至少在诸葛亮去世后,魏延不服从安排,要独自带领队伍前去北伐,这就不对了。后来,在没人跟随他的时候,他竟然一个人逃掉,这更是一种叛变。虽说这是他不服杨仪的表现。但是,也说明他对国家的不忠诚。当初诸葛亮不同意他的子午谷奇谋,也不能不说有害怕他反叛的考虑。
二、从用兵来看,魏延优于姜维。
用兵之道,攻心为上,攻城为下。将在外,军令有所不受,这些都是要求用兵要能够出神入化,要能够打运动战。如果太过于谨慎,追求面面俱到,在战场上是很难打胜仗的。
诸葛亮用兵,有个最大的毛病,就是他太追求面面俱到,什么情况都预先考虑清楚,再按步骤排兵布阵。因此,诸葛亮虽然先后进行了五次北伐,但是基本上没有什么成绩。
诸葛亮能够看上姜维,就在于姜维与诸葛亮志趣相投,用兵方法也差不多。因此诸葛亮在自己去世时,把整个蜀国军队交给他。
魏延则喜欢出奇兵。子午谷奇谋,就是魏延想出奇制胜的表现。只不过因为当初刘备只让他防守,而诸葛亮又不信任他,两人都没有给他更多用兵的机会,因此,他的军事才华没来得及表现罢了。
三、从统帅来看,姜维优于魏延。
统帅最重要的就是要恩威并施,既能服众,又能让别人佩服。魏延最后落得没有一个人跟着他走,固然有诸葛亮多次打击他,让他在士兵那里没有了威信的表现,但也说明他确实缺乏统帅能力,连一个死党也没有培养出来。
姜维作为一个统帅,其能力在蜀国后期的战争中,已经体现出来了,这里不再赘述。
总之,根据姜维和魏延的各自的特点,以及蜀国的情况,诸葛亮选择姜维作为蜀国后期的统帅,还是比较恰当的。

历史上,魏延和姜维两人谁更厉害,陈寿有怎样的答案?
答:投降了,还能如此受器重,可见姜维的智谋了得。更何况,他是假借投降,离间钟会邓艾,以复兴蜀国。这一招厉害极了,可保全自己,甚至有逆转大局的机会。反观魏延,一不会明哲保身。《三国志》蜀书十三有言:“魏延作乱,一战而败”。为什么会一战而败呢?他先是执意想继续北伐,与大家尤其...

魏延和姜维谁厉害?为什么魏延守汉中十年姜维却弄丢了?
答:汉中都丢了,姜维只有退回剑阁,结果却被邓艾偷袭,刘禅投降,蜀汉也就此灭亡。3.魏延和姜维谁厉害 由此可以看出,其实魏延的能力还是要比姜维要更厉害的,只是很可惜,魏延虽然能力很强,但是心气也很高,脾气不好,这也是他最终给自己惹来杀身之祸的重要原因,如果魏延能改一改自己的脾气,继续为蜀汉...

...与诸葛亮理想相同,魏延与姜维相比谁的能力更强?
答:魏延在正史上是刘备的部曲出身,所谓的部曲,就是刘备亲信的私兵,大概是在201年~211年之间,刘备驻扎荆州期间,魏延跟随了刘备,之后魏延随刘备入川作战,因为骁勇善战,屡立战功,刘备发现了魏延是个人才,魏延参与了益州之战和汉中之战,在汉中之战结束后,刘备破格提拔魏延为汉中太守兼镇远将军。 在三国演义中,魏延却被虚构...

姜维明明比魏延差,诸葛亮为何更看重姜维?
答:诸葛亮会选择姜维,主要是因为他相信姜维,并且姜维确实是一个有能力的人,他非常有潜力,如果诸葛亮将姜维培养的很好的话,他绝对是可以帮助到北伐的。除此之外,姜维年轻,魏延年纪已经比较大了,这也是诸葛亮为什么会选择姜维的另外一个大的原因了。还有个原因就是诸葛亮对于姜维超乎常人的信任和对魏延...

魏延明明比姜维强很多,为何诸葛亮选姜维做接班人?
答:魏延、姜维,蜀汉后期最厉害的两个猛人,武力值极高,而且能征善战,皆为可用之才。但在诸葛亮眼中,这两人有天渊之别。对魏延,诸葛亮甚至有杀之而后快的想法;对于姜维,诸葛亮却是选为接班人,大力培养。之所以这样,原因有三:1、魏延年龄偏大,2、魏延桀骜不驯,3、魏延性格跋扈。1、魏延年龄...

后三国时期,姜维和魏延谁更厉害?
答:姜维和魏延两人率兵打仗有相似之处,都即有勇略,也善奇谋,都敢于冒险,都有很强的执行能力。魏延的优点是攻守兼备,出击凶狠;姜维是应变能力强,善于寻找和把握战机。比较两人的领兵能力:两人基本上差不多,姜维计算更精明,绝境中的生存的能力更强。三、统帅全军的能力 姜维是做过全军主帅的,他...

三国有勇有谋大将,魏延跟姜维谁更厉害?
答:我认为在三国有勇有谋的大将中姜维比魏延更厉害。因为姜维的计谋可以与诸葛亮比肩,他的才能也是有目共睹的,蜀汉后期的时候军中主要靠姜维等一帮人来支撑着。而魏延这个人在三国中人们一直对他褒贬不一,说什么的都有,还有人说魏延这个人天生就有反叛的心,假以时日蜀汉能够成功的话,魏延肯定会...

三国演义姜维与魏延谁厉害?
答:魏延厉害些只是他当初背叛先主为诸葛亮怀疑打压得不到重用,他文武双全,最后伐魏献良计却没有得到采纳于是蜀国一败从此萎靡

姜维和魏延谁的能力更强一些?
答:如果魏延和姜维做个对比的话,谁的能力更强一些呢?仔细分析官职、武艺和带兵谋略这三个方面不难判断。魏延 魏延是在刘备在荆州时期就跟随刘备,可以说是刘备的功勋之臣了,跟随刘备开疆拓土,入西川,取汉中,在刘备称汉中王之际,魏延官拜汉中太守,是一个实权的官职。刘备去世之后魏延跟随诸葛亮北伐,...

从守汉中,就可以看出魏延和姜维的军事才能,谁高谁低呢?
答:魏延和姜维是蜀汉中后期重要的军事将领,两人都能担大任,独当一面,成为蜀汉的中流砥柱,魏延和姜维都能称得上是难得的将才。然而,两个人,究竟谁打仗更厉害一些呢?谁的军事才能更高呢?史书记载,魏延勇猛善战,为蜀汉立下了赫赫战功,而姜维也不差,诸葛亮死后,姜维继承了诸葛亮的遗志,继续北伐...