姜维和魏延谁的能力更强一些？
姜维与魏延谁更厉害的话题，近两千年来，一直被人们津津乐道。因为诸葛亮选择了姜维作为北伐事业的继承人，而抛弃了看起来同样出色的魏延。而且，准确地说，还不仅仅是抛弃，而是在自己去世后，设计让杨仪和马岱杀了魏延，给姜维腾出独自掌管军队的空间。这不免让人想到，如果当初诸葛亮信任魏延，选择魏延为北伐接班人，是不是结果会不一样呢？
（姜维剧照）
也就是说，魏延和姜维相比，哪个在军事上更厉害呢？
实际上，魏延和姜维两人，还真不好比。虽然说，他们都是在经营蜀国的北方，但是相互所处的场景是不一样的。
魏延在刘备时期，主要任务是镇守汉中。在镇守汉中的十多年里，没有出过什么事情。但是，这也是因为曹魏和刘备在经过汉中大战，刘备夺取汉中后，曹魏没有着力出兵攻打过汉中，魏延也乐得平安无事。
而在诸葛亮时期，由于诸葛亮不重视魏延，乃至有意打击魏延，因此魏延在诸葛亮北伐期间，并没有发挥什么大的作用。虽说当时魏延曾给诸葛亮提议过“子午谷奇谋”，但是诸葛亮不采纳，所以假设魏延按照“子午谷奇谋”来做，他究竟能不能成功，也未可知。
姜维的作用，主要是在诸葛亮去世以后。魏延的功绩是防守。姜维的功绩是进攻，向曹魏发动进攻。他一生打了大小十多场仗，基本上胜负相当。没有特别突出的功劳，也没有大的错误。
因此，如何要比较魏延和姜维，比战功显然是不恰当的。那么，该怎么评价两人呢？
（魏延剧照）
一、从忠诚来看，姜维优于魏延。
姜维和魏延都是从半道上投降蜀汉的。在跟随蜀汉建功立业的过程中，姜维一生对蜀汉忠心耿耿。尽管姜维统兵在外的时候，朝中包括诸葛瞻、黄皓等人都在刘禅面前说过他的坏话，说他想造反。但是他始终忠心不二。乃至最后刘禅投降以后，姜维还积极地图谋复国，最终被杀。
魏延就不一样了。《三国演义》说魏延有反骨，这虽然是艺术的夸张，但是，也不能说毫无根据。至少在诸葛亮去世后，魏延不服从安排，要独自带领队伍前去北伐，这就不对了。后来，在没人跟随他的时候，他竟然一个人逃掉，这更是一种叛变。虽说这是他不服杨仪的表现。但是，也说明他对国家的不忠诚。当初诸葛亮不同意他的“子午谷奇谋”，也不能不说有害怕他反叛的考虑。
（诸葛亮剧照）
二、从用兵来看，魏延优于姜维。
用兵之道，攻心为上，攻城为下。将在外，军令有所不受，这些都是要求用兵要能够出神入化，要能够打运动战。如果太过于谨慎，追求面面俱到，在战场上是很难打胜仗的。
诸葛亮用兵，有个最大的毛病，就是他太追求面面俱到，什么情况都预先考虑清楚，再按步骤排兵布阵。因此，诸葛亮虽然先后进行了五次北伐，但是基本上没有什么成绩。
诸葛亮能够看上姜维，就在于姜维与诸葛亮志趣相投，用兵方法也差不多。因此诸葛亮在自己去世时，把整个蜀国军队交给他。
魏延则喜欢出奇兵。“子午谷奇谋”，就是魏延想出奇制胜的表现。只不过因为当初刘备只让他防守，而诸葛亮又不信任他，两人都没有给他更多用兵的机会，因此，他的军事才华没来得及表现罢了。
三、从统帅来看，姜维优于魏延。
统帅最重要的就是要恩威并施，既能服众，又能让别人佩服。魏延最后落得没有一个人跟着他走，固然有诸葛亮多次打击他，让他在士兵那里没有了威信的表现，但也说明他确实缺乏统帅能力，连一个死党也没有培养出来。
姜维作为一个统帅，其能力在蜀国后期的战争中，已经体现出来了，这里不再赘述。
总之，根据姜维和魏延的各自的特点，以及蜀国的情况，诸葛亮选择姜维作为蜀国后期的统帅，还是比较恰当的。
魏延厉害些只是他当初背叛先主为诸葛亮怀疑打压得不到重用，他文武双全，最后伐魏献良计却没有得到采纳于是蜀国一败从此萎靡
在《三国演义》中，蜀国人才相对比较匮乏，在武将行列中，除了五虎上将外，其余综合能力比较强的或许只有魏延和姜维了。两人都是蜀汉的统帅型武将，既能单挑又能带兵打仗，在诸葛亮北伐期间魏延和姜维是他的主要助手，各自的表现都十分精彩。
如果魏延和姜维做个对比的话，谁的能力更强一些呢？仔细分析官职、武艺和带兵谋略这三个方面不难判断。
魏延
魏延是在刘备在荆州时期就跟随刘备，可以说是刘备的功勋之臣了，跟随刘备开疆拓土，入西川，取汉中，在刘备称汉中王之际，魏延官拜汉中太守，是一个实权的官职。刘备去世之后魏延跟随诸葛亮北伐，提出了子午谷奇谋，却不被采纳，与诸葛亮意见不合，最终因“反叛”被马岱诛杀。
姜维
诸葛亮第一次北伐期间在天水郡连吃败仗，主要原因在于诸葛亮所用的计策全被姜维识破，将计就计之后打败了诸葛亮两次进兵。随后诸葛亮采用离间计把姜维收服，从此姜维成了诸葛亮的心腹人物，把他视为接班人物。诸葛亮去世后姜维主持了一部分军务，蒋琬，费祎双亡后姜维主掌蜀汉军权，多次北伐均没成功，最终复国大计惨遭失败和钟会一起被杀。
两人从官职来看，姜维大将军比魏延的征西大将军高出一个等级
诸葛亮北伐期间姜维官职仅仅是中监军、征西将军，而此时的魏延官职已经是前军师、征西大将军，在官职上仅比诸葛亮低一点。
这种情况由于姜维起步比较晚，第一次北伐期间才跟随诸葛亮，官职自然没法升得这么快，魏延就不同了，他是刘备的嫡系武将之一，深受刘备重用，在军中威望极高的他官职自然不低。但如果说两人去世前官职大小比较的话，姜维是大将军独揽军权，自然比魏延的征西大将军高出一个等级。
两人从武艺来看，姜维明显不如魏延
魏延的单挑能力虽然不如五虎上将，但他是除了五虎上将外蜀国第六人，其武艺自然不差。姜维虽然有力战赵子龙的情况，但整体表现比姜维稍逊。就拿张郃来做个对比，当时魏延是蜀军阵营中唯一能战平张郃的人。
张郃是曹魏五子良将，也是诸葛亮北伐期间遇到魏国单挑实力最强的武将，张郃之勇让诸葛亮很头疼，无法制约的张郃让诸葛亮不得不用计杀他。用计也需要人配合，魏延是唯一一个能在张郃面前耍耍刀的人，多次诈败让张郃多次中计，最终木道门伏击战张郃可以说是死在了魏延的诈败下。
从带兵谋略来讲，魏延略胜一筹
姜维与魏延有着一个共同点就是爱冒险，姜维指挥军队的经验比较多，主要是蜀汉后期他一直在带兵打仗，九伐中原中有胜也有负，整体成绩不太令人满意，但主要原因还是限于蜀汉当时是国力无法和强大的魏国抗衡。
魏延领兵打仗的经验较少，特别是单独统帅的经历，在魏延时期蜀汉能人较多，前有五虎大将后有诸葛亮，魏延很难有机会单独带兵出征。但从魏延被刘备任命为汉中太守来看，刘备对其军事能力是非常看好的。在诸葛亮北伐期间，魏延提出了子午谷奇谋，原本是一步险兆，但如果成功的话效果会非常好，但诸葛亮未能采用，所以不知道子午谷奇谋所带来的效果。
相比较来说，魏延的子午谷奇谋可能比姜维的战略更厉害一些。
魏延上帐献策曰：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱无谋。延愿得精兵五千，取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北，不过十日，可到长安。夏侯楙若闻某骤至，必然弃城望横门邸阁而走。某却从东方而来，丞 相可大驱士马，自斜谷而进。如此行之，则咸阳以西， 一举可定也。”
仔细分析魏延和姜维两人官职、武艺和带兵谋略三方面，姜维主掌军事，九伐中原，姜维在官职上肯定是碾压魏延，武艺却不如魏延高，带兵谋略也不如魏延。由此来看，这三个方面，魏延两个占据优势，他的能力比姜维更强一些。
同为三国时期蜀汉名将,姜维和魏延单挑,谁更胜一筹?
答：不过由于魏将张郃武艺出众，因此他目视魏延，希望他能主动请战去敌张郃。不过魏延当时耍脾气，不肯接话，最后是王平和张翼一起请命出战。此时姜维也在现场，但是诸葛亮优先考虑魏延，显然是因为魏延武艺要比姜维强一些。这一点在诸葛亮死后也得到了验证，魏延因为不满诸葛亮命杨仪接管军队，因此起兵作乱，...
魏延和姜维谁厉害?为什么魏延守汉中十年姜维却弄丢了?
答：3.魏延和姜维谁厉害 由此可以看出，其实魏延的能力还是要比姜维要更厉害的，只是很可惜，魏延虽然能力很强，但是心气也很高，脾气不好，这也是他最终给自己惹来杀身之祸的重要原因，如果魏延能改一改自己的脾气，继续为蜀汉效力，镇守汉中，说不定蜀汉的命运就会被改变，曹魏攻不下汉中，对于蜀汉来说就...
姜维和魏延谁更厉害呢?
答：魏延与姜维相比，谁更厉害呢？咱们从三个方面进行比较：武艺高低，领兵水平，政治头脑。一、先比较两人的武艺。主要依据是《三国演义》中关于两人战绩的记录。姜维的厮杀战绩：1. 天水关伏击战遇赵云，战不数合，姜维鸡血翻涌，惊走赵云；2. 冀城保卫战，与魏延交锋，不数合，魏延诈败；3. 冀城保卫...
姜维魏延哪个厉害
答：姜维比魏延更厉害。详细解释如下：姜维的军事才能与战略眼光 姜维作为蜀汉的名将，不仅武艺高强，而且具备出色的军事策略和智慧。他多次领导军队成功抵御外敌入侵，显示出卓越的指挥能力和战术素养。姜维擅长运用地形优势，制定符合实际情况的作战计划，对战争形势有着独到的判断。此外，他提出的国防战略和长远...
姜维和魏延谁更厉害呢?
答：亮与留府长史张裔、参军蒋琬书曰：“姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南（李邵）、季常（马良）诸人不如也。其人，凉州上士也。姜维这么优秀，那么他和魏延相比呢？到底是谁更厉害一些呢？我们可以从攻和守两方面来比较一下。先说攻，两人同在诸葛亮帐下任职。魏延为凉州刺史兼前军师，而...
《三国演义》小说里,姜维单挑打得过魏延吗?你怎么看?
答：魏延是蜀军中的一代半人物，比起蜀汉五虎这些老一辈要晚些，属于壮年阶层，承上启下，具备老将们的丰富的经验、骄傲的成就和坚定的战斗意志，也有年轻人的勇猛无畏、渴望建功立业的积极性。姜维是蜀汉军中年轻一辈中的佼佼者，充满了青春的希望，朝气蓬勃，头脑机敏，反应迅速，接受能力强，勇于面对一切...
在三国历史上,刘备麾下可谓是人才济济,魏延跟姜维谁更厉害呢?
答：会因此不成功被害。胜败乃兵家常事，总的来说，魏延的军事能力在蜀汉能排在前十名。姜维是以一名降将逐渐成长为蜀汉政权的最大国防领导人员，帅与将的区别就是，帅的难度系数与责任更高，别说，姜维的治兵、带军、军队、战斗的水准不会差，不然不会有11次北伐，姜维战斗同样也有胜也有负。
诸葛亮选择姜维作接班人,他和魏延相比谁的实力更强?
答：虽说姜维确实很有能力，但是相比于魏延来说，或许还是要差一些。怎么说呢？当姜维掌握蜀汉的军权之后，便彻底摒弃了魏延的防御战术，用自认更好的战术取代了。它所采取的策略是大开山门，放魏军进来，然后企图群聚将其一网打尽。不得不说姜维的想法是好的，但是真正实施起来就不是那么一回事了，结果...
姜维和魏延,到底谁更厉害?诸葛亮为啥选择姜维做接班人?
答：可是刘备一宣布人选，让大家都大吃一惊。刘备选拔魏延担任了汉中太守。在任命后，刘备大会群臣，专门问魏延将来的方略。魏延说：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”首先分析魏延和姜维各自的实力。魏延说到做到。在魏延守卫汉中的时候，汉中万无一失，从没有...
三国蜀汉政权中,姜维与魏延二人的实力如何?
答：魏延和姜维都是蜀汉名将，在蜀汉后期，魏延和姜维是蜀汉最重要的将领，史书记载，魏延勇猛过人，也记载姜维是凉州上士。魏延的武力，在蜀汉能排第几?在姜维之上吗?魏延能打过姜维吗?这两个人，谁更厉害一些?先说魏延，魏延投奔刘备，刘备非常看重魏延，重用了魏延，后来，让魏延去镇守军事重地汉中，当时...
