王平，魏延，姜维谁军事最强
王平是三国末期西蜀的重要将领，颇具将才，是诸葛亮六出祁山时麾下的重要将领之一。作战谨慎，善于分析战争形势。但缺乏像关羽这样独当一面的能力。魏延，作战勇猛，在蜀国武力仅在五虎上将之下。不光武艺高超，且颇具智谋。六出祁山时曾建议诸葛亮支取长安，被诸葛亮认为此计虽好，但风险较高而舍弃不用。在蜀国以上将自称，由于一直以来不受诸葛亮信任，不被委以重任，因此一直郁郁不得志，最终叛蜀，死于诸葛亮妙计之下。其实客观上讲，魏延算得上一名不可多得的大将，只是缺乏像五虎将那样的忠诚，且好胜心强，因此可以说，他的能力并没有在蜀汉万全发挥出来。姜维，诸葛亮唯一的传人，文武双全，足智多谋。诸葛亮、赵云也曾差点成为他的俘虏。可以说姜维是三国后期最出彩的将领，也是为数不多的可以独当一面的将才。因此综合来判断，姜维的军事指挥能力最强。
魏延其实更合适打仗，但是魏延没有姜维发展的全面，早在刘备攻取汉中的时候就命魏延镇守汉中，汉中险要之地，就连张飞这么猛的嫡系将领都没能获得这个职务，可见魏延是非常猛的，后来诸葛亮北伐，由于过于谨慎没能听取魏延的计谋，导致了蜀国丧失了绝好的机会，此外魏延的武功很好，面对位居五子良将之一的张颌，诸葛亮也哀叹除了魏延能跟他走几个回合外，蜀国无人能敌张颌了，唯一的缺陷就是不懂政治跟当权的诸葛亮关系紧张
首先，我们把演义踢到一边！演义毕竟是个小说，不是史书，一定要注意甄别。
魏延的军事水平相当高，毫不夸张的说，在蜀国的武将之中，他绝对是属于第一阵容的。
镇守汉中，其地位仅次于关羽的镇守荆洲！
演义中对魏延的描写有些贬低，但演义毕竟是小说，历史中的魏延相当牛B！
王平是魏延死后，继任汉中镇守的职责，也是个不错的人才。
但王平毕竟还是比魏延差了些，从他的职位和爵位就能看出差距。而且王平是个文盲（史书明确记载），大字不识一个，兵书肯定也没看过，仅凭多年征战的经验来统兵。
姜维应该算个人才，但演义把他夸大了。
抛开演义，细看史书，你会发现姜维实际的战绩相当差，也就欺负欺负不入流的王经之类，面对陈泰邓艾这类强将，完全被人家克得死死的，堪称天敌。
但是，别忘了姜维是以弱国抗强国，以弱军对强军。
所以从这个角度而言，姜维做的已经很不错了。
我以前专门写过一个帖子，从355楼开始讲姜维的，有兴趣的话你可以看一下：
http://tieba.baidu.com/p/1161277746?see_lz=1#/pn=8
论军事能力，综合排名我认为：
1、魏延
2、姜维
3、王平
楼主您好，这三人应该姜维是比较强，和诸葛亮一样，都属于深谋远虑类型的。但魏延也不会差，毕竟他久经沙场，但他在赵云去世以后认为蜀军中诸葛亮之后就是他了，比较自傲。王平较二人就相对差一些了，如果说错勿怪。
王平不算入流吧=。=魏延姜维的话不好说，一个经常想出些怪点子一个是孔明的学生而且伐魏也算干得有点声色，但是从性格方面来看，显然姜维要稳一些。
抛开演义和上面那些人云亦云的话，再不迷信名将，那么个人觉得最强的是王平。
不是演义里的王平，而是兴势山之战的王平，战胜魏国十万大军，破灭了魏国多年的准备，间接导致了魏国权力动荡，延续了蜀汉国运。
至于姜维和魏延，那是没法比较的，魏延没什么决定性的战绩，姜维战绩虽多，做错的也不少，一定要讲，还是姜维排王平之后吧，毕竟临死都搞掉了邓艾等人。
姜维和魏延谁能力更强?为何诸葛亮更看重姜维
答：这不免让人想到，如果当初诸葛亮信任魏延，选择魏延为北伐接班人，是不是结果会不一样呢？也就是说，魏延和姜维相比，哪个在军事上更厉害呢？实际上，魏延和姜维两人，还真不好比。虽然说，他们都是在经营蜀国的北方，但是相互所处的场景是不一样的。魏延在刘备时期，主要任务是镇守汉中。在镇守汉中的...
姜维和魏延作为武将又能带兵打仗 两人的能力谁更加强一些
答：则咸阳以西， 一举可定也。”仔细分析魏延和姜维两人官职、武艺和带兵谋略三方面，姜维主掌军事，九伐中原，姜维在官职上肯定是碾压魏延，武艺却不如魏延高，带兵谋略也不如魏延。由此来看，这三个方面，魏延两个占据优势，他的能力比姜维更强一些。各位朋友们，你们认为魏延和姜维谁最厉害呢?
姜维和魏延谁更厉害?
答：所以在正史中，这两人都是比较厉害的，军事能力的话，应该是不分伯仲的。然而！论单挑能力，正史显然无确实依据。所以只能以“三国演义”的武力值设定，来聊聊魏延、姜维二人的武力值……魏延的战绩:只列举比较精彩的战绩 回目:刘玄德败走江陵→→单挑文聘 刘备逃奔襄阳，魏延与文聘单挑，从巳时战至未时，...
姜维和魏延究竟谁的能力更强呢?
答：虽然姜维打了一系列败仗,魏延打了一系列胜仗,但要注意一个问题,姜维时代的蜀汉,国力越来越弱,同时缺少将领与人才,姜维北伐其实是孤军奋战,魏延所在的时代,蜀汉在刘备与诸葛亮的领导之下,国力尚存,名将众多,比如王平、吴懿、蒋琬、费祎等等。单纯论军事能力,姜维与魏延不相上下,魏延因为没有独立率军作战过,很难说...
姜维和魏延相比 两人到底谁更加厉害
答：在诸多良将里，大家最为熟知的就是“五虎上将”，但其实除了他们五个人之外，在蜀汉营中还有两个人是非常有名的，只不过他们是比较后期的时候才加入，因此光芒都被前人给盖过了。这两个人分别是魏延和姜维，他们有着许多共同点，都是半路加入蜀汉阵营，而且都是在后期出类拔萃。因此很多人都喜欢拿两人...
蜀汉大将中,除了五虎上将,魏延之后的大将如何排名?
答：当然，不能据此就认为姜维的武力值在赵云之上，这与当时的战场形势突变有关。但姜维这个将领有个毛病，他发挥极不稳定，失误频繁，总是玩心跳。诸葛亮率兵与曹魏猛将对抗时，总是安排魏延出战，而后来魏延作乱时，姜维对其深为忌惮，也说明姜维的武力值应逊于魏延。五、王平 王平是曹魏投向刘备的降将，...
北伐时,姜维的武艺在魏蜀两国中能排到第几?能入前五就不错了
答：以上便是北伐时，魏蜀两国的最强战力，可以说姜维的优点在于文武双全，有勇有谋，而两军阵前厮杀，还算不得当世第一的称号。这也就是为何费祎出使东吴时，孙权为蜀军谁可为将之时，费祎之回答是魏延，而没有提及姜维的原因了。如果继续排名，估计就数王平，关兴，张苞，马岱之流了，这几位虽然比...
论武力值的话,魏延和姜维的实力谁更高一筹呢?
答：结果，魏延和姜维战场相遇，两个人动了手。魏延和姜维，两个人谁高谁低？赵云去世之后，五虎上将全部故去，魏延是蜀汉后期武将中的一哥，没人可以比得上，后来，姜维投降诸葛亮，诸葛亮看出姜维是个一等一的将才，准备重用，那么，姜维和魏延谁更强呢？先看魏延大战姜维的经过。《三国演义》第九十三回...
姜维和魏延相比 两人谁更加厉害
答：魏延和姜维，谁更厉害也是如此。换句话说就是，必须要设定一些标准，否则就只能成为口水战。为此，笔者设定了两个指标。一：军事能力对比 魏延和姜维，都是蜀汉著名将领，因此第一个指标便是，专业的军事能力上的对比。魏延，是在刘备入川时期，带领部曲加入蜀汉的。也就是说，并非如《三国演义》中，诸葛...
后三国时期,姜维和魏延谁更厉害?
答：在正史上，姜维是统帅，而魏延只是一个武将，两人没有可比性，所以要比姜维和魏延谁更厉害，只能是比《三国演义》了。《三国演义》里单论武艺，姜维和魏延很接近，真的打起来的话很难分出胜负。《三国演义》里武将没有明确的排名，只能根据其表现，看他属于哪个层次：魏延出场是在《三国演义》第四十...
