古代打仗前先“斗将”是真的吗
另《三国志》注解中引《英雄记》称，郭汜攻长安，吕布对郭汜说：“且退兵，你我决一胜负。”于是二人对战，吕布以矛刺中郭汜。这是正史中有关“斗将”的描写，《三国演义》中这种情节就更多了，“斗将”似乎成了主要的作战方式。那么古代到底有没有“斗将”呢？
据《兵筹类要》载：“两阵既立，各以其将出斗，谓之挑战。”可见挑战和斗将是同一含义。这些在各类稗史、小说、笔记中记载颇多，但除《三国志》外，其他正史中提及较少。后来，清朝两位著名的考据专家王士和赵翼就从正史中发现了一些关于“斗将”的记载。王士认为古代真有斗将之事，并非稗官之妄说。其引《剧谈录》说：“唐时白敏中征讨吐蕃，有一黑衣酋帅上前挑战，这时本军阵中有一员小将驰马而出，弯弓搭箭，射中其面，然后冲上前去抽剑将酋帅砍落马鞍。”此外王士还举了白孝德斩贼将刘龙仙及《五代史》中周德威生擒陈夜叉的例子作为证据。
赵翼举的例子更多，他说《左传》中提到：鲁国公子友帅军在郦击败了莒国军队，当时公子友对莒 说：“我们两人之间有仇隙，士卒何罪？”于是屏退左右而相互搏杀，莒被击败而活捉。这可能是关于“斗将”最早的记载。
此外，其他正史上也有一些关于“斗将”的记载，但并不多见。由此可见，“斗将”在历史上应该是存在的，正史虽然描述不多，但已经涉及到了。但“斗将”并不是古代战争的主要形式，也不能决定整个战争的胜负。
请问三国演义里面为什么几乎每次打仗都是大将先上阵,这在历史上是确有...
答：是确有其事的，是为了鼓舞士气，哪方武将单挑失败，另一方就会士气大振，容易取得战争的胜利。王士_在《池北偶谈》中说，古代真有斗将之事，并非稗官之妄说。王士_又举了两个例子，以《剧谈录》中李临淮部将白孝德斩贼将刘龙仙，及《五代史》中周德威生擒陈夜叉等旧事为证。不过临阵单挑往往靠的...
古代打仗真是两个将领先打吗,有历史记载的吗,将领先在阵前PK有真实记 ...
答：谁这样做的话，谁就逢战必输。小说中的描写只是作者为吸引读者而虚构的情节，中国军事和政治学说自古以来都讲究谋略，比如世界兵书之祖《孙子兵法》讲的清清楚楚，打仗最高明的境界是决胜于庙堂之上。仅仅依靠政治家在朝廷历代讨论和决策，就能依靠威慑让敌人屈服。在中国战争史上，很少发生斗将事件。主将...
古代两军交战为什么先出2个大将先打?
答：这是历史上从来没有过的情况，古代战争从来没有两将首先冲出对决的。楼主是不是看三国演义看的。那毕竟是一本长篇小说。真正的古代战争，一般注重军阵的布局和配合，为将者必定居于能够观察全局的位置上，应该是制高点山头什么的地方，双方主将根本不会近距离格斗，全凭战事的进程下达相应的应变命令，来...
古代两军交战,最先是双方武将出来单挑,是真是假?
答：从这个记载就可以看出，当时打仗时候先由主将斗一阵的风气是存在的，不过对方也可以拒绝，清朝的考据学者王士禛在个人著作《池北偶谈》中，将这种现象起了一个专门的称呼：斗将。古代打仗的时候，首先斗将，随后再斗军的现象确实是存在的，不过在秦汉时期这种现象反而比较少，因为动不动就是数十万人的...
古代打仗双方将领都会先单挑吗 正史中有记载吗
答：现代许多的古装影视剧中有这样的桥段，在两军对阵时，双方将领会在阵前战他个数十回合，随后一方败下阵来，便开始两军混战，那这种情景在古代的战场上真的出现过吗?清代学者王士禛的著作《池北偶谈》中，对此进行过专门的研究，发现这一现象确实存在，还将其起名为斗将，两军交战先斗将再斗军。《...
古代正史上,是否真实存在“斗将”现象?
答：他曾经就和幽州勇将单廷珪、元行钦在两军阵前斗将，以一对二，惊的两边的士兵都放下武器仔细观看。但“斗将”现象是极少数。华夏数千年历史，以上两个案例基本就是关于斗将的全部记录了。其实在历史上，行军打仗，肯定还是要靠兵法，布阵之学，不是你很能打就够了，也没有人真的主动排开...
古人打仗时,真的有武将单挑这样的“斗将”现象吗?
答：如果是读过《三国演义》的人，对于打仗前“斗将”这一现象绝对印象深刻。因为每逢两军交战之际，总会有一名身披金盔银甲的将军，纵马出征与敌军将领交手，打上数十个来回，将士们则岿然不动，站在一边观看将领单挑。那么在真实的历史战争中，“斗将”这种现象真的存在吗？古代...
三国演义里面为什么几乎每次打仗都是大将先上阵,这在历史上是确有其事...
答：因为汉末正规军伤亡巨大，经常拿民兵充数，需要将领先对决，直接在士气的问题上一决胜负。而更甚者，对决的悍将，其标准甚至还不如鼎盛时期阵战尖兵的标准。所谓尖兵，其实就是侦察兵。而冷兵器时代的高级侦察兵，其任务比之现代连长级别，也毫不逊色。不止要从各种迹象上判断敌军态势，还要在遭遇战死里...
古代打仗真的像小说写的那样先由将军单挑吗
答：当然不是了，古代打仗就和我们站到的国外电影一样，两方人直接冲击，互相砍杀，不是小说里那要将对将、兵对兵的。将军单挑只是古人对战场的理想化、美感化而已。古代打仗基本上是两支军队在遭遇后，各自结阵，互相派轻骑骚扰，阵型完成后，推进，重骑两侧铺开，相距百多米的时候，弓箭手等远程投射力量...
古代打仗为什么开始总是将对将先
答：别被演义什么的给骗了，斗将在古代战争中极为罕见。真正的古代战争都是射手先放箭，然后骑兵冲锋（如果有骑兵的话），最后步兵冲锋。更早一点的时候是战车冲锋，步兵打扫战场（中国）或者所有人一拥而上展开混战（中/西亚，非洲、美洲），要么就是骑兵进攻，步兵掩护（欧洲）。将领很少直接上阵厮杀。一般...
