阿房宫到底有没有被项羽一把火烧了?

作者&投稿:鞠航 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
秦始皇的阿房宫那么华丽,真的被项羽一把火烧了吗?~

秦始皇的阿房宫那么华丽,真的被项羽一把火烧了吗?在我们的历史课堂上,老师就很明确的说过,公元前206年,项羽一把火烧了秦始皇的阿房宫。《史记》有明确的文字记载:“项羽引兵西屠咸阳,杀寝降王子婴;烧秦宫室,火三月不灭。”唐代杜牧的名篇《阿房宫赋》也写道:“六王毕,四海一。蜀山兀,阿房出……楚人一炬,可怜焦土。”这些无疑的证实了是项羽烧了阿房宫。




阿房宫建于公元前212年,位于渭河以南的上林苑中。今陕西西安市以西十三公里处,与秦都咸阳隔渭河相望。阿房宫的工程十分浩大,秦始皇在其投入的资本也是无法计量的。传说秦始皇小时候在邯郸城生活时喜爱上一个名叫"阿房"的邯郸女子,在秦皇统一天下后想立阿房为后时,遭到了很多大臣的反对,生为赵女的阿房为了不让嬴政为难,便上吊自杀。阿房的死对秦皇打击很大,身为帝王的他处死了那些反对立阿房的大臣,为了纪念这位他深爱过的女子,秦始皇便开始劳民伤财的修建阿房宫。




其实,秦始皇在位时只是建成了一座前殿。虽然只是一个前殿,但这个前殿的工程就大得惊人,《史记•秦始皇本纪》记载,“前殿阿房东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗”。在秦始皇死后,秦二世胡亥又继续修建。唐代诗人杜牧在他的《阿房宫赋》中写道:“蜀山兀,阿房出,覆压三百余里,隔离天日。”这足见阿房宫的规模是非常宏大的。

2002年,中国考古工作者组建了阿房宫考古工作队,他们在被黄土尘封了两千多年的遗迹中,找到了那一片被大火焚毁的宫殿。然而,挖掘的结果却是阿房宫根本就没有被烧过。




西安文物园林局副局长、秦阿房宫考古队副领队孙福喜说:在过去的一年的时间里,考古人员勘探的面积超过了20万平方米,发掘面积也达到了1000平方米,但是考古现场发现的红烧土只有少量的几块。如果说是大面积的火烧了三个月的话,红烧土应该遍地都是。除了有红烧土外,在火烧之后的遗址还应有大量的草木灰。

考古学家的这一事实证明了当年的西楚霸王项羽并没有放火烧阿房宫。那么史记记载的项羽一把火烧了阿房宫是怎么回事?我们再回头看看史记的记载,“项羽引兵西屠咸阳,杀寝降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭。”原来史记记载着是项羽火烧秦宫室,烧的是当时的秦皇宫咸阳宫,而不是秦始皇的阿房宫。而后人之所以误认为项羽,完全是受了唐代杜牧的名篇《阿房宫赋》的误导。

秦始皇四大工程之一的阿房宫是非常有名的,即使只剩下了遗址,也是世界上最大的宫殿基址。阿房宫遗址位于陕西省咸阳市东南的阿房村一带,到西安市西郊的距离大约为15公里。阿房宫给人们的印象一直都是富丽堂皇,唐代诗人杜牧对其进行了深刻的描写,“六王毕,四海一。”、“覆压三百余里,隔离天日……”。


如果阿房宫能留存在现在的话,那肯定是世界一大奇迹,可惜被项羽烧掉了。其实很多人都怀疑阿房宫并没有被烧掉,只是尚未完工罢了。毕竟那么庞大的工程,再加上秦始皇时期战乱不断,烂尾也是很正常的。


战国后期,秦国不断壮大实力,在十年内迅速攻灭了六国,一统天下。秦始皇为了控制诸侯,坐稳自己的皇位,就将数十万人迁至咸阳。后来秦始皇发现都城有些过于拥挤,公元前212年就已经开始计划了在丰镐之间建造阿房宫。


建造阿房宫可不是一件小时,光是召集人数就达到了七十余万。不过还没等到完工,秦始皇在东巡途中驾崩了。由于事情来得太突然,阿房宫建造工程被迫中止,劳役也被派遣去骊山修建秦陵。
秦岭建立之后,秦二世胡亥并没有放弃阿房宫的建造工程,但是没几个月就被陈胜吴广起义推翻,天下大乱。部分劳役被喊上去战场充当士兵了,直到秦二世被杀。之后阿房宫的修建工程一直没有完成,彻底烂尾。
关于项羽烧阿房宫这一点,现代已经进行了详细的考察,并没有发现烧毁的痕迹,只不过打了地基而已。那为何杜牧说项羽烧了阿房宫呢?可能是道听途说,并没有进行考证。可怜的项羽,背上烧毁阿房宫的黑锅一背就是一千多年。

火烧阿房宫项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年,但最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹。专家认为,这表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。 阿房宫“前殿”首现清晰“轮廓” 经过一年多的考古勘探与发掘,考古工作者日前基本搞清了秦阿房宫遗址“前殿”的型制、范围和基本结构,首次向世人展现出其清晰的“轮廓”。 专家认为,这次重大发现为解开这处中国历史上规模最宏大的建筑群之一的诸多谜团提供了重要资料,具有重大学术价值。 经国家文物局批准,2002年10月中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所联合组建了秦阿房宫考古工作队,对阿房宫“前殿”遗址进行考古勘探和发掘。截至目前,已经勘探约二十万平方米,试掘面积则达一千平方米。 中国社会科学院考古研究所研究员、秦阿房宫联合考古队领队李毓芳说,根据勘探和试掘资料,考古史上首次对阿房宫“前殿”遗址有了较准确的了解:遗址夯土台基东西长1270米,南北宽426米,现存最大高度为12米;夯土层的厚度一般为5至15厘米,夯窝的直径约5至8厘米;夯土的总面积达541020平方米。这是迄今所知中国乃至世界古代史上规模最宏大的夯土基址。由于阿房宫“前殿”遗址的东西两端已经覆压在村庄房屋之下,考古勘探与发掘主要集中在遗址的南北两面。 李毓芳说,通过几条探沟的试掘,发现‘前殿’夯土台基北边缘由三段组成。中间一段长323米,由两层台面构成,其中第二台面南侧有夯筑土墙遗迹,墙宽15米,现残存高度2.3米;同时,该墙南侧有大量建筑倒塌堆积,以板瓦和筒瓦残片为主。东段和西段的长度,分别为286米与661米,皆有三个台面构成,夯墙南北两侧均有大量建筑倒塌的瓦片堆积。 对于阿房宫“前殿”遗址南部边缘的情况,考古工作者也勾勒了明确轮廓。南部台基除较北部为矮之外,略呈向南倾斜的坡状,其南沿现存高度为2.8米。贴台基南边沿还发现一条现长285米的东西向壕沟,其内出土大量汉代瓦片和三枚唐代开元通宝,当为后代所挖,或为驻军之防御设施。 项羽烧的是秦咸阳宫 西安文物园林局副局长、秦阿房宫考古队副领队孙福喜说:一年的时间里,考古人员勘探的面积超过了20万平方米,发掘面积也有1000平方米,但是发现的红烧土只有少量的几块。如果说是大面积的火烧三个月(此为史料所载)的话,红烧土应该遍地都是。除了红烧土外,还应有大量的草木灰。 “项羽火烧的是秦咸阳宫。这从后来的考古发掘中得到证实,秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。阿房宫之所以没有被烧的解释是,阿房宫14平方公里内有六十余处夯土基址,一些地方建成了,一些地方尚未建成,包括这个前殿是否建成也属存疑之事。”孙福喜说。据了解,阿房宫由两大处建筑群构成,一是阿房宫前殿建筑群,《史记》记载其“东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗。周驰阁道,自殿下直抵南山。表南山之颠以为阙。”另一处是上天台建筑群,因其破坏严重,考古工作者曾对其进行过调查勘探,但未有多少重大发现。 首次出土完整秦宫铺瓦屋顶 中国考古工作者还在秦阿房宫前殿遗址发掘出一大片保存完整的秦代板瓦和筒瓦。这是中国首次出土保存完整的秦代宫殿铺瓦屋顶,在考古史和建筑史上均具重大学术价值。 中国社会科学院考古研究所研究员、秦阿房宫联合考古队领队李毓芳介绍,这处铺瓦的屋顶遗迹是在距离前殿夯土台基南壁3米处发现的。 残留的铺瓦及瓦片范围东西长3.06米,南北宽3米,距地表1.04米。屋顶铺瓦由西向东存有筒瓦6行、板瓦5行。筒瓦通长为46至54厘米,厚1.2至2厘米;板瓦通长58至62厘米,宽44至51厘米,瓦厚1至1.8厘米。这些成行、平铺的筒瓦与板瓦均为秦瓦,其中板瓦是目前所见最大的。 在这处铺瓦的屋顶遗迹之北,是一片凌乱的从屋顶倒塌下来堆积在一起的碎瓦片,其中还发现有少量的汉代筒瓦。李毓芳说:“从整体情况看,这儿是一座独立于前殿建筑之南的附属建筑。因其屋顶所用板瓦和筒瓦以秦瓦为主,兼有少量汉瓦,故而该房屋建筑应为秦代建筑,汉代沿用并有修缮。” 中国社会科学院考古研究所副所长白云翔说,该屋顶建筑铺瓦完整,是秦阿房宫的重大发现,也是秦代考古的重要发现之一,在中国古代都城考古史上也非常罕见。虽然中国在世界上最早使用瓦这一建筑材料,但是完整保存下来的不多,这对研究当时的屋面铺装等建筑技术具有重要意义。 为给阿房宫遗址保护提供全面准确的科学依据,2002年10月中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所联合组建了秦阿房宫考古工作队。为进一步了解这处屋顶铺瓦为何保存如此完整,考古工作者已经对秦瓦及其周围环境进行取样研究,以便给出科学解释。

“西楚霸王”项羽火烧秦王阿房宫的说法流传了2000年,不过大陆的考古学家却在最近推翻了这项从未被人质疑的“事实”。专家考究发现,阿房宫还有许多部分还没建成,只是一座小小的土台基,被焚烧长达3个月的,应该是咸阳宫,而不是阿房宫。
楚霸王项羽入咸阳,推翻秦始皇暴政,一把火烧掉了秦王为爱人兴建的阿房宫,这段众所皆知的火烧阿房宫历史,2000年后却有了大逆转。

大陆考古学家经过5年的挖掘查证,发现阿房宫遗址,不过是一座小小的土台基,连前殿都还没建成,项羽根本没必要度过渭河,火烧一个还没成形的纸上宫殿,虽然考古学家的确在遗址中发现火烧土的痕迹,不过面积范围相当小,因此历史上记载项羽火烧秦宫,大火连3月不灭,应该是子虚乌有。

再者,考古学家是发现了大片火烧痕迹,但地点并不是阿房宫,而是离阿房宫不远的咸阳宫。

据说没有,阿房宫没有完全建成,项羽火烧的是秦咸阳宫。

阿房宫在今陕西省西安市西郊15公里处,咸阳市东南15公里处,始建于秦始皇三十五年(前212年)。
阿房宫被誉为“天下第一宫”,是中国历史上第一个统一的多民族中央集权制国家——秦帝国修建的新朝宫。与万里长城、秦始皇陵、秦直道并称为“秦始皇的四大工程”,它们是中国首次统一的标志性建筑,也是华夏民族开始形成的实物标识。遗址范围东至皂河西岸,西至长安区纪阳寨,南至和平村、东凹里,北至车张村、后围寨一代,总面积15平方公里。
1961年3月4日,阿房宫被国务院公布为第一批全国重点文物保护单位 。1991年被联合国确定为世界上最大的宫殿基址,属于世界奇迹。

应该没有吧。《汉书·东方朔传》载:汉武帝建元三年(前138年)“举籍阿城以南,周至以东,宜春以西……,以为上林苑,属之南山。”可见“阿城”在西汉中期还依然完整。

是建设了一大半··然后项羽命人烧了···

西楚霸王项羽根本没有烧毁阿房宫,这是真的吗?
答:如果不是建起来的话,根本就没有火灾。而且,根本没有火的痕迹。因此,项羽一点火也没有。为什么人们说项羽烧了阿房宫?既然阿房宫从来没有建过,也没有火迹,为什么人们说项羽烧了阿房宫?其实,有一些原因。首先,解读《项羽史记》是错误的。据史料记载,这场大火在3月份在秦朝皇宫内燃烧时不会被扑...

项羽火烧过阿房宫吗?
答:经过仔细分析史料,发现《史记》中并没有记载项羽放火焚烧阿房宫,而是说项羽火烧秦都咸阳的宫殿建筑。《史记·项羽本纪》中说:“(项羽)遂屠咸阳,烧其宫室……”、“烧秦宫室,火三月不灭”。而这一记载已在考古发掘中得到证实。也就是说,《史记》中所说的“宫室”,是被火烧过的秦都咸阳宫和...

据说项羽是个背锅侠,阿旁宫并不是项羽烧的,这件事是真实的吗?_百度知 ...
答:但是根据考古,发现被火烧的木头只有几块儿,因此阿房宫很可能并不是被项羽烧掉的,那项羽烧的究竟是哪些宫殿呢?真正的阿房宫又是如何消失的呢?专家们经过不断的勘查和讨论,发现所谓的阿房宫当时并没有完工,只是把基础打好了,并没有盖好,因此也就相当于现在的毛坯房。而秦朝被灭之后,这个宫殿就...

阿房宫真的给项羽烧了吗?它真实存在过吗
答:不一定,据<<史记>>里的<<项羽本纪>>中提到,项羽入关后,杀秦王子婴,烧秦宫室,大火三月不灭.而阿房宫在秦始皇时并为建好,在秦二世时又在继续建,但当时又爆发了陈胜,吴广起义,所以阿房宫可能没有建好,而骊山又在秦咸阳内,阿房宫因此也在咸阳内,所以项羽烧秦宫室时可能将阿房宫也烧了.不过阿房宫...

西楚霸王项羽,真的放火烧了阿房宫吗?
答:其实世人都误会项羽了,项羽当时并没有让人烧阿房宫。在史学家对阿房宫遗址进行研究的时候,发现阿房宫的瓦片上并没有烧毁的痕迹,所以这些史学家就断定当时项羽并没有烧毁阿房宫。阿房宫的遗址现在西安市区以西13公里的地方,这座宫殿的占地规模是非常大的。所以直接与秦朝的首都咸阳隔开。但是在这近20...

项羽有没有烧毁阿房宫如题 谢谢了
答:没有! 多少年来,关于火烧阿房宫的故事一直在民间流传…… 有人说被当地的村民挖掉了,有人说被项羽一把火烧尽了,也有人说是《史记》记载错了,还有人说阿房宫根本就不存在—— 世界上只有很少的几个地方拥有超过3000年的繁华,西安就是其中之一。生长在这里的人也许并不知道,他们脚下的这片...

阿房宫到底有没有被项羽一把火烧了?
答:专家认为,这表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。 阿房宫“前殿”首现清晰“轮廓” 经过一年多的考古勘探与发掘,考古工作者日前基本搞清了秦阿房宫遗址“前殿”的型制、范围和基本结构,首次向世人展现出其清晰的“轮廓”。 专家认为,这次重大发现为解开这处中国历史上规模最宏大的建筑...

阿房宫有没有被烧
答:阿房宫没有被烧。根据历史资料中的凤毛麟角,还有所记录的时间上来看,得出最后可信度很大的结论:几千年来人们所传说的阿房宫并非是不存在,而是根本没有建完。秦始皇征七十万苦力用了四年时间只建好了坚如磐石的土夯,最后秦始皇到死都没有建成阿房宫,秦二世为了完成先皇遗愿,又召集苦力打算建完...

到底是确认是项羽烧了阿房宫,历史真的是这样吗
答:”但是《史记》中并没有明确说是不是项羽火烧了阿房宫。而且《史记》还说里说:秦二世即位时,阿房宫“室堂未就”,因始皇崩,阿房宫被迫停工,将七十万劳力全赶去修秦陵。等到这年四月“复作阿房宫”,七月陈胜吴广就起义了。如此短的时间内显然建不成阿房宫。所以更有可能阿房宫就是个烂尾工程,...

项羽到底有没有火烧阿房宫?请具体说明!……×())×%¥¥%……%_百度...
答:史书上明确记载,项羽入咸阳后,火烧秦宫,并掠走大量金银珠宝,将秦宫付之一柱,从道理上来推论,项羽是不可能只烧了秦皇宫而不烧其附近的阿房宫建筑群的,当然也不排除,项羽烧了一部分,周围不明真相的群众打着项羽的名义彻底的把阿房宫烧了,毕竟民怨太大了。