国地质学家对区域大地构造的调查与研究有哪些？
主要侧重于中国早期造山运动研究。
从大量区域地质矿产调查，在一批区域地质矿产志撰成的基础上，对中国南方各省区区域构造、框架及其理论进行了初步的探讨，其中特别对中国造山运动有较系统的研究与论述。
1926年李四光发表《地球表面形象变迁之主因》（《地质会志》3卷3-4期）本书已有专题论述，这里就不赘述。
1927年翁文灏发表《中国东部中生代以来之地壳运动及火山活动》（《会志》4卷1期），文中论述了中国中生代以来地壳运动激烈，造山作用和造山活动强烈，并与欧洲同时代地壳运动相对比，发现中国中生代以来地壳运动的特点，故命名为燕山运动，文中试图以燕山为标准区，代表侏罗纪末期、白垩纪初期产生了不整合、火山岩活动和成矿作用。1929年在发表《中国东部中生代造山运动》（《会志》8卷1期）时，将燕山运动划分为A、B两幕，代表前髫髻山组、前王氏组的不整合。后为谢家荣所补充，并在1936年、1937年划为五期。
1929年丁文江在《地质会志》8卷2期上发表《中国造山运动》，他十分重视造山运动的研究，并倾向于施蒂勒造山运动同时性的观点，文中强调把燕山运动划分为三幕，其中把晚三叠世瑞替克期后的印支运动为燕山运动的第一幕，他在研究广西地质时，也曾提出过广西运动和越南运动的术语和概念。燕山运动虽为中国地质学家普遍应用，但各自都有不同划分原则。
1931年李四光发表《中国东南部古生代后期之造山运动》（《会志》11卷2期），文中对中国东南部造山运动做了精辟的论述，由于他多年从事造山运动的研究，系统的划分出若干运动系列，并对所划分的运动均给以科学概念和命名，诸如：怀远运动（O1-O2），柳江运动（D3-C1），淮南运动（C-C2），昆明运动（C2-C3），东吴运动（D1-D3），金子运动，淮阳运动（T2-T3），南象运动（T3-T1），宁镇运动（T3-K1）等。
1936年谢家荣在《地质会志》15卷1期发表《中国中生代末第三纪后期造山运动》及《北京西山地质构造概说》（《会志》16卷）把中国造山运动划为五幕，即：前门夹沟组，前九龙山组，前东岭台组，前仕它里组，前长辛店组的不整合或假整合为代表，张文佑1941年划分为三幕，三次地壳运动，1945年在黄汲清的《中国地质构造基本单位》中，划分为5期，等。
在笔者引述李四光教授所著《中国东南部古生代后期之造山运动》（《地质力学方法》第119页），文中列有中国东南部造山运动，与欧洲对比表，特抄录之以供参考。
中国北部中国西南部中国东南部欧洲中部（丁文江的云南运动）（H?史蒂勒）青龙灰岩三叠系苏皖运动法尔琴运动山西系龙潭系蔡希斯坦（Zechstein）上罗廷根（Oberotliegend）第三幕东昊运动萨尔运动栖霞灰岩中罗廷根（Mitelrotliegend）太原系臭灰岩下罗廷根（Unterotliegend）船山灰岩沃特维尔系（OtwelSeries）
中国造山运动与欧洲对比表
中国北部中国西南部中国东南部欧洲中部（间断）第二幕昆明运动阿斯突里运动本溪系黄龙灰岩萨尔布雷克系（SarbrückSeries）瓦尔敦堡系（WaldenburgSeries）（间断）淮南运动苏台德运动和州灰岩维宪第一幕高骊山系建康运动金陵灰岩七里台页岩㊣╭╰乌桐石英岩杜内艾特罗约江南运动布锐东运动奥陶系志留系泥盆系
燕山运动具有长期性，多幕性的地壳运动与构造变动，燕山期为我国重要的形变期与成岩、成矿期，是我国基本构造格架的形成期和改造期。
老一辈的地质学家十分关注燕山运动，还是因为燕山运动不仅是我国地质结构的极为重要的地壳运动，对整个环太平洋带，以致对整个东部特提斯带都具有重要影响，因此，除上述几位以外，我国许多地质学家一直对整个中国造山运动（包括黄山运动）都做过系统的观测与研究。
1927年程裕祺在《地质会志》上发表《中国造山运动》，此文是程先生1938年在英国利物浦地质学会会报上发表的短文，文中阐述了中国之造山运动：
（1）前震旦纪运动之二幕；（2）古生代前期喀里多运动（广西运动）；（3）古生代后期海西运动（天山运动）；（4）中生代燕山运动之五幕；（5）第三纪喜马拉雅运动之二幕。
文中还指出毛理士（F.K.Morris）对中国造山运动的错误论点。
1932年朱森在《地质会志》上发表《安徽南部古生代后期造山运动之一幕》。
1936年章鸿钊在《地质论评》创刊号上发表《中国中生代晚期后地壳运动之动向与初期之检讨并震旦方向之新认识》及《中国中生代初期之地壳与震旦运动之异点》，前一篇论文是综述性的，主要对翁文灏之燕山运动和丁文江造山运动的一些评述，同时探讨了震旦方向与地壳运动方向之关系，火成岩及其震旦运动的关系，最后还论及震旦向及震旦运动的成因、性质等；后一篇论文主要论及到地壳运动中的造山运动，认为运动方向与震旦向之间是直角相交的关系。
1937年谢家荣在《地质论评》2卷5期上评述黄汲清等的《江西萍乡煤田中生代造山运动》，同年陈国达发表《广东境内燕山运动的构造的型相》（《论评》2卷1期），同年田奇隽发表《湖南造山运动》（《论评》2卷1期）。
1938年边兆祥在《地质论评》3卷6期上发表《安徽南部海西运动之末相》。
1942年叶连俊、关士聪在《地质会志》上发表《陇南龙山造山运动之性质》（22卷3-4）。
1942年郭文魁在《地质论评》上发表《滇北之造山运动》（7卷1-3）。
1944年刘国昌在《地质会志》上发表《湘西之造山运动及其地理》（24卷3-4）。
1945年米士（西南联大教授）在《地质会志》上发表《云南构造史》中，曾提出澄江运动和晋宁运动（《地质会志》25卷）。
1945年喻德渊在《地质会志》上发表《淮阳山脉主要造山运动——淮阳运动》（《会志》25卷），淮阳运动原为李四光于1939年提出创用，指三叠纪末期的褶皱运动，后为马鞍山、安庆的黄马青组与青龙群之间的角度不整合，有人认为与金子运动相当。
1947年李四光发表《关于震旦运动及华夏式构造线三个名词》（《评论》12卷5期）。
1948年李树勋在《地质会志》（38卷3-4）上发表《祁连山区地层及造山运动之几个问题》。
1947年黄汲清在《地质论评》（12卷1-2期）上发表《关于震旦运动》。
以上属于中国造山运动研究及其论文列举，显示出中国地质构造研究发展历史中一段对中国造山运动理论的探讨与理论成就概括，个别论文虽与上文论述有些论题有重复举例之处，为集中反映中国造山运动系统理论研究之全面，仅此致歉！
正是由于中国早期地质基础雄厚，为新中国地质科学的迅速发展，奠定了坚实的基础。得以使新中国在较短的时间里，在资源保障上，从资源大国过渡到资源强国，在当代地质理论上也进入了世界先进行列。
其中中国大地构造学现已是中国地质科学理论突破的亮点，这学科共同的特点是学说繁多，学派林立，学术气氛浓厚，可以说是繁花似锦、异彩纷呈，形成了“百花齐放，百家争鸣”喜人的形势。
除上述中国造山运动理论性探讨外，其他带有综述性的成果，也有着不同广度和深度的反映：诸如：1924年葛利普在《地质会志》上发表《地槽的迁移》（3卷3-4）。1936年高平在《地质论评》1卷4期发表《中国东南部中生代末期花岗岩之分布与地质构造之关系》，文中认为中国东南部在中生代末期花岗岩侵入繁多，其分布与东南部之地质构造格局密切相关，认为地壳活动常以地下岩浆之移动而起波动作用，基本论点正符合于曾流行的地壳波动论和地壳均衡理论，认为地壳运动完全与中生代末期之花岗岩侵入是同步同时，并作为其原动力，文中附一幅中国东南部中生代末期花岗岩之分布与地质构造之关系图，颇有参考价值。
1936年赵金科在《地质论评》1卷4期上发表《震旦纪地层之分布及其古地理意义》，文中首先肯定了德国魏格纳大陆漂移理论并运用葛利普的地极控制论研究震旦纪北半球的海陆分布及古地理，在《震旦纪大地槽及联合古陆中之位置》一文中论及亚洲东部的古亚洲大地槽，北美西部考得兰瑞大地槽，与南美安底斯大地槽相互衔接、围绕北半球大陆周围的环形状大地槽：其论点即认为当时大地槽均在陆之边缘，而环绕分布与理念不同，而当时之大陆为一体，南北美、欧亚非澳各洲均属相连，即大家所熟悉的联合古陆（Paugoca）。
1937年谢家荣继叶良辅等之《北京西山地质志》后，在《地质论评》2卷上发表《北京西山地质构造》，文中认为北京西山地质构造自西北向东南有两个背斜层，其间有清水尖庙安岭之向斜层为最高峰，北岭的向斜层及房山周口店背斜层等，都是这个区域的重要构造，文中也论及到陈凯所发现的逆掩断层。
1941年李四光在《地质会志》上发表《广西台地构造之轮廓》（21卷1期）。
1944年刘国昌在《会志》上发表《贵州威宁水城之地质构造》，曾繁印在《会志》上发表《瓦山峨嵋山区之地质构造》（1940年）。
1944年张寿常在《地质会志》（24卷1-2）上发表《谈小型构造》及《岩石解理之生成及其在地质现象上之应用》（《会志》26卷，1946年）。
1944年张文佑发表《X及T式节理初记》（《会志》24卷3-4期），文中论及X型节理的生成，论述了大量模拟试验工作和数据，相继还发表《测量节理应注意的几点》（1948年）以及《劈理节理发育初步探讨》（《地质论评》15卷1-3期），反映出他在李四光老师指导下所取得地质力学方面的成果。
1945年黄汲清在《地质专报》第20号上发表名著《中国主要地质构造单位》（On Major Teatonic Forms of China）。黄先生在多年前研究的基础上，采用地槽—地台单位的内涵，按历史分析和建立起的独道的分析法，对中国大地构造特征进行了总结，提出几个前寒武纪地块，特别中朝地块等。
地块概念系1922年阿尔岗（E.Argand）所创用，诸如：印度地块（Serindia）和震旦地块等；在阐述褶皱中论及到加里东褶皱、华力西褶皱、印支褶皱，燕山褶皱和喜马拉雅褶皱及其分布特征，论述中着重强调新中生代的基底褶皱的影响和作用，认为这是形成中国东部独特的多旋回构造，并创造性把亚洲划分为：太平洋式和特提斯、喜马拉雅式三个主要构造型式，以活动论观点论述了它们之间的相互关系，文中编绘有《中国及邻区大地构造图》。
该文后来以专著形式出版，是一部流传广远的中国地质构造名著，是国内外赋有盛名的论著，有英文版和俄文版，俄文版由著名大地构造学家沙茨基院士作“序”，做了高度评价。
1944年王超翔在《地质论评》上发表《云南东北地质构造及其与云南弧之关系》（9卷1-2）。
1948年徐铁良在《论评》上发表《“秦岭弧”构造之我见》（13卷1-2）。
1948年孙殿卿、徐煜坚在《地质论评》上发表《豫皖边境长山一带东西向构造带与南北向构造线之反接现象》（13卷1-2）。
1948年李春昱在《地质论评》上发表《褶皱现象和动力来源的关系问题》（14卷4-6）。
1949年梁文郁在《地质论评》上发表《祁连山西段之近代运动》（14卷4-6）。
1948年李四光发表《新华夏海之起源》（第18届国际地质大会上的论文集，第53-62页，《地质论评》13卷5-6）。
1949年李四光发表《中国的造山历史和构造轮廓》（第7届太平洋科学会议录第2卷，26-44页，新西兰出版）。
总之，从以上所述，中国地质学家经过半个世纪以来对造山运动，特别是燕山运动倾注过大量精力的研究，取得新的认识。燕山运动（Yanshanian movement），翁文灏于1927年以燕山为标准地区创名，原义代表侏罗纪末期，白垩纪初期产生的不整合、火成岩活动和成矿作用。1929年翁文灏又将燕山运动划分为A.B两幕，分别代表前髫髻山组、前王氏组的不整合。丁文江（1929年）把燕山运动分为三幕，其中把晚三叠世瑞替克期后的印支运动称为燕山运动的第一幕。谢家荣（1936年、1937年）将燕山运动分为五期，分别以前门头沟组、前九龙山组、前东邻台组、前坨里组、前长辛组的不整合或假整合为代表。李四光（1939年）在燕山运动名下分为六个幕，它从中三叠世末，一直延续到白垩纪末。张文佑等（1941年）将燕山运动包括宁镇、兴安、闽浙三次地壳运动。黄汲清（1945年）认为谢家荣的燕山运动第一幕应属印支旋回，并将北京西山区的燕山运动分为前九龙山组与髫髻山组、前坨里组、前长辛店组三个幕。后来（1960年）黄汲清又将中国东部的燕山运动分为五期，并认为燕山运动是中国东部、苏联远东和西伯利亚的主要造山运动，甚至波及到中国西部。李春昱（1948—1951年）把燕山运动只作为侏罗纪晚期，或侏罗纪末、白垩纪初的一个幕，后来（1964年）他又将其限定是侏罗纪—白垩纪间的地壳运动。赵宗溥（1959年、1963年）先后将中国东部的燕山运动划分为三个和六个造山幕，并认为此运动延续到始新世。
燕山运动为整个侏罗纪、白垩纪期间广泛发生于我国全境的重要构造运动，主要表现为褶皱断裂变动、岩浆喷发侵入活动及部分地带的变质作用；在不同的构造部位，燕山运动的强度表现形式有着明显的差别，如就我国东部以至整个西滨太平洋带来说，燕山期的构造变动与岩浆活动有着愈向太平洋方向愈加强烈的演变规律。燕山期的地壳运动与构造变动具有长期性与多幕性相统一、渐进与激化相交替的特点，与此相应，燕山期的岩浆喷发与侵入活动具有多期次性的特点。燕山期为我国重要的形变期与成岩、成矿期，也是我国基本构造格架的形成期与改造期。目前看来，燕山运动不仅为我国的重要地壳运动，而且这一时期地地壳运动对整个环太平洋带以及部分特提斯带等都有着重要的影响，因而燕山运动应属洲际性的重要构造运动。
【说明】以上主要内容取录自《地质辞典》（一）392页，地质出版社，1983年。
根据最近，中国地质学院研究员董树文先生对“燕山运动”的定义进行了重新厘定，并发表《“燕山运动”新定义重塑东亚大陆构造演化史》专题，有关专家认为，这项研究重塑了东亚大陆构造演化历史，重新厘定了燕山运动的定义，是我国近年来中新生代构造演化研究的新成果，深化了对东亚大陆力学过程的新认识。
“燕山运动”是翁文灏先生1927年在东京泛太平洋科学大会上最早命名的，作为陆内造山的典型记录，“燕山运动”已经成为中国地质学家对世界地质科学理论贡献的经典。几十年来，燕山运动的概念在我国广泛应用，并在构造运动波及范围、精细过程与定年和动力学起因等方面不断发展和进步。但在学界也明显存在许多，甚至根本性的分歧。但董树文先生在文中表示：
“随着近年华北地块周边和中国东部构造地质研究的重要进展和高精度同位素测年数据的累积，以及东亚深部地球物理探测计划的实施，我们能更加全面审视侏罗纪构造演化及其区域动力学机理，从多层面诠释燕山运动的内涵及其动力学本质。”
根据董树文的研究，在1.65亿年中—晚侏罗世前后，东亚构造体制发生了重大转换，西伯利亚板块向南、太平洋板块向西、印度洋板块向北东同时向中朝板块汇聚，形成了以陆内俯冲和陆内多向造山为特征的“东亚汇聚”构造体系。在这一过程中，晚侏罗纪大陆内汇聚，导致岩石圈急剧增厚，随之引发早白垩世岩石圈垮塌和大规模岩浆火山作用，中侏罗纪燕辽生物群向早白垩世热河生物群发生更替，成为中国大陆和东亚重大构造变革事件，这是燕山运动的基本内涵。
据了解，燕山运动时期是我国最重要的成矿期，伴随着大规模构造运动导致岩浆侵入—火山爆发作用，约80%的大中型金属矿床在这一阶段形成。同时构造作用形成地质环境的巨变导致燕辽生物群的更替，“燕山期”也成为生物进化的激变期。因此“燕山运动”在我国甚至在东亚具有特殊的地质意义，是全球中生代构造演变的重大事件。
【致谢】有关上述引文，参考了中国地质科学院网站。
一、德国地质学家瑙曼提出“大地构造”一词最早有关地球构造讨论的著述，要算是法国地质学家埃利?博蒙（Elie de Beaumont，1798—1874年），他在1830年发表的《地球变动的研究》中已有论述，1830年，收缩理论盛行一时，基本上取代了上隆假说，1852年才全面公布收缩理论内容（见后）。
“大地构造”一词，严格地说，是在1850—1854年德国地质学家K.E.瑙曼（Naumann，1797—1873年）发表的《记录地质学教程》中第一次出现，其含义是泛指研究地壳的组成和结构。相当一段时期内，大地构造学（geotectonics）与构造地质学（structural geology，tectonics）作为同义语而流行。1936年E.克鲁斯（Kras）作过阐述，他说：构造地质学是研究地壳构造和运动的科学，而近代大地构造学一般系指大型区域性，乃至全球的地质构造而言，与传统的构造地质学有着明显的区分和分工。
16世纪，地质科学开始从宗教神学桎梏下解脱出来，工业发展对金属矿产需求日益迫切，人们从寻找矿藏中认识到，首先认识地质构造形式是一条捷径，德国矿业工程师阿格利柯拉（Agericola George Bauer，1494—1555年）就总结了这方面的经验。在他的名著《论金属》一书中有系统论述，代表了这个时代的成就。比他稍早一点的意大利的达?芬奇（Leonardo da Vici，1452—1520年）在工程地下发现古代海相生物遗体，使他认识到海岸线不是固定不变的，并提出海洋和陆地有过“沧海桑田”之变，这变化是地壳运动的结果。1669年丹麦学者斯蒂诺（N.Steno，1638—1686年）发表《天然固体中的坚硬物》，书中提出地层延伸理论，指出地层受扰动破坏而倾斜，他以建立意大利托斯卡纳地区地质发展史而著名，将该区划分出六个阶段。英国地质学家斯特勒奇（J.Strachyi，1671—1743年）较早做过英国煤田地质构造的研究。德国学者勒（雷）曼（Lehmann Johann Gottlob，1719—1967年）发表《山岳的形成》；富泽尔（Fuchsel Geoge Christian，1722—1775年）发表《海陆变迁史》，把地球冷却产生的褶皱认为是构造运动的结果；盖塔尔（Guettard JeanEtinne，1715—1786年）发表《现代山岳受海水、河流、雨水之影响而低减》；狄玛列（Desmarest Nicholes，1725—1875年），在德国，特别是在萨克森地区作过大量区域地质构造调查与研究，但他没有继承郝屯的火山热流是大陆抬升的力源理论，而强调地质突变性的营力作用。俄国学者罗蒙诺索夫（Ломоносовv M.B.，1711—1765年）在名著《论地层》中提出：改变地球面貌的力有内外两种，“内部作用”就是地震，这种作用能使地壳隆起、沉降、海岸变迁，以及山脉的形成和消失。英国学者郝屯（Hutton James，1726—1798年）在《地球理论》中曾论及说地球是按物理学和力学规律发展而变化，所有地质作用是相互联系，并按一定顺序进行。他提出地壳运动中起主导作用的是垂直运动，其中地球内热的上升力最为重要。1777年在彼得堡科学院的一次讲演中，提出山脉的隆起是火山作用造成的。他在地质学上最大的贡献是第一次提出“解释地质现象，只能求助于现在仍可观察到的那些自然力的作用”，完全摆脱神创论的桎梏。
法国地质学家埃利?博蒙（1798—1874年），他在1830年论及收缩理论时，或在1852年全面公布其理论的内容时认为，地球处于一种冷却收缩状态，其外壳冷却到可能有的限度，体积已不再缩小，而地球内部继续冷却收缩，地壳内外不相适应迫使地壳“下沉”、表面缩小而形成褶皱，并把褶皱作用当作主要作用，主张水平挤压力作用形成褶皱。相继发表的《地球变动的研究》、《山脉形成体系》（1852年）中也论及山脉隆起成因观点。还有俄国地质学家索科洛夫（Cokoлов，D.И.，1788—1852年）1839年发表的《地球构造学教程》，以及《山岳体系概念》、《山脉构造的起源和成因》都是以地球冷缩论观点来论述。索科络夫是把构造地质学理论系统化的著名俄国学者。
1863年美国地质学家洛甘（W.E.Logan，1798—1875年）发表的《加拿大地质报告》，以及早年发表的《北美地质文献》中，都强调逆掩断层形成了断块，来解释地质构造问题。
1838年奥地利地质学家E.修斯（Suess，1831—1914年）在著名的《地球的外貌》中提出“地台”、“大陆沉降”、“地壳运动”等术语和概念，1875在《阿尔卑斯山成因》一文中，提出北美与欧洲之间存在“陆桥”的观点，引发热烈的讨论。
美国地质学家F.B.S.泰勒（Taylor，1860—1938年）于1909年发表《从第三纪造山带论地球面貌之起源》，最早提出大陆漂移理论。
法国地质学家G.E.奥格（Haug，1861—1927年）在《地槽与大陆块》一文中，提出地槽与大陆区分，他认为：在地槽中由于海退的沉降面积超过邻近陆缘地区，地槽褶皱引起海侵，这就是被誉为“奥格定理”的基本思想，在《地槽系与大陆区》把地背斜和地向斜称之为“地槽系”，这些著述和论点有力地发展了地槽学说。
1926年美国地质学家R.A.戴利（Daly，1871—1957年）发表的《我们动荡的地球》、《地壳及其稳定》（1933年）、《地应力和地球构造》（1944年）等论著都对地质构造理论作过系统地论述。这个阶段构造地质理论的研究，已是地质科学系统中比较活跃的学科。
构造地质学或大地构造学从作为独立学科起始就假学众多，学派林立，学术论战此起彼复，争论激烈，不同学派对地球组成（起源、运动、演化）有着不同概念和理论体系，形成截然不同的方法论，甚至有着完全对立的地球观和方法论。
二、美国地质学家霍尔1859年提出地槽概念，揭开构造地质学的序幕百余年来，历史上曾有过隆起说、收缩说、膨胀说、均衡说、脉动说、旋回说、潮汐说、大陆漂移说、重力褶皱说、底辟说、底流说、地壳振动说等各种构造地质学假说（详见本书第三章第一节）。
1859年美国地质学家J.霍尔（Hall，1811—1898年）通过对阿帕拉契山地区的研究，提出了沉积重力负荷导致阿帕拉契山脉呈槽形特征的古生代沉降区。1873年，被J.D.德纳（Dana，1813—1895年）纳入冷缩造山理论体系之中，把这种槽形构造命名为地槽，认为是地球因冷缩而在大陆边缘出现的凹陷带。当时得到法国地质学家奥格（Haug，G.E.，1861—1927年）在《地槽和大陆块》中论证，认为地槽中由于海退的沉降面积超过邻近陆缘地区，地槽褶皱引起海侵。
舒贺特（C.Chuchert，1858—1942年）、科伯（Kober Leopold，1883—？年）等多次论证，特别是法国地质学家M.A.贝特朗（Bertrand，1847—1907年）在1887年将环状构造的克拉通称为造山带，提出造山旋回概念，1928年又提出对称山脉形成模式，在《阿尔卑斯与欧洲大陆的形成》中，提出盛行一时的旋回学说。
1883—1903年奥地利的修斯（1831—1914年）在《地球的面貌》一书中，发展了沉积建造的时空分带理论。在地槽学说发展过程中，德国地质学家H?施蒂勒（Stile，1876—1966年）早年也曾提出过正地槽概念（所指优地槽和冒地槽），在《构造演化获得地壳演化》中倡导比较构造理论，在构造地质学发展史上起过一定积极作用。瑞士构造地质学家E.阿尔冈（Argand，1879—1940年）在其名著《亚洲构造论》及《阿尔卑斯构造地质问题研究》中，树立起大地构造分析中的力学观点。德国地质学家勃格达诺夫（Bogтanof）、德国大地构造学家克劳斯（1889—1970年）也都做过论证。
俄国的卡尔宾斯基（Kapпискнй A.，1847—1936年）、阿尔汉格尔斯基（Apxaнгельский，A.D.，1879—1940年）等在《俄罗斯陆台的发展与构造地质学》（1923年）及《论俄罗斯陆台构造》（1940年），建立起俄罗斯陆台和地槽学派，在俄国和苏联时代占有统治地位。后来，著名地质学家巴甫洛夫（Павгов，п.A.，1854—1929年）通过月古利山构造的研究，发展了卡尔滨斯基陆台理论。进入20世纪，苏联涌现出一大批著名的大地构造学家，诸如：沙茨基（Щатский，H.C.，1895—1960年），哈茵（Xaин，B.E.，1914—？年），别洛乌索夫（Белоусов，B.B.，1907—？年），柯西金（Kосвiгин，Ю.A.），杨申（Яншин，А.Л）等，强化了苏联大地构造学派。在他们发表的《地槽学说百年》一文中，系统地反映出他们的理论观点及其发展成就。
因此，在大地构造学史（构造地质学史）研究中，都把霍尔1859年提出的地槽学说，作为学科发展的里程碑，为大地构造学的发展拉开了序幕。
地槽地台学说的建立，是构造地质学、大地构造学理论研究的标志性的成果，是20世纪前半叶占据统治地位的地壳垂直论、固定论的理论基础。
构造地质学、大地构造学发展史表明：由于构造地质学大地构造学在地质科学系统中所居的地位和作用，新的构造地质学理论的涌现，能反映不同时期的地质科学各个领域的理论水平和发展趋势，如20世纪70年代板块构造地质学出现，尽管对该学说尚有颇大的争论，特别是对大陆地质的乏力，受到质疑和挑战，但在当时却有力地推动了整个地球科学的发展，因而说大地构造学是对地质科学有着深远影响的分支学科，被誉为“地质科学中的哲学”。
（1）1872年邝荣光（1863—1965年）作为第一批赴美幼童，就读于美国拉法耶学院（Lafayette Collge）学习地质矿产，1881年被迫回国，先派往开平煤矿，后去山东招远、平度、海宁、林城煤矿等地，历任总工程师、总办，山西同宝煤矿公司的总经理等职，1905年任直隶矿政调查局探矿师、顾问官、直隶商务矿务议员，光绪33年（1907年）被晚清委以“工科进士”。到民国初年，担任山西同保煤矿总经理，他不仅在国内担任要职，在国外也有名望，他是美国矿师会会员，国际矿务会议议员等。1908年参与中国地学会的筹建。由于他在华北大地上进行过大量地质矿产调查，在大量资料基础上，作过煤田地质、岩石学、构造地质学，其中对矿区构造多有探讨与研究，并在1910年发表第一张我国彩色地质图和矿产图，即：《直隶地质图》（1∶250万），按直隶地质层序资料，自下而上，分为6层：第一层为太古代之火成岩石，第二层为干布连纪（寒武纪），第三层为炭精层（石炭纪），第四层为朱利士纪（侏罗纪），第五层为近代（新生代），第六层为黄土。《直隶矿产图》，图面上，明确地标出煤、铁、铜、铅、银、金等九种矿产的分布；《直隶石层古迹》，这是我国地质学家自己发现、自己鉴定、自己制作的第一份古生物图板，图中标出8种古生物化石，其中有：三叶虫、螺蛤、珊瑚等动物化石，植物化石有芦叶、鱼鳞草、凤尾草、沙谷棕树。上述三项成果，反映出邝荣光已掌握了现代地质学原理，并能结合中国的地质实践，正确而熟练地加以运用。这三项成果，交相辉映，开创了中国早期地质学家从事地质调查与研究的先河；1900年应邀对枣庄煤矿储量和分布，进行勘察，他从矿区结构分析，发现旧矿窖底部，西起山家林东至齐村，东西长约九里，南北三里，按每天产煤两千吨计算，至少还可开采资源30～40年，后来得到证实，发展了枣庄煤矿；他还指出：在大山、甘露一带煤质优良，灰轻磺少，质体块多亦可开采十余年，促使中兴煤矿公司得以蓬勃发展；有一份资料还记述他还发现湘潭煤矿（尚待进一步论证）。退休后移居北京，1965年逝世，享年103岁。
（2）1872年吴仰曾（1862—1939年）作为第一批幼童赴美留学，原籍广东四会，原名仲泰，字述人。幼年曾在香港就读于英文学院，成绩优佳，后被选为120名留美幼童之一，在美就读于哥伦比亚大学（Columbia University）专攻矿业，师从巴特尔（E.K.Buttles），1881年被召回国，先派往开平煤矿，负责技术工作，曾派赴热河勘查银矿，以他高超的摄影技术，对矿区结构做了分析，获得野外地质的实际资料基础上，为热河银矿的开发奠定了基础。
1886年被李鸿章再次派往英国，进入伦敦皇家工程学院专攻矿冶和矿化，以及探矿技术，1890年毕业，成为这批幼童留学生中唯一完成学业的。毕业后曾在墨国英一公司金银矿充当化学师，回国后再赴开平煤矿，负责技术工作，后任总工程师、副局长等要职，对矿区结构有清晰的认识，并开创机械采煤，大力提高产量，被誉为中国机械采矿的开山鼻祖。
1895年被派往南京勘察煤矿、铜矿，任局长，取得成功，1897年奉浙江巡抚之命去浙江勘察矿产，也曾奉盛宣怀之命往湖北勘察大冶县龙角山银矿，曾致信盛宣怀，对龙角山银矿的开采，力主采用西法先进技术，在具体勘测中他根据所掌握的矿区的结构，提出：“依线道形势开深30丈以下，必有银矿可采。”“产矿之处，矿质本以愈深愈佳”；在冶炼方法上，提倡采用西法更为便捷，推广采用始化炼银法，取得良好效果。
更多的时光是在直隶省作过大量地矿调查与研究，成绩卓越，1907年（光绪33年）被朝延任命为“工科进士”担任晚清归国留学生副主考，学部顾问等，还受过嘉奖。
1899年返回开平煤矿，担任副局长兼主任验矿师，1900年为保护煤矿，他组织自卫队，维护生产，保证天津燃煤的供应，粉碎了帝俄妄图侵占该矿的图谋，表现出一个爱国者的情操。约在1906年应约曾去鸡鸣山煤矿进行调查，1914年他还校定过李建德所著的《淘金学》，表明他在地质矿产勘查实践中，也不断进行理论总结和发挥。
以上两位，应该是我国最早派往国外学习地质矿产，也是最早开创地质矿产调查工作的先驱者，他们在地质实践中，都涉及矿田构造，特别是煤田构造；笔者认为中国地质矿产研究的开端应该从他们算起，即1872年，或1881年，他们回国后在开平煤矿开展地质矿产工作开始，这样把中国近代地质事件开端提前几十年就更具历史意义。
（3）鲁迅《中国地质之略论》。众所周知，我国地质事业起步较晚，而构造地质学更晚，我国学者最早涉及中国地质构造内容的论述，为1903年鲁迅先生以索子笔名在《浙江潮》第八期上发表的《中国地质之略论》，虽说不是专门论及，但个别章节都有所论述。
（4）虞和钦之《中国地质之构造》，在光绪29年（1903年）3月29日虞和钦在《科学世界》二、三期发表《中国地质之构造》，虽说是通俗性论述，但是有开创性。虞本人留学日本，专门学化学，但也懂地质，在该刊曾发表过多篇地质学方面的文章，文章多是同其弟虞和寅合作完成的，后来虞和寅成为中国地质学会的早期会员。
（5）1909年由张相文创立的中国地学会主编的《地学杂志》创刊号首篇就刊登了《论地质之构成及地表之变动》一文。
（6）1913年上海黄司铎编之《中国地震表》（Catalogue Das tremblenets de Terre Signales en Chine Dapses les sourees chineises，T.Tobar B.H.Ganthicr）编校，均有论及构造内容的通俗性论述。
（7）《地质研究所师弟修业记》揭开中国地质调查与研究的序幕。
1916年由章鸿钊、翁文灏主编并出版的《地质研究所师弟修业记》为先导，该书记述了第一代中国地质学家在地质研究所培训时期，在中国地质学创建者们的带领下，到大江南北进行专业实习所撰写的地质调查报告，主编者之一是比利时罗文大学（Louvain）专攻地质学的翁文灏（1889—1971年）博士，另一位是日本东京帝国大学地质系毕业的章鸿钊（1877—1951年），该研究所虽说是地质专业培训班，但其任教者都是当代世界名牌大学的佼佼者，除章翁外，尚有英国哥拉斯格（Glasgow）大学地质系毕业的丁文江（1887—1936年），学习矿冶的张轶政，同时还有外籍学者京师大学堂地质门聘来的德国学者梭尔格（Dr.F.Solgar）以及地质调查所的顾问瑞典学者安特生（J.G.Anderson）博士等。
名师出高徒，在他们教导下，培育出了中国第一批地质学家，他们当年的野外实习的地质报告，是中国第一批地质考察的报告，这本《修业记》既是他们地质调查的总结，也是中国区域地质调查的第一本综合地质调查的历史性文献。
全书共分六章，地质构造，列为第四章，在章鸿钊的“序”文中述说：“变动不居进化以始革，故鼎新沧桑瞬息，道有隆污时有陂复原，其万变咸归于力。”在地质构造一章中说：“地质构造分叙犹易而总括为难……复益以世界学者之说，而以已意折衷之以成是篇。”文中说：“地质构造固与地质系统息息相关者也言其研究之序，则系统为先，而构造之后，考其进化之原则系统为果而构造为因……我国各时代之变迁与由是而及于地质构造之影响……。”简略数语，道破了当时主编者对构造作用的基本认识和对中国各时代变迁的影响。根据上述原则，“构造”一章以地质系统为先，全章分为太古界、元古界、震旦前后、中部古生代、石炭纪、古生界与中古界之过渡时代、中古界、近古界至今等分述其不同时代的地壳运动、造山作用、褶皱形成、断层影响等；更可贵的是：文中对早期外国地质学家们在华的地质工作，做了大量的评述，其中对德国的李希霍芬、美国的维理士的工作做了补充及修订，像美国的彭拜莱的震旦方向（Sinian Pirection），李希霍芬的震旦系等。
《地质研究所师弟修业记》及该所21人的毕业，从中国地质学史的角度，应该是中国近代地质调查与研究的里程碑，可以说也是开启中国地质工作、地质矿产事业的揭幕者。
正是由于中国自己培育的第一批地质学家的毕业，其中13人充实了自1913年宣告成立的中国地质调查所的人员队伍，开始了区域地质矿产调查与研究，发表了第一批地质调查与研究成果，包括区域构造地质等的成果。
国地质学家对区域大地构造的调查与研究有哪些?
答：构造地质学,其中对矿区构造多有探讨与研究,并在1910年发表第一张我国彩色地质图和矿产图,即:《直隶地质图》(1∶250万),按直隶地质层序资料,自下而上,分为6层:第一层为太古代之火成岩石,第二层为干布连纪(寒武纪),第三层为炭精层(石炭纪),第四层为朱利士纪(侏罗纪),第五层为近代(新生代),第六层为黄土...
我国区域地质调查简史、现状与展望
答：参与上述地质调查和研究的老一辈地质学家主要有:赵亚曾、丁文江、黄汲清、王曰伦等。 1936年李四光根据我国地质调查所积累的资料,首次进行了全面的概括和总结。在其著作《中国地质学》一书中,他由现在的山脉构造(地质长城)出发,依据其中的褶皱和断裂的干扰和排列,结合应力、应变分析和模拟试验,把全球性大地构造划分为东...
区域大地构造及研究意义
答：地质学是主要研究固体地球的表层——地壳或岩石圈的科学,研究内容主要包括固体地球的物质组成、内部构造和形成演化历史,其从不同角度揭示地球各种地质作用和地质过程的客观规律。在地质学的分支学科中,大地构造学占有重要地位,其通过综合地质学各分支学科资料,总结区域或大区乃至全球范围的地质演化历史,从而建立各种地质作用...
综合性大地构造(构造地质学)的调查与研究有哪些?
答：即:前门夹沟组,前九龙山组,前东岭台组,前仕它里组,前长辛店组的不整合或假整合为代表,张文佑1941年划分为三幕,三次地壳运动,1945年在黄汲清的《中国地质构造基本单位》中,划分为5期,等。
大地构造演化及成矿动力学环境
答：西秦岭是东西向秦岭构造带的向西自然延伸,该区地处多个构造单元聚合地带,在漫长的地壳构造演化过程中,它历经多旋回造山构造运动的叠加改造,有着复杂的构造演化历史,呈现出错综复杂的构造变形形象。 自Richthofen(1866)、Willis(1903)等欧美地质学家涉足秦岭地区地质研究以来,刘季辰、赵汝钧等老一辈国内地质学家于20世纪...
中国早期区域地质调查的历史简述
答：一、我国古代学者的地质调查 中国区域地质调查,最早应首推明代地学家徐宏祖 ( 1587 ～ 1641) 以惊人的毅力,主要靠步行,在我国西南地区分属湘、桂、黔、滇一带进行了地质调查,特别是对岩溶( 喀斯特) 地貌、温泉等做了系统调查研究,撰成我国古代地理名著 《徐霞客游记》,给我们留下了珍贵的科学遗产,并为我国岩...
近代中国地质学创建早期中国学者对河北地质调查的贡献
答：11)叶良辅等13人是中国同时也是河北第一位撰写区域地质志的学者 1920年出版的《北京西山地质志》是我国和河北第一部对北京西山进行大区域综合性系统调查写出的区域地质专著,对地层、构造、岩浆岩和矿产都有较全面的论述,从而奠定了中国北方地层学的基础,使北京西山成为中国北方地质工作的摇篮,并使北京西山和河北隣区...
前中央地质调查所区域地质调查及成果
答：( 中国地质大学,北京) 摘要: 前中央地质调查所 ( 1916 ～ 1950,简称地调所) 在新中国成立前总领和规划全国的地质调查工作,在中国的地质学发展史上占有重要地位。地调所进行了大量野外地质调查并取得了丰硕的成果,尤其在地质人才的培养方面,为新中国输送了一批优秀的地质学者。本文从地调所所处的社会环境入手,介...
构造地质学家的历史贡献——纪念李春昱院士诞辰一百周年
答：今年，是李春昱院士诞辰100周年，我们深切怀念这位中国地质事业的开拓者之一、德高望重的地质学家!李春昱先生是我国杰出的地质学家，在区域地质矿产调查、区域地质编图、大地构造、板块构造等诸多领域建树颇丰，他为我国地质事业发展做出的光辉业绩，他为推动地球科学发展所取得的杰出成就，将永远彪炳史册。...
国外区域地质调查研究
答：归纳世界各国的区调研究情况，主要是在三大岩类区域地质调查研究及高新技术在地质调查中的应用方面取得了长足的进展。1.2.1.1 岩浆岩区调查研究 现代岩石学理论及现代测试技术与方法的飞速发展，板块构造理论、微量元素岩石学和同位素地球化学方法的应用，使岩浆岩岩石学的调查研究从重视岩石的宏观调查、...
