三国演义中著名谋士特点及排名。还有就是谁是三国演义第二武将
分析如下
1，司马懿
生于公元一七九年，死于公元二五一年，三国时魏国大将。字仲达，河内温（今河南省温县）人。熟悉兵法，多智谋，善于玩弄权术，曾多次出师与诸葛亮斗兵法，曹芳任皇帝时，他和曹爽同受曹睿遗诏辅政，后乘曹爽出城游猎时，发动政变，杀了曹爽，代为丞相，封晋王，执掌国政，死后被孙子司马炎追尊为晋宜帝。
2，郭嘉
为曹操统一中国北方立下了功勋，史书上称他“才策谋略，世之奇士”， 郭嘉实际上是曹操的第一谋士，也是三国中的第一谋士，曹操早期军事智囊团的核心人物之一，具有超卓不凡的战略眼光和入骨三分的察人目力，因为其大局观出色，在对于作战目标的选择和作战时期的把握上经常有精辟独到的成功建议，在曹操彻底粉碎袁绍，吕布等几个实力强大的军阀，成就北方制霸的过程中谋功至伟。
3，陈宫
曹操谋刺董卓未遂，被到处画图捉拿。他逃到中牟县，被县令陈宫手下的人抓住。陈宫认为他是一条汉子，就弃官和他一块逃走，哪知中途曹操多疑，错杀了好人吕伯奢一家，而且还发表了千古名言：“宁教我负天下人，休教天下人负我。”陈宫觉得此人乃“狼心之徒”，于是又弃曹而去，几经周折，最后才选择了吕布。
4，贾诩
贾诩，三国时魏国大臣。字文和，武威女姑臧（今甘肃武威）人，善用计谋，先在郭汜帐中任谋士，后又成为张绣的谋士，张绣曾在宛城用他的计策打败了曹操，张绣兵败后他则归降曹操，曹操在官渡战袁绍、潼关破西凉马超、韩遂，都用他的奇计，曹丕称帝后，官封太尉、魏寿亭侯，死时七十七岁。
5，田丰
袁绍田丰，冀州巨鹿人，博览多识，权略多奇，曾在朝中任侍御史，因不满宦官专权，弃官归家，袁绍起兵讨伐董卓，应其邀请，出任别驾，以图匡救王室之志，后袁绍用田丰谋略，消灭公孙瓒，平定河北，虎据四州，田丰曾劝袁绍早日图许，奉迎天子，占据政治上的主动，袁绍不能从。建安四年，曹袁争霸，田丰亦提出稳打稳扎的持久战略，袁绍执意南征而不纳，但在曹操东击刘备时，却以儿子生病为由，拒绝田丰的奇袭许都之计，错失良机，官渡之战，田丰再议据险固守，分兵抄掠的疲敌策略，乃至强谏，被袁绍以为沮众，械系牢狱。
6，诸葛亮
诸葛亮，生于公元一八一年，死于公元二三四年，三国时蜀国政治家、军事家、天下奇才，字孔明，琅琊郡（今山东省沂南）人，号“卧龙 ”先生，汉司隶校尉诸葛丰的后代，幼年丧父母，随叔父生活，建安十二年（公元二0七年）被刘备三顾茅芦的诚意感动，出任刘备军师，并帮助刘备占领荆州、益州、汉中，是赤壁大战的主要指挥者之一。
7，陆逊
陆逊，生于公元一八三年，死于公元二五四年，吴国着名儒将。字伯言，吴郡吴县（今江苏苏州人。熟知兵法，胸有城府，有雄才大略，人称江南奇才，吕蒙奇袭荆州之计，便是出自于陆逊，公元二二二年，刘备伐吴，陆逊受命于危难之时，用火烧大败刘备于虎亭，又用计大败曹休，官至丞相。孙权废太子，屡次进京相劝，孙权不听，忧愤而死。
8，荀彧
“清秀通雅、有王佐之风”——三国志，中期曹操几乎言听计从。荀彧，生于公元一六三年，死于公元二一二年。字文若，荀攸的侄子，先为袁绍谋士，后投效曹操，参与军国决策，贡献颇大。后因反对曹操称魏公，被曹操忌恨，自杀身亡。
9，庞统
庞统，生于公元一七九年，死于公元二一四年，刘备谋士，字士元，襄阳（今湖北省襄樊）人，外号“凤雏”先生，与诸葛亮齐名。刘备领荆州时，任庞统为耒阳县令，在县官位上不理县事，后经诸葛亮、鲁肃再三推荐，被刘备任为副军师中良将，在建安十九年（公元二一四年）与刘备进取川中时，在卉县（今四川省广汉北）落凤坡被刘璋手下名将张任用伏兵乱箭射死，死后追爵为关内侯。
10，徐庶
徐庶，字元直，颍州（今河南许昌）人。天下奇才，早年与诸葛亮，庞统同为好友，曾投刘表，后投刘备任军师，帮助刘备接连打败了曹操，后曹操的另一谋士程昱用计骗徐庶投靠曹操，徐庶因老母被曹操所骗自杀，而痛恨曹操，终生没有为曹操设一条计策。
扩展资料
作品主题
1．《三国演义》以人物为载体形象地衍绎了中国传统文化的基本精神，即仁、义、礼、智、信、勇等中国传统文化价值体系中的核心因素。
小说中的刘备就是“仁”的代表，关羽是“义”的代表，张飞是“勇”的代表，诸葛亮是“智”的代表，赵云是“忠”的代表等等。刘备是小说里的中心人物，也是中国文化精神中“仁”的体现者。小说第一回介绍刘备时说：此人“生得身长七尺五寸，两耳垂肩，双手过膝，目能自顾其耳，面如冠玉，唇若涂朱”。后来又“跨下黄鬃马，手掣双股剑”，从而构成小说刘备的整体形象：作品不仅通过大量的具体故事和人物评价刻画了刘备抱负远大、恭己待人和城府很深的性格特点，最主要的还是渲染了刘备宽厚仁义的特点：《三国演义》的作者是把刘备这一人物形象作为一个“仁”的典型来塑造的，“仁”是刘备性格的基凋，而刘备这一人物形象也正是中国传统文化中“仁”的化身，是“仁”的人格化。
2．《三国演义》通过魏、蜀、吴三国的故事，揭示了“天下大势，合久必分，分久必合”的历史发展规律。
小说第1回开篇就说：“话说天下大势，分久必合，合久必分；周末七国起义，一统天下。后来光武中兴，传至献帝，遂分为三国。”第37回刘备“一顾茅庐”时遇到诸葛亮的好友崔州平，崔又谈论了汉朝四百年的“治乱”：“自古以来，治乱无常。自高祖斩蛇起义，沫无道秦，是由乱而入治也；至哀、平之世二百年，太平日久，王莽篡逆，又由治而入乱；光武中兴，重整基业，复由乱而入治；至今二百年，民安已久，故干戈又复四起，此正由治入乱之时，未可猝定也，”而小说《三国演义》本身．就是演义了汉末“由乱入治”的天下大势。
罗贯中写《三国演义》是为了总结历史的兴衰规律。或日：“合久必分，分久必合”是一种历史循环论或是宿命论的思想。然而，至少从《三国演义》中所说的“周末七国分争”至清代，这一规律还是符合历史事实的。
3．作品自始至终贯穿着“拥刘反曹”的思想倾向，体现了人民群众拥护明君、向往和平和憎恶暴君、反对动乱的愿望。
小说一直把蜀汉作为中心来描写，尤其是通过刘备这位仁君的形象和诸葛亮这位贤相的形象．突出了作品“拥刘反曹”的主题，表达了人民群众的愿望。作为蜀汉对立面的一个典型形象，就是曹操：小说中的曹操既是奸雄的典型，也是暴君的象征，作品正是通过对这一人物的针砭，体现了人民群众憎恶暴君、反动动乱的愿望。
但是，作品中曹操是一位“奸雄”，而不是奸臣。所以，他虽然时常被对手称为“汉贼”，却仍然是文有谋臣，武有勇将，仍然有不少人死心塌地地捍卫他。与吴、蜀相比，曹魏反而有着不可思议的优势。正因为如此，小说最后，被人们拥护的明君刘备却命丧白帝城，而被人们视为“汉贼”的曹操却差一点统一了全国。这是三国的悲剧，也是历史的必然。这也体现了作品与作者思想上的矛盾性。 [15]
4．作品通过“桃园结义”的故事，极力宣扬了刘关张的义气，从而表现出明显的“信义”思想。
小说一开篇就是“桃园三结义”，“义”这一思想也就自始至终贯穿于整部作品之中，尤其是通过关羽这一形象，典型地宣扬了“义”的思想。
关羽是小说中的一个主要人物，在民问名声尤大，小说中的关羽，姓关名羽，字长生，后改字云长。因其髯长二尺，故人称之为“美髯公”。小说第l回中写他“身长九尺，髯长二尺，面如重枣，唇若涂脂。丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛”；后来又加上“跨下赤兔马，手中青龙偃月刀”，从而构成了《三国演义》中关羽的整体形象。
作品中还多处表现了关羽的忠义性格。实际上，作品中突出表现的正是关羽“义”的一面，关羽在《三国演义》中是作为一个“义”的典型而出现的，“义”是关羽性格的基调。可以说，《三国演义》中的关羽是“义”的化身，是中华民族精神当中“义”的人格化。
5．作品通过三国之间政治、军事、外交等各种事件，生动形象地展现了历史上各种斗争的经验和智慧。
《三国演义》中描写了一大批智慧型的人物，比如蜀国的诸葛亮、庞统、徐庶、姜维，魏国的曹操、司马懿、苟或、邓艾，吴国的周瑜、鲁肃、陆逊……这些智慧型的人物，其实就像胡适所说的包公一样，都是“箭垛式”的人物，是中国人民智慧的化身。而通过这些智慧型的人物所演义的三国故事，不管是变化多端的战争，还是复杂多变的外交，抑或治国治民的政治，无不闪耀着中国人民智慧的光芒。其中最有代表性的智慧型人物便是诸葛亮。
在《三国演义》中，诸葛亮是作者用力最多、倾注感情最深，也是作品中占用篇幅最大的一个人物，因此，有人说诸葛亮才是《三国演义》的真正主角。这也明显体现了作者罗贯中的乡土观念。
实际上，作品中的诸葛亮是作为一个“智”的典型出现的。可以说，渚葛亮是“智”的化身，是中华民族“智慧”的人格化。
参考资料来源：百度百科：三国演义
【三国演义谋士排行榜】
·世外高人
水镜先生（司马徽）：世外高人，预言诸葛亮“卧龙虽得其主，不得其时，惜哉！”
·战略家
诸葛亮：有经天纬地之才，安邦定国之术。
司马懿：和诸葛亮抗横多年，又智夺大权，为西晋建立和统一三国开创了基业。
曹操：精通兵法
·谋略家
郭嘉：曹操最器重和痛惜的谋士，极其多智。
贾栩：就谋士地位来说，可为第一。
法正：刘备手下第一谋士，善于奇谋，被陈寿称赞为可比魏国的程昱和郭嘉。
庞统：诸葛亮和其并称卧龙凤雏，自然不俗。
徐庶：诸葛亮的朋友，可西屈事曹操，不得其志。
程昱：此人虽然名气不大，可智略不低。
荀彧：曹操重要谋士，多智。
荀攸：曹操的重要谋士。为曹公出过13条妙计唯钟繇所知
田丰：袁绍手下第一谋士，然不为袁重用。
沮授：袁绍手下谋士
陈宫：多谋之士，然未得明主。
马良：有才智，比其弟马谡强多了。
·军事统帅
鲁肃：大智若愚，周瑜之后东吴砥柱。
陆逊：可谓东吴第一高人，吕蒙死后中流砥柱。
周瑜：东吴名将,可惜碰上诸葛亮。
姜维：诸葛亮的接班人，奈何独木难支。
邓艾：姜维的有力对手，可叹功成身死。
钟会：和邓艾并为北方的才俊，可怜贪心不足。
·小聪明
诸葛恪：可谓神童，然聪明显于外，被灭全家。
杨修：机智，但耍小聪明，终被玩死。
【三国演义武将排行榜】
人道：一吕二马三典韦，关四赵五六张飞。
这是老人们对三国人物武艺的评论，对照三国，还是挺客观的。
关于三国的人物排名，本来就是见仁见智的事，说法很不统一，也不必统一，我这里分析的是作者的写作安排，是依托于《三国演义》原文的，而不是史实，因为两者出入还是很大的。
三国的写法，极具我国传统的含蓄的描写方式，不是直接写谁强谁弱。
表面上常常是大战N十回合，不分胜负。但又隐晦的写出谁强谁弱，比如，打之前“抖擞精神，力敌谁谁”，后来打着打着，主将“恐谁谁有失，急鸣金收兵”“恐谁谁有失，急派谁谁接应”“只盼来救”等等。让人明白其不分胜负的交手中的主动和被动,进攻与招架。
我引原句，大家可以讨论一下！
****[一]****。
先说一吕，吕布是公认的第一武将。
（第五回——发矫诏诸镇应曹公，破关兵三英战吕布）“飞抖擞精神，酣战吕布。连斗五十余合，不分胜负。云长见了，把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合，战不倒吕布。刘玄德掣双股剑，骤黄鬃马，刺斜里也来助战。这三个围住吕布。转灯儿般厮杀。八路人马，都看得呆了。吕布架隔遮拦不定……”————张飞鼓足了劲，方可以和吕布大战50回合，吕布能勉强顶住关张的合击而“不倒”。都说明了吕布的强；
（第十二回——陶恭祖三让徐州，曹孟德大战吕布）“乃夏侯惇引军来救援，截住吕布大战。……许褚便出。斗二十合，不分胜负。操曰：'吕布非一人可胜。'便差典韦助战，两将夹攻；左边夏侯惇、夏侯渊，右边李典、乐进齐到，六员将共攻吕布。布遮拦不住，拨马回城。”————许楮只与吕布战20回合便需相助，不但写了吕布之强，也从侧面写了许楮不及张飞。吕布可以力敌6将而全身而退。
（第十六回——吕奉先射戟辕门，曹孟德败师□水）布挺戟出马来战张飞，飞亦挺枪来迎。两个酣战一百余合，未见胜负。玄德恐有疏失，急鸣金收军入城。————张飞单打不如吕布，刘备恐张飞有失，说明了张飞已经招架于被动。
这里需要说明的是：张飞不如关羽，许楮不如典韦。常理是强者先出主打，但是这里是作者的一个写作技巧。如关羽武功本不及吕布，如写其一人战吕布，不能招架，大失武圣之望，不妥。而写两人压着吕布打，使读者不能直接比较两者，维护了其英雄形象。后来诸多场景也没有关羽典韦之类的直接对吕布，使读者感觉三者都很强，不至给人感觉关羽，典韦是为衬托吕布的。
《三国志》里写吕布“为人麤略，有武勇，善骑射……布便弓马，膂力过人，号为飞将……时人语曰：“人中有吕布，马中有赤兔……拔手戟掷布。布拳捷避之”。（三国志卷七——魏书七——吕布张邈臧洪传第七）作者把吕布写成第一英雄是完全符合历史事实的。
**[二]**。
第二个说马，就是马超，一部三国演义，前表吕布，后表马超。马超向来被称为“吕布第二”其实这是个很有争议的人物。
马超祖先是东汉名将伏波将军马援，祖父马肃娶羌女生其父马腾，所以甚得羌人心。马超是比较英勇的。
（第五十八回——马孟起兴兵雪恨，曹阿瞒割须弃袍）“张郃出迎，战二十合亦败走。”——张郃只挡了20合就败了，这是唯一的一次。
（第五十九回——许诸裸衣斗马超，曹操抹书问韩遂）“曹操在门旗下回顾众将曰：'马超不减吕布之勇！……马超挺枪接战。斗了一百余合，胜负不分。马匹困乏，各回军中，换了马匹，又出阵前。又斗一百余合，不分胜负……赤体提刀，翻身上马，来与马超决战。两军大骇。两个又斗到三十余……。许诸力大，……操恐褚有失，遂令夏侯渊、曹洪两将齐出夹攻。……许褚臂中两箭。诸将慌退入寨。马超直杀到壕边————这是三国里曹操唯一一次“恐许褚有失”，令人接应，说明许褚已处于被动，后来许褚还是在乱军中受伤。
（第五十九回——许诸裸衣斗马超，曹操抹书问韩遂）操于城上见马超引数百骑，直临寨前，往来如飞。操观良久，掷兜鍪于地曰：'马儿不死，吾无葬地矣！'夏侯渊听了，心中气忿，厉声曰：'吾宁死于此地，誓灭马贼！'遂引本部千余人，大开寨门，直赶去。操急止不住，恐其有失，慌自上马前来接应。————夏侯渊心里自知不敌马超，曹操亦知，未及交战急援之。足说明马超的强横。
（第六十五回——马超大战葭萌关 刘备自领益州牧）张飞大怒。两马齐出，二枪并举。约战百余合，不分胜负。玄德观之，叹曰：'真虎将也！'恐张飞有失，急鸣金收军。两将各回。张飞回到阵中，略歇马片时，不用头盔，只裹包巾上马，又出阵前搦马超厮杀。超又出，两个再战。玄德恐张飞有失，自披挂下关，直至阵前；看张飞与马超又斗百余合，两个精神倍加。玄德教鸣金收军。————刘备恐张飞有失，急忙鸣金收兵，说明张飞处于被动招架。三国里100回合使张飞处于被动的只有吕马二人，而且张飞是在等到马超疲惫的时候才出手的，但张飞此时比马超大10多岁，年老气竭，且刘备只是恐有失并未派赵云黄忠接应，无不说明张飞在许楮之上。
总之，马超武功是很强的，但和吕布那种还差点，让许楮斗了230合曹操才派人接应，而不是20合。何况居然还有曹洪那种不是顶级的武将为救曹操竟能挡40余合，即使马超已经交战了多场（第五十八回——马孟起兴兵雪恨 曹阿瞒割须弃袍）“洪与马超战到四五十合，渐渐刀法散乱，气力不加。夏侯渊引数十骑随到。马超独自一人，恐被所算，乃拨马而回”
《三国志》上说马超：“超有信、布之勇……马超阻戎负勇“（三国志卷三十六——蜀书六——关张马黄赵传 ）
**[三]**。
典韦：作者对典韦并未过多着墨。
从（第十回——勤王室马腾举义 报父仇曹操兴师）夏侯惇引见时说他“逐虎过涧”到（第十六回——吕奉先射戟辕门 曹孟德败师□水）被乱箭射死。只有（第十二回——陶恭祖三让徐州 曹孟穗大战吕布）“两个从辰至午，不分胜负，各自少歇。不一时，那壮士又出搦战，典韦亦出。直战到黄昏，各因马乏暂止”写他跟许褚恶战。其余不出名的将领全部几合便战败，较厉害的有高顺。（第十九回——下邳城曹操鏖兵 白门楼吕布殒命）“当先一将乃是张飞。高顺出马迎敌，不能取胜”
《三国志》上说典韦：“形貌魁梧，旅力过人，有志节任侠……牙门旗长大，人莫能胜，韦一手建之，宠异其才力……每战斗，常先登陷陈”（三国志卷十八——魏书卷十八——二李臧文吕许典二庞阎传）
**[四]**。
关羽，人称关公，后为关帝，武圣人。
关羽一生杀人无数，按《三国演义》的情节，超一流的有颜良，文丑，庞德（擒杀）。一流的有管亥，华雄，比较厉害的有蔡阳。但其一生有亮点也有污点，不能和吕布和马超相比。
亮点一：（第二十五回——屯土山关公约三事 救白马曹操解重围）“与夏侯惇交战。约战十馀合，惇拨回马走。关公赶来，惇且战且走。……徐晃、许褚接住交战。关公奋力杀退二人……夏侯惇又截住厮杀，公战至日晚……徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵。诸将栗然……颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。”————关羽能杀退夏侯惇，许褚，徐晃的车轮战（诱敌），真武圣也！杀超一流的武将颜良时，虽方法奇异，也见英勇。
亮点二：（第二十六回——袁本初败兵折将 关云长挂印封金）“文丑回头见二将赶上，遂按住铁枪，拈弓搭箭，正射张辽。徐晃大叫：'贼将休放箭！'张辽低头急躲，一箭射中头盔，将簪缨射去。辽奋力再赶，坐下战马，又被文丑一箭射中面颊。那马跪倒前蹄，张辽落地。……文丑回马复来……晃料敌不过，拨马而回……（关羽）与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。”————张辽，徐晃连败于文丑。关羽却又破超一流的武将文丑。
亮点三：（第五十三回——关云长义释黄汉升 孙仲谋大战张文远）“言罢，两马交锋。斗一百余合，不分胜负。韩玄恐黄忠有失，鸣金收军。”————太守韩玄恐黄忠有闪失而收兵，说明即使黄忠单凭武艺是不及关羽的。
主要污点：
一：（第十四回——曹孟德移驾幸许都 吕奉先乘夜袭徐郡）'出马与纪灵大战。一连三十合，不分胜负。纪灵大叫少歇，关公便拨马回阵，立于阵前候之。……纪灵却遣副将荀正出马。关公曰：'只教纪灵来，与他决个雌雄！'————虽然关羽明显处于上风，但赢的不多，看看张飞——（第十九回——下邳城曹操鏖兵 白门楼吕布殒命）“张飞更不打话，直取纪灵。斗无十合，张飞大喝一声，刺纪灵于马下，”————关羽的攻击力受到质疑。
二：（第七十四回——庞令明抬榇决死战 关云长放水淹七军）“关平出帐，提刀上马，领兵来迎庞德。……平大怒，纵马舞刀，来取庞德。德横刀来迎。战三十合，不分胜负，两家各歇。……（关羽）纵马舞刀，来取庞德。德轮刀来迎。二将战有百余合，精神倍长。两军各看得痴呆了。魏军恐庞德有失，急令鸣金收军。关平恐父年老，亦急鸣金。……次日……二将齐出，更不打话，出马交锋。斗至五十余合，庞德拨回马……原来庞德虚作拖刀势，……偷拽雕弓，搭上箭，射将来。……关公急睁眼看时，弓弦响处，箭早到来；躲闪不及，正中左臂。关平马到，救父回营。”————关羽老矣！无伤之时也不能占到半点便宜。后竟遭“西羌无名小卒”暗算。
三：（第七十六回——徐公明大战沔水 关云长败走麦城）“晃曰：'今日乃国家之事，某不敢以私废公。'言讫，挥大斧直取关公。公大怒，亦挥刀迎之。战八十余合，公虽武艺绝伦，终是右臂少力。关平恐公有失，火急鸣金。”————关帝爷有伤初愈，不能抵挡徐晃。后为东吴擒杀，险覆一世英名。
综合评价关羽，认为其武力天下属超一流，但也不能象吕布那样平步天下。关羽得赤兔马前，杀管亥等还是很费劲的。还有，马超降刘后。关羽欲与之比武，诸葛亮写信说，“孟起虽雄烈过人，亦乃黥布、彭越之徒耳；当与翼德并驱争先，犹未及美髯公之绝伦超群也。”关羽竟遍视宾客。就如同张飞在徐州总喜欢和吕布过不去一样。一般打架吃亏的或弱势的的一方总喜欢不依不饶，关羽这么做有失武圣身份。作者罗贯中这么写含蓄的说出了关羽的武功不及马超，也不使关羽失去威望。但关羽很多人史实不是他杀的如，文丑，五关六将，而颜良是和徐晃和伙杀的（关羽负责偷袭）。
《三国志》说关羽“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。……然羽刚而自矜，飞暴而无恩……飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。“（三国志卷三十六——蜀书六——关张马黄赵传）
*[五]*。
赵云，赵云人称常胜将军。
但其一生出入战场，无人可挡其一面，所到之处无不覆亡，但不美的是杀的全是副将，部将，属下牙将之类。要不就是兵士。也有例外：
（第七回——袁绍磐河战公孙 孙坚跨江击刘表）公孙瓒就桥边与文丑交锋。战不到十余合，瓒抵挡不住，败阵而走。……与文丑大战五六十合，胜负未分。瓒部下救军到，文丑拨回马去了。那少年也不追赶。”————文丑是相当勇猛的，刚刚30多岁的赵云第一次亮相就和他大战了50回合，是很不容易的，虽然文丑是刚冲锋过的。
（第三十一回——曹操仓亭破本初 玄德荆州依刘表）“教许褚出战。玄德背后赵云挺枪出马。二将相交三十合，不分胜负。……许褚追至，与赵云力战。……高览后军忽然自乱，一将冲阵而来，枪起处，高览翻身落马。视之，乃赵云也。……又来前军独战张邰。邰与云战三十余合，拨马败走。”————这是赵云最值得炫耀的一次，许褚需“力战”才能敌住，乱军中杀了“河北四大名将”的高览（有偷袭嫌疑）。打退了“河北四大名将”中的张邰。吕布犹未必有这等露脸的事迹。
（第七十一回——占对山黄忠逸待劳 据汉水赵云寡胜众）“张郃、徐晃心惊胆战，不敢迎敌。”——张郃、徐晃自知绝非赵云对手，敢围着欺负黄忠而不敢击赵云，可知赵云在黄忠之上。
（第九十三回——姜伯约归降孔明 武乡侯骂死王朗）云挺枪直取姜维。战不数合，维精神倍长。云大惊，——姜维不惧赵云，而且可能还占点便宜，可见虽说有年老为籍，但赵云终不是冠世勇将。
史实上赵云不是以勇武而是以道德和人格闻名的。赵云原是“白马将军”公孙瓒手下，胡人“争避白马”所以赵云应也是极善指挥骑兵作战的，后来曾做刘备的马队护卫长，最亲近与刘备和家眷，所以才有长板坡，东吴迎亲等等和家眷相关的事情。《三国志》上说曹真击败诸葛亮于箕谷，云独全其军。“不至大败”。赵云的历史上的真实地位是较低，低于黄忠，排在最后，后来因败被贬为镇军将军，甚至位在魏延之后。“黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、腾之徒欤？”（三国志卷三十六——蜀书六——关张马黄赵传）他的故事大部分是后人因喜爱他而添加的。
*[六]*。
张飞是勇猛人物的代表！对他的描写极多，而且多是勇将，主帅。
（第五回——发矫诏诸镇应曹公，破关兵三英战吕布）“飞抖擞精神，酣战吕布。连斗五十余合，不分胜负。————张飞敢于挑战吕布，而且鼓足了劲，可以和吕布大战50回合。
（第十四回——曹孟德移驾幸许都 吕奉先乘夜袭徐郡）“才出府门上得马时，吕布军马已到，正与相迎。张飞此时酒犹未醒，不能力战。吕布素知飞勇，亦不敢相逼。十八骑燕将，保着张飞，杀出东门，玄德家眷在府中，都不及顾了。”————吕布不敢把张飞逼入困兽之地，可见张飞不比吕布差太多。当然了，也有吕布此时还不愿与刘备完全撕破脸的因素，后来也果然和好了。
（第十六回——吕奉先射戟辕门，曹孟德败师□水）布挺戟出马来战张飞，飞亦挺枪来迎。两个酣战一百余合，未见胜负。玄德恐有疏失，急鸣金收军入城。————张飞虽在被动，却可斗吕布100合。
（第十九回——下邳城曹操鏖兵 白门楼吕布殒命）“当先一将乃是张飞。高顺出马迎敌，不能取胜。布亲自接战。……为首一将，立马横刀，大喝：'吕布休走！关云长在此！'吕布慌忙接战。背后张飞赶来。布无心恋战……关、张二人拦住去路，大叫：'休走！'布无心恋战，只顾夺路而行。————高顺不能取胜张飞，关羽张飞后连手两败吕布。
（第十九回——下邳城曹操鏖兵 白门楼吕布殒命）“张飞更不打话，直取纪灵。斗无十合，张飞大喝一声，刺纪灵于马下，”————张飞在10合之内就报废了袁术手下第一猛将纪灵。
（第三十一回——曹操仓亭破本初 玄德荆州依刘表）“飞奋力杀退夏侯渊，”————夏侯渊不及张飞。夏侯渊武功很高（第七十一回——占对山黄忠逸待劳 据汉水赵云寡胜众）“两将交马，战到二十余合，曹营内忽然鸣金收兵。————夏侯渊可以敌黄忠，而不敌张飞，可见张飞在黄忠之上。
（第四十一回——刘玄德携民渡江 赵子龙单骑救主）“截住曹仁混杀。忽遇许褚，便与交锋；许褚不敢恋战，夺路走脱。张飞赶来，”————曹仁，许褚这等勇将在中计时亦不敢于张飞力战。
（第五十回——诸葛亮智算华容 关云长义释曹操）“诸军众将见了张飞，尽皆胆寒。许褚骑无鞍马来战张飞。张辽、徐晃二将，纵马也来夹攻。两边军马混战做一团。操先拨马走脱，诸将各自脱身。张飞从后赶来。”————张飞威名使人不敢交战。
（第六十五回——马超大战葭萌关 刘备自领益州牧）张飞大怒。两马齐出，二枪并举。约战百余合，不分胜负。玄德观之，叹曰：'真虎将也！'恐张飞有失，急鸣金收军。两将各回。张飞回到阵中，略歇马片时，不用头盔，只裹包巾上马，又出阵前搦马超厮杀。超又出，两个再战。玄德恐张飞有失，自披挂下关，直至阵前；看张飞与马超又斗百余合，两个精神倍加。玄德教鸣金收军。……两将又向阵前鏖战。到二十余合————张飞虽有些被动，却战200余合，还足能相抗马超，可见其勇。更何况张飞当时上了年纪了，不过马超也是在疲劳的情况下接战的。
（第七十回——猛张飞智取瓦口隘 老黄忠计夺天荡山）“张飞出马，单搦张郃。郃挺枪纵马而出。战到二十余合，郃后军忽然喊起：原来望见山背后有蜀兵旗幡，故此扰乱。张郃不敢恋战，……乃张飞也。挺矛跃马，直取张郃。两将在火光中，战到三五十合。张郃只盼两寨来救，”————张郃岂是张飞对手，完全被动。
（第七十二回——诸葛亮智取汉中 曹阿瞒兵退斜谷）“为首大将，乃张飞也，挺矛纵马，直取许褚。褚舞刀来迎，却因酒醉，敌不住张飞；战不数合，被飞一矛刺中肩膀，翻身落马；军士急忙救起，退后便走。”————自负“我有万人不当之勇，何惧一人”的许褚押粮饮酒失节，不是张飞对手，罗贯中这么写也是找个借口，为保全许褚的英雄形象，使人不感觉许褚孺弱。
有学者认为，中国古典小说中，具有一个写作特点，尊主。就是越重要的人物越在后边。如赤壁之战，刘备军出场的顺序是赵云，张飞，关羽。应该是赵云武功最弱，关羽最强。其实不是这样的，这是以为按年龄和资力排才这样的。关羽资历最厚，赵云最浅。武功赵云应在张飞之上，比如同样和张郃打仗，张郃和马超“战二十合亦败走”和赵云“郃与云战三十余合，拨马败走。”和张飞竟战三十合还能硬撑住。
《三国志》说张飞“飞据水断桥，瞋目横矛曰：“身是张翼德也，可来共决死！”敌皆无敢近者，故遂得免。……关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。……然羽刚而自矜，飞暴而无恩……飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。“（三国志卷三十六——蜀书六——关张马黄赵传）
——————其他勇将，如许褚，我认为也可以大致上说和上述六人是同一级别的，只是稍逊之。《三国志》上说他“长八尺余，腰大十围，容貌雄毅，勇力绝人”（三国志卷十八——魏书卷十八——二李臧文吕许典二庞阎传）
在向下，如黄忠，颜良，文丑，庞德，夏侯惇，太史慈，张辽，孙策，甘宁是一个等级的。
在向下，如徐晃，张郃，夏侯渊，曹彰，魏延，文鸯，关兴，张苞，管亥，纪灵，孙坚，姜维，邓艾，曹洪，华雄，曹仁。
在向下，已经多为碌碌之辈了，如高览，周泰，高顺（这三个可能很强），文聘，于禁，乐进，李典，马岱，程普，黄盖，吕蒙，臧霸，严颜，公孙瓒，曹真，徐荣，淳于琼，周仓……不一而终。
其实，单读过《三国演义》，就对三国人物的武力强弱有不尽相同的看法，和正常，也很好玩，其实三国本来就是一种娱乐。
最早的是民国时期就有的说法：一吕二马三典韦，四关五赵六张飞，七许八黄九姜维。
后来逐渐出现了种种说法，第一种倒渐渐失传。
第二种是：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七许八黄九姜维，曹操排在第十位。
第三种：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七黄八夏九姜维，曹操排在第十位。
第四种：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七黄八魏九夏侯
其主要特点是马超被赵云换了下去，反映了人们对赵云的喜爱
三国十大谋士点评
第十位：徐庶
看过三国演义的应该对这一片段留有深刻的印象，刘备在新野任命徐庶当军师，以弱胜强，帮助刘备取得对曹军的胜利，并且击败曹军名将曹仁。在军事上生存为刘备赢得了生存的空间。徐庶的才能堪比诸葛亮，曹操的大谋士程昱谦虚地说徐庶的才能是他自己的十倍。曹操了解倒徐庶为人至孝，把他的母亲带到许都并模仿了徐母的字迹，将徐庶骗到了许都，结果徐庶的母亲自杀身亡，徐庶从此也情绪低落，一蹶不振，满身才气不得施展，湮没在人才辈出的三国历史中。徐庶的结果是令人惋惜的，曹操是真的求贤若渴。令人痛心的是，他在这之后没有任何的作为，仿佛远离了三国时代，违背了曹操的本意，他的才华也象流水一样慢慢消逝。
第九位：沮授
袁绍的首席谋士，然而沮授的才能仿佛没有得到任何的施展，他自己也在官渡之站后沦为曹操的阶下囚，当然这一切都不能怪他，因为他追随了袁绍。袁绍并非没有才能，数年时间从一个渤海太守发展到北方最大的军事集团，决不是一般人能办得到的，但他有一个最大弱点：“好谋无断”，在最关键时刻不能做出正确的决策。在曹操迎接汉献帝之前，沮授就向袁绍提出了“协天子以令诸侯”这一正确的建议。同时他也告戒袁绍不要任人唯亲，但没有任何效果。颜良不能独任，官渡决战采用持久策略等一系列正确建议不得采纳，可以说沮授的命运是悲惨的，像他那样一个有才能得人，非但未能辅佐明主争霸天下，连身家性命也陪了进去，实在让人叹息。 站错了队，是他排名较低的主要原因
第八位：郭嘉
曹操深通用人之道，他说过一句很有道理的话“大才者不拘小节”，而郭嘉就是这样一位不拘小节的“大才”。 郭嘉行为平时较为放纵，陈群多次向曹操“汇报”，曹操在嘉奖陈群的同时，非但未对郭嘉毫无责罚，反而更加重用。事实证明，郭嘉并没有辜负曹操的厚望，在他以后的从军生涯中，郭嘉屡出奇计，为曹操逐鹿天下，平定北方立下了不少功勋。郭嘉的才能是很高的，在他从袁绍处转投曹操时，曹操与他谈论天下事。就说：“使孤成大业者，必此人也。”
“嘉深通有算略，达于事情”，这时三国志里的评价。的确，郭嘉思维敏锐，见地超人。特别是对当时局势及人物动机分析相当准确。他视江东猛虎孙策为“一人之敌”，孙策果然死于刺客之手，判断之准简直有如神助；袁绍死后，二袁兄弟还有一定实力，郭嘉建议：急之则相持，缓之而后争心生。不如南向荆州，若征刘表者，以待其变；变成而后击之，可一举定也。以及刘表对刘备“重任之则恐不能制，轻任之则备不为用”等事实都证实了郭嘉的先见之明。在平定河北后，劝曹操轻兵径袭，彻底消灭了当时割据在北方的少数民族势力。三国演义为了表现郭嘉，还有一个“遗计定辽东”，其实这是曹操自己的计策，不过这也比较符合郭嘉以思维见长的特点。
郭嘉在三十八岁病死，曹操常说：难奉孝为能知孤意。把他当成接班人来培养。如三国志中记载：临其丧，哀甚，谓荀攸等曰：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之，而中年天折，命也夫!”乃表曰：“军祭酒郭嘉自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。赤壁之败，曹操说：郭奉孝在，不使孤至此。可见在曹操的内心深处，是真的对英年早逝郭嘉的深切缅怀。
第七位：荀攸
荀攸是曹操最重要的谋士之一，可以说荀攸在曹操谋士集团中的地位和作用都是独一无二的。荀?推荐荀攸后，曹操即刻招来了荀攸，并对荀?、钟繇说：“公达，非常人也，吾得与之计事，天下当何忧哉!” 荀攸开始任太守，后升任尚书，以后曹操任他为军师，在左右出谋画策。攸深密有智防，自从太祖征伐，常谋谟帷幄，时人及子弟莫知其所言。太祖每称曰：“公达外愚内智，外怯内勇，外弱内强，不伐善，无施劳，智可及，愚不可及，虽颜子、宁武不能过也。”三国演义中颜良文丑被关羽所杀，突出了关羽的勇猛，事实上这二人是中荀攸之计后军败才被杀的。曹操擒吕布，灭袁术，破袁绍，都有荀攸的计谋，曹操为张绣所败之前，攸言于太祖曰：“绣与刘表相恃为强，然绣以游军仰食于表，表不能供也，势必离。不如缓军以待之，可诱而致也；若急之，其势必相救。”曹操败后回去就向荀攸表示了歉意。
荀攸在军中号为曹操的“谋主”，共献奇谋妙策十二条，为曹操统一北方做了很大贡献。荀攸并未像三国演义那样反对曹操为魏王，而是成了当时曹操手下一号谋臣，官任尚书令。荀攸死后，曹操提到荀攸就痛哭流涕，可见这位“谋主”在他心目中的分量。 他发挥得不错了，取得了这个排位
第六位：鲁肃
可能一提到鲁肃就有一种忠厚长者的形象，三国演义中把鲁肃塑造为诚实君子，对他的才能表现不足。鲁肃家庭富裕，与周瑜相厚，袁术想起用鲁肃，但鲁肃见术无纲纪，不足与立事，就迁居到居巢，后从于孙权。孙权和鲁肃初次相谈十分融洽，纵论天下大事，鲁肃立刻显现了他高人一等的战略眼光：劝孙权兼并黄祖，进伐刘表，以长江天险据守，鼎足江东以观天下之衅。让孙权极为佩服，当时头号谋士张昭以鲁肃谦下不足，年少粗疏，劝孙权不要重用，孙权不以介意。
刘表死后，鲁肃提出联刘抗曹，亲自出使荆州，取得了理想效果，为赤壁之战的胜利创造了先决条件。在曹操的强大压力下，孙权是战是降犹豫不定，鲁肃力排众议，让孙权十分感叹：今卿廓开大计，正与孤同，此天以卿赐我也。破曹操后鲁肃归来，孙权持鞍下马相迎表示对鲁肃的尊重。赤壁之战胜利后，又是鲁肃力排众议，从大局出发，劝孙权借荆州给刘备，在当时来说无疑是十分正确的决定。周瑜有一个吞并张鲁进而吞并荆州的长远计划，不过这好象不太可能，刘备绝不会让东吴打压自己的生存空间。并且违背了孙刘联合的大局。周瑜死后，鲁肃代他之任，但刘备强借荆州不还，惹怒了孙权，双方几乎兵戎相见，鲁肃努力维持这个大局，与关羽单刀俱会。肃因责数羽曰：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。”厉声呵斥，辞色甚切，关羽无言可答。并不是象演义那样吓得魂不附体，简直有点降低鲁肃形象。
鲁肃四十六岁就早逝了，没有交代什么原因。孙权为他节哀，以后东吴失去了以和为主的鲁肃，吕蒙袭取了荆州，但也打破孙刘联合得堡垒，直接加速了蜀与吴的灭亡进程。
鲁肃真知天下大事之英才
第五位：庞统
三国演义中庞统与诸葛亮齐名，事实上这绝非言过其实。也许庞统排在第五有点低，也许他比诸葛亮更能辅助刘备完成霸业，然而庞统留给我们的印象太过短暂了，从投奔刘备到卒于雒县，只有短短数年，他的才能还没有得到完全的体现。庞统开始为功曹，以他的才能这是小菜一叠。庞统名声远扬，周瑜死后，送丧入吴，纵论吴国权贵，显示出他的确是志大才高。投靠刘备后为县令，后经鲁肃诸葛亮推荐得到重用，亲待仅次于诸葛亮。后随刘备进军益州。以刘备的知人之明可以预见至少他的军事才能要在诸葛亮之上。庞统作为刘备二大谋士之一，在三十六岁中箭而死，刘备十分痛惜，言则流涕。
和郭嘉一样，死得有点早
第四位：司马懿
喜欢诸葛亮的人都知道司马懿，因为在三国后期中他们是一对冤家对头，司马懿跟曹操有些相似，都是架空了一个朝代的权力，让自己的儿子去完成霸业，这使他成为了一个朝代的创始人。就像诸葛亮一样，他的才能得到了公认，曹操看出了他有野心，只让他做一个“文学掾”的职位，曹丕时期司马懿受到重用，显赫一时，但还是处于曹丕的控制之下。曹睿是一个明白的皇帝，将他罢归田里，后来还是不得不起用他。克日擒孟达，智赚曹爽等显示了司马懿的老谋深算；平定辽东，对付诸葛亮让他牢牢地控制了军权，既增加他自己的功绩，又加大了他的权力，为他日后夺权奠定的基础。当然司马懿智谋无疑极高，在汉中他劝曹操一鼓作气拿下立足未稳的刘备，可惜曹操没采纳；关羽败于禁后力劝曹操打消迁都念头，并成功利用孙刘矛盾击败了关羽，让曹操取得了最大的胜利，因为曹操不但扭转了局势，而且挑起了其余二家矛盾，直接加快了三国统一的步伐。 有野心的谋士不算真的谋士，其实是魏武一类，他要是没有野心，排名估计要在荀攸之后
第三位：贾诩(--------我喜欢)
从三国前期到后期，贾诩都活跃在不同的场合，开始在董卓手下效力，后劝李催等进兵洛阳，使当时都城饱受战乱之苦，贾诩较为自责；后又辅助张绣，对抗曹操，取得了部分胜利，尤其是他对追击曹操胜负的判断让人拍案叫绝，因为他的对手同是智计过人的曹操，更显贾诩计谋高人一筹。官渡之战时，他力劝张绣投靠曹操，分析入情入理，曹操果然不计前嫌厚待张绣，对贾诩更是格外重视，封他为执金吾，从此贾诩成为了曹操最重要最信任的谋士之一。曹操对贾诩几乎言听计从，唯一一次不听劝告在赤壁之战：建安十三年，太祖破荆州，欲顺江东下。诩谏曰：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安士乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”曹操不从，损失惨重，失去了一统天下的好机会；战马超时的离间计达到了分化瓦解的目的。
贾诩是曹营后期最重要的谋士，曹操曹丕都对他信任倍至，在立魏王太子的事情上他巧妙地引用袁绍刘表的例子达到了立曹丕为世子的目的，虽然贾诩是曹丕的心腹，但立曹丕确实是当时合适的选择。曹丕称帝后自然对贾诩感激万分，立刻封他为太尉，三公之一。在后期他也为曹丕出了很多计策，成为魏国的元老。
可以说，贾诩谋人、谋己、谋天下都达到了很高境界，贾诩在封为三公之后毫不张扬，而是明哲保身、不结交权贵。曹丕为人阴险狠毒，连叔父曹洪都要处死，贾诩这一行动在当时十分明智，在魏国的高级谋臣中，贾诩善始善终，避免了悲剧的发生。
真正的谋士，像唐朝的房玄龄
第二位：荀? (-----------我喜欢)
荀?出生在颍川一个极有名望的家族，他风采雅量，年轻时就已名播遐迩，当时知名的人物鉴赏家何?，很早就对荀?下了"王佐才"的评价。荀?先从袁绍，见其不能成事，随即投靠了曹操，曹操得到荀?大喜过望，称他为“吾之子房”。
荀?作为曹操的头号谋士，无论从地位、作用还是贡献上都无人能出其右。他为曹操建立的功绩无可计数。首先，他自己名重天下，影响了一大批智谋之士为曹操效力，在识别人才上，荀?显示出高出群侪的眼光，举荐了包括荀攸、郭嘉、程昱、钟繇、司马懿在内的智囊，这个班底几乎囊括曹操早期最重要的谋士。同时，荀?赖以服人的，还有自己风高节亮的道德风范。他为人谦和，折节下士，居高不傲，一心为公。著名谋士钟繇，对荀?就佩服得五体投地，称他为颜渊再生，所谓"能备九德，不贰其过，唯荀?然"。司马懿更不避美言地认为： "耳目所从闻见，逮百数十年间，贤才未有及荀令君者"。
荀?的才能实在是很难描述：他平身为曹操六出奇计，其他的更是数不胜数，曹操对他几乎言听计从，“深根固本以争天下、挟天子以令诸侯、先灭吕布后灭袁绍、四胜四败之说力劝曹操对决袁绍、官渡之战劝坚守以待敌之变、胜利之后建议平定河北以免二袁养成气候、阴出阳、业迫使刘琮投降”等，这些计策极具长远战略眼光，全是举一足而动全身，对今后局势有着深远的影响。有些建议是他力排终议而最终曹操采纳。可以说，曹操从一个弱小割据势力发展到与袁绍争锋的军事集团，进而成为北方统治者，与荀?是息息相关的。在那种复杂情况下，曹操随时都有“一着有误，满盘皆输”的危险，袁术、吕布、张绣，陶谦、刘备、袁绍、公孙瓒任何一个都有争雄天下的可能，然而为什么是他们失败曹操胜利？就因为曹操能采纳荀?正确意见，按照荀?战略策划一步步走向成功，这期间的时局复杂多变，在我看来，荀?的任何一计都不逊于诸葛亮的三分天下之论，荀?的思虑之深，眼光之远决不是其他人可以替代。就像曹操所说的那样：侍中守尚书令荀?，积德累行，少长无悔，遭世纷扰，怀忠念治。臣自始与举兵，周游征伐，与?戮力同心，左右王略，发言授策，无施不效。?之功业，臣由以济，用披浮云，显光月。……天下之定，?之功也。这段话的大意就是按照荀?的计策行事，没有不成功的，我之所以能平定天下，全是荀?的功劳。当然曹操的话有些夸大，但是并没有什么不实之处。作为统治者的曹操，能有这样的心胸，也是难得。
曹操称荀?为“吾之子房”，多数时候曹操远征在外，荀?镇守后方，治理朝政，总管军粮人事调度，代曹操行使权力，很多事情都是全权管理，这很像萧何。但这并没有妨碍他为曹操出谋划策。“运筹帷幄之中、决胜千里之外”是张良的功劳，也是荀?的风格，可以说，荀?集张良萧何的才能于一身，的确是“略不世出”的大才。出于种种原因，诸葛亮的地位不可超越，将他排在了第二位。然而荀?阻碍曹操为魏公，不管他出于何种考虑，却触犯了曹操的大忌，由于曹操急于架空汉帝权力，考虑倒荀?在曹营中特殊地位，在那之前他对荀?言听计从，不打倒他的话估计曹操难以如愿以偿，造成了荀?不得善终的悲剧。可惜的是荀?这样一位德才兼备的大才，却仿佛远在天外的流星，不能像张良那样照耀千古啊。
曹公最重要的手下，像唐朝的杜如晦，发挥了自己的最大能力，所以排名靠前，人品更是一流。他和李斯、萧何、杜如晦、李善长、赵普、范文程一样重要，估计没有尉缭、张良、陈平、贾诩、房玄龄、刘伯温等人聪明，但极端聪明的人往往建立不了这样的功业
第一位：诸葛亮
诸葛亮琅邪阳都人，十七岁迁居到襄阳，他自己十分自信，经常自比管仲、乐毅，二十七岁受刘备三顾茅庐之恩出山辅佐刘备，受到亲待，刘备得到他喜不自胜，称“孤之有孔明，犹鱼之有水也”。在初见刘备之时，诸葛亮就提出了跨有荆、益，外结孙权，以待天下有变的三分战略大计，为刘备的霸业指明了方向。
不久刘备被曹操击败，诸葛亮出使东吴，他的分析解除了孙权疑虑，孙刘联盟正式形成，圆满地完成了任务，孙刘联军取得赤壁之战的胜利。之后刘备抚平荆州，命他为军师中郎将，督零陵、桂阳、长沙三郡。刘备与庞统入蜀，庞统战死后军力不足，调诸葛亮与张飞，赵云等平定州县，而后合围成都，升任军师将军。以后很长时间他镇守成都，负责国事治理与后方调度，有力地支持了前线的刘备取得汉中之战的胜利。后劝刘备登上帝位，封为丞相。而后刘备发动了对东吴战争，败于陆逊之手，托孤于诸葛亮。值得一提的是诸葛亮并没有劝戒不要伐吴，估计主要原因在于他跨有荆、益的战略构想，不过关羽的大意和刘备精锐部队的失败让他不得不重新修正自己的战略路线，再次与东吴联合。此后他掌握了蜀国的军政大权，南征孟获攻心为上，有力地巩固了后方的稳定，随后几度北伐，都没有取得理想的效果。五十四岁病死于北征途中，葬于汉中定军山。
诸葛亮几次北征无功而返，大部分原因在于蜀国国力不如魏国，他的军事才能没有得到最大发挥。正如贾诩所说：诸葛亮明于治国而为相，关张等勇冠三军而为将。再从刘备的知人之明和对诸葛亮的使用情况来看，诸葛亮的治国才能高于他的军事才能。三国志也如此评价：诸葛亮之为相国，可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！不过从他毙王双，射杀张合以及司马懿巡视他军营对他天下奇才的评价来看，其军事能力也是一绝。诸葛亮的才能十分全面，长于巧思，损益连弩，木牛流马，皆出其意；推演兵法，作八陈图，咸得其要，三国演义神化他困东吴大将陆逊于阵中；还作书二十四篇。
诸葛亮是全才，也是天才。然“水至清则无鱼，人至察则无徒”，诸葛亮苛于求全的性格有着正反两方面的影响。蜀国后期“蜀中无大将，廖化为先锋”的局面跟他有很大的关系。魏延长于谋略，但诸葛亮抓住他“不肯下人”的缺点，对魏延任用但不重用；李严押运粮草出了一些毛病，诸葛亮把他罢归田里；马谡有才，在南征时提出了“兵战为下，攻心为上”的策略，可以成为一个优秀的谋士，诸葛亮却让他为将镇守街亭，后又在本缺人才的情况下斩了马谡。其实诸葛亮更擅长在刘备这样一位明主手下做事，他在掌权后用人上有着不小的缺陷，纵观他的用人，由于他自己本身过于谨慎，对下属要求很是严格，使得这些人在他手下做事小心翼翼，畏首畏尾，久而久之，这些人只会听命行事，才能不得发挥。而且诸葛亮事必躬亲既浪费了自己的才能，也从一定程度上打压的他人的能力和积极性。早在新野的时候，他和徐庶共事了刘备一段时间，后曹操获得了徐母，对徐庶的离去他没有强留，为母尽孝还可以说得过去，而下面的事则有点不近情理：刘封为刘备养子，非常有才能，史书记载他勇力过人，平定郡县，攻拔上庸等地所战皆克，是一员难得的年轻优秀将领，比刘禅不知强了多少倍，但刘封处于一个尴尬的位置，他不救关羽有错误，但孟达的反叛和魏军的交战可以看出他对刘备还是忠心耿耿，刘封败回成都后，诸葛亮以封刚猛难治、刘备百年之后无人可治为由劝刘备把他了……；彭漾是一位很有才的人，得到庞统的认可和刘备赏识，平定成都后被提拔为“治中从事”，但他为人狂妄，登上高位后更是如此，得罪了诸葛亮，诸葛亮立刻进言把他贬到外地做太守，彭漾有些不满，酒后向马超发牢骚，结果马超向刘备做了报告，将彭漾下狱。彭漾酒醒后十分后悔，向诸葛亮写了很长一封道歉信，说身受刘备知遇之恩，无以为报，绝不是像马超说的那样要谋反，并隆重像诸葛亮道歉，表示要悔过自新，让诸葛亮代他向刘备进言。照理来讲诸葛亮该认真考虑才是，也许诸葛亮对彭漾印象太坏，反而劝刘备赐死彭漾于狱中……。当然人无完人，诸葛亮有着一定的性格缺陷，但诸葛亮一直为人们所称道，在他身上散发出太多让人佩服让人学习让人崇敬的东西，让他的英名流芳千古。
其实诸葛亮留给后人的更多是一种“鞠躬尽瘁，死而后以”的光辉形象。他在位期间尽力辅佐，亲历亲为，为蜀汉政权做出了不可磨灭的贡献，得到了人民的爱戴乃至对手的尊重。数千年来他一直被视为智慧的代名词，这一形象活在了每一个人的心里。历朝历代不乏贤才良相，然而不管他们有多么大的贡献多么高的才能，诸葛亮却超然于他们之上，成为智慧不可替代的化生。
诸葛亮排第一还用说吗，单说名气就够了，和关羽一样，已经被神化了，其他人只好委屈一点了，人毕竟不能和神比。
第一 诸葛亮（三国演义他就是神 什么看天象 计谋百发百中 给自己加寿命 虽然失败。。 信诸葛亮着永生的 关羽不信 不是死了么 他不是神还是什么 小郭嘉是神么？ 不是吧！ ）特点 深谋远虑 对别人用计谋百发百中 但过于求稳
第二 郭嘉（郭嘉虽然官小 但功绩很大 曹操主要是依靠他才定黄河以北的 为魏国的强大做出了贡献 最失败的是没看出来贾诩的阴谋 唉。。在曹操打袁绍时 为什么郭嘉这么自信 因为他在袁绍手下做过官 了解袁绍这个人 因为他知道袁绍绝对不会听田丰的 所以他才敢说曹操必胜）特点 豪爽 自信
第三 贾诩（把曹操算计了 郭嘉没发现。。在乱世之中可以保命 城府相当深 之后出场叫少 但实力可以说深不可测） 特点 重义 识时务
第四 庞统（和诸葛亮齐名 不会与诸葛亮差到哪去 连环计 给曹操忽悠的晕头转向 之后平西川 可惜没算出来自己死了。。）特点 贪功 忠诚
第五 司马懿（虽然不如诸葛亮 但是他的谋略相当高 早年他就在曹操手下做官 曹操不敢用他 可见他野心大 但野心大没实力 曹操不敢用？ 主要是他城府在曹操之上 在诸葛亮5次北伐时 成功阻拦 可见他的实力） 特点 稳重
第六 徐庶 （早年上了贼船 但为了母亲还是走了 没办法也走了 赤壁时识破庞统计谋 吓庞统一身冷汗 认识诸葛亮 一般和诸葛亮在一起不是神也是半神 特点 很孝顺
第七 周瑜 (能算计曹操的人不多吧 其实也不少。。 他的计谋不错 实力也不错 实力在演义上没能展示出来 可以对手太强。。）特点 心理素质太差
第八 陆逊 （和周瑜一样的有才华 和诸葛一样稳重） 特点 稳重 心理素质也太差
第九 曹操（能打半个中国是一般人么 虽然失败很多次 但是心计很高的）特点非正常人
（原创哦 个人认为 仅当参考 不是全对也应该是八九不离十的 ）
下面是武将排名 绝对真凭实据 首先 说明一下依据 给你解答1个问题 文丑=赵云？ 错 武将强弱其实无法准确比较 因为因素很多 武力随年龄增高而增长 但体力呢？ 30岁为标准 30岁以上体力就慢慢减少了 例如老年的赵云和姜维打个平手 能说赵云=姜维？ 不能这么说吧 好 接下来是排名
第一 吕布 （没有疑问 1挑3还能跑谁也办不到 何况关2可以秒人。。）
第二 赵云（其实第二疑问最多 但综合起来绝对是赵云 首先 赵云绝对大于文丑 那时赵云才20吧 文丑呢 比他大很多了 1个毛头小子能和30岁人打个平手 你能说他练几年打不过？ 关2秒颜良文丑纯属偷袭 要是这么说他还能秒吕布呢 难道 杀吕布要在脖子上砍2刀？ 关羽真和文丑打是打不过的 文丑轻松虐徐晃 颜良轻松虐张合 张合徐晃是一个档次的 关羽能么 晚年还不是被徐晃虐 虽然受些伤 关羽是老了 徐晃可也老了 虽然关2吃亏 但是他能被庞德射中 还有黄忠射中 能说他强？ 马超虽然3回合虐张合 赵云 10回合 但3回合和10回合差距不到10回合 只能说是运气之间 张飞大于关2 你也是知道的 庞德实力绝对没关2强 虽然关2比他强不了多少 但还是偷袭 但关2中箭 只能说关2比他强1点点吧 其实武将交手运气是必需的 赵云和张飞比一比 张飞是个粗人 赵云呢 他可不是和张飞一样 是有勇有某的 赵云战长坂坡 张飞吓得曹操不敢上 主要是怕有伏兵 而且 曹操相信了关羽的瞎话 说什么万军中去上将首级如探囊取物 如果他真这么神 他怎么不去杀了曹操 很简单实力不行 赵云呢 真赶上 不上也不行。。不上的话我估计刘备会宰了他 要是真打起来张飞不行的 还有黄忠 他那么老了都能和关2打 虽然。。 但人家射箭不是那么简单吧 要射他早死了 如果黄忠年轻几岁呢 关2可能打过么 他只不过是个偷袭高手 再说说东吴 东吴猛将 第一太史慈 第二甘宁 第三孙策 太史慈实力也就和关2差不多的 第二第三不能超过第一吧 所以不能超过赵云 许褚和典韦张飞马超一个档次 差不了多少 赵云大于张飞可不是一点 也就说明大于他们4个 颜良文丑齐名 武力差不多 文丑和张飞一样和赵云打都是平手 但文丑年龄有优势 所以 文丑不行 张飞比赵云大1岁 年龄差不多。。 这点不能算 俺张飞最后竟然能被2个手下砍死了 这是1个高手的料么 所以他打赵云胜算不大（拼命往死里打） 赵云体力绝对大于张飞 长坂坡7进7出 没好体力能行？ 张飞只能吓唬人 所以赵云大于张飞 再说智力方面。。 马超和赵云实力也差不多 但他体力也绝对不如赵云 智力就不多说了。。综合起来赵云杀有名的敌将最多 虽然没名的也最多。。 所以综合起来赵云非第2莫属）
第三马超 （马超大于张飞的 因为马超在不利情况下与张飞大战200回合）
第四张飞
第五文丑
第六颜良
第七典韦
第八许褚
第九黄忠 （那时黄忠很老了 可以说和关2打平 年轻还不一定什么实力呢 估计在前3？ 不好说）
第十关2（偷袭高手呀 害死无数猛将）
第十一太史慈（东吴也就他了。。）
第十二庞德
第十三甘宁（带兵100一个不死。。）
剩下的都不好说了 仅个人看法 再次声明是原创
打了2个小时。。。2000字了。。。
主，你的问题是搞不明白的，我看了下面说的，都是废话，断章摘句。在我看来，绝世猛将都是差不多而已，依情况而定，吕布排第一我很同意，吕布是真无人能敌过，其他的都是能打平手；第2嘛，人选太多，论三国演义的话，关羽、赵云、马超，武将不等于是猛将，所以许楮我把他划分在猛将而不是第2武将，典韦、张飞也是这样，猛字更形象，颜、文2人感觉还是差关羽一筹、江东孙策，有勇有谋，然，对战超一流武将确实太少，夏侯不如关羽，很明显。姜维文武双全，但似乎是两头行两头都达不到及至没他的份。
谋臣也要分一下，有的是只看军事，有的是更重于民。诸葛司马伯仲之间，不谈空城计，司马在魏国当时已被高层疑有功高盖主只疑，再看诸葛平时最注意之人实乃司马而已，再排当属贾诩、陈宫、田丰，荀彧等辈无甚亮点，郭嘉稍弱与田丰等辈是个好军事但不是个好谋士，但强过周瑜；东吴周、陆等人不如田丰等，陆一战成名也有刘备犯原则性错误而致，周疾贤妒能，想法过于极端，鲁肃太迂，识大局但是老好人易吃暗亏。姜维，徐庶与郭嘉等人相当，虽有才能，都有极大的弊端。沮授、审配等辈政权夺利，有才却没用到点子上。
论大局观，诸葛，司马，贾诩，曹操，田丰，鲁肃，陈宫，郭嘉
论军事才能，诸葛，司马，郭嘉，田丰，姜维，周瑜，陈宫，徐庶，曹操
赵云毫无疑问是第二武将，赵云刚出现，经验不足，还没达到武将的黄金年龄，而文丑正值壮年。到后来有经验后，他是越来越强。关羽不管是杀颜良还是文丑都提到赤兔马快，靠的就是突袭。关羽也说过张飞比他更厉害，演义里有一集是，飞与敌将交手，两合击败敌将，敌将逃跑之后遇到赵云，一合刺死。（不是偷袭，遇见之后大喝一声，敌将不得不与之交锋）应该是赵云的武功更为强大和精妙。黄忠虽然老年可斩夏侯，多半靠计。而赵云老年可斩5将却靠的是实力。这5将都出自西凉，西凉素以勇武而出名，后期出来的西凉武将也就这5个，虽然没有别的参照物，但被年近7旬的赵云拿下，也不得不说赵云的厉害。赵云的弓箭也很厉害，曾在东吴露过一手，因为不喜欢暗箭伤人，所以基本上他没用过弓箭杀人。现在都不是争谁是第二，而是争吕布，张飞，赵云谁是第一。
谋士第一毫无疑问是诸葛亮，罗贯中已经把诸葛亮神化了，他无所不能。第二应该是郭嘉，他的识人之准，令人惊讶。说袁绍不行，他就输了，说孙策会死，他就死了，说2袁会死，他们就死了。他具备一个谋士应该有的，能深入对手的内心，分析他的情况而做出决策。往往料敌先机，有了他CC如日中天。第三应该是司马，可以和ZG大大对着干，把ZG大大给耗死，对然是他最后赢了，但他赢的原因主要是蜀国国力不行，人才不行，处处靠ZG顶着，所以不能说明他比ZG强，应该是他比ZG弱。至于后面的，演义里说的少，田丰、沮授跟着袁绍没有出头之日。庞统评价高，但死大太快。法正有过败夏侯的精彩一仗。荀彧王佐之才，内政军事都很行，但没有什么出彩的地方，程昱也是。周瑜严格的说是帅才，可惜演义把他丑化了。贾诩和李儒用计也很厉害，但要拍名都很难。陆逊、吕蒙是未逢对手。邓艾不是他太厉害而是刘禅太垃圾了，而且他也不是谋士。其他多是智将，算不上谋士。 赵云未必不如马超，情况不同而已，张合兵败再和马超纠缠，那他就是2B了。武将也有力量特别大的，也有武艺很精湛的，要不然演义里，一会儿卖一个破绽。毕竟没有打过。再说吕布战6将，这个我真没看过。就算战，没有赢，那算个屁。何况当时的回合制又不是6个人围着打，都是冲过来打几下，跑了再回来接着打。曹操很看重吕布的武艺，又称马超不亚于吕布，而对于赵云的评价则是，“吾若得这员大将，何愁天下不得乎？”更何况赵云战绩丰富，斩将数也是三国第一。至于你说的谋士，田丰和沮授再袁绍那里没什么作为，没有发挥的空间，怎么证明他。郭嘉官渡之战时不发言，那也很正常，好的计策别人都说了，他就没有必要再说了。正真的谋士都是在别的谋士没有好办法是站出来，给与主公帮助，郭嘉就做的很棒。至于zg不如司马，你太搞笑了。当时蜀国和魏国的经济比，人口比，军事比，人才比，都是处于下风，国力还没有魏国的一半，就连主公也是那么菜，在这样的条件下，司马没能灭蜀，没能占蜀国土地，也就很明白，谁强谁弱了
我不能全部回答你的问题，你的问题太笼统了。只说说你参考一下，我认为第二武将是张辽，因其有勇有谋合肥一战使得无人不闻风丧胆，还有说可以止夜啼的说法。但是还有这么一说就是一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七黄八魏九姜维【这个里面好像除了吕 典 其余全是蜀国的武将个人认为不准确】！
某士吗！如果按照罗的三国演义说是诸葛亮第一.郭家2，周瑜3。 司马4。庞统5。陆逊6。其次的就是 贾诩吕蒙 荀彧 法正 田丰 等。。。
诸葛第一应该无争议吧？郭嘉第二是因为他死后曹操就在赤壁失利，曹操也说过赤壁失利是因为郭嘉死了，在这之前曹操只听郭嘉一人的谋略。不是说其他人的不听只是最后拍板的基本都是郭嘉。说周瑜第三呢是因为他之前对孙吴的贡献没有郭嘉对曹操的贡献大，之前曹操南征北战靠的都是郭嘉。司马第4完全是以为他出道晚，那时候基本大局已定，只是后来把诸葛亮挤兑死了也是因为有个扶不起的阿斗。庞统5是因为庞统有个绰号叫凤雏【诸葛卧龙，庞统凤雏。卧龙，凤雏得一可安天下】。6 陆逊因为是陆逊和吕蒙杀的关羽，后来刘备寻仇夷陵之战中大败。是陆逊击退的刘备，刘备回到白帝城不久便郁郁而终。
以为其他的也都不是重要的角色。也没什么太多的描写，小说吗不就是按照人物在心中的位置写的【但是不能太离谱】。
说鲁肃很傻，其实鲁肃的政治谋略不亚于诸葛亮，正史上诸葛也不是谋士 军师。而是政治家。早期在隆中对就提出要三分天下的就是诸葛，不过在这之前鲁肃也提出过东吴版的隆中对。只是三分天下的人不是刘备而是刘表 。
只是个人意见。。。
三国里的厉害的谋士都有哪些?
答：三国十大谋士排名第一名:诸葛亮,智力100诸葛亮(181.4.14～234.8.28),字孔明,号卧龙,汉族,琅邪阳都(今山东临沂市沂南县)人,蜀汉丞相,三国时期杰出的政治家,军事家,发明家。在世时被封为武乡侯,谥曰忠武侯。第二名:郭嘉,智力99郭嘉(170-207)字奉孝,颍川阳翟(今河南禹州)人。东汉末年著名军事家,曹操帐下谋士...
《三国演义》诸葛亮、司马懿、郭嘉、庞统、周瑜,这五人论谋略如何排名...
答：司马懿熬死了诸葛亮同样也熬死了曹操、曹丕父子，他的孙子司马炎就是西晋开国皇帝。三国鼎立混战数十载到头来竟然都是在给司马懿家打工，司马懿才是妥妥的人生赢家。第三名：郭嘉郭嘉是曹操手下杰出的谋士，在《三国演义》中素有“郭嘉不死，卧龙不出”的说法。意思是只要有郭嘉在，诸葛亮就不...
三国时期最厉害的谋士是?
答：这便是三国名士徐庶摆脱魏曹集团,自由翱翔的那刻。 第十九名:田丰 袁绍手下著名谋士。最不讨好的谋士。袁绍听不进他的金玉良言要杀他,知道错了还是要杀他.亏了他还能在如此疯狂愚蠢的君主手下尽忠,实在是难得。 第十八名:沮授 “河北多名士,忠贞推沮君”。凝眸知阵法,仰面识天文。是当时三国除了诸葛亮唯一一...
三国中的蜀国有哪些厉害的谋士?
答：刘备在成都建立蜀汉政权，诸葛亮被任命为丞相，主持朝政。蜀后主刘禅继位，诸葛亮被封为武乡侯，领益州牧。勤勉谨慎，大小政事必亲自处理，赏罚严明；与东吴联盟，改善和西南各族的关系；实行屯田政策，加强战备。2、蒋琬。蒋琬（？—246年），字公琰。零陵郡湘乡县（今湖南省湘乡县）人。三国时期蜀汉宰相...
谁清楚:'三国演义中的比较出名的谋士有哪些?
答：三国谋士智商前20名 1 诸葛亮：有经天纬地之才，安邦定国之术，当之无愧的NO1。2 司马懿：和诸葛亮抗横多年，又智夺大权，为西晋建立和统一三国开创了基业。3.贾栩：就谋士地位来说，可为第一。4.郭嘉：曹操最器重和痛惜的谋士，极其多智。5.庞统：老诸和其并称 卧龙 凤雏，自然不俗。6....
《三国演义》谋士排名如何?你认为最厉害的是谁呢?
答：《三国演义》中谋士众多，如果把他们排列一个大榜单，是一件很不容易也很繁琐的事情。因而，本回答仅列出十大谋士，并按照演义中的实力进行排名。这十大谋士分别是：诸葛亮、司马懿、周瑜、陆逊、荀彧、郭嘉、沮授、贾诩、程煜、庞统，最厉害的还是诸葛亮。为什么呢？十大谋士为何如此排名 在十大谋士之后，...
三国演义谋士排名
答：三国十大谋士排名 1.诸葛亮 孔明可谓一个神人，不单是在三国中，即便在中国历史上也找不出第二个孔明式的人物，真是太公望和张子房所不及。刚出道就两把火烧得曹军狼狈不堪，取西川后又七擒孟获，六出祁山，为蜀汉的建立和发展鞠躬尽瘁，可谓“历史第一相”。2.司马懿 曹操在时，诸葛亮面对曹操...
三国演义中谋士智商排名?
答：我就以书中的一些排名为基础加上自己对于三国的一些了解,作一个新的排名.合理与否,大家仁者见仁,智者见智.也欢迎大家给出自己心中的排名.排名:第一,吕布 奉先---人中吕布,马中赤兔;当赤兔和吕布结合在一起,只有两个字形容:无敌.虽然武将不同于剑客,可以自由的挑战自己所挑战的所有对手(只要有盘缠-_...
三国的谋士排名
答：答:三国十大谋士点评 第十位：徐庶 看过三国演义的应该对这一片段留有深刻的印象，刘备在新野任命徐庶当军师，以弱胜强，帮助刘备取得对曹军的胜利，并且击败曹军名将曹仁。在军事上生存为刘备赢得了生存的空间。徐庶的才能堪比诸葛亮，曹操的大谋士程昱谦虚地说徐庶的才能是他自己的十倍。曹操了解倒徐庶...
三国谋士排名
答：三国十大谋士点评 第十位:徐庶 看过三国演义的应该对这一片段留有深刻的印象,刘备在新野任命徐庶当军师,以弱胜强,帮助刘备取得对曹军的胜利,并且击败曹军名将曹仁。在军事上生存为刘备赢得了生存的空间。徐庶的才能堪比诸葛亮,曹操的大谋士程昱谦虚地说徐庶的才能是他自己的十倍。曹操了解倒徐庶为人至孝,把他的母亲...
