宋朝并不是一个积贫积弱的朝代，它的实际国力究竟怎样？
宋朝其实是很强大的，在当时的生产总值占世界的80%，年税收峰值一亿两千万贯。是明朝的十倍。它是中国历史上经济与文化教育最繁荣的时代之一，儒学复兴，社会上弥漫尊师重教之风气，科技发展亦突飞猛进，政治也较开明廉洁，终宋一代没有严重的宦官乱政和地方割据，兵变、民乱次数与规模在中国历史上也相对较少。我国古代四大发明，其中的三项—活字印刷、火药、指南针—就是在两宋时期完成或开始应用的。从这几点就可以知道宋朝的国力有多强大。
但它被称弱也不是没有原因的。首先，宋朝的经济力量虽然强大，但军事方面偏弱。宋朝的军队力量是相当弱的。看似有近百万的军队，但战斗力极度匮乏。这和宋朝的重文轻武不无关系。将领在一地任三年就必须换一个防区，导致要打仗的时候，士兵都不知道该去哪里找将领。还有就是阵图。每次将领出征，朝廷所谓的军部就要发一张阵图给他，让他用这张图去打战。我们奥运会那阵都得练个好几年，还得在地上做无数标记才能保证精确。古代按这种不知所云的阵图去和别的国家在野外交战，有赢的可能么？ 还有一个身体的因素。宋朝人的身高，即使是在富庶的江南的富家子弟，平均身高也不到1.58米。而辽国的平民，身高最低的也在1.60以上。
马匹也是个重要的原因。因为澶渊之盟，宋朝丢了燕云十六州这个重要的产马基地，导致无法建立大规模的骑兵。军事上就落的下风。
在政治上，宋朝对外的态度也是被称为积贫积弱的因素之一，澶渊之盟不用说了，还有对西夏的岁赐，以及后来对金国的岁贡。就连原本算是属国的高丽和日本也变成了平等国。
当然，澶渊之盟对宋朝的统治阶级来说，那些岁贡实在算不上什么。一年绢廿万匹，银十万两。这对宋朝来说，不过是一个县的一年税收而已，而宋朝在边境打一场小型战争，就要花费三千万的白银。这也是宋朝的统治阶级大多以和为主的原因了。
嗯嗯 楼上说的有理，但只是其中的小小一点，宋朝经济在唐朝的体制上又进行了改革，开放坊和市。这使得民间经济交流进一步加强。其二，宋朝对外有自主的开放政策和被动的开放政策，自主因为当时主政者认识到了改革和经济发展税收的重要性。被动是因为在外强的压力下边界贸易的开放和对外贸易的进一步加强。 你后面所说的文学和理学都是商业经济发展带来的果实。
由赵匡胤开辟的宋朝，是中国古代发展的一个高峰。
近代史学家陈寅恪说：“华夏民族之文化历数千载之演进，造极于天水一朝。”法国著名汉学家谢和耐说：“在社会生活、艺术、娱乐、制度、工艺技术诸领域，中国（宋朝）无疑是当时最先进的国家。”那么，宋朝的实际国力究竟怎样呢？
北宋地图
评价一个王朝的国力，需要从经济、军事、政治、文化、科技、教育、人力资源等指标来综合衡量。我们就一一介绍吧。
一、经济富庶繁荣
哪怕以最严苛的眼光来审视宋朝，也必须承认，宋朝的经济是中国古代王朝中发展得最好的——没有之一。
宋朝农业发展水平超过了唐朝，江南地区亩产稻米可达2至3石，最高达到4石，唐朝亩产粮食约1.5石。宋朝商业繁荣举世闻名，是中国古代王朝唯一工商税超过农业税的朝代，清朝直到光绪时期才达到这一水平。宋朝积极发展海外贸易，与58个国家通商，决不搞“闭关锁国”那一套。
清明上河图
正因为经济发展得太好，宋朝的统治者非常不情愿打仗，宁愿花点钱，买一段和平发展的时间。
二、军事前强后弱
宋朝素有“弱宋”之称，指的是军事力量比较差。
其实，宋朝的军事没有大家想象中那么差。在宋朝立国之初，从963年宋太祖赵匡胤以“假道灭虢”的方略南下平定湖北、湖南，到986年宋太宗赵光义派三路大军北伐辽国，宋朝一直处于对外扩张的阶段，先后灭掉了南平、楚、后蜀、南汉、南唐、吴越、北汉等割据政权。这一阶段，宋朝军事是一流水平。
宋朝军队
在那以后，宋朝面对辽国、金国、蒙古等强大的敌人，基本上处于防御状态，用现在的眼光看，那就是“被动挨打”了。不过，很大程度上是因为敌人太强大（蒙古铁骑打遍天下无敌手，欧洲人有深刻体会），宋朝生不逢时而已。
三、政治开明宽容
宋朝的政治构架沿袭唐朝，但比唐朝更加开明宽容。
宋朝以兵变立国，却以优待文人大臣闻名于世。宋太祖赵匡胤给继承者们立下三条禁令，第二条是：“不得杀士大夫，及上书言事人。”这等于是给文人大臣发了一块免死金牌。
赵匡胤剧照
由此，文人大臣能够积极参政议政，以至于“庙堂之上，君臣争论不已；江湖之中，书生指点江山”。清朝那种大臣在皇帝面前唯唯诺诺、噤若寒蝉的情况，在宋朝是不可想象的。
四、文化繁荣昌盛
政治的开明，造成了文化的昌盛。
宋朝文化出现了“百花齐放百家争鸣”的可喜景象，涌现了一大批文化名人：朱熹、欧阳修、苏轼、司马光、苏洵、苏辙、王安石、曾巩、黄庭坚、米芾、蔡襄、程颐、程颢、陆游、杨万里、范成大、尤袤、范仲淹、范宽、郭熙、赵佶、李唐、马远、夏圭、张择端、司马光、柳永、姜夔、秦观、晏殊、辛弃疾……如果篇幅允许，我们可以排出一张很长的单子。
苏轼
五、科技长足进步
宋朝科技取得了长足的进步，不仅是中国古代科学技术史上的一个高峰，也在当时世界范围内处于领先地位。
被称为推动人类文明发展的“四大发明”，即造纸术、指南针、火药、印刷术，有一半是在宋朝发明的（印刷术和指南针）。同时，宋朝将造纸术和火药进行了改进后，运用于更大范围内。被李约瑟博士誉为“中国整部科学史中最卓越的人物”的沈括，写出了“中国科学史上的坐标”《梦溪笔谈》。杨忠辅创制的历法《统天历》，精确度极高，比现代所测数值只相差26秒。
指南针
六、教育首屈一指
“满朝朱紫贵，尽是读书人。”“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”这样的俗语诗句，都出现在宋朝。
科举制度发源于隋唐，却在宋朝达到了兴盛阶段。在隋唐时，进士的录取率很低，录取数量很少，而且就算考上了进士，也未必一定能当官，还要经过吏部选拔。到了宋朝，朝廷大幅增加了科举录取名额，宋太宗赵光义在位22年，总共录取了近1万名进士，而唐朝总共才录取6000多名进士。宋朝取消了吏部选拔，所增加的殿试自宋仁宗后就不再进行淘汰，读书人只要考上进士，就有官当。
宋朝科举考试
七、人口超过1亿
人口数量是衡量国力的指标之一，毕竟，只有经济社会发展到一定程度，才能养活更多的人口。
宋朝人口因为经济发展、战争等因素的影响，在各个时期有不同的数量。根据吴松弟《中国人口史·第三卷·辽宋金元时期》记载，宋朝人口在1124年进入峰值，全国为2340万户、12600万人。这是中国历史上第一次人口超过1亿（唐朝人口在天宝年间达到峰值，为1540万户、8050万人）。
清明上河图
当然，在人口数量上宋朝不及明朝和清朝。明朝人口最多时接近2亿人，清朝人口最多时超过了4亿。
宋朝分为北宋和南宋，北宋是中国历史上空前繁荣的一个时代，尤其是宋仁宗到宋徽宗这一时期。而到了南宋，由于战乱，宋朝的版图规模不断缩小，经济也开始走向了下坡路。
史料记载，北宋当时的人口规模为8000多万，超越以前的历朝历代，达到了中国历史上人口规模之最。由于北宋的经济发展的非常繁荣，北宋每年的财政收入有1亿多两白银，相当于人们熟知的唐代空前繁荣的“贞观之治”23年总收入的4倍，这是一个多么令人瞠目结舌的数字。
为什么宋朝的国力能达到如此强大的地步呢？其实，这与宋朝的治国理念有关。宋朝当时的政策是“重文轻武、鼓励农商”，因此，宋朝的经济活动空前的繁荣。
宋朝经济到底有多繁荣呢？从张择端的《清明上河图》中我们可窥一斑。由于经济空前的繁荣，因此，宋朝的老百姓也相当的富裕，史学家称宋朝的富裕是“藏富于民”。人民富裕了，自然上缴国家的税就多了，国库里也就充盈了。
另外，放眼当时，宋朝的军队规模也是空前的。史料记载，宋朝的军队规模达到了125万，离我们很近的清朝，其版图远远大于宋朝，但清朝最鼎盛时期的“康乾盛世”，其八旗军和绿营兵的总兵力才90万人。
虽然宋朝的军队规模庞大，但是打仗却不行，宋朝军队的战斗力是中国历史上最弱的。主要原因是：宋朝兵将分离制度落后，甚至出现了“兵不识将，将不识兵”这种令人啼笑皆非的现象。其次，宋朝的朝政混乱，尤其是到了宋徽宗时期，竟然启用不懂军队管理的高俅当上了禁军的总教头，这样的军队怎么会有战斗力呢？宋徽宗无道，是导致宋朝走向没落的一个分水岭。到了南宋，宋朝的国力急速衰败，加速走向了灭亡。
宋朝的实力能力是杠杠，经济是高度发达，商品贸易是其他朝代没有办法比的，只是军事实力太差了。
宋朝的经济也是非常繁荣的，但是他们特别奢侈，才会导致入不敷出，在宋朝时文化发展到了鼎盛时期，很多文人辈出。
宋朝其实发展的很好，经济和文化方面都非常突出。只是军事和武力就不是很厉害，这也给大家造成了一个宋朝积贫积弱的印象。
宋朝并不是一个积贫积弱的朝代,它的实际国力究竟怎样?
答：宋朝农业发展水平超过了唐朝，江南地区亩产稻米可达2至3石，最高达到4石，唐朝亩产粮食约1.5石。宋朝商业繁荣举世闻名，是中国古代王朝唯一工商税超过农业税的朝代，清朝直到光绪时期才达到这一水平。宋朝积极发展海外贸易，与58个国家通商，决不搞“闭关锁国”那一套。清明上河图 正因为经济发展得太好...
宋朝是“积贫积弱”的朝代吗?为何《清明上河图》却显示出如此繁华的景...
答：宋朝并不是一个积贫积弱的国家。而是是一个比较繁荣昌盛的朝代。事实上，对“弱”的判断主要是从军事角度出发的，这与历史事实基本一致。让我们从北宋皇帝发展军事的政治态度和北宋边患的原因两个方面做一个简单的分析。事实上，从五代历史来看，五代是短命的，无法逃脱“二帝之死”的命运。武将基本上...
宋朝真的是一个积贫积弱的国家吗?
答：由此可见，宋朝并不是一个积贫积弱的国家。相反，还是一个比较繁荣昌盛的朝代。
真实的宋朝是怎样的,真的是一个积贫积弱的朝代吗?
答：真实的宋朝并不是一个积贫积弱的朝代，而是一个经济文化繁荣的朝代。我们评价一个朝代的繁荣与衰落要从各个方面去衡量，例如军事实力、科技文化、政治，财力等多方面综合起来的评价。宋朝时期它的经济是中国朝代里发展最好的时期，它从各个方面都超过了许多的朝代，虽然它在军事方面不断的遭受着各个敌国...
真实的宋朝是怎样的,真的是一个积贫积弱的朝代吗?
答：真实的宋朝并不是一个积贫积弱的朝代，在赵帝王开辟的时代，宋朝在中国历史中的发展达到了顶峰。中国许多的历史文人说过，中华民族的文化是华夏文化，是华夏文明的传承，华夏文明在宋朝被发展壮大。一、 经济飞速发展、老百姓富庶繁荣在中国古代的历史上，任何一个朝代的发展总体的水平来说，宋朝是所有朝代...
据说宋朝并不是一个积贫积弱的朝代,那它的实际国力有多强?
答：宋朝实际上并不是一个积贫积弱的朝代，他的国力体现在他的经济实力上，宋朝的经济是非常发达的，因为他当时并没有提倡禁止贸易。1、宋朝的贸易 宋朝与中国的其他朝代是非常不一样的，各个朝代都提倡着禁止贸易，因为我们古代中国的封建社会是小农经济为主的，我们都知道，小农经济社会的前提下是为了保障...
宋代真的积贫积弱吗?
答：到南宋时期，人中过百万以上的城市就有四五个。历朝历代都是很少见的，甚至强过贞观时期的大唐。如果给宋朝真正下一个定义应该是“富而不强，韧而不坚”，宋朝经济强大但是军事屡战屡败，任北朝国朝更替，却屹立几百年不到。“积贫积弱”就是一句狗屁，千万别信历史书。王船山的《宋论》我还真看了...
你是否同意学界有关宋代“积贫积弱”的判断?请根据史实简要说明_百度...
答：不正确的是，宋代并不是完全意义上的积贫积弱，宋代的地主阶层非常富有，也就是说，国家不是很有钱而民间的地主很有钱，尤其是苏杭一带；军队战斗力上，宋代实行的是将兵分离制，就像杨家将中，每次出征前，皇上都会说令杨XX带兵十万，造成优秀的将领没有大量的亲军（岳家军是个例外，当然这个意外也...
宋朝是不是一个积贫积弱的朝代
答：那肯定是，不过比你想象的要好一点，生活也没那么惨，就是国防比较失败
宋朝是否真如历史书所写的“积贫积弱”?
答：宋朝并不像史书上所写的那样。宋朝在经济上达到了封建社会的顶端，民众的生活比较富裕，已然不算贫穷。但国家依然很弱，经常被辽国和金国欺负，因为宋朝的军事实力很差。众所周知，北方游牧民族政权的军队大多是骑兵，这在冷兵器战场上很有优势。当骑兵冲锋时声势浩大，以步兵为主宋朝军队在心理上就被...
