诸葛亮如果不北伐的话,蜀国结局会怎么样呢?

作者&投稿:巴肾 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如果诸葛亮不北伐的话,蜀国的结局会怎么样呢?~

蜀国还是会灭亡的,因为魏国与蜀国的国力相差太大了,如果休养生息,这时候国力之间的差距会越来越大,那时候蜀国会被灭亡的,所以诸葛亮这时候非要北伐就是要蜀汉与魏国的国力相差不大的时候还有希望的。

其实在当时就算是诸葛亮不坚持北伐,蜀汉的命运也是无法转变的,毕竟在当时蜀国其实气数已尽,诸葛亮的北伐主要还是为了争夺那一抹生机。根据相关史料的记载,当时的北伐其实已经算是诸葛亮的不得已之法,因为如果当时任由曹魏和东吴就这样发展下去的话,只会加速蜀国的灭亡。
根据一些文献资料,其实我们不难发现,在诸葛亮北伐之前,蜀国内部其实已经是十分的不太平了,当时的国内纠纷一直都没有断过,而且那个时候刘备刚死,作为他继承人的刘禅并不足以委托重任,所以说,诸葛亮不得不选择北伐,毕竟只有这样才能够将当时已是一团散沙的聚集起来,缓和一些蜀国内部的矛盾。
除此之外,通过地图的记载,我们不难发现,当时的蜀国面积可以说是三个阵营中最小的,如果诸葛亮选择韬光养晦的话,只会加速蜀国的灭亡,毕竟其他两个阵营的人也不是傻子,当看到蜀国这么做的,他们肯定也会跟着效仿,而在这一段时间里面,另外的阵营发展肯定会超过蜀国,这是毋庸置疑的。
而且通过一些史书,我们都可以清楚的看到,无论是在哪个朝代,只要是有想偏安一隅的国家,一般都逃不过灭亡一途,也就是说,当初的诸葛亮就算是不发起北伐,或许可以安稳的度过几十年,不过随着诸葛亮的去世,蜀国最终还是会被别的国家给吞并的。
综上其实我们不难看出,当初诸葛亮就算是不坚持北伐,也不可能给蜀国带来新的转机,而当时诸葛亮心中其实是一直想要带领蜀国走向辉煌的,只是就连他自己也没有想到,北伐的是失败会这么的彻底。

诸葛亮死后,蜀国逐渐衰落,最终被魏国所灭。诸葛亮在白帝刘备城避难后,极力协助刘禅皇后。没有野心的刘禅,也听从诸葛亮的建议处理国事。然而,诸葛亮始终牢记着前皇帝刘备的意愿,一直想恢复汉朝。因此,有很多次北伐,但由于种种原因都没有成功。

有人说,如果诸葛亮不去北伐,蜀会是什么样子?

蜀的经济实力可能会增强

蜀中有“天府之国”成都,虽然地理位置优越。不过,与吴国相比,还差一点。吴国不仅地位优越,而且物产丰富。由此,我们可以想象,如果诸葛亮不进行北伐,盲目发展,他的经济实力将无法与当时已经非常强大的魏、吴相比。毕竟,魏国和吴国在发展自己的同时,也会发展自己的经济和军事。到了一定的时候,不仅北伐很难打赢,而且皇帝也很容易被魏国消灭。

诸葛亮的北伐在一定程度上延缓了蜀的灭亡

诸葛亮不止一次地选择北伐,使当时的魏国发展不好,军队也不能得到很好的培养。事实上,效果是显而易见的。每次与魏国作战,诸葛亮总是失去魏国,这就是为什么蜀汉在诸葛亮死后多年没有灭亡的原因。如果让魏国一直发展下去,也许在诸葛亮的有生之年,蜀国就不可能了。

当然,历史是不能假设的。蜀的灭亡是历史发展的结果。在诸葛亮的管理下,只是过了很长时间才灭亡。这是因为当时的魏国太强大了,而蜀国在当时是无能为力的。

面对这样的处境,诸葛亮能做的,就是给三个集团树立一个共同的敌人,将所有人都拉到一条轨道上。那么谁是敌人呢?曹魏嘛,早在刘备手里就喊“汉贼不两立,王业不偏安”。

因而诸葛里的北伐,最重要的还是稳定内部的作用,至于攻灭曹魏,估计连他自己都没绝对的把握。



假如诸葛亮当时不北伐的话,蜀国的结局会怎么样?
答:假如诸葛亮当时不北伐的话,蜀国的结局同样会被消灭,而且会灭亡的更早。得卧龙凤雏者得一人可得天下,诸葛亮作为三国时代最聪明的人物之一,他当然懂得与民修养,他当然懂得爱惜民力,休养生息的道理,他也不愿意多次发动战争,即使打败了曹魏政权自己也会受很大的内伤,但是诸葛亮不得不走上这样一条道路...

如果诸葛亮不北伐的话,蜀国的结局会怎么样呢?
答:蜀国还是会灭亡的,因为魏国与蜀国的国力相差太大了,如果休养生息,这时候国力之间的差距会越来越大,那时候蜀国会被灭亡的,所以诸葛亮这时候非要北伐就是要蜀汉与魏国的国力相差不大的时候还有希望的。

诸葛亮如果选择休养生息,不选择北伐,蜀国结局会改变吗?
答:诸葛亮如果不选择北伐,而选择休养生息,那么会改变的只可能是魏国的局面,蜀国的局面不会出现任何的变化的。诸葛亮之所以选择北伐,是因为以当时蜀国的情况,北伐其实是对蜀国最为有利的局面。以当时蜀国的情况,北伐是最好的选择。在诸葛亮选择北伐的时候,此时三国鼎立的局面已经形成了,三分天下的格局...

诸葛亮如果不北伐的话,蜀国结局会怎么样呢?
答:诸葛亮不止一次地选择北伐,使当时的魏国发展不好,军队也不能得到很好的培养。事实上,效果是显而易见的。每次与魏国作战,诸葛亮总是失去魏国,这就是为什么蜀汉在诸葛亮死后多年没有灭亡的原因。如果让魏国一直发展下去,也许在诸葛亮的有生之年,蜀国就不可能了。当然,历史是不能假设的。蜀的灭亡...

如果诸葛亮不穷兵黩武的北伐而是修养生息,蜀国结局会怎么样?
答:因此,蜀汉天生就是要跟曹魏为敌的,所谓“汉贼不两立”,刘备要为汉献帝“报仇”,要恢复大汉的江山,这是蜀汉政权的政治属性决定的。诸葛亮如果短时间不打曹魏,可以 。但长期不北伐的话,就等于放弃了自己政权的“合法性”,讲严重点,动摇执政根基;讲轻一点,...

若诸葛亮没有北伐,而是选择休养生息整理内政,蜀汉结局会如何?_百度...
答:这也给蜀国留有不少余地的。如果当时诸葛亮选择不继续进行北伐,而是调养生息那么蜀国在诸葛亮管理朝政时期当时不会灭亡,但是当诸葛亮死后,蜀国再也没有一个人可以像诸葛亮那样全能。一旦诸葛亮死亡,蜀国的实力就会降低很多,再加上士兵没有正确的作战策略,只能够加速蜀国的灭亡。

假如诸葛亮不北伐,选择休养生息,蜀国会怎样呢?
答:如果诸葛亮没有选择北伐而是休养生息的话,蜀国灭亡的脚步可能来得更快一些,并不是不出击就没有人来攻打的,作为弱势一方,蜀国如果处于被动的状态根本没有还手之力。诸葛亮北伐因《三国演义》这部著作的影响,世人皆在诸葛亮五次北伐,以弱攻强,难道诸葛亮就不知道这是一条艰难的路吗?其实不然,...

诸葛亮要不五次伐魏,蜀国会是什么结局呢?
答:如果诸葛亮不五次北伐,蜀国是什么结局?我的答案是,蜀国还是会灭亡,而且极有可能会死的更快。让我们看一看历史上在巴蜀建立的政权中,有没有不北伐,而能长久保住政权的?西汉公孙述建立的大成;十六国时期李雄建立的成汉;五代王建建立的前蜀;五代孟知祥建立的后蜀;以上这些政权,基本上都没有北伐...

如果诸葛亮不选择北伐的话,蜀汉会不会暂缓灭亡呢?
答:如果诸葛亮不选择北伐的话蜀汉不会暂缓灭亡。诸葛亮作为三国乱世当中第一奇才,作为历史上顶尖级谋士,他当然明白和平稳定发展会增强蜀汉政权的实力,没有对比就没有伤害蜀汉政权发展潜力和基础远远不如江东集团和曹魏政权,如果保持三方双方稳定发展,那么蜀汉政权是最吃亏的一方,这种发展模式反而会加速蜀汉...

如果诸葛亮不北伐而是选择休养生息,蜀国的未来会怎样?
答:诸葛亮是自古军事家中最善于计算得失的,亏本生意绝对不做,他北伐的战略一句话概括:“积小胜为大胜,以时间换空间”。 蜀国采取休养生息,蜀国在诸葛亮有生之年不会灭亡,蜀国完全可以利用蜀国的地理优势守住蜀国,但是诸葛亮死后,蜀国必将快速灭亡,因为蜀国后期只有诸葛亮一人承担政治家、军事家、治军家。诸葛亮一旦灭亡...