汉宣帝的文治武功都较高于汉武帝，为什么武帝在中华民族中声望远高于宣帝？

~

在中国历史上，强大而影响深远的王朝莫过于汉唐，其中汉的影响力更大一些，毕竟传袭至今，我们的民族名称就是汉。

在西汉，要说武功最强盛的两位皇帝莫过于汉武帝和汉宣帝，这二位都是精明强干的主儿：一位是汉武帝霸气张扬，肆意奔放，凡是不服的，我一概打到你服（南越杀汉使者，屠为九郡；宛王杀汉使者，头县北阙；朝鲜杀汉使者，即时诛灭）；另一位是汉宣帝，汉家家法霸王道杂之，所谓王道以理服人，霸道以力服人，宣帝治国王霸兼用，恩威并施“凡日月所照，江河所至，皆为汉土”。

这俩位皇帝，人生经历大不相同，甚至可以说是天壤之别。武帝，年轻的时候也是帅哥一枚，有才华会撩妹（金屋藏娇），之后，在馆陶公主的帮助下，刘彻成功上位。

刘彻登基之后，由于受到景帝年间的那场七国之乱的影响，自己对那些诸侯王十分不满，于是巧妙颁布一道推恩令，大大削减了诸侯王的权力与土地，使得这些财富全部进了国库。之后又实施了盐铁酒专卖，令国库十分充足，这之后，刘彻开始拔剑四顾了。

破闵越，南越，朝鲜，大宛，拓地千里，又下令罢黜百家独尊儒术，通过这一系列的举措，对外，使得大汉成功享有极为崇高的国际声望；对内，使得君权神授深入人心，大大加强了皇权的权威性、巩固了自己的统治。

而另一位宣帝刘询的人生经历就比较坎坷了：从小受巫蛊之案连累在监狱长大，无父无母，但是却意外地培养了他坚毅的品格，故剑情深的故事更是传为一段佳话。

即位之后，不骄不躁隐忍数年一举端掉权臣霍氏家族，成功掌握军政大权，业务水平不是一般的强。体察民情熟知百姓疾苦，了解吏治得失，使得政治清明，社会和谐，经济繁荣，四夷宾服，综合国力最为强盛。为人沉稳内敛，惯于韬光养晦，在汉宣帝手下，大汉恢复了武帝时期透支的元气，国家再次开始富庶。

在后世，后人们将二帝进行比较，会得到许多相似的地方，总的来说，宣帝的手腕是要强于武帝的，但是世人却普遍知道武帝，换句话说，世人总觉得武帝声望要高于宣帝。这到底是为什么呢？

有人认为这可能是因为武帝一朝不断对匈奴作战，且胜仗颇多，一举扭转了文景两朝对匈奴的颓势，国家扬眉吐气，百姓也不用再受边境袭扰之苦。但是汉宣帝同样让匈奴自己内斗，致力于以匈制匈政策的贯彻落实，并且从结果来看，明显优于武帝的单纯武力进攻。

那么，到底是什么原因呢？其实是这样的，俗话说得好，吃水不忘挖井人，汉宣帝之所以有一个稳定的国际环境可以供他进行各种操作，完全是因为武帝已经通过暴力把周围的强敌大幅度削弱过了，作为汉宣帝，他就是那个吃水人——吃的就是武帝开疆拓土留下的遗产、武帝巩固皇权的遗产。

如果武帝没有通过一次次出征，使得漠南无王庭，哪有宣帝分裂匈奴的那一系列机会，更不可能拥有太平光景来注重与民休养生息，关注民生了；如果没有武帝颁布推恩令罢黜百家从而巩固了皇权，哪儿来的宣帝可以坐稳江山发号施令；当然还有一点，武帝对儒家恩情似海，儒家自武帝之后，逐渐成为社会主流。

所以，为何汉武帝声望在民间要高于汉宣帝呢？答案显而易见：正是之前汉武帝的穷兵黩武才为日后汉宣帝的凡日月所照，江河所至，皆我汉之领土打下的坚实基础、儒家对武帝这位曾经给予他们发展机遇的皇帝极为推崇。

汉宣帝刘病已文治武功胜过汉武帝,为何知道他的人却不多?
答：首先，汉宣帝的文治武功不逊色于汉武帝。在文治方面，汉宣帝肯定胜过了汉武帝。汉武帝将从汉高祖开始积攒的国力消耗一空，才成就了赫赫威名。在汉武帝晚年，西汉已经是民生凋敝。所以，汉武帝才不得不在轮台下罪己诏。而汉宣帝则不同，他的文治远远胜过汉武帝。汉武帝的功绩主要在于武功，而非文治。...

汉宣帝有什么文治武功,居然有人说他厉害过汉武帝
答：汉宣帝刘询(公元前91年—公元前49年),本名刘病已,字次卿,又字谋,即位后改名刘询,西汉第七位皇帝汉宣帝像(公元前74年—公元前49年在位)。他是汉武帝刘彻嫡曾孙、戾太子刘据孙、史皇孙刘进子。因汉昭帝无子,昌邑王刘贺又被废,所以在元平元年(前74年)七月,18岁的刘病已先被上官太后封为阳武侯,一个时辰...

汉宣帝刘询的文治武功都较高于汉武帝刘彻,但为什么武帝的声望远高于宣...
答：人人都知道汉武帝厉害，其实，汉朝还有一位皇帝，他无论是人品还是文治武功，都高于汉武帝。这个人就是汉武帝的曾孙子，汉宣帝刘询。然而在历史上，刘询的声望却远远不如汉武帝，这是为什么呢？在回答这个问题之前，我们先来说一下汉武帝和汉宣帝两人取得的政绩。因为对于汉宣帝的文治武功高于汉武帝这...

汉宣帝的文治武功明显高于汉武帝,却被史官看轻,这是什么原因呢?_百度...
答：汉宣帝也是个有做为的皇帝，但他只是在汉武帝的基础上，沿着汉武帝的旧径前进。其才略与功绩，不足以与汉武帝相比。（图片源于网络）

汉宣帝有什么文治武功,居然有人说他厉害过汉武帝
答：汉宣帝则是文治武功全能，霸王杂道，平抑物价，真正控制了西域设置西域都护。为人大度，评十功臣时，仍把霍光排第一。武帝杀他全家，他仍然不以为恨。而且很重感情，顶着霍光立糟糠之妻许平君为皇后，唯一错误也是因为重感情立了元帝。宣帝在位期间，全国政治清明、社会和谐、经济繁荣、“吏称其职，...

汉宣帝的文治武功都较高于汉武帝,为什么武帝在中华民族中声望远高于宣...
答：在西汉，要说武功最强盛的两位皇帝莫过于汉武帝和汉宣帝，这二位都是精明强干的主儿：一位是汉武帝霸气张扬，肆意奔放，凡是不服的，我一概打到你服（南越杀汉使者，屠为九郡；宛王杀汉使者，头县北阙；朝鲜杀汉使者，即时诛灭）；另一位是汉宣帝，汉家家法霸王道杂之，所谓王道以理服人，霸道...

汉宣帝刘询让西汉王朝达到了强盛的巅峰,为什么知名度不高?
答：汉宣帝刘询治下的西汉，可以称得上是西汉最辉煌的时期。刘询的文治武功，显然也是比汉武帝更高的。为什么说刘询的文治武功比汉武帝更高呢？一是刘询时期的西汉，对匈奴依然是一种压倒性的优势，刘询也多次出兵攻击匈奴。不过，他显然更理性，更有分寸感。并没有穷兵黩武，也因此没有像汉武帝时期那样，...

汉宣帝能力远高于汉武帝 汉武帝的名声为何比汉宣帝还高
答：武功不可能高于武帝刘彻,是武帝对匈奴的持续打击才奠定了汉对匈奴的优势地位,即使宣帝时对匈奴的战争有更多战绩,但权重是要低于武帝时的战争。开创者/奠基者肯定重于后来者!无论文治还是武功,汉宣都不能与汉武比,汉宣历史定位是明君,汉武帝是一代雄主,不在一个等级上。以文治来讲,汉武改正朔,易服色,办太学,...

为什么武帝在中华民族中的声望远高于宣帝?
答：坦白说，汉宣帝的文治武功确实高于汉武帝。但他的声望不如汉武帝，是很正常的。因为汉宣帝的文治武功大业，都是站在汉武帝的肩膀上实现的。严格说，汉武帝是真正的开创之君，而汉宣帝是守成之君——即便他的开创大业也名留青史，但总体上还是要纳入守成之君的行列。在武功方面，汉武帝最大的功绩...

汉宣帝和汉武帝相比谁更厉害
答：只不过名声不太响亮。而宣帝除了文治武功之外，还让百姓安居乐业，感内恩朝廷的厚德。这一点上宣帝远远超过了武帝。所以综合来讲，宣帝是被严重低估和忽视的明君。他无论是能力还是政绩，都是不亚于武帝的。只不过当我们熟悉汉代历史之后，就会明白汉武帝和汉宣帝两个人都容是汉朝不可替代的帝王。