汉宣帝和汉武帝相比谁更厉害
而宣帝除了文治武功之外，还让百姓安居乐业，感内恩朝廷的厚德。这一点上宣帝远远超过了武帝。所以综合来讲，宣帝是被严重低估和忽视的明君。他无论是能力还是政绩，都是不亚于武帝的。只不过当我们熟悉汉代历史之后，就会明白汉武帝和汉宣帝两个人都容是汉朝不可替代的帝王。
汉宣帝治国期间,西汉王朝到达顶峰了吗?为什么有人说他没有汉武帝名气...
答：原因就在于汉宣帝没有一个具有影响改变中国甚至人类历史走向的功绩。汉宣帝的执政措施只限于西汉本朝，而汉武帝的战略却不仅仅局限于内，而是推向更广的层次，甚至影响了世界历史。汉武帝雄才大略，他最大的功绩在于开疆扩土和罢百尊儒。他手下战将云集，李广，卫青，霍去病等人成为他的战略实践者，征服...
汉武帝是汉朝时期的明星帝王,为什么汉宣帝的成就比汉武帝高却鲜少有...
答：但是对于当时的实际情况来说汉武帝比汉宣帝名声高的原因有几点，第一点是对当时大汉朝和匈奴之间的矛盾是比较尖锐的，汉武帝的做法就是比较强硬，这种行为对当时老百姓来说是非常有口碑的，所以那个时期就会歌颂汉武帝，歌颂卫青和霍去病，这也变相的在扩大汉武帝的影响力。第二点是汉宣帝有点前人栽树...
汉武帝的影响力为何能超过汉宣帝呢?
答：内乱不仅大量损耗了匈奴的国力，也击碎了匈奴昔日不可一世的尊严。在甘露三年的正月，匈奴呼韩邪单于率众来朝见，真正实现了四夷宾服、万国来朝的盛况。但如果没有汉武帝四十六年来的穷追不舍，那个控弦之士四十万的匈奴帝国，又怎会低下他高昂的头颅，向瞧不起的汉人俯首称臣呢？汉宣帝在位期间选贤...
汉宣帝的功绩比汉武帝的要大 汉武帝的名声为何比汉宣帝要大
答：接下来呢就要说到这两位皇帝在历史上的名气了，仅就他们的事迹在民间以及后世的流传程度来看的话，的的确确是汉武帝的名气要比汉宣帝更大一些。其实这也是历史发展过程当中的普遍规律，那便是前辈的关注度都要比后代的要高出一些。除此之外，针对皇帝这个特殊的群体，还有一些因素便是皇帝的事迹以及皇帝...
为什么汉宣帝的历史地位不如汉武帝?
答：如果要数文治武功，还是汉宣帝要强些。汉宣帝与他的曾祖父相比少了些欲望，但多了些觉稳。两人共同的特点都是极为精明、老练，做事从不拖泥带水。汉武帝虽然对匈奴进行了觉重的打击，但是离解决匈奴问题则很遥远，尤其晚年的几次对匈奴用兵几乎全部是以失败告终，而且经过了几次失败之后，汉朝也无力...
和汉武帝比,汉宣帝功绩更大,为何名声远不如汉武帝流传的广呢?_百度...
答：汉武帝在位的时候，他选择了一种非常强有力的方式来对抗匈奴，卫青、霍去病都是当时的名将，他们把匈奴打得四分五裂，这样长期和其他民族的对抗终于有了一个不错的结果，这就让大家觉得君王的政策是非常对的。加上之前匈奴屡犯边境，两相对比，自然就更加凸显功绩了。汉宣帝的成果，也是因为汉武帝打好...
成就更大的汉宣帝,为何没有汉武帝的名气大?
答：而汉宣帝把国家治理的一片祥和，比起汉武帝晚年因为征战搞得民不聊生的场景，汉宣帝曾经一度把综合国力达到了西汉的巅峰，本来他比汉武帝就强了不止一个档次，可是他就是个不信儒术能治国的主，不仅如此，临死前还告诫自己儿子别搞汉武帝那一套，独尊儒术是都是汉武帝为了夺权忽悠人的把戏。这样的...
为什么说汉宣帝刘病已(刘询)的成就并不弱于汉武帝?
答：也正是因为汉武帝晚年做的这些事，让别人觉得他的贡献并没有汉宣帝刘病己的大。因为汉武帝时期提出了很多有利于农民的政策，但只是起了个头，到了汉宣帝时期，汉宣帝才把这些政策落实到，真正的用这些政策造福于民，所以，有人觉得汉宣帝的贡献比汉武帝大也不足为奇了。
汉高祖, 汉文帝,汉景帝,汉武帝,光武帝,谁才是汉朝最鼎盛的帝王?_百度...
答：真要比，其实汉宣帝时期才是汉朝最强盛的时候 汉宣帝：不负高祖，不输汉武。他是汉朝历史上最大的政治阴谋的牺牲品，却因此长在民间，熟知民生疾苦，吏治得失；他是中国历史上唯一在登基前受过牢狱之苦的皇帝，也因此耳濡目染，喜好斗鸡赌马，机敏行侠；他是被权臣推上历史舞台的傀儡皇帝，虽不满二...
汉宣帝和汉武帝同时汉朝的有为明君,为何汉武帝的名声比汉宣帝高?
答：在这些成就上面，汉宣帝很多是比不上汉武帝的，因为汉武帝是奠定基础的人，只有汉武帝打好了这些基础，汉宣帝才能有继续发展的机遇。举个例子来说，在打龟兹时候，汉武帝和汉宣帝打法完全不同。汉武帝依靠强大的国力，直接攻打，毫不客气。而汉宣帝则是依靠外力，调动他国的兵力去攻打龟兹，龟兹不敢...
