韩国没有战时指挥权，那韩国的战时指挥权掌握在谁的手上？
掌握在美国的手里。
不久前，韩国从美国进口了两架F35战斗机。这一事件也标志着韩国进入了五代战斗机的行列，近年来，在美国的帮助下，韩国的军事实力大大增强。在去年美国火力网站的排名中，韩国甚至位居世界前十名。美国希望看到它的力量得到改善，但这对我们在中国的国家来说不是一个好消息。尽管韩国的军事实力并不弱，但它本身也有一些烦恼。许多人不知道的是，尽管韩国拥有70万士兵，但没有战时指挥权。
战时指挥权掌握在美国手中，实际上，这是历史遗留的问题。众所周知，半个多世纪以前，朝鲜最初是一个国家，但由于种种原因后来分裂为朝鲜和韩国。 1950年，朝鲜战争爆发，此后不久，美国开始干预。我相信，如果美国当时不支持韩国，我相信朝鲜战争将早日结束。 1953年，参与朝鲜战争的所有各方在板门店签署了《朝鲜停战协定》。同时，美国和韩国也组成了军事同盟。当时，韩国总统李承运将南朝鲜军队的指挥权交给了联合国司令部。
当时，联合国军是由美军指挥的。因此，这意味着从那时起，韩国战时的最高指挥权一直在美军的控制之下。尽管美国在战时拥有对韩国的指挥权，但韩国仍然拥有一定的主权。毕竟，不可能通过美国来决定所有事情。韩国足以解决韩国的一些小问题。根据一段时间前的媒体报道，韩国政府目前正在加快恢复战时指挥权。一项准备工作是，在未来几年内，韩国计划斥资88亿美元购买美国的先进武器。
韩国战时指挥权掌握在美国手里。
作为一个主权国家，韩国的战时指挥权在美国是有历史原因的。1953年7月27日，朝鲜战争参战各方在板门店签署《朝鲜停战协定》。10月，美韩签署了《相互防御条约》，美拥有在韩驻军权。次年11月14日，韩美签署《对韩军事与经济援助协议议事录》规定，“大韩民国武装力量被置于联合国军司令部的作战控制权之下”，美国和韩国军事同盟的最高军事指挥权即由美军掌握。
冷战结束后，1987年，当时的韩国总统候选人卢泰愚首次提出收回作战指挥权。韩国与美国协商，于1994年达成协议，从美军手中收回平时作战指挥权。但当时的朝鲜半岛南北对峙严重，韩国无力也不愿完全承担战争风险和责任，在战争危机出现时和战时，仍由美国和韩国联盟司令部行使作战指挥权，而联盟司令部司令由美军担任。
2005年9月，卢武铉政府向美国正式提出收回战时作战指挥权。2007年2月23日，韩美达成协议，双方同意在2012年4月17日将韩军战时作战指挥权移交给韩国，同时解散美韩联合司令部。
然而2010年，韩国总统李明博与美国总统奥巴马商定将战时作战指挥权的移交推迟到2015年。2013年10月23日，朴槿惠政府与美国政府举行的第46次韩美安保会议《联合声明》决定，再次推迟战时作战指挥权移交时间。
朴槿惠被弹劾下台后，文在寅于2017年5月就任韩国总统，被多次推迟的韩国战时作战指挥权的收回时间又被提到韩国政府的议事日程。5月11日，韩国国防部长宋永武表示，韩国拟于2023年从美国手中收回战时作战指挥权。
1950年开始，朝鲜为了控制朝鲜半岛，挑起了战争，美国为了维护自己的利益，双方选择签订了《美韩共同防御条约》，直到今天这个条约一直有效 ，根据这个条约，美国不但可以在韩国长期驻军，而且无偿使用韩国的军事基地 交战指挥权也掌握在美国手里。
1950年开始，朝鲜为了控制朝鲜半岛，挑起了战争，美国为了维护自己的利益，同时韩国的傀儡政权也为了自己的安全，双方选择签订了《美韩共同防御条约》，直到今天这个条约一直有效。
韩国在二战时期，国家部队的主要指挥权在于美国。因为韩国相当于美国存放二战中太平洋战争战俘的监狱。并没有太大的实权。
发动战争韩国 要听美国的么
答：1994年，美军把非战时的作战指挥权移交给韩国。但是根据美韩协定，一旦进入战时，韩国军队将被置于美军指挥之下，换言之，就是韩国政府并没有自己军队的战时指挥权。卢武铉在台上时，和美国叫板，2007年经过谈判决定：在2012年前，如朝鲜半岛出现战争，驻韩美军拥有对韩国武装部队的战时作战指挥权，而驻韩...
为什么韩国没有自己军队指挥权,确在美国人手中。
答：韩国人当然有指挥权，但是如果是和朝鲜作战，那么韩国必然要请美国人协助，既然请美国人联合作战，那么联合作战的指挥权只能是美国说了算。因此你说的是联合作战的指挥权，如果韩国和其他国家作战不请美国，也不涉及与美国的防务合作，就不涉及美国的什么指挥权。
为什么韩国自己没有军队的指挥权,而美国却有它的指挥权?
答：而美国本来应该撤军的,但借口保护韩国就长时间驻军,而且那时候韩国也需要美军来帮忙,因为韩军在朝鲜战争中战斗力低下,通常是由美军来指挥的,国内又很乱只能靠美国大兵来维持秩序,而后美军给了韩国一点军队权利,但朝鲜的威胁没有消失美军不可能把控制韩军这个炮灰的权利放弃掉的 ...
韩国军事统治权归谁
答：韩国至今是个主权不完整的国家，战时作战指挥权始终在美国手里，发生战事的时候，他没有指挥军队的权力，只能将韩国所有的军事资源（包括人力和装备）全部交给美国指挥。
韩国军队的战时指挥权为什么属于美国?
答：美国扮演着军事保护国、领导者和施惠者的角色，而韩国则推行“惟美外交”，没有自己真正的独立性和自主性。韩国1994年收回和平时期军事指挥权，战时作战指挥权仍由驻韩美军掌握。韩国政府去年9月正式向美方提出收回战时作战指挥权。美国表示将把原定2012年向韩国移交战时作战指挥权提前到2009年。
韩国明明都没有战时指挥权,为何还会要求全部男子成年后服兵役?_百度知 ...
答：韩国虽然没有战时指挥权，但却不能因此而放弃对军队的培养，对于这个人口少，国家领土面积小的国家，为了保卫好自己的国家国防事业，要求男子服兵役还是非常有必要的。韩国国土面积小，人口仅五千万，除去老弱妇孺，可备战的人就少之又少了，所以处于全民皆兵状态，一旦爆发战事，全民都必须要投入战争之中...
韩国军队的指挥权,在美军手里这是真的吗?
答：关于韩国的军事指挥权首先是韩战时期美军救了韩国一命，当时韩国的武装力量被彻底打残，为了讨好美国，抱住这棵大树，李承晚主动提出的，应该说是李承晚心领神会的提出的，三军指挥权归美军统一指挥，到了1987年卢武铉当总统时要回了指挥权，但战时指挥权依然归美军指挥。韩军只管按照美军的作战计划负责把...
韩国军队战时指挥权为什么属于美国?
答：后来和平渐渐成为世界发展的大潮流，联合国军开始解散。然而美国出于控制东亚的目的，并没有撤走，而是以战争并未彻底结束为由，和韩国签订了《美韩共同防御条约》，根据条约，美国在韩国驻扎了近3万士兵，而韩国军队的战时指挥依旧被韩美联合司令部控制，该司令部隶属于美国太平洋司令部。
南韩的军队作战指挥权属于哪个国家?
答：在韩国经济不断发展、综合国力迅速提升的情况下，要求收回战时作战指挥权的呼声在韩国日益高涨。卢武铉执政后，积极推行“自主国防”政策，并于去年9月正式向美国提出收回战时作战指挥权的要求。作为盟国，美国没有理由拒绝韩国的请求。双方从去年10月起就此展开反复磋商，并决定在今年10月的两国国防部长会谈...
为什么韩国的战时领导权由美国主导
答：然而美国出于控制东亚的目的，并没有撤走，而是以战争并未彻底结束为由，和韩国签订了《美韩共同防御条约》，根据条约，美国在韩国驻扎了近3万士兵，而韩国军队的战时指挥依旧被韩美联合司令部控制，该司令部隶属于美国太平洋司令部。韩国提前收回战时作战指挥权意味着什么？5月26日，国内多家媒体引述韩国《...
