韩国军队的指挥权，在美军手里这是真的吗？
奇闻！韩国军队战时指挥权由美国掌握，全世界仅此一家
确实美国和韩国之间有这种正式协定，一旦韩国和其他国家发生战争的时候，韩国军队将由美国军队统一指挥。这主要是由于韩国根本没有能力独自应对一些国际冲突。所以韩国政府才会要求美国军队来韩国本土设立军事基地。当然这些美国军队的军费开支是由韩国政府提供的，当然这也等于说向美国政府提交了一些保护费。
在第2次世界大战以后，由于美国的扶持使得韩国政府得到了非常大的帮助，这也使得韩国经济以及军事能力都得到了很大的提高，然而在这种情况下，韩国却依然没有能力应对周边国家的局势安危。所以在这个时候美国军队的及时介入，也帮助韩国政府解决了燃眉之急。当然这也是由于美国和韩国之间的关系非常的紧密。
现在美国政府已经将平时的指挥权交还给了韩国政府，但是暂时指挥权依然保留在了美国军方手里。所以这也使得韩国紧紧绑在了美国的战车上，一旦韩国有任何不听话的地方将会使得美国不再保护韩国方面的利益。这是韩国政府非常不愿意看到的，所以韩国政府才会给驻韩美军提供大量的军费。
所以现在韩国依然保持着这样的传统，这主要是由于韩国这样一个小国家根本没有自己独立生存发展的能力。一旦遭受地区强国的攻击的话，会使得韩国政府承担非常大的压力。所以在这个时候，美国军队确实起到了非常大的作用。
是真的。
你看看韩国在外交等等方面唯唯诺诺的，就是受到美国的掣肘，凡事都得看美国的眼色。其实不光是韩国，美国的小弟中很多都是如此，只不过韩国更直接一点而已。
日本等国，看似指挥权在手，但作战时同样也得归美军指挥，因为《日美安保条约》里的相互协调。
所以，只要是和美国有安保条约的指挥权都得归美军指挥。平时搞的联合演习中就能看出来，就是如何更好的配合美军的行动。前一时期，日本的一个将军被美军任命演习的副指挥官，日本人乐的屁颠屁颠的，媒体大肆报道。
说直白点，凡是要美军出手作战的，先把指挥权交出来，不交自己去硬抗吧！所以都的归老大指挥，有小弟指挥老大的案例吗？成何体统了？
关于韩国的军事指挥权首先是韩战时期美军救了韩国一命，当时韩国的武装力量被彻底打残，为了讨好美国，抱住这棵大树，李承晚主动提出的，应该说是李承晚心领神会的提出的，三军指挥权归美军统一指挥，到了1987年卢武铉当总统时要回了指挥权，但战时指挥权依然归美军指挥。
韩军只管按照美军的作战计划负责把兵练好就行了，打仗时韩军的三军司令就是一个传令兵的角色。韩国这个国家有点另类，好挣面子，好大功喜，战斗力差太多，但嘴皮子却表现的硬的很。
它离不开美军，别看它表面上嚷嚷着要指挥权，真给它就玩不转了，要不是美国给它撑腰早就让人吓趴下了，还用打吗？
前段时间驻韩美军司令表示，由于现在韩国和美国很多情况不确定，存在很多变数，所以明年也就是2021年不一定能够按照设想的把韩国军队的指挥权移交给韩国。
韩国军队的指挥权，是在美军手里的，而且是美韩联合指挥部的司令指挥的，而且调动军队处处要受到美国人的约束，现在韩国人也在努力的要回这个权力。
我觉得是真的，因为美国太强大，军事实力强大肯定就会质押他。
是真的，韩国军方的作战权分为平时作战指挥权和战时作战指挥权，前者由韩军行使，后者却由韩美联合司令(驻韩美军司令)行使。
韩国军队战时指挥权为什么属于美国?
答：后来和平渐渐成为世界发展的大潮流，联合国军开始解散。然而美国出于控制东亚的目的，并没有撤走，而是以战争并未彻底结束为由，和韩国签订了《美韩共同防御条约》，根据条约，美国在韩国驻扎了近3万士兵，而韩国军队的战时指挥依旧被韩美联合司令部控制，该司令部隶属于美国太平洋司令部。
...本。战时指挥权大吗?指挥权是不是在美国人手里,还是说自己掌握着...
答：第一：日本防卫省拥有自卫队的指挥权，自卫队的指挥权不在美军手里，和平时也不在。不过日本只有防卫权，没有完整的战争权，所以日本防卫省的指挥权也不算是完整的。第二：韩国的战时指挥权还在美国手里，不过应该快逐步移交给韩国了。和平时期韩军的指挥权就在韩国手里。韩国之所以没有战时指挥权，是...
韩国是世界上唯一由外国军队控制本国军队指挥权的国家?是真的吗?
答：这一事件揭示了韩国军队在对外关系中的微妙平衡，以及其在军事指挥权问题上对国际盟友的服从与自主之间的复杂交织。这种独特的指挥结构并非偶然，它源于韩国战后的历史背景和安全考量，反映了韩国在国家主权与国际合作之间的微妙舞步。尽管如此，这种模式也反映出韩国军队在国际军事联盟中的角色和责任，以及它...
韩国为何连本国军队的指挥权都没有?
答：有美军的帮助，韩国便把更多的精力放在经济建设方面。而随着韩国国力的增强，韩方也在试图收回军事指挥权，并做出了不少尝试。2004年，美军将朝韩边境的巡视任务交给韩军，这算是目前为止最大的突破。不过，韩国想从美军手中完全收回指挥权在短期内是不可能的实现的。这对美国控制韩国，影响东北亚地区有...
韩国没有军队指挥权为什么会这么说?
答：韩国的指挥权属于“韩美联合司令部”。联合司令部接受两国参谋长联系会议主席组成的军事委员会的领导，通过下属的陆海空三军司令部行使作战指挥权。韩国国家、军队、民众、军人在这些因素下，对美军有严重的依赖心理，缺乏自信心，没有底气，是导致韩国迟迟没有接收战时指挥权的原因。到现在韩国陆军已经有...
美国彻底退出韩国并交出战时军事指挥,这对韩国是好是坏?
答：美国驻军韩国，韩国处于美国的保护之下，等于韩国依附于美国，很多事情都需要听从美国，或者和美国商量着办。这表示韩国没有办法当家做主，是美国的傀儡国。一旦美国彻底退出韩国，韩国讲会更加独立自主，更像一个独立的国家。2、好处之二：韩国军队终于可以掌控在自己手里。战时军事指挥权，在美国的手里，...
...会同意韩国于2023年从美国手里收回战时指挥权?
答：因为这是美国政府对于韩国政府的缓兵之计，所以会提出来韩国收回展示指挥权。韩国作为美国的盟友国每年美国在韩国都要进行驻军，所以在韩国的军队指挥权还是在美国的手里，韩国要为美国到驻军提供很多驻军费。所以对于韩国来说，这是很憋屈的。众所周知，从美国收回韩国军队战时指挥权，一直就是文在寅政府最...
韩国明明没有战时指挥权,为什么还要全部男子成年后服兵役?
答：虽然韩国与美国之间存在共同防御条约，但是韩国政府心知肚明，美国只会为了美国利益而开战。一旦朝鲜半岛再次爆发战争，美军手里握的战时指挥权一定会将韩国的军队派到最前线。所以，韩国在没有战时指挥权的现状下，全部成年男子强制服兵役制度也是韩国政府的无奈之举。虽然最近韩国政府曾经强烈的表态，要在5...
为什么韩国的战时领导权由美国主导
答：这就意味着，韩国将在未来几年中进入提升军力、扩大军备的快车道。众所周知，韩军的作战权指挥权分为两个部分——平时作战指挥权和战时作战指挥权。目前，平时作战指挥权由韩国联合参谋本部议长行使，战时作战指挥权由韩美联合司令亦即驻韩美军司令行使。提前收回战时作战指挥权，固然是韩国尽快实现国防自主...
韩国军事统治权归谁
答：韩国至今是个主权不完整的国家，战时作战指挥权始终在美国手里，发生战事的时候，他没有指挥军队的权力，只能将韩国所有的军事资源（包括人力和装备）全部交给美国指挥。
