二战时如果德国不打苏联,是否可以统一西欧呢?

作者&投稿:法丁 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
二战中德国如果不打苏联,会不会统治欧洲?~

二战中,德国如果不打苏联,能不能统治欧洲大陆?

1940年5月10日,就在法国、英国还在为如何逼迫德国放弃占领波兰之时,德国这头狮子猛然转头扑向了2者,一时间整个西欧枪声、炮声响成了一片。
在德国进攻之前,英法其实很早就设置了预防设施,英国组建了数十万的远征军,囤积在比利时、荷兰一线严阵以待,法国则依靠一战经验,构建了自己口中坚不可摧的马奇诺防线。
然而遗憾的是他们遇到了希特勒这个胆子大上天的“赌徒”。在比利时、法国、德国交界的地方有个阿登山区,该地道路异常崎岖,理论上是难以支持大规模军事行动。
强行在该地行动,若防御方发现及时,仅用极少的部队,就可以让进攻方完全瘫痪,所以阿登山区,一度在德国、英法的指挥官眼里,是不能用之地。
德方认为风险大,英法想着德国没有这么“傻”。然而事实是德国真的有这么“傻”,德国几乎将全部装甲部队,集中在阿登山区突防,作为进攻法国的主攻方向。比利时、马奇诺防线防线仅进行适度的佯攻。
由于未能料到德国真的要冒险翻越阿登山区,英法在该地几乎没有主力部队,跑出山区的德国装甲部队,立马就是一马平川的平推进法国腹地。


如此一来英法构建的防御体系瞬间坍塌,突入法国腹地的德国主力,消灭了在边境线布防的英法部队的几乎所有后勤。
1940年5月26日英国人为保证主力不被歼灭,集中举国之力在敦刻尔克进行大撤退,事后统计撤走了32.4万人,6月18日法国政府宣布停止抵抗,至此整个西欧都落入德国之手。
至于在这个时间节点上,德国若继续转身不进攻苏联,可不可完成一统欧洲的“妄想”。小袁的观点是绝对不可能,最少有2方势力不会坐视不管。
第一个是苏联,虽然它在二战中是被动参与战争的受害者,但是从后期揭秘的档案可知,苏联人这个被动中带着一丝丝的主动情绪。
1993年初一个叫丹尼洛夫的俄罗斯上校,发布了1941年苏军总参谋部完整的战争计划,揭露出了一个鲜为人知的大雷雨计划,且这个计划还得到了最高领袖斯大林的批准。
该计划基于的认知是,德国在进攻法国之后,就算不像一战一样陷入僵持,也会元气大伤,毕竟法国可是号称欧洲陆军最强国,而这无疑是苏联趁火打劫的好时机。


至于如何“打劫”?苏联会集中约152个师,准备在1941年7月对德国东线全面进攻,最少会吃下整个波兰。且为了在华沙阅兵,6月10日苏联还组建了波兰人的红军。但遗憾的是德国人在1941年6月22日抢先进攻了, 且因为未能料到对手会先攻,苏联在战争前期一度全面崩溃。
第二个则是英国,英国是个传统的海洋大国,出于维护自己利益,在二战之前的数百年,英国都执行大陆平衡政策,即不能让欧洲大陆出现一个超级大国,必须是四分五裂。
这样英国才能在各国之间进行周璇,让自己的利益最大化,同时保证没有一个欧洲国家可以挑战自己的海上霸主之位。
所以当希特勒无限接近一统欧洲大陆之后,就算它不向英国作战,英国也会主动进攻,扼杀希特勒就像扼杀当年法国出现的拿破仑一样。
综上可知德国在不解决英国、苏联的状态下,几乎不可能安稳的一统欧洲大陆,而历史的结果即为,德国在解决苏联之时,让自己走向了灭亡。

从字面意义来说,要统一欧洲,那是必须把苏联赶回乌拉尔山脉以东的,战略上,为了资源人口和防御纵深,拿下苏联一大块地是必的,不然纳粹会失败的更快,
题主问题已经点到重点了,美国。而美国的态度在真实的历史中已经很明确了,加班加点生产武器装备武装资本主义的敌人苏联了,目的就是让苏军打不赢德军也要放多点血
继承英国搅屎棍战略的大搅屎棍美国,能坐视欧洲完成统合?真是如此怕是罗斯福信了九头蛇。
反正我要是罗斯福,看着纳粹高歌猛进,日本人不来打我自己把白宫炸了也要全国动员啊


作者:寒霜

二战时的德国很彪悍,从西欧开战到了东欧,再到了苏联,最后,被苏联绊住了脚步,功亏一篑,德国人的梦想就此破灭。在苏联和盟军进行大反攻后,德国全面失守,投降者无数,希特勒自杀。

如果,德国不去惹苏联这头北极熊,会彻底统一西欧吗?

不会。

因为,征服不了英国,就不算统一了西欧。

虽然英国不在西欧大陆,但又算是西欧阵营的。如果征服不了英国,就没法对外号称统一了西欧。

那么,德国如果坚持实施他们所谓的“海狮计划”,能完全征服英国吗?不能。

(一)、英吉利海峡是天然的屏障,德国太难渡过。

(海狮计划)

英国最强的是海军,德国最强的却是陆军。英国能够横行世界,靠的就是强大的海军,这是妥妥的海上霸主。

德国虽然占领了法国、荷兰、比利时等国,但英法中间那条英吉利海峡,德国海军很难渡过。如果强行为之,面对的将是英国军队疯狂的打击。

实际上,1940年7-10月,德国军队试图攻克英国,主要是展开了大规模的空中轰炸,并准备用船只运送大量的陆军到英伦三岛。交手的结果表明,在丘吉尔和英国军队的努力下,德国最后还是败北,当然,在局部战斗中,德国人也获得过优势,但从总体来说,德国人失败了。希特勒就此放弃了“海狮计划”。

因为地理问题,德国无法轻易攻克英国军队,这就注定了德国征服英国很难,统一西欧很难。

(二)、英国有个亲戚叫美国,不会冷眼旁观的。


德国为什么要北上?因为石油等重要战略物资短缺,德国和日本一样,是个物资短缺的国家,特别是石油,更是无处可寻。

二战战前,德国的石油主要从美国、委内瑞拉、伊朗进口。二战开启后,德国无法获得进口石油了,各个国家都不再同意出口给德国。

于是,德国才瞄准了苏联这个物资大国,想想苏联南方那一个个油田,那一片片田园,希特勒是心向往之。

如果德国不是去打苏联,而是继续和英国开战,那么,英国会有源源不断的石油等物资从美国运来,而德国在资源短缺情况下会越打越艰难。如此情况下打赢英国,简直是天方夜谭。

另外,德国在西欧一家独大,也不符合美国在欧洲的利益,因此,德国一定会得到美国各种方式的遏制。

(三)、苏联不会等闲视之,冷眼旁观。

苏联会一直无视德国的崛起吗?不会。

虽然苏联前期和德国签订了《互不侵犯协议》,可那是在1939年瓜分波兰时签订的。那时,德国并没有完全控制住西欧,对苏联的影响还不算大。

后来,德国在西欧大陆驰骋纵横,所向披靡,一众国家纷纷投降德国。此时,德国有点一家独大的意思。


如果德国不进攻苏联,而是坚持进攻英国,苏联会长期等闲视之,冷眼旁观吗?会眼睁睁看着德国攻克英国吗?大概率不会,因为德国如果攻克英国,苏联将可能是下一个目标。

一句话,强大起来的德国,完全不符合苏联的利益。


因此,如果德国坚持强力攻打英国,那么,苏联要么和英国结盟,共同对付德国,形成两面夹击的态势。要么在两败俱伤时,苏联向德国发动致命攻击,这对德国将是极其重大的威胁。

如此一来,德国如何能统一西欧?不仅不能统一,失败还是大概率的。

丘吉尔

当然,话说回来,如果德国不追求完美,不收拾英国,同时想法交好于苏联,那么,西欧的大陆部分很有可能被德国控制,毕竟,攻打英国和苏联前,西欧大陆的大片土地都已经被德国控制了。

总而言之,德国完全统一西欧是很难的,除非,不算英国在内。可是,不算英国,能算是完整的西欧吗?



德国若继续转身不进攻苏联,可不可完成一统欧洲的“妄想”。小袁的观点是绝对不可能,最少有2方势力不会坐视不管。



即使不打苏联,德国也是无法统一西欧的。因为当时德国对于石油资源是很缺少的。如果不打下苏联他的坦克部队就无法进攻。

不可能,因为当时英国会反抗德国的进攻,当时德国的海军不是英国海军的对手,还有就是当时德国的石油不足。最重要的是希特勒不会放弃进攻苏联。

我个人觉得并不能,这是因为其它国家为了维护自身的利益,不允许德国这么做的等等。

二战时如果德国不进攻苏联而是全力进攻英国,结局会怎么样呢?_百度知 ...
答:英国虽然只剩下两个机场依然顽强战斗,在发明了雷达后,有效地预警了德军飞机入侵,并采取空中游击战方式,打到最后德军飞机损失达1500架,而英国空军飞机还在源源不断生产中,仗就没法打了。事实证明,德国想一举消灭英国只是一厢情愿的打法。于是,希特勒把目光投向了苏联……...

二战德国不打苏联,日本不打美国的结果
答:二战德国不打苏联,日本不打美国会有什么结果? 二战德国如果不去打苏联,不招惹苏联,还有日本不去打美国,那么会有什么样的一种不一样的结果呢? 如果德国不去打苏联的话,英国应该是撑不了多久的,希特勒当时一定会把手下的大军放在登录英国作战,德军陆军厉害是真的厉害。 就算是这样的,其实应该是可以预见的是苏联后期...

德国不打苏联会战败吗?
答:德国不打苏联会战败吗? 相信很多人都会认为,德国在二战中之所以会失败是因为进攻了苏联,导致两线作战,腹背受敌。而且在闪击了波兰、法国、比利时等国后也出现了很多问题都没有解决,反而是将事情压制住。 结果在苏德战争爆发后,问题全面爆发,让德国彻底处于被动的状态。随着斯大林格勒战役的落败,德军的侵略主义注定失败...

如果德国没有进攻苏联,而是坚持进攻英国,能否击败英国呢?
答:二战时德国鼎盛时期 那么,在两次空袭受挫之后,德国是否有余力继续进攻英国呢?如果放弃进攻苏联,德国当然是有能力继续进攻英国的,但是,德军的手段依然只能仅限于空军空袭。看欧洲地图我们可以发现,作为岛国,英国优越的地理位置决定了,任何欧洲大陆上的国家,无论陆军多么强大,只要没有一支能够击败英国...

如果德国不对苏联发动战争,它的处境是否会好一点?
答:的不安.芬兰的丢失对德国的铁矿供应源头,同时也是重要的盟友瑞典受到威胁,这也是德国所不能容忍的.所以说德国对苏联的战争如箭在弦上不得不发,真的对苏联西进的力量放手不管天知道后果会怎么样.对苏联进攻可以说是不得已为之,当然我不是为纳粹辩护,仅仅是从战略角度来考虑这个问题....

如果二战德国不入侵苏联,苏联会不会进攻德国
答:会。你指望苏联人会遵守《苏德互不侵犯条约》?做梦去吧。斯大林想进攻德国的欲望不比希特勒想进攻苏联的欲望差。

二战时期,如果德国不进攻苏联,那么苏联会反过来攻打德国吗?
答:前面说了苏联进攻德国的原因,咱们再说说斯大林为进攻德国做了哪些准备 二战爆发后,德国依靠闪电战获得了惊人的胜利,北欧、西欧、南欧等欧洲大陆地区全都落入希特勒之后,此时希特勒在西方的对手,只剩下仍然在坚决抵抗的英国。如果斯大林再不出手,再等希特勒真正拿下英国,希特勒就可以毫无后顾之忧的全力...

如果二战德军不攻打苏联结局会是怎样?
答:当德国在相持中逐渐被弱化的时候,苏联必然会采取和德国一样的方法:撕毁互不侵犯条约,单方面进攻。

二战如果德国不入侵苏联,苏联会入侵德国吗
答:1941年3月,苏联最高统率部制定了“西线扩张战略计划”,明确决定“6月12日开始进攻”德国,但由于准备不够,只得推迟;5月15日,通过了7月开始进攻的计划——红军主力在克拉科夫卡托维兹方向发动进攻,切断德国与巴尔干半岛的联系,之后扑向波罗的海沿岸,包围驻扎在波兰的德军。在主攻方向上,苏联准备投入...

二战德国如果不去攻苏联会怎么样
答:一般惨败。当时的德国就是典型的穷兵黩武,不继续战争,庞大的战争机器不仅没有任何作用,而且国家完全供养不起那么庞大的军队,只能不断侵略扩张,西欧的这么点资源完全不够,苏联的资源是德国最需要的。因此德国如果不侵略苏联,那么自己的军队就会立刻把自己的国家给拖垮了。