如果德国没有进攻苏联,而是坚持进攻英国,能否击败英国呢?

作者&投稿:郅尝 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

两面作战,一直被认为两次世界大战中德国失败的重要原因。那么,如很多人想象的一样,我们不妨假设一下,如果元首并没有发动巴巴罗萨计划,突然进攻苏联,而是坚持攻打英国,结局会怎样呢?他能否将英国灭亡呢?

海狮计划

答案是否定的,虽然英国会因此损失惨重,但却不会因此被德国灭亡。为什么这么说呢?

首先,我们所担心的两面作战问题,元首和德军参谋部绝非没有考虑,而且早已做出计划并付诸实施,这个计划就是著名的海狮计划。1940年7月16日,在闪击法国并将其灭亡之后,元首就开始了入侵英国的16号指令,这就是著名的海狮计划。

海狮计划

鉴于英国无与伦比的海军优势和间隔英吉利海峡的地理优势,元首明智的将进攻的希望选择在了空中,计划利用德国的空军优势消灭英国空军,夺取制空权。并利用制空权彻底摧毁英国的防御,进而登陆英国。

二战初期,德国空军的实力是极为强大的,当时的德国空军主力拥有三个航空队,高达2669架飞机,其中战斗机和轰炸机各有一半。同时,这些飞机也是当时世界上最先进的战斗机。而作为对手的英国,只有700架战斗机和500架轰炸机。

不列颠空战

可以说,在空军对比方面,德国空军无论是先进程度还是数量,都占据了巨对优势。因此,狂妄的德国空军司令戈林甚至向元首作出了“只需四天,就可向进攻波兰那样战胜英国”的保证。

然而,英国的空军显然不像法国军队那样毫无抵抗意志,在首相丘吉尔的带领之下,应用雷达等预警设施,英国空军展现了前所未有的顽强,而英军的飞机也丝毫不弱于德国战机。

不列颠空战

因此,战争初期虽然德国空军取得了辉煌的战果,也严重破坏了英国的飞机工厂,雷达站和机场,但英国空军一直有一战之力,且给德国空军带来了巨大的伤亡。

尤其是当德国空军占据上风后,被胜利冲昏头脑的戈林却改变轰炸目标,给了英国空军喘息之机。最终,不列颠空战德军虽然给英国带来巨大的损失,但单纯以空军而言,英国的损失比德军更轻,英国取得了空战的胜利。

不列颠空战

利用空军速战速决的计划破产之后,元首并没有甘心,德国空军再次对英国进行大规模空袭。已经精疲力竭算惨重的英国空军,也被迫再次与德国空军进行了惨烈的厮杀。

但是,不列颠空战德国最终都没能取得胜利。德国的失利,除了英国空军的顽强抵抗和德国空军突然将目标改为伦敦,给英国空军以喘息之间外,美国因素成为极为重要的原因。因为美国也开始插手这场战争,并大力援助英国。同时,由于进攻苏联的巴巴罗萨准备就绪,德国空军开始大规模转向东线战场,不列颠空战彻底结束。

二战时德国鼎盛时期

那么,在两次空袭受挫之后,德国是否有余力继续进攻英国呢?如果放弃进攻苏联,德国当然是有能力继续进攻英国的,但是,德军的手段依然只能仅限于空军空袭。

看欧洲地图我们可以发现,作为岛国,英国优越的地理位置决定了,任何欧洲大陆上的国家,无论陆军多么强大,只要没有一支能够击败英国海军的舰队,英国就可以高枕无忧。德国也是如此,元首的坦克大军无论多么强大,战术多么先进,也不可能跨越英吉利海峡。

元首

而德国唯一能威胁英国的军队只有空军。如果持续对英国进行空袭,的确可以给英国的工业及军队带来惨重的损失,也可以给英国人带来巨大的伤亡。但是,仅靠空袭显然无法摧毁一个国家,而英国先进的科技,如雷达的应用也使得英国空军绝非毫无无还手之力。

而英国占据世界第一的广阔殖民地,也决定了英国拥有无与伦比的战争潜力。虽然损失极为惨重,但在意志力极为坚定的丘吉尔带领下,英国完全跟德国耗得起。更重要的是,英国背后还占着一个工业生产能力近乎bug的国家。

德国对欧洲的进攻

而事实上,早在1940年5月15日,也就是海狮计划之前,刚刚上台的丘吉尔就给罗斯福发了求援电报。美国也进行了积极响应,尤其是当美国被德国可怕的闪击战震惊后,美国人开始大力援助英国。罗斯福甚至将当时美国军火库的所有物资全部给了英国。

在租借法案通过之后,1941年3月11日,美国更是一次性就拨给了英国70多亿美元的援助。借助财大气粗,且工业能力超强的美国,英国完全可以跟德国继续耗下去,而德国狭小的国土面积和致命短板——石油短缺决定了,在持久战中,德国反而不是英国的对手。

元首

因此,如果德国没有进攻苏联,一心一意的攻打英国,德国的结果也绝不可能更好,虽然可以给英国本土带来巨大损失,但英国等国在美国的支持和帮助下,依然有能力拖垮德国,对德国唯一不同的大概是,进攻英国并最终战败之后,德国人不会遭遇如苏德战场上那般惨重的伤亡。



如果希特勒没有入侵苏联,而是继续打英国,结局会是怎么样呢?_百度知 ...
答:有些人认为,如果当时德国没有进攻苏联,那么对英国的全面进攻就能够迅速取得胜利。如果英国失败了,这将有利于剥夺美国在欧洲的立足点,无论是投降还是流亡。换句话说,除非美国不想开战,否则当时很难派遣军队,穿越大西洋到达欧洲大陆,所以英国对美国来说非常重要。然而,美国海军远远落后于陆军(army)。...

假如希特勒没入侵苏联,继续去打英国,会怎样呢?
答:纵横认为继续打英国并不是明智的,相反瞒天过海去打苏联这个计划非常成功,今天,我们来脑洞一下,如果德国没有入侵苏联,希特勒会怎样对待英国!希特勒可能压根就不想和英国全面开战 1940年6月22日,希特勒接受了法军的投降,整个西欧大陆都成为德国的囊中之物,而英国也是经历了不小的挫折后被完全驱逐出...

如果希特勒没有入侵苏联,而是继续打英国,结局会是怎么样呢?_百度知 ...
答:第二,一个强大的苏联不符合德国利益,同理,一个强大的德国也不符合苏联的利益。就是中国的那句老话,卧榻之侧岂容他人鼾睡!没有历史上的原因,也会发生战争。第三,当时的德国需要粮食和矿石,这些东西离德国很近的乌克兰都有,如果德国占有乌克兰,基本上德国无后顾之忧。所以,德国进攻苏联了。那...

如果希特勒不进攻苏联,继续攻打英国结局会怎样?
答:如果鹰计划不成,希特勒有那个能力起用海狮计划,以运输船将陆军送往英国和英国死战到底,在付出惨重代价之后,苏联差不多也准备好了。一个极度缺乏石油,陆军重挫,还没有回过血来的德国,对苏联来说实在没有比这个时候更好的时机了。需要打多久英国人的斗志是希特勒没有想到的,这也是他决定不再和英国...

如果希特勒不攻打苏联,而是巩固欧洲会如何?
答:如果希特勒不攻打苏联,而是巩固欧洲,苏联就不会加入反法西斯的队伍当中,这样德国实现欧洲统一、复兴前景很有可能实现。当时希特勒如果将自己的领地守好,巩固自己在欧洲的势力,苏联自然不会干预他的统治,没有苏联反法西斯,希特勒的法西斯道路肯定是非常平坦的,在我看来,若是他晚点攻打苏联的话,或许整个...

如果希特勒不把军队拿来进攻苏联,而是进攻欧洲会如何?
答:可能取得短暂的胜利,攻陷欧洲大部分的土地,但是最后的结局是不会改变的,德国必将会是战败国,德国发动的是一场侵略性的战争,这种非正义的战争引起全世界人民的反抗,无论如何都不会获得最终的胜利,这是战争属性的问题。希特勒没有进攻苏联,转而进攻欧洲已当时的欧洲情况来说,剩下了英国,而英国又...

如果希特勒不把军队拿来进攻苏联,而是固定欧洲会如何?
答:如果希特勒当时没有进攻苏联,而是去稳定欧洲,或许会使得当时的历史发生翻天覆地的变化了,希特勒会取得胜利也不一定。希特勒当时是想用他的军队打败所有的国家,直到征服整个世界的,因为他认为他的军队足够强大。而且对他来说,苏联是头号劲敌,这不仅仅是因为苏联也很强大,还因为苏联是社会主义国家,他们...

假设1941年不是德国入侵苏联,而是美英联军举国之力入侵苏联,结果会怎 ...
答:如果换了当年入侵苏联的是英美联军,苏联P事都没有!理由很简单:一方面,苏联是个幅员辽阔的国家,且以苏联当时的实力,军队数量亦不少,几乎是全民皆兵。所以,要对付它,至少需要1000万以上军队!而英美当时根本没那个实力(最起码军队数量没那么多)。另一方面,要击败和占领苏联,关键还是陆军。而在...

如果希特勒不把军队拿来进攻苏联,而是固定欧洲会如何?
答:如果希特勒坐以待毙,等待着苏联和英国来进攻自己,那么德国的结局可能会更惨。纳粹德国实力最强的时候,也没有在工业产值上超过美国。美国一直都在关注着欧洲战事,如果美国发现欧洲地区的势力平衡被打破,出现了一个无人能够撼动的德国,那么美国即使不亲自动手,也会通过代理人战争的方式,为英国和苏联提供...

如果希特勒没有入侵苏联,而是继续打英国,结局会是怎么样呢?_百度知 ...
答:德国想跨国海峡来征服英国实在是难度太大,最终只好把矛头指向位于东欧的苏联。那么,如果希特勒没有入侵苏联,而是把兵力全部放在英国,结果会怎样?在分析这一问题前,我们可以先来看看希特勒为什么不打英国。在征服法国后,西欧大陆成为了德国的囊中之物,英国完全被驱逐出欧洲大陆。德国的实力如此强大离不...