如果秦始皇在统一六国后，废除商鞅酷法，秦国还会二世而亡吗？

~

我们在谈到秦国历史时，往往会为强大的秦帝国自豪，同时也为其二世而亡感到可惜。曾经综合实力无比强大的秦国，为何在始皇帝死后就迅速崩溃？秦国真得仅仅是因为法律严酷而导致灭亡的吗？

秦国军团

秦统一六国后，原本频繁的对外战争逐渐烟销云散，秦始皇的主要精力也开始转向对内治理。通过文化、经济、社会和制度统一，力求建立春秋万代的大一统政权。同时，秦始皇还大量征发徭役，兴建阿帝宫、秦皇陵、长城、灵渠、秦直道等大型国家工程，这些工程既有防御作用的，也有体现统一国家威权的，还有是促进经济的，当然也有秦始皇个人好大喜功的因素在里面。

万里长城

主流的历史教科书认为，秦灭亡是因为法制过严，用民无度。主要由头是陈胜、吴广发动的大泽乡起义，一群被征召去服劳役的农民，因为雨期无法按时到达要被斩守，被迫起兵。那么要问，如果秦统一后，废除严刑竣法，秦国就不会有危机吗？

商鞅变法后，秦国在国内进一步加强耕战制度，全国上下一切经济和社会活动服务和服从于对外战争，农民闲时通过努力耕种支持国家，战时奋力打战获得军功加官进爵。秦国还通过保甲连坐、严禁私刑、户籍控制等办法，最大限度减少国家内耗，逐步积累实力。

商鞅

这些法度除了促进秦国综合实力大涨外，还有个副产品就是控制了国内人口自由流动，可能还有言论集会能一切不利于国家安定的因素，形成秦国“上下一盘棋”的氛围。秦灭六国后，各国的王室贵族并没有消失，秦王通过人口迁移至首都的各种手段千方百计严防六国复辟，商鞅之法不仅不能废除，某些方面还得加强。

大泽乡起义爆发后，蠢蠢欲动的六国贵族复辟势力终于等到了机会，迅速成为主导四方起义的领导力量。此时秦始皇已逝，主要军事力量又都在岭南和长城沿线，秦二世无法全面掌控局面，朝廷内赵高乱政，曾经不可一世的秦铁血军团在这期间犹如消失一般，仅靠名将章邯武装了几十万临时部队，还差点剿灭了义军，要不是项羽的横空出世，历史犹未可知。

我认为会，因为商鞅酷法不是秦国灭亡的主要原因，换句话说，秦国会二世灭亡主要还是因为赵高，所以即便废除了商鞅酷法，只要有赵高在，那么秦国还是会二世而亡。

我觉得可能还是会的，因为当时匈奴不断入侵，秦王征发了很多民夫去修长城，这使得好多人食不果腹。

我读《史记》及其他史料，认为：秦始皇统一六国后，已经充分认识到商鞅治国模式的负面问题，并且也清醒认识到有必要推行与民休息的仁政。这点主要反映在秦始皇对待太子扶苏的的态度上。秦始皇对提倡仁政的皇太子～扶苏并没有加以废除。而是将其派往北方边防蒙恬处。表面看扶苏形同“发配”。实则有更深远的政治考量：一是提升扶苏对军队的掌控，要知道在长城附近的秦军是绝对的精锐。二是进一步锻炼太子的政治军事能力。三是对扶苏进行全面保护。这种政治考量的潜台词就是让欲“与民休息”的扶苏接班，让继位后的扶苏去实施仁政。
那么为何秦始皇不及时改弦更张立即改变商鞅的治国模式呢？我认为秦始皇还是要利用已有的严刑峻法去巩固国家统一的成果。比如统一货币、统一度量衡、统一轨距，以及完成秦代超级工程～秦长城、秦弛道，还有政治改革～郡县制，这些举措都带有强迫性质。在新占领区不使用商鞅模式的峻刑刻法，这些有利千秋万代的措施都难以高效推行。秦始皇从根本来说还是想留给自己的儿孙一把不带“刺”的“权杖”。同时接班的扶苏，实施与民休息的仁政必然会收到士族与各地百姓的拥戴，会大大降低扶苏治国的难度。
然而秦始皇千算万算没有算到他信任的近身宦官～赵高会篡改他的传位诏书，也没想到自己的忠实打工一哥～李斯会为一己之利，默许了赵高篡改始皇遗诏的罪行！更没想到自己那忠厚的太子～扶苏深受儒家忠孝仁义说教的“毒害”，在掌握三十万秦军精锐的情况下自杀！唯一在秦始皇计划内的只有蒙恬，只有蒙恬劝说扶苏带兵进京一探究竟！怎奈扶苏中毒太深，实力坑爹！
至于赵高和秦二世并不是延续商鞅的酷法亡国，而是乱整而亡。把秦始皇留下的一把好牌，打了个稀烂。

二世而亡的问题跟商鞅变法没有直接关系，秦朝中央和地方宗族的矛盾，中央集权制势力和封建势力之间的矛盾非常大，秦始皇一直温和怀柔的方式处理矛盾，奈何人家不认账啊

如果秦始皇在统一六国后,废除商鞅酷法,秦国还会二世而亡吗?
答：主流的历史教科书认为，秦灭亡是因为法制过严，用民无度。主要由头是陈胜、吴广发动的大泽乡起义，一群被征召去服劳役的农民，因为雨期无法按时到达要被斩守，被迫起兵。那么要问，如果秦统一后，废除严刑竣法，秦国就不会有危机吗？商鞅变法后，秦国在国内进一步加强耕战制度，全国上下一切经济和社会活动...

分封制在什么时候被废除?
答：在秦始皇统一六国后废除。分封制，是中国古代分封诸侯的制度。商代已开始分封诸侯，称号有侯和伯。西周灭商后，便大规模地以封地连同居民分赏王室子弟和功臣，诸侯在其封国内享有世袭统治权，也有服从天子命令、定期朝贡、提供军赋和力役、维护周室安全的责任。春秋战国时，适应中央集权的郡县制逐渐取代分封...

秦始皇废除分封制后,建立了什么制度?
答：在秦统一六国一统天下之后，它废除了分封制，在我国历史上首创出郡县制。将诸侯国的权力大大缩小。使得国家的统一进一步得到强化。可以说是我国历史上社会进步的一大体现。相对于分封制来讲，郡县制是有很多好处的，最直接的好处就是它大大加强了皇帝对于国家的统治，加强了君主集权，使得地方的经济已经发展...

秦始皇统一六国后在地方实行分封制为历代王朝所沿用(改错)
答：秦始皇统一六国后，采纳李斯的建议，废除分封制，改行郡县制。地方行政机构分郡、县两级。郡县主要官吏由中央任免。郡设守、尉、监（监御史）。郡守掌治其郡。郡尉辅佐郡守，并典兵事。郡监司监察。秦始皇把全国分成三十六郡，以后又陆续增设至四十一郡。1、秦地：巴郡，蜀郡，陇西郡，北地郡；2、赵地...

秦始皇统一六国后采取了哪些措施
答：1、确立至高无上的皇权。秦始皇统一六国后，自以为德兼三皇，功过五帝，因此自称“始皇帝”。2、在中央，实行三公九卿制。设丞相，御史大夫，太尉。丞相帮助皇帝处理全国的政事；御史大夫执掌群臣奏章，兼理国家监察事务；太尉负责管理军事。以下设诸卿，分掌政事。在地方，废除分封制，实行郡县制。县一下...

秦朝统一后,秦始皇是如何维持帝国的统治的?
答：秦始皇统一六国后，采取了完全不同的统治方式，废除了封建制度，推行郡县制。秦国是中国历史上第一个中央集权国家，为了确保中央集权，秦始皇创立了三公九卿的制度。虽然中国并非诞生于秦国，但最早的中国还是浓厚的同龄民族士大夫色彩，而从秦国的统治方式到任职方式的全面改革，显然对山东各级六大的不适应，...

...六国,是秦国太霸道,还是咎由自取?如果你是秦始皇,统一六国后...
答：首先灭六国，那不是因为秦国太霸道，而是因为秦国它是一个国家，要为国家的利益点而出发。同时他能灭掉又过，也说明了他的国力的繁盛和军事的强大，其他的国家因此而覆灭只是一个社会的发展的大趋势。秦始皇统一六国后做的很多事情都非常的伟大，他把文字进行了统一，有利于我们思想文化的一个统一性。还有...

如果秦朝没有统一六国,现在的中国会不会变得像欧洲那样?
答：肯定不会，秦朝统一六国之后，采用的“中央集权制”，与夏商周时期的奴隶社会不同，秦朝开创了历史朝代的先河，如果秦朝没有统一六国，秦朝只能算作是“秦国”，但“分封制”的弊端已经暴露出来，统一是迟早的事情。秦始皇统一六国不久，就因病去世，继位的本来是扶苏，但在赵高和李斯的操控下，由胡亥继位...

秦始皇统一六国后,秦始皇帝国又是怎样灭亡的?
答：七、秦朝（公元前221年－公元前207年），是由战国时期秦国发展起来的中国历史上第一个大一统的王朝。传承三世，共两帝一王，国祚共14年。秦朝创立帝制及以三公九卿为代表的中央官制，废除分封制代以郡县制，彻底打破自西周以来的世卿世禄制度，强力维护了国家的统一，强化中央对地方的控制，又推行车同轨、...

秦始皇统一六国之后的法律
答：官大夫”等地主阶级，“隶臣妾”等被压迫阶级的身份、地位以及户籍等都有明确的规定，不得任意变更。——林剑鸣《秦史稿》材料三　秦始皇统一六国之后，以秦律为基础，参照六国律，制定了全境通行的法律。秦律经过汉朝的损益，成为唐以前历代法律的蓝本。——《中国大百科全书·中国历史·秦汉史》...