缠论中关于线段的探讨

作者&投稿:苑凌 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

缠论中关于线段的探讨

不行,这样就是标准的三线段了。-a-0与前面的向上线段是第二种破坏,然后你给条件1比b低,那就是第一种情况的破坏,即在0-3线段破坏了-a-0线段,那么前面的向上线段也要结束,这例子缠师在课中说明过。
如果1高于等于b,那必需包含处理,就是一段。

关于缠论线段的划分

A到B一段,B之后的向上走势还没被确认结束

缠论线段的划分

一段,4跌破2,第一种情况,6没新低,所以3到6不成一段。

你还在纠结于笔,线段,中枢的划分么?这就好比语法,我汉语说多了,就忘了语法了,但是说汉语很少出现语法错误。多看看历史图,就有感觉了,不必拘泥于这些细节。——一个用缠论在熊市依然能盈利的山野村夫

solidworks关于线段的合并

3种选择
1、全部用一个3D草图画
2、在应用特征时用SectionManager选取不同属一草图的线段来组合为一线段
3、使用曲线工具的组合曲线来组合为一线段
建议用第一种,规范化建模对日后模型修改帮助很大。

一道关于线段的题

1.不存在点P.使它到点A.点B的距离之和等于4cm,两点间距离以线段为最短.
2.当点P到A.B的距离之和等于5cm时点P的位置应线上段AB上.

关于线段的资料

要分析和划分线段,首先要讨论划分的边界条件,此四篇中的讨论统一采用以下边界条件:
1、不讨论分笔是否正确,分型和笔的概念是线段次级别的知识,不线上段讨论范围之内;
2、所有图例中1-2-3-4皆为已成立的线段,对于这个边界条件是无条件遵守的,纠缠于前面的走势如何没有任何意义。所谓前面的走势,已经在其后的所有变化中举出,那种为连绵不绝而连绵不绝的自己去连绵不绝吧;
3、所有的线段特征序列在判定线段被破坏前,取同一个方向,当线段被滞后判断结束后,才产生新的特征序列。这个条件很多人搞不懂,这只是没有实际去划分的结果;
4、特征序列的包含关系上,向右处理,不包含之前已确认完成的线段的特征序列;
5、所有图形中的高、低点关系已经明确出现在图中,不要去假设哪个点如果比另外哪个点高或者低的,如果有变化一定会列出的。
一、线段破坏的第一种情况

好,分析开始:

图一:
这个图还要分析的话,还是重修算了。
不过还是明确一下:线段破坏的判断点在6-7上,当6-7的一笔走出一根K跌破5,且当时走势一定能够延伸出一笔的时候,当下即可判断成立。通常的判断是在7位置底分型走出来的时候才确认,这是为了避免7的底分型一根长阳把6点包含的情形,这样的话,6这个点也要重新审视了。而一般情况下只要6-7中间K线够多,虽不是100%确认也够用了。

图二:
这个很明确,特征序列4-5和6-7为包含关系,经包含处理后原线段继续。
当7-8走势超过4的时候,如果一笔能够确定成立,则可当下判断。

图三:
这个也很简单,同图二当特征序列包含处理后的4-7出来仅仅是普通的第一类破坏,当9跌破7的时候可以当下判断。注意,这里,9不一定要破5.

图四:
来了,9只要破掉7,则一定可以判定,这里的关键在于4-7是第一类破坏并且4-7和2-3没有形成包含关系,所以只要跌破7线段就破坏了。

79课那个非实战图其实分析起来简单的很,只是方向相反而已。

先是图一:
......................4
....................../\...................8
...................../..\................../\
..................../....\..........6...../..\.
\0......2........../......\......../\..../....\
.\....../\......../........\....../..\../......\
..\..../..\....../..........\..../....\/........\.....10
...\../....\..../............\../.....7..........\..../\
...1\/......\../..............\/..................\../..\
.............\/................5...................\/....\
.............3......................................9.....\
...........................................................\
............................................................\11

3-4是一个笔破坏,之后在走势走到7的时候,由于无法判断线段是否终结,所以特征序列可以包含处理,向下处理为3-6。当走势从7到8升破6的时候新的线段已经成立,新的特征序列也就出来了。这时,3-6这个合并过的曾经的特征序列已经不再是特征序列了,由于线段已经是反向,所以这时候的分析必须把特征序列反过来重新看。这里,经过包含处理的特征序列是4-7,由于4-7这个合并过的新笔的存在,线段延伸到了8点。9对线段的破坏也还是第一类的,之后走到11的时候,3-8线段被连续的3笔破坏,线段结束点在8.

在是图二:
0
.\.........................4
..\......................../\...................8
...\....................../..\................../\.....10
....\..................../....\..........6...../..\..../\
.....\.......2........../......\......../\..../....\../..\
......\....../\......../........\....../..\../......\/....\
.......\..../..\....../..........\..../....\/.......9......\
........\../....\..../............\../.....7................\
........1\/......\../..............\/........................\
..................\/................5.........................\
..................3............................................\

这里到8的时候分析与上一个相同,只是由于9没有跌破8,导致了8-9被4-7所包含,合并成特征序列4-9。线段也就延伸到了10。从3开始的向上线段变成了3笔:3-4、4-9、9-10。10之后延伸出的一笔是这个线段的笔破坏。

课文中,缠采用了比较简单直接的方式来处理,即当第一类破坏一笔直接包含了前一个特征序列的起始笔,则在走出这一笔之前由于方向不明确可以采用同向特征序列结合顶底分型来分析,结果是不变的。
下面从线段破坏的构成与走势同构方面来进行分析:
还是设定线段是某一个级别的走势型别,用笔表示次级别走势:线段的第一种破坏,就是在走势的最高点的两边形成了一个次级别的中枢(笔中枢)。在图五上,这个中枢就是2-5。当接下来的次级别走势(笔)6向上走不能新高的时候是中枢震荡,这时候不能确定前走势是否结束。当走势走到7跌破5的时候,是一个次级别走势离开此中枢,接下来的走势只有两种可能(设接下来的结束点为8):8高于5或者低于5,那么根据同级别分解(想一想为什么要同级别分解?),当8高于5,则5-8中枢成立,并且方向相反,如果8低于5,则8是2-8中枢的三卖点,必然在5之下构造一个新的笔中枢,这两种情况无论哪一种出现,新的次级别走势型别都成立。所以缠才会说“从转折点开始,如果第一笔就破坏了前线段,进而该笔延伸出三笔来,其中第三笔破点第一笔的结束位置,那么,新的线段一定形成,前线段一定结束。”这,就是缠说这句话的证明过程。

关于线段的题目

判断题
(1).延长射线OM;(  ) (2).平角是一条射线;( ) (3).线段、射线都是直线的一部分;( ) (4).锐角一定小于它的余角;( ) (5).大于直角的角是钝角;( ) (6).一个锐角的补角与这个锐角的余角的差是90°;( ) (7).相等的两个角是对顶角;( ) (8).若∠A+∠B+∠C=180°,则这三个角互补;(9). 互为邻补角的两个角的平分线互相垂直。( )

关于线段的定义

1、错误,因为两点之间的连线有许多种,包括各种曲线和直线,所以可改为:连线两点之间的直线叫做线段。
2、正确。

关于线段的延长线

线段的延长线是射线,起点是线段的一个端点,而且有方向性,但是没有终点,



缠论关于线段划分的疑问?
答:不过结合缠再图例分析中的情况看,你把它当作一段或当作三段其实都可以的,关键是你对大势的把握,其次就是标准要一样!你把这种情况处理三段了 那一样类似的情况你都要这么处理!开始我也纠结 不过 我现在固定把这种情况处理为三段。其实缠在线段划分的课程中有说道这些特殊情况的处理的。

缠论中线段是什么意思
答:绕论中的中线段是指在两条曲线之间建立一条直线,使得这条直线与两条曲线相切,并且这段直线与两条曲线所围成的面积相等。中线段在绕线绕制过程中起到非常重要的作用,可以帮助制定绕制策略和提高绕制效率。此外,在绕制过程中合理利用中线段还可以保证作品的对称性和美观性。因此,掌握中线段的定义和...

缠论线段划分
答:从4开始的震荡是有其特别意义的,这种情况实盘中很常见,表面看似空方占优,但多方也没彻底放弃,不断在反抗,4-13的组合已经使得这里的级别升级,是笔级别的更高级别。用同级别分解的方式,更大级别的中枢能分解成两个次级别盘整类型的连接,那么4-13这里就可以变成一上一下两个线段的连接了,所以再...

阐释缠论几何中途笔(或线段)的高低点是否构成中枢或3买/卖
答:导:阐释缠论几何中途笔(或线段)的高低点是否构成中枢或3买/卖,一定是充分必要重要么?下面以金雷股份为例开始说起...1-2是如何形成的:1-2:一把解决,简单快捷 2-3-4-5形成过程:升级的新线段没选择画出 2-3:120分钟下跌1.0,一把解决,简单粗暴 3-4:日线上涨1.0第1类,一把解决,...

缠论第79课疑问,禅师说12,36,78是底分型,但6笔2高,怎么能作为底分型...
答:为什么?因为在第一种情况中,如果分界点两边出现特征序列的包含关系,那证明对原线段转折的力度特别大,那当然不能用包含关系破坏这种力度的呈现。而在第二种情况的第二特征序列中,其方向是和原线段一致,包含关系的出现,就意味着原线段的能量充足,而第二种情况,本来就意味着对原线段转折的能量不足...

缠论线段划分的质疑
答:缠师未讲分型,笔,线段之前的划分跟规范后的划分标准是不一样的,后面的课程只不过是把线段的划分给标准化而已,线段划分的本质知道不?力度跟中枢,只要线段内部有中枢,且力度够大,就是一线段。你被缠论缠住了,还质疑?缠论的关键是中枢,中枢,还是中枢,先把大大小小的中枢给搞明白了,线段只是...

缠中说禅中关于线段的问题,从向上笔开始如果第三笔高点小于第一笔高点...
答:如果不考虑前後走势,只在该级别上是可以成立的,只是该线段的高点要以最高的那个点为准

缠论,线段和中枢的划分,第五十四课
答:2.d1g1+g1d2+d2g2连接成的线段g1d2。既然看成是线段了,就取最高最低连线,中间的波动抹平即可,记住不是取这3小段的重叠区间。1.有了上面的说明,显然5分中枢区间就是【d2,g5】,是先取括号内每3小段最高最低值,然后看重叠区间来确定。3.因为已经是扩展成高级别中枢了,第三类买卖...

缠论线段的划分
答:类似波浪的ABC浪,0-11A,11-12B,12-19C,缠论没正式学过,但据说缠论是根据江恩和波浪结合的,我主研究江恩,波浪也学过基本原理,根据形态分三段比较合理,因为11比5低,12创新高,19又新低。

什么是缠论中的标准的线段类背驰? 有图示最佳!
答:就形成标准线段类背驰。而‘类’就是只有趋势才称为背驰,盘整叫盘整背驰,其他各种不符合背驰和盘整背驰的,都称为‘类’背驰。另外,缠论本身就是没图的,尽量的以抽象的语言理解,这样会加快提高的进度。希望我所答的能为你提供参考。是自己一个字一个字打的,不是复制粘贴。希望采纳 ...