诸葛孔明手下的魏延姜维能不能守住街亭？

~

三国演义中，诸葛亮第一次北伐，原本是大好局面，结果最后因为街亭的丢失，导致了全盘崩溃，只能从陇右撤军，回到成都，第一次北伐也就这么宣告失败了。而失败的罪魁祸首大家都知道，这个人就是诸葛亮的心腹爱将马谡！那么假如诸葛亮派其他人去守卫街亭，能守得住吗？

马谡

马谡其实也并非是一无是处之人，他还是比较有才学的人，而且常常和诸葛亮讨论谋略，深得诸葛亮的喜欢。刘备去世前，曾经告诫过诸葛亮，说马谡是个言过其实之人，不过在诸葛亮看来，当时的蜀汉经过荆州、夷陵两场大败，人才损失严重，像马谡这种已经算是很好了！所以他才会看重栽培马谡，将马谡带在身边历练，不过也正是因为诸葛亮的看重，马谡自己都开始飘了，认为除诸葛亮以外，他就是军中第二人，结果在街亭犯下不可饶恕的错误，导致蜀汉劝降崩溃。

马谡言过其实，那么除了他，诸葛亮手下还有哪些人能够守住街亭呢？其实当时虽然蜀汉元气大伤，但是手中还是能拿得出一些大将的，而这些大将中，赵云、魏延、姜维、王平就完全能够守住街亭。接下来我们就来细细分析一下。

守卫街亭的目的

诸葛亮派马谡去守卫街亭，其实目的并非要歼灭来援曹军，而是要拖延阻碍曹军的步伐，等诸葛亮彻底吃下陇右三郡，再率大军前来决战。然而马谡却错误的预估了诸葛亮的目的，想要一战歼灭来援曹军。这怎么可能办到呢？魏国国力强大，军队众多，根本就没有歼灭的可能。所以最稳妥的办法就是在险要地带驻守士兵，在大路上修筑城池营寨，一步一步的抵抗，拖住魏军的步伐。只要用这种稳妥的扎营方法，延缓魏军的脚步，就已经算是出色的完成了任务，等到诸葛亮大军前来，就已经是立于不败之地了。

结果马谡把主力部队拉到了山上，放弃了险关、放弃了稳扎稳打的方法，想要引诱司马懿张郃前来攻山，却没料到人家都是久经战阵的名将，很快的发现了蜀军的弱点，只是围而不攻。最终，蜀军缺水，溃败而逃。

演义原文：平曰：“参军差矣。若屯兵当道，筑起城垣，贼兵总有十万，不能偷过；今若弃此要路，屯兵于山上，倘魏兵骤至，四面围定，将何策保之？”谡曰：“汝莫乱道！孙子云：置之死地而后生。若魏兵绝我汲水之道，蜀兵岂不死战？以一可当百也。吾素读兵书，丞相诸事尚问于我，汝奈何相阻耶！”

王平

马谡纸上谈兵，错误了预估了敌我形势导致了最终的溃败。如果当初听从王平的意见，在大路上筑起城池抵挡，那么魏军想要通过，就必须得攻城，这样就可以一步一步的拖住魏军，延缓魏军的行军速度，反正蜀军是坚守的一方，根本不急于作战，优势在蜀军这一方，只要坚守到诸葛亮大军前来，就属于成功的完成了任务。马谡那种扎营在山上，完全起不到阻碍魏军的作用。

姜维

姜维是蜀汉后期难得的军事人才，当他还在曹营手下做事时，他就成功的识破了诸葛亮的计谋，还趁机伏击了赵云，在整个演义书中，能识破诸葛亮计谋的人还真的是不多，足见姜维的聪明之处。而且姜维这个人久经战阵，并非是一个纸上谈兵之人，在面对街亭那种局势下，应该会采取正确的措施，打好这场阻击战。

魏延

魏延的能力完全不用怀疑，除诸葛亮外，他才是蜀军中真正的第二人。他的军事才能，连诸葛亮都不得不佩服。在三国后期，名将凋零的情况下，张郃成为了天下间少有的名将，连刘备和诸葛亮都曾经夸赞过，而蜀汉中，只有魏延的才能是完全足以抵挡张郃的。由他领军，守卫住街亭，想必也是轻而易举。不过由于之前魏延提出了子午谷奇谋，诸葛亮对他的用兵有了些许怀疑，所以没有让他做主帅，守卫街亭。

赵云

赵云作为此时还硕果仅存的名将，当然也具备守卫街亭的实力。不要认为赵云只是武力强，其实他的军事能力也不弱，他三次单独领军，都取得了不错的战果。只不过因为他长期做刘备的护卫，所以他的军事才能被掩盖了。如果由他守卫街亭，以他这么多年的战场经验，肯定能很好的阻挡住魏军。

马谡丢失街亭，其实主要的原因就是因为他不听诸葛亮的命令，不顾战场实际、自作主张扎营山上，这也是大家所说的纸上谈兵了。稍微有些战场经验的人，都不会犯下马谡的那种错误。而赵云、魏延、姜维、王平久经战阵，拥有丰富的战场经验，完全能够守卫住街亭！

能，魏延和姜维是后蜀汉时期的两位著名将领。尤其是姜维，能文能武，是一位非常难得的军事奇才。魏延也是一员猛将。而马谡则是纸上谈兵的赵括。所以魏延和姜维肯定能守的住街亭重地。

能守住街亭。魏延姜维都属于有头脑的将领，他们不会犯低级错误。

如果诸葛亮派魏延去镇守街亭的话，很可能不会出现街亭失守的结果

能守住，因为他们都是身经百战的大将，能很好的分辨战场上的关键点。

诸葛孔明手下的魏延姜维能不能守住街亭?
答：姜维是蜀汉后期难得的军事人才，当他还在曹营手下做事时，他就成功的识破了诸葛亮的计谋，还趁机伏击了赵云，在整个演义书中，能识破诸葛亮计谋的人还真的是不多，足见姜维的聪明之处。而且姜维这个人久经战阵，并非是一个纸上谈兵之人，在面对街亭那种局势下，应该会采取正确的措施，打好这场阻击战...

如果不杀魏延任由其篡位,姜维辅佐魏延能否战胜魏国呢?
答：如果诸葛亮死后，魏延接替诸葛亮指挥继续北伐，我的认为是他难以战胜魏国。但是，蜀汉的局面要比姜维的时候好得多。魏延是蜀汉中后期的第一名将。他的军事能力是当时蜀汉最强的。他在诸葛亮北伐后，一直和杨仪最为诸葛亮的左右手使用。魏延的官职、爵位在蜀汉是仅次于诸葛亮之下的。诸葛亮在军事上，一刻也...

魏延发动兵变的时候,为何姜维袖手旁观不去帮他?
答：一是魏延和姜维关系并不好，二是魏延是造反，姜维怎么会帮助魏延。一、魏延和诸葛亮关系就不好，姜维作为诸葛亮的弟子是不会帮助魏延的。魏延原本是益州刘璋的部下，后来投靠刘备，深得刘备重用。但诸葛亮曾劝言说魏延内有反骨，日后必会造反。刘备并没有听信诸葛亮观面相的说法，魏延和诸葛亮的不合也...

《三国演义》诸葛亮为什么不安排姜维杀魏延呢?
答：所以，姜维这样的身份是不适合去诛杀魏延，陷入蜀汉的派系纷争之中，特别是魏延和杨仪的恩怨之中，这对日后姜维的威信，统兵都会有很大的影响。否则，早在魏延踏灭七星灯而诚惶诚恐，姜维大怒拔剑时，诸葛亮早可以默认姜维杀了魏延，又何必留在日后呢？第二，魏延的武艺仅次五虎上将，是一个天赋异禀的...

假设放任魏延篡位,由姜维辅佐魏延蜀汉能不能一统天下?
答：魏延敢于冒险，所以，应该有两种办法，可以取得关中。第一个办法，继续贯彻诸葛亮第一次北伐时的策略，与姜维分兵，一路牵制司马懿，另外一路取陇右全境。诸葛亮去世前，将所学都留给了姜维，让姜维稳扎稳打，牵制住司马懿，应该还是比较轻松的 魏延善战，在与曹魏作战中，屡败魏军，曾在阳溪大破魏后...

魏延和姜维谁厉害?可以相提并论不?孔明死前说魏延断后,姜维次之…
答：地位仅次于关张马黄四大将。可以说，孔明快死的时候。魏延论武力、论胆略、论谋略、论经验都强于姜维。如果魏延没死，那么孔明死后魏延肯定就是大将军、但是魏延被冤杀后，蒋琬担当大将军、而后是费祎、再姜维。。两个都是文武全才、但魏延的政见与诸葛亮不同、而姜维与诸葛亮相同。

如果不杀魏延任由其篡位,姜维辅佐魏延能否战胜魏国?
答：这一点也可以从魏延起兵攻打杨仪也可以看出来。诸葛亮在去世前已经明确对后事做了安排，而他又掌管蜀汉军政大权多年，在蜀军中威信很高，蜀军大部分人都已经接受了诸葛亮的安排。这个时候魏延跳出来蜀军上下愿意跟着他干的人不多。然而魏延却一味蛮干，结果王平在两军阵前一喊话，他的手下就都跑散了...

如果魏延和姜维联手,能不能战胜钟会和邓艾?
答：那么，如果魏延当时还并没有被杀死，他与姜维两个人联手，是否能够在对阵钟会和邓艾的时候，有更大的胜算呢？公元234年，诸葛亮最后一次北伐，最终病逝于五丈原，在诸葛亮临死前，担心自己死后无人能制衡魏延，于是留下一计，命令马岱和杨仪在自己死后除掉魏延，诸葛亮一死，魏延就被马岱斩杀，魏延的死...

大家觉得诸葛亮死后,蜀国的军权是交给魏延好,还是交给姜维好???
答：魏延在蜀国人际关系搞得不是很好，把权力交给他很多人会不服。当一把手除了有所谓的专业能力，还得有群众基础

同为三国时期蜀汉名将,姜维和魏延单挑,谁更胜一筹?
答：姜维和魏延都是蜀汉后期的名将，两个人都有不俗表现，虽然没有打过，不过他们的武艺高低在《三国演义》第99回里可以通过诸葛亮当时的表现看出来。当时由于马懿避而不战，诸葛亮决定用计取胜：先退兵引魏军来追，然后派人断其退路，两面夹击。不过由于魏将张郃武艺出众，因此他目视魏延，希望他能主动请...