为啥两军交战时在城门挂上免战牌，对方就能立马停止进攻？
兵者，诡道也。这句话出自于孙子兵法，简单的解释就是用兵之道千变万化，不一定要拘泥于一种，用兵一定要出其不意。
用兵打仗本来就是如此，要用各种各样的方式来欺骗敌人，在孙子兵法中，诡道是一切战略的核心和基础，一定不能让敌人摸清自己的意图
古代战争是很频繁的，只要战争打响的那一刻，双方就会为了赢得胜利，用尽各种办法，没人管你到底是如何取胜的，结果才是最重要的。
可是古代的时候偏偏有个叫免战牌的东西，在影视剧中经常的出现，只要一方在城门上挂了免战牌，另外一方就不会继续进攻。
免战牌官方的解释就是，双方对战时向敌方宣布要求停战的牌子，在各种古装剧里面，免战牌只要挂上，对方就不进攻了。
有趣的是往往这个牌子出来之后，敌方的将领就会在城门下面不停的大骂，而挂免战牌的一方就好似没听见一样不去理会。
有时候一骂就能好几天，直到对方的将领受不了，选择开城门迎战。好似在过家家一样，在真实的历史中也是如此吗？
当然不是了，如果免战牌真的有用，那么历史上也就没有朝代的更替了，只要打不过就过免战牌，听起来都知道这个是不可能的。
根据研究结果来看，免战牌在春秋时期有一段时间是有用的，因为那个时候的人非常讲究礼仪，讲究君子行为，讲究规矩，所以这个在那时是有用的。
到了后来双方都开始动真格的了，免战牌就没用了。也有说法是免战牌只在双方势均力敌的情况下有用，也就是说双方都没有必胜的把握，挂个免战牌僵持。
还有一派历史学家认为，挂了免战牌不代表不打，他的意思是己方不会主动进攻，如果对方主动来犯的话，他们依然还是会还击的。
用现在人的思想来看看免战牌，这玩意压根没用，如果对方来势汹汹而且有着绝对的优势，你挂啥都没用，只要对方想取得胜利，管你城门上挂着什么。
如今关于免战牌到底有没有用，人们的争议非常之大，他们唯一的共识就是，春秋一段时间内，免战牌确确实实是有用的，那么大家认为这个东西到底有没有用呢？
古代战争时,在城墙上高挂免战牌后,敌人就不进攻了吗?
答：所谓的“免战牌”，或许这是古代打仗时候的一种礼仪，如果当一方不符合与敌方作战的条件的话，他们就可以在城楼上挂着免战牌，古代人非常讲信用，敌方看到的话，就会退出城门之外，回到自己的战营。“免战牌”是何物？我们经常在古装战争剧中看到，两方交战，只要有一方挂免战牌，另...
古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为何就无可奈何?
答：是指以后再打，今.天不打的意思，古代人大多是讲信用的，并且高挂免战牌的一方大多有坚实的城墙来阻挡进攻，所以一方挂了免战牌对方就绝对不会攻打它，直到人家不挂了再打 。两军交战，敌军准备溃败了，突然派人来跟另一军统帅说，：打仗太辛苦了，我们要休息一下。然后把写有免战两个字的牌子，挂...
为什么古代打仗挂上免战牌,敌人便不再进攻?
答：拿最先说到的“兀术攻打潞安州，陆登高悬免战牌”来说，兀术之所以在看到免战牌以后，有一段时间停止了进攻，那是因为陆登守在城内不跟他打，而他一时半会又无法进入城中，所以跑过去准备攻城梯之类的器具了，在准备完成以后又一次开始攻城，这个时候的免战牌就已经只是一个缓兵之计了，若是实力不对等...
古代双方对战,为何一方挂起免战牌就得免战?
答：一般是大家摆开阵势，互相冲杀，如果一方坚壁清野，守着据点不出来，另一方是很难攻进去的，所以守的一方挂免战不出来打，攻击方知道就是强攻也打不进去，所以只能同意不打仗。但是如果一方实力弱小，无险可守，那再怎么挂免战也没有，对面肯定直接攻过来，说白了，挂免战一般是用在势均力敌的两军...
古代两军打仗时的免战牌有什么作用?
答：电视剧中经常出现这样的镜头：战场上两支军队杀的血流成河、犬牙交错之时，这时会有一方将领下令，在军营前面挂出“免战牌”，如此一来，两军交战必然会戛然而止一段时间。如若交战的另一方，一直高挂免战牌，另一方对于此计只能束手无策。比如在《三国演义》这部电视剧中，司马懿在面对强...
古代的免战牌真的能免战吗?
答：真可以免战? 免战牌三个字的出处就是来自于上面清朝的这部小说,意思也是很简单,只要交战双方有一方挂起免战牌,那么双方就进入了休战期,不过挂起免战牌不代表战争会停止。 其实免战牌的作用就好像现在拳击比赛的中场休息,休息时间过后战斗仍然继续,除非分出一个胜负,不然战斗不止。不过双方可以在这个中场休息的时间里寻...
挂了“免战牌”就不打仗了?真有这么神奇吗?
答：如果交战时有一方处在上风，而这时弱势的一方挂上免战牌说不打了，然后进攻态势的一方也跟着不打了，可就太不公平了。这道理大家都懂，所以就更使免战牌的存在以及其真实性值得怀疑。不夸张的说，可能免战牌这个东西都没有真实的存在过，因为其根本不具任何作用和效力。古代双方交战，补给困难，任何一方...
古代在打仗只要一挂免战牌,难道真不能强攻么?
答：就如两个绝世高手为了一较高下，便会提前下战书约战对方，若是双方实力不在一个档次，那自然不需要这么麻烦，强者直接开打秒杀对方即可。也就是说，历史上并不存在免战牌这种东西，但是因为双方实力相当，出现长时间对峙的情况是存在的，而那堵坚固的城墙其实在某种意义上来说就起到了“免战牌&...
古代两军打仗,如果挂了免战牌,那么就不交战吗?
答：所以说，免战牌这种东西，现实中是不存在的。往往都是小说家们为了虚构的，为了剧情的需要。比说《三国演义》中诸葛亮与司马懿的攻防战中，司马懿就曾高挂免战牌。不过历史倒还真出现过一次挂牌免战的事情，发生于明朝靖难之役中。当时朱棣进攻济南城，济南城在守将铁铉的带领下，顽强抵抗。好家伙，朱棣...
古代战场挂上免战牌,就能停止作战吗
答：免战牌这种东西，对内不对外的性质更多一些。而且一般见于评书，正史无从可见。想想也知道，真实战场遇到坚守不出的敌人，不是抄截粮道，就是水淹火攻，围点打援一类的手法。春秋也没有什么约战，说的很清楚“春秋无义战”，大多也都是偷袭，夹击，围攻等...免战牌...
