古时打仗一方高挂免战牌,另外一方怎么就不打了?

作者&投稿:娄促 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为何就无可奈何?~

免战牌,是一种双方对战时向敌方宣布或要求停战的牌子。
含义:向敌方宣布或要求停战的牌子。比喻停止斗争、辩论等活动的要求。 是指以后再打,今.天不打的意思,古代人大多是讲信用的,并且高挂免战牌的一方大多有坚实的城墙来阻挡进攻,所以一方挂了免战牌对方就绝对不会攻打它,直到人家不挂了再打 。两军交战,敌军准备溃败了,突然派人来跟另一军统帅说,:打仗太辛苦了,我们要休息一下。然后把写有免战两个字的牌子,挂起来,示意:暂时不打了,等养好精神再打过。这可能吗?或者攻城战中,攻城方和守城方打得难分难解了,你突然挂个免战牌说不打了,任你叫骂都不应战。但攻城方真的攻城你不应战试试?所以免战牌根本就没什么意义。
免战牌是古时作战一方向敌方举牌宣告不愿作战的指令,这是古时候作战双方的一种约定俗成的信用,一般都会遵守,即使一方仍不接受停战,也占不了便宜,那个时候都是刀剑之类的作战,如若一方死死坚守城墙,另一方是几乎无法攻破的,即使成功,损失也会很大。所以免战牌基本还是起作用的。当然兵不厌诈,违反规则也是存在的,这要看作战双方的实力、契机和兵将的思想情况而定,这跟今日一样,也有正义与邪恶之战之分,利益得失如何之估算,如果得不偿失,还是停战吧。
实际上所谓的免战牌只是一个统称,是古代战争时期避战不出的一个借口。而免战牌这个词是出自英雄传奇小说《说岳全传》中的词汇。也就是说“免战牌”这个很有可能是杜撰的。历史上确实存在很多避敌锋芒不出战的情况。但是是不是叫免战牌这个名字,就无从考究了。比较著名的就是五丈原之战中,蜀汉军队急于决战,魏军却固守不出,任由敌军如何叫骂,依然死守阵地。最终司马懿耗死了诸葛亮,让蜀汉军队只得撤退。所以无论有无免战牌,关键在于不愿应战一方有无守备能力。能守,则迎战与否的主动权便掌握在自己手中,敌方不是因为挂了免战牌之类君子般停止进攻,而是实在没有实力发动有把握的攻势,为避免无谓伤亡只能等待更有利的进攻时机,被迫接受“免战”!

其实这种说法是不对的。因为免战牌并没有什么特殊的魔力,在与对方进行交战的时候,并不会看到对方挂出免战牌就会停止战争。因为打仗讲究的是快速,一旦给了敌人休息的机会,同样就会阻碍自己军队获得战争的胜利。对敌人的同情就是对自己的残忍,所以古代人也并没有那么傻会给敌人这种休息的机会。
要知道双方交战想要获得一定休息时间是非常难的。因为在作战的过程中,任何一方都能够可以快速的获得战争的胜利,如果打消耗战的话,明显会对双方都不利。而免战牌的这个物品,明显是不符合这一原则的。比如在三国演义当中曾经记载司马懿挂免战牌的时候,诸葛亮军队停止向司马懿军队发起进攻,而就是因为这一错误的决定,让诸葛亮军队因为粮食补给问题,只好无功而返。
所以在真实的战场上,军队双方都想要速战速决。在现实生活中,很有可能古代并没有免战牌这个东西。但是城池却是真实存在的,由于城池的存在,让敌方军队并不敢轻易发起进攻。所以在现实生活中,其实坚固的城墙起到的是免战牌的作用。
在现实生活中,想要获得战争胜利的话,需要两支军队进行比拼。而在那些文学作品中,则是需要突出这些军队将领的个人才能,也就弱化了这些军队士兵的能力。因为文学作品所描写的东西是符合作者想要表达内容的,可能与真实的史实有一些出入。所以结合当时真正的场景可以发现,即使有免战牌这种东西存在,那么敌方军队也不可能轻易放弃进攻,反而还有可能乘胜追击。这些军队对于胜利来说是非常渴望的,所以他们并不会对敌人心慈手软。

小说及评书里经常讲到,两军交战各派一员大将battle,失败一方落逃回去后高挂免战牌,另一方就无计可施。其实这种现象纯粹是小说及文学故事里的形象。如果免战牌真的好使,那么还打什么仗啊?将自己的营寨插满免战牌即可,哪次战败哪次要求暂时免战,等修整完回血后再出来打,简直就是打不死的小强。但是,古时打仗一方高挂免战牌,有三种情况另外一方就不打了。第一种是道义需求;第二种是实力背书;第三种是为求和做准备。

一、道义需求

春秋之前,免战是一种礼仪。各国均臣服于周天子这个大家长,战争只是家庭内部的小打小闹,如果对方处于困难时期,另一方贸然发兵有失道义,容易落人口实,被人戳脊梁骨,这种情况下是不能贸然打仗的,只能同意免战。比如,楚庄王进宫郑国,郑国向晋求救,晋军来了以后发现郑国已投降,郑国和楚国成了一家子,无奈之下与楚国交战,其中多次挂免战牌。晋军战败后,楚国紧追,后晋军车马陷入泥泞中走不了了,高举免战,这个时候晋军遇到危险,楚国贸然行动就是趁人之危,所以不只同意免战还帮晋军从泥里出来后再继续追。

二、实力背书

 诸葛亮出祁山时,司马懿高举免战牌,因为实力强大有能力免战,诸葛亮又不能贸然进攻,只能派人到司马懿的军营前挑战骂阵,派人给司马懿送去女人衣服形容他胆小怕事像个娘们,但司马懿毫不理睬,诸葛亮也无计可施。

三、为求和做准备

战国时期就没有了所谓的免战礼仪。同意免战是“明修栈道暗度陈仓”的典型,明面上同意免战,实则暗中布局有所图谋,为战胜做准备。齐鲁交战就是个例子,吴起假意同意停战,实则麻痹对方,暗中布大败齐军。

其实,历史上真正意义上的免战牌管用的一次是在明朝。明惠宗朱允炆继位后推行削藩政策,惹怒了他的叔叔朱棣,朱棣高举“清君侧”的名声自北向南起兵,途经济南时却绕道而行,就是因为免战牌发挥了作用。朱棣兵临济南城下想用大炮攻城时,当时济南负责守城的将领铁铉高挂免战牌,只不过上面不是写了“免战”二字,而是写着“宋太祖灵位”,同时还命人把朱元璋的画像挂在城门,朱棣起兵谋反本身心虚,更不敢落人口舌留下不孝罪名,只能作罢



一、如果强攻有违道义,会成为其他人口诛笔伐的目标。在春秋战国时期,免战牌停战已经成为一种约定俗成的规矩。另一方如果非要强攻,难免会落人口实。
二、进攻一方本身就是舟车劳顿,再加上后方的支援不一定能够及时供给。所以免战对于他们来说是一个非常有利的补充实力的机会。

因为在春秋之前,免战是一种礼仪,如果对方处于困难时期,另一方贸然发兵有失道义,容易落人口实,这种情况下是不能贸然打仗的,只能同意免战。

一般都是对峙几天之后才会挂免战牌,因为另外一方粮食和体力也消耗差不多了,所以他们会选择不打。

古代交战中一方高挂免战牌,另一方为何就停止进攻了?
答:这是因为城池的防御性能非常好,守城的手段和装备种类又很齐全,一般都属于易守难攻的类型,古代的攻城器械相对落后,并不能起到理想的进攻效果。如果不计后果的强攻城池,付出的代价将会非常的惨烈,正常的将领不会这么傻。在守城一方挂起免战牌,就表明自己已经决定死守不出,采取最稳妥的守城方法,就算你...

古代打仗的时候如果一方挂出免战牌,另一方就只能等着吗?
答:在很多剧情中我们都会看到这样的情节,如果双方正在交战,打的热火朝天的时候,突然一方不想打了,主将一声令下在将旗上面高挂免战牌,那么另一方只能休战,无功而返,那在古代这样的事情是真实存在的吗?免战牌这么神奇吗?打仗的时候谁会那么讲礼貌,一看到对方挂出一个牌子就不打了,然后等对方休养生息...

古代打仗,高挂免战牌后敌人就不会进攻了吗,若对方非要打会怎样?_百度...
答:古代人比较守信用,一般一方挂免战牌以后,另一方都会遵守约定不进攻,毕竟是老祖宗的留下的规矩不能轻易打破。就算是非要打也没有什么大用,另一方会躲在坚实的城墙里面,城墙一般不好攻破。不要以咱们现在老奶奶过马路都没有人抚的心态去质疑古代的信用,那古人的心态和现在人的心态是不一样哒。这个...

古代战争时,在城墙上高挂免战牌后,敌人就不进攻了吗?
答:所谓的“免战牌”,或许这是古代打仗时候的一种礼仪,如果当一方不符合与敌方作战的条件的话,他们就可以在城楼上挂着免战牌,古代人非常讲信用,敌方看到的话,就会退出城门之外,回到自己的战营。“免战牌”是何物?我们经常在古装战争剧中看到,两方交战,只要有一方挂免战牌,另...

古时打仗一方高挂免战牌,另外一方为何就无可奈何?不能强攻吗?_百度知 ...
答:两军交战,敌军准备溃败了,突然派人来跟另一军统帅说,:打仗太辛苦了,我们要休息一下。然后把写有免战两个字的牌子,挂起来,示意:暂时不打了,等养好精神再打过。这可能吗?或者攻城战中,攻城方和守城方打得难分难解了,你突然挂个免战牌说不打了,任你叫骂都不应战。但攻城方真的攻城你...

古代打仗为何一方挂“免战牌”,双方都休战?对方非要打会如何?_百度知 ...
答:古代打仗时为何一方挂免战牌,两方都会休战?对方非要打会怎样?想必喜欢看古代的小说或者是古装剧的朋友们都见过这种场景。当一方高挂免战牌的时候,另一方也并不会进攻,只是会在城下叫骂,让他们出城迎战。免战牌真的存在吗?为什么会这么管用?假如一方挂了免战牌,对方非要攻打会怎样?首先要说明的是...

古时候挂免战牌后,敌人真的就不进攻了?
答:在真正的历史当中打仗的时候,如果其中一方高挂免战牌,那敌人也不可能就因此选择不进攻。想想看作为进攻的一方,怎么可能会因为防守方的意愿来改变自己的战略呢?打仗本身就不是一件儿戏,如果随随便便就改变了自己的战略意图,那不就是在拿自己士兵的生命开玩笑吗?其实很多人之所以会了解免战牌,那是因为...

古代打仗高挂免战牌就能避免战斗吗
答:古代打仗高挂免战牌就能避免战斗吗 在古典演义小说中,我们经常看到,打仗的时候,如果一方打不赢,高挂“免战牌”,另一方就会停手不打。直到免战牌被取下来以后,战争才会继续。那么,在古代真正的战争中,这样的情况会不会出现呢?很多人的第一感觉就是,这样的情况只可能出现在小说中,真实的战争中是...

为何古代双方打仗有一方挂免战牌,另一方就不进攻了呢?
答:古代打仗一方高挂免战牌,为何对手真就听话不进攻?难道不能强攻 但凡是是喜欢看古代小说演义,还有电视剧的朋友,总是会碰见这样的情节,敌军阵中来了一个非常厉害的对手,我军就赶快缩在营寨当中,高挂免战牌商讨对策,敌人看见了免战牌,还就真的慢慢的等待,一直到我方肯应战。这也不由得让人感到好奇...

古时打仗一方高挂免战牌,为何对方就无可奈何?强攻可行吗?
答:所以说,高悬免战牌就不打了,这是不可能的,打仗不是小孩子过家家,我生气了,不和你玩了,打仗可不是儿戏。然而,在春秋时期,奉行的是君子之战,那时候免战牌倒是有些效用。春秋时期,诸侯国遍布,国家都很小,有的国家军队不过几千人,兵车几百乘,很可能打一次就打没了,所以很谨慎。再者,...