苏轼辛弃疾豪放词异同的原因
1、苏轼豪放词特有的飘逸高旷并非来无根由的，外因取决于他一生仕途的坎坷。尽管一贬再贬而浮沉不定却终身在任，这磨砺得他为士意志消沉而少争，但始终还保留达观的积极心态。苏词是苏轼在北宋个人仕途和个性趣味基础上的挥发，是时代和个人性情共同造就的结果。苏轼的豪放的放是他个人学识和兴趣与美伦美奂的天资完美的融合；
2、辛弃疾有不畏权贵、坚持抗金的精神。从侧面也展现出他直干九宵不轻言放弃的豪气，深刻地象征了他作为一位彻底的爱国志士，从未把国与家的大义忘却。这一点也是苏轼所没有的。辛词是辛弃疾在南宋动荡的时代下创作的，加之他个人强烈的国家与民族意识，辛弃疾把自己的创作深刻地植根于社会、民族大义，这和苏轼给人的印象，纯粹的文人是不同的，更是一位爱国志士；
3、苏轼和辛弃疾个人的因素，包括性情、学识、兴趣和经历，北、南宋两个时代的社会环境。
苏轼和辛弃疾豪放词的不同
答：苏轼和辛弃疾豪的不同之处 （一）二人对词境的开拓程度不同。苏轼“以诗为词”。词在苏轼之前，多写男女之间的离合悲欢。而苏轼使词诗化，怀古、咏史、说理、谈传，甚至还可以抒发思乡爱国之情。扩大了词的意境。而辛弃疾“以文为词”，他在继承苏轼豪放词风的同时，使词涉及的内容更加丰富。他的...
苏轼和辛弃疾同为豪放词大家,两人的词有何不同?
答：在中国古代的时候，很多朝代都是重文轻武，文人在历史上的地位相对来说是比较高的。但是也有的文人他们都有一颗报效国家的赤诚之心，但是最后还是难以达成自己的心愿。这其中就要说到宋朝非常有名的两个豪放派的词人，苏轼和辛弃疾。苏轼和辛弃疾在文学上的造诣都很高，他们虽然都是豪放派的词人，抒发的...
以苏轼的《念奴娇.赤壁怀古》和辛弃疾的《登建康赏心亭》为例,谈谈二人...
答：苏轼和辛弃疾是两宋豪放词人的代表。苏生在北宋，辛活在南宋。虽然都是豪放词人，但是两个时代两个词人的词风还是有区别的，苏有北宋独特的风格，辛有按送特别的个性。苏轼和辛弃疾豪放旷迈的艺术风格，有相同的一面。两人都为宋词以崭新的面貌跃上文坛而作出了杰出的贡献。在两人的词中，都可以看出...
苏轼辛弃疾豪放词的差异
答：苏轼辛弃疾豪放词的差异如下：一、词观有着不同的特征 苏轼认为词为余，“以文章余事做事，溢而作词曲”，所以苏轼的词并不能表现他一生的情感体验，因为他借助散文和诗歌也表达了很多情感。辛弃疾则不同，他全力作词，一生为词六百余首，是唐宋词人中词作最多的一个，词作基本包括了他一生的情感体验...
浅谈苏轼与辛弃疾词风之异同
答：苏轼和辛弃疾都是宋朝的大词人，他们都是豪放派的代表人物，苏轼提倡“以诗为词”，并不重视音律对于诗词的限制。辛弃疾对于南宋诗坛影响很大
苏轼和辛弃疾的豪放词有哪些异同
答：苏、辛的豪放词的不同之处 1. 苏轼“以诗为词”，辛弃疾则“以文为词”。苏轼以诗为词，使词的语言议论化；辛弃疾"以文为词"，使宋词散文化。2. 苏轼和辛弃疾对词境的开拓程度不同。3.词风上，东坡旷达，稼轩悲愤。中国近、现代相交时期一位享有国际声誉的著名学者王国维评语「稼轩词豪，东坡词...
苏轼和辛弃疾豪放词的异同
答：苏东坡认为词“为诗之苗裔”，以诗为词，实现了词与诗的相互通渗透，开创性地扩大了词的题材。凡人之言志、阐理、讽喻、诙谐乃至喜怒哀乐等诸多情感尽可入词。而辛弃疾将这散文化的手法引入词中并多用民间俗语，不仅不破了词与诗歌乃至散文的分界，扩大了词的固有表现领域，而且还能增加词作的强盛气势...
请结合具体作品比较苏轼和辛弃疾的豪放词的异同,并分析原因
答：如果用一个词来区别他们的豪放词，苏轼尽显旷达，辛弃疾则倾尽悲壮。从人格魅力来说，苏轼的豪放是包容天下的，辛弃疾的豪放是睥睨天下。就拿最出名的两首来比较：苏轼——念奴娇·赤壁怀古 大江东去，浪淘尽，千古风流人物。 故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。 乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。 江山...
分析为什么苏轼与辛弃疾同为宋词坛双雄,文风与思想如此差异
答：谈苏轼、辛弃疾词风的异同 我国宋代的苏东坡和辛弃疾,同为宋词豪放派的代表人物.他们的词的风格,既有同,又存异,都为宋词以崭新的面貌跃上文坛而作出了杰出的贡献.苏轼以他豪放的感情,坦率开朗的胸怀,改变了晚唐五代词家婉约的作风,开创了豪放词派的风格,辛弃疾又继承发扬了这种豪放的浪漫主义的词风,...
苏辛豪放词的异同
答：苏轼和辛弃疾虽同属豪放词派，但二者风格不同，苏轼的词多心胸旷达，乐观积极，故曰“旷”，辛弃疾的词多表达自己的报国壮志却往往有一种壮志难酬的感慨，故曰“豪”词人的创作与其生活和性格紧密联系，词人的生活状况及性格特征无不在词作上留下痕迹；同时，创作的方法和手段也影响了词人情感的彰露和...
