在《三国演义》中,有哪些在真实历史上不存在的事情?

作者&投稿:蒲庭 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
三国演义中哪些故事在真实历史上是不存在的?~

中华上下五千年,发生的历史事件不计其数,其中真真假假,鱼龙混杂。因为距离久远和记述人往往道听途说,许多历史事件与真实存在差异。那么,有哪些著名的历史事件是假的呢?
“桃园三结义”是个十分美好的故事,说的是刘备、关羽、张飞三人因为意气相投,在桃园结为异姓兄弟,并且在此之后,刘备为大哥,关羽为二哥,张飞为三弟。

这个故事流传广远,影响重大。以致民间都叫关羽为“关二爷”。而实际上,这是罗贯中在《三国演义》中的创作。在史书中,这三人并没有真正结拜,只是在关羽传中记载有:“先主与(关、张)二人寝则同床,恩若兄弟。”
同样由罗贯中创造的“历史事件”还有王允的离间计,这次甚至连人物都是捏造的。这位被捏造出的人物就是四大美女之一的貂蝉。
在史书中,全然没有关于她的名字和事迹的记载,只是在《三国志》中记载了她的原型:一个董卓的普通侍女。“布与卓侍婢私通,恐事发觉,心不自安。”仅仅靠这么一句话,就让罗贯中写出一套巧妙的连环计,并就此将貂蝉塑造成了流芳百世的女神,可见《三国演义》影响之深。
除此之外,还有赵云在长坂坡的七进七出。史书中记载的是“云身抱弱子,即后主也,保护甘夫人,即后主母也,皆得免难。”赵云确实在战场上救出刘禅,不过只是“免难”,幸免于难,而不是像小说里写的,在曹操的大军中横冲直撞。

罗贯中为了塑造赵云身负弱子左右冲杀的形象,甚至不惜让其实本没有在这段故事中出现的糜夫人投井。其实,历史上刘禅母子都被赵云保护着逃出生天,皆大欢喜。
同样是在长坂坡,《三国演义》里张飞把当阳桥喝断,使得曹军无法渡河的故事当然也是假的。不过历史上,张飞“据水断桥,瞋目横矛曰:“身是张翼德也,可来共决死!”敌皆无敢近者,故遂得免。”这样看来,罗贯中关于这段的描写倒也不算太过于夸张。
罗贯中的《三国演义》脱胎于魏晋至元明几千年的民间传说,戏剧话本,再加上自己的艺术加工,当然和史书截然不同。除了上述的几个事件,还有诸如草船借箭、败走华容、割须弃袍、三气周瑜、单刀赴会等等,都不存在于真正的历史中。
其实,倘若把《三国演义》仅仅当作一本同人小说,它还是相当优秀精彩的。因为《三国演义》的精彩和普及,许多人把上面的情节当作历史,甚至在韩国和日本,《三国演义》的译名就直接是《三国志》,代替了史书的名字。

除了《三国演义》中许多不存在的历史事件,随着近代以来的考古发掘,越来越多证据被发现,越来越多真相浮出水面。比如《史记》中记载,陈胜吴广因为大雨延误“失期,法皆斩。”而1975年出土的云梦秦简《徭律》中却说:“水雨,除兴。”意即,如果大雨导致延误,则免除征发。相信随着考古工作的进行,历史的面目将会更加清晰。

作为影视剧《三国演义》中其实有很多的内容是与历史不符的,《三国演义》原小说就是的特点就是“七分事实,三分虚构”的,比如桃园三结义、关羽温酒斩华雄、关公斩颜良诛文丑、关羽降曹、过五关斩六将等大量的故事并非史实,而是罗贯中进行虚构的。

对于《三国演义》这本小说,很多人都曾说过它不接近史实,比如:毛泽东就提到过,《三国演义》不如《三国志》符合史实;鲁迅也曾批判过《三国演义》为了展现刘备等人而有失偏颇。因此其实《三国演义》中的很多故事都是张冠李戴,真真假假。

就拿桃园三结义来说,《三国演义》中描绘了刘备、关羽、张飞结拜为兄弟,为了方便之后故事描写三人兄弟情深,推动剧情发展编造的,但其实在正史之中三人未曾结义为兄弟,关羽张飞也只是刘备的部下,再者关羽的年龄要要比刘备大,依照年龄结义也应该关羽是大哥。

《三国演义》中对于关羽也是有很多故事都是移花接木而来,比如温酒斩华雄,杀死华雄的是江东名将孙坚;斩颜良诛文丑,斩颜良确实是关羽的功劳,但是文丑却是徐晃的功绩;关羽降曹中根据历史记载,关羽降曹并不是为了保护皇嫂,当时刘备的妻子随刘备在小沛;过五关斩六将中的五关在当时也是不存在的。
因此影视剧《三国演义》中有很多情节都是与历史不符的,更多是为了故事情节编造或者是将另一个人的功绩强加在主要人物的头上。

“念刘备、关羽、张飞,虽然异姓,既结为兄弟,则同心协力,救困扶危;上报国家,下安黎庶。不求同年同月同日生,只愿同年同月同日死。皇天后土,实鉴此心,背义忘恩,天人共戮!”


相信喜欢三国历史的各位一定不会对这句话感到陌生。但谁能想到,罗贯中在《三国演义》里这简简单单的一句话,居然能对后世产生极大的影响,“焚香结义”也正是从此时起成了人们争相模仿的对象。梁启超也曾在一篇文章中谈到:“今我国民绿林豪杰,遍地皆是,日日有桃园之拜……”足见桃园三结义影响之深。


但是,如果我告诉大家,“桃园三结义”其实根本就不存在呢?而且除此之外,我们在《三国演义》中上过的当还有很多!那么我今天就来带大家一起看看吧。

大家其实都清楚,《三国演义》这部经典著作毕竟是一本小说,无法当作真实史料来品读,而且罗贯中对蜀汉政权的偏向也在字里行间中无不体现的淋漓尽致。


而我们今天要说的“桃园三结义”便是《三国演义》中的第一个故事。然而,无论是在陈寿的《三国志》、范晔的《后汉书》以及司马光的《资治通鉴》中,我们都没法找到相应的记载。但是在《三国志·先主传》中有提到这么一句话:“刘备与关羽和张飞寝则同床,恩若兄弟。”说明他们三人的关系的确非常好,不排除有结义的可能。


但是,《后汉书》中的一句话却彻底粉碎了我们对“桃园三结义”的幻想:“关羽和刘备义为君臣,恩犹父子。”既然刘备和关羽都有了父子之情,那“结义”一说未免就太过荒谬了。


在《三国演义》中,张飞的形象被塑造成了一个“莽夫”,而且为了更加突出他的这一人物性格,罗贯中还为他安排了一场“怒鞭督邮”的戏码,但是在《三国志·先主传》中,怒鞭督邮的其实并不是张飞,而是在我们眼中看似性格宽厚的大哥刘备。


除此之外,杀车胃的是刘备,杀蔡阳的是刘备,火烧博望坡的也是刘备。其实不止《三国演义》,就算是在《三国志》中,我们也可以惊讶地发现,蜀汉的所有事情几乎都是刘备做的:火烧赤壁是他,杀张任是他,杀夏侯渊也是他……如此魔幻般的经历,让我们明白了,即使是《三国志》也不可尽信!


至于关羽的“千里走单骑”、张飞“吓死”夏侯杰、以及诸葛亮“借东风”“三气周瑜”之类的事件也纯属是子虚乌有。尤其是诸葛亮“三气周瑜”的桥段,要知道,当时蜀汉政权的代表人物是庞统,诸葛亮仅仅只是负责荆州事务罢了,周瑜甚至根本都不认识他!至于小说中刘备对诸葛亮言听计从的桥段,也根本不存在。


从唐朝开始,我们就懂得了“以史为镜,可以知兴替”的道理,因为只有这样我们才能避免前人走过的弯路。但是,如果我们面对的镜子是像《三国演义》这样千疮百孔的“哈哈镜”,那还能找到正确的路吗?

由此可见,《三国演义》乃至《三国志》中有不少桥段的来源其实都并不可靠,作为读者的我们不能人云亦云,要用质疑的眼光看待历史,只有这样才能真正“学有所得”!



《三国演义》中哪些事件是在历史上真正存在的?哪些是作者自己的想象...
答:三国正史,演义的差别很多人把三演当正史,以为书中写得皆为真、虚实不分。 1.桃源结义∶正史并无写到三人有结拜 只提到情若兄弟(年龄:关羽要比刘备大) 2.温酒斩华雄∶实华雄死於江东猛虎孙坚刀下,三演反把孙坚写成是华雄的手下败将,这对孙坚太不公平 了。 3.三英战吕布∶吕布实被孙坚击退.. (公孙瓒没...

三国演义里的哪些精彩故事是真实的?
答:我今天是不能活着出去的.可见此事虚假度.还有曹操说此话时已兵败,他是笑言,可见曹操是真英雄.三国演义里是三分虚,七分实.而在赤壁之战中是三分实,七分虚,好多故事是编造出来用来神话诸葛亮的,建议想知道历史事实,看 三国志.还有在三国志中不仅是名人传有意义,有一个必须看,就是《贾诩传》.

三国演义中哪些故事在真实历史上是不存在的?
答:这个故事流传广远,影响重大。以致民间都叫关羽为“关二爷”。而实际上,这是罗贯中在《三国演义》中的创作。在史书中,这三人并没有真正结拜,只是在关羽传中记载有:“先主与(关、张)二人寝则同床,恩若兄弟。”同样由罗贯中创造的“历史事件”还有王允的离间计,...

三国演义中有哪些历史中其实并不存在?
答:其实在十八路诸侯讨伐董卓的时候,刘备关羽张飞三兄弟在那个时候并没有那么出名,他们的武功虽然很厉害,但是他们的力量还算不上是一路诸侯,华雄也不是关羽啥的,华雄是死在孙坚的手中,并且他们三兄弟也没有和吕布大战。三国演义不仅有很多故事情节是虚构的,就连一些人物的特点也都给改了,吕布并不是...

在真实的三国历史里,有哪些人物被小说高估,又有哪些人被低估?_百度知 ...
答:周瑜也是被历史低估的一位,在《三国演义》中,周瑜被写成心胸狭隘之人,最后竟然是被诸葛亮给气死,在正史中并没有这样的记载。大家可以想象一下一个可以做到东吴都督的能人,会被一个人气死么?其实周瑜真正的死因在于忧劳成疾,久经沙场的他难免会受到甚多伤害,在当时的年代里,医疗技术有限所以周瑜也...

《三国演义》中哪些人物和真实的三国人物有巨大的差异?
答:二、再比如《三国演义》中,对周瑜和鲁肃的刻画描写,与历史中的差异挺大的。1、周瑜 在《三国演义》中,周瑜被刻画的是一个心胸狭窄,嫉妒心很强的人。有一句“既生瑜何生亮”,最后吐血而亡的场景。实际在历史上,周瑜是“性度恢廓,大率得人”、“雄烈,胆略过人”、“建独断之明,出众人之...

谁知道三国演义中,诸葛亮的哪些事迹是真的?哪些是虚构的?
答:《三国演义》中描写诸葛亮的情节哪些是真的?哪些是假的? 在刘备得到西川之前,对诸葛亮的那些描写中只有隆中对那一块是真实的,也就是说他对后期的发展做出了一个整体规划(其实很多人都看出了天下三分的形式,只不过三国演义里只提到了诸葛亮)。至于那些大破曹军的事情基本上都是虚构的。诸葛亮的功绩主要是在蜀国后...

在《三国演义》中,真正具有万夫不当之勇的人物有哪些?
答:三国演义里,真正能够称得上“万人敌”的武将,只有两人:一个,是无双上将潘凤,一个,是零陵上将军刑道荣!可惜的是,这两大名将,都因为种种原因,湮灭在了历史长河中,被大众所遗忘了!谈及三国历史上的第一猛将,我们往往想到的,都是吕布,赵云,张飞,这些名扬海内,威名响彻大江南北...

《三国演义》中有哪些真实的故事吗?
答:三国是真实存在的。三国在历史上是真实存在的时期,只是三国演义里面有些内容和正史上有些出入。三国(220年-280年)是上承东汉下启西晋的一段历史时期,主要有曹魏、蜀汉及孙吴三个政权。184年汉灵帝时期爆发黄巾之乱,为了平息叛乱、安定地方,各地刺史、州牧被授权总揽地方军政大权,成就了军阀割据的...

三国演义里诸葛亮的事迹哪些是真实的,哪些是虚构的?
答:《三国演义》中的诸葛亮,上知天文下知地理,精通奇门遁甲,巧舌如簧,神机妙算,运筹帷幄,决胜千里;他可以凭一张嘴,说遍江东群臣;他可以气死周瑜,气死曹真,骂死王朗;他可以借箭,借东风,甚至可以借命;摆个空城计,即可吓退司马懿大军,一个八阵图,便可困住陆逊大军;“演义”中的他,早已被...