到底是谁火烧阿房宫？为什么烧掉？
项羽烧阿房宫应该有两点原因：1、是做给百姓看，争取民心，因为他毕竟在中原的名声不响，他要扩大影响力，2、是安抚和激励一直持续作战的楚国的子弟兵，由于出外太久使楚国的子弟兵思乡之情开始上升，现在需要一件重大的事情转移他们的注意力。
项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年，但最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹。专家认为，这表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。 阿房宫“前殿”首现清晰“轮廓” 经过一年多的考古勘探与发掘，考古工作者日前基本搞清了秦阿房宫遗址“前殿”的型制、范围和基本结构，首次向世人展现出其清晰的“轮廓”。 专家认为，这次重大发现为解开这处中国历史上规模最宏大的建筑群之一的诸多谜团提供了重要资料，具有重大学术价值。 经国家文物局批准，2002年10月中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所联合组建了秦阿房宫考古工作队，对阿房宫“前殿”遗址进行考古勘探和发掘。截至目前，已经勘探约二十万平方米，试掘面积则达一千平方米。 中国社会科学院考古研究所研究员、秦阿房宫联合考古队领队李毓芳说，根据勘探和试掘资料，考古史上首次对阿房宫“前殿”遗址有了较准确的了解：遗址夯土台基东西长1270米，南北宽426米，现存最大高度为12米；夯土层的厚度一般为5至15厘米，夯窝的直径约5至8厘米；夯土的总面积达541020平方米。这是迄今所知中国乃至世界古代史上规模最宏大的夯土基址。由于阿房宫“前殿”遗址的东西两端已经覆压在村庄房屋之下，考古勘探与发掘主要集中在遗址的南北两面。 李毓芳说，通过几条探沟的试掘，发现‘前殿’夯土台基北边缘由三段组成。中间一段长323米，由两层台面构成，其中第二台面南侧有夯筑土墙遗迹，墙宽15米，现残存高度2.3米；同时，该墙南侧有大量建筑倒塌堆积，以板瓦和筒瓦残片为主。东段和西段的长度，分别为286米与661米，皆有三个台面构成，夯墙南北两侧均有大量建筑倒塌的瓦片堆积。 对于阿房宫“前殿”遗址南部边缘的情况，考古工作者也勾勒了明确轮廓。南部台基除较北部为矮之外，略呈向南倾斜的坡状，其南沿现存高度为2.8米。贴台基南边沿还发现一条现长285米的东西向壕沟，其内出土大量汉代瓦片和三枚唐代开元通宝，当为后代所挖，或为驻军之防御设施。 项羽烧的是秦咸阳宫 西安文物园林局副局长、秦阿房宫考古队副领队孙福喜说：一年的时间里，考古人员勘探的面积超过了20万平方米，发掘面积也有1000平方米，但是发现的红烧土只有少量的几块。如果说是大面积的火烧三个月（此为史料所载）的话，红烧土应该遍地都是。除了红烧土外，还应有大量的草木灰。 “项羽火烧的是秦咸阳宫。这从后来的考古发掘中得到证实，秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。阿房宫之所以没有被烧的解释是，阿房宫14平方公里内有六十余处夯土基址，一些地方建成了，一些地方尚未建成，包括这个前殿是否建成也属存疑之事。”孙福喜说。据了解，阿房宫由两大处建筑群构成，一是阿房宫前殿建筑群，《史记》记载其“东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗。周驰阁道，自殿下直抵南山。表南山之颠以为阙。”另一处是上天台建筑群，因其破坏严重，考古工作者曾对其进行过调查勘探，但未有多少重大发现。项羽。。。嫉妒呗。。。但真正历史上阿房宫还没建成,项羽烧阿房宫的事纯属误传。。。
传说是项羽烧的，但其实他并没有烧阿房宫，烧的是秦咸阳宫
历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的.最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹。
阿房宫到底是谁烧的?
答：以前一般认为楚霸王项羽率领军队入关以后,移恨于物,将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧,化为灰烬.但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室,火三月不灭”,未提及阿房宫.考古发现所谓"项羽火烧阿房宫"是历史误传,当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹.近年,考古人员花费一年多时间勘查阿房...
项羽看到超级工程阿房宫,为什么要一把火烧掉
答：阿房宫被项羽烧毁,这个故事在中国已经流传了2000年,被无数的文人墨客引用为典故,在考古界也似乎是一个约定俗成的事情,所以尽管当时几乎每个阿房宫考古队的成员心中都有相同的念头——阿房宫没烧!可是没有一个敢说出口来。是不是由于挖掘的地方太少了,而且刚好错过了阿房宫被烧的那一部分?经过反复考虑之后,考古队...
《林汉达中国历史故事集》中火烧阿房的概括
答：项羽想起秦皇为造阿房宫，征了几十万工人，不禁怒火中烧，下令烧了阿房宫。阿房宫很大，足足烧了十天，从此，秦人便将项羽看做暴虐之人
“楚人一炬,可怜焦土”当年的阿房宫根本没有建成,是怎么被烧毁的?
答：阿旁宫没有建成，也没有被烧毁，之所以说项羽烧阿房宫，是唐朝诗人杜牧文学创作式写的《阿房宫赋》，它流传太广，造成了误传。这种根据诗集小说误传的事件有很多，火烧阿房宫就是其中一件事情。“楚人一炬，可怜焦土”是出自杜牧的《阿房宫赋》，这只是一首诗，并没有权威的依据和客观的描述，是作者...
到底是谁火烧阿房宫?为什么烧掉?
答：项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年，但最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹。专家认为，这表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。 阿房宫“前殿”首现清晰“轮廓” 经过一年多的考古勘探与发掘，考古工作者日前基本搞清了秦阿房宫遗址“前殿”的型...
火烧阿房宫这个历史事件到底怎么回事请高手给解释一下?求大神帮助
答：而余下的那些设计精妙的建筑最终没有付诸实施。所以，阿房宫永远留在了秦始皇的梦幻之中。这座传说中壮美的宫殿并没有被项羽焚毁—那是因为它从来就没有建成过。项羽火烧的是秦咸阳宫。这从后来的考古发掘中得到证实，秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹，这与司马迁史记记载吻合。
秦朝末年,起义军攻入咸阳后,命令火烧阿房宫的人物是谁
答：项羽，时会与会稽之上，说的是先入关中者为王，结果刘邦失信，项羽怒烧阿房宫。
项羽为何要火烧阿房宫。
答：在他看来，阿房宫是农民苦难的象征，是秦朝奢华的象征，只有烧了阿房宫才能体现出项羽反对秦朝残暴统治·的决心，才能换取广大人民的支持，但是也许项羽也并不会想的那么长远，还有一个最简单的原因，就是项羽痛恨秦朝统治者，所以要烧掉一切与秦有关的东西。
大秦阿房宫到底是谁烧的?项羽这口“黑锅”背了2000多年
答：比如汉武帝时期，汉阳陵发生过一次火灾，2011年考古队发现了大量红烧土的痕迹。在咸阳宫旧址也发现大片烧过的遗迹，证实了项羽烧过咸阳宫。但社科院考古队花费一年多时间，勘查阿房宫超过20万平方米，对土层进行挖掘分析，都没有发现火烧过的痕迹。所以，综合建筑工期、《史记》文字、考古队现场数据可以...
项羽为何要一把火烧毁“天下第一宫”阿房宫?
答：公元209年，阿房宫继续修建，但是没多久农民起义爆发，只好再度暂停，之后修修停停，直到秦朝灭亡也没有修完。让世人对项羽产生的误解的原因是《史记》中的一句话，原句是这样的“项羽带兵烧秦宫室，火三月不灭”，原句中的秦宫室不是指的阿房宫，而是指秦皇室当时居住的宫殿，所以当年项羽根本就没有烧...
