历史上究竟有多少个虚假的盛世？

~

在君主专制的社会制度下，皇帝掌控着民生大局，连带着那些皇亲国戚的气焰都十分的嚣张。在我国的历史上曾记录过很多个盛世，国泰民安，百姓安居乐业，夜不闭户。可是这样的盛世到底是真是假，我们无从得知。可是专家们通过研读史料进一步预测并证实，唐朝事情的贞观之治，其实并没有想象中的那么好，说严重一点，那样的唐朝盛世，可能就是虚假的。

大唐盛世——贞观之治

贞观之治是在唐太宗李世民的治理下出现的。李世民是唐朝的第二代皇帝，在政界和军事上都有着很大的成就，同时也是一位诗人。唐太宗在位期间，有着一双能发现贤人的眼睛。对内，知人善用，能够听取他人建议；还有很重要的一点就是，以民为本，大力发展农业，倡导国民上下一同节约。在国富民强的道路上，唐太宗李世民完善并推崇科举制度，鼓励文人参加科举。对外，他致力于平定外患，尊重各族风俗习惯，最终取得了不错的政绩。

那为什么称这一盛世为贞观之治呢？那是因为其年号就出自《易·系辞下》一书中的“天地之道，贞观者也”，所以唐太宗李世民也将自己统治的这一阶段称作“贞观之治”。在我们的历史课本中，少不了对李世民的夸赞，我们也对唐朝这一盛世所表现出来的状况暗暗佩服，我们一直认为，唐朝贞观之治期间，国泰民安，经济十分的繁荣。

《新唐书》贞观之治的记载是真的吗？

当然了，也不只是我们这么认为，史料《新唐书》中就有这么一段记载，称唐朝贞观之治年间，市场上的米只卖四钱一斗，百姓出门几个月都不用锁门，街上满是牛羊等家畜。从这段记载可以看出，那时的唐朝经济已经完全从战乱中复苏，且达到了鼎盛的状态.

可是仅从粮食的价格来判定国家的发展显然的十分的不合理的，因为如果粮食卖得便宜对于农民不利，卖得贵对于国家经济形势不利，而且《新唐书》中还这样记载道，唐朝时期首都长安可用于耕作的土地十分之少，所以要从各个地方漕运粮食到长安。 漕运是非常贵的，一斗米就要三钱，据前面所提到的一抖米只卖四钱，那粮食从农户手中仅需一文钱就能买到，然后漕运三文钱一斗运到长安，最后以四文钱一斗售卖，这显然是自相矛盾的。

史料记载半虚半时，史官想营造出贞观之治的盛世

长安米贵，应该就是当时的现状。贞元年间的粮食一斗米就达到了千钱，假若真的这样，那贞观年间到贞元年间，短短的几十年，粮食就涨了百来倍，也实在是不合逻辑。而且贞元年间记载的“谷贱”时期，光是未脱壳的谷子都要七十钱一斗。照这样来讲，《新唐书》中的记载半虚半实，很多数据其实是不可信的。最大的原因就是史官从中作假，想营造出唐朝贞观之治的盛世。

一个国家的现状到底如何，光是靠史官的寥寥几笔是无法证实和探索到的，也无法将方方面面详细记录下来。由此看来，贞观之治到底有着怎样的“盛世”，其实我们已经能猜出个大概，不然怎么会前前后后有这么多个矛盾点。究其原因，不过是因为面子的问题。

大唐盛世——贞观之治
贞观之治是在唐太宗李世民的治理下出现的。
史料记载半虚半时，史官想营造出贞观之治的盛世
长安米贵，应该就是当时的现状。一个国家的现状到底如何，光是靠史官的寥寥几笔是无法证实和探索到的

三四个。我印象很深的就是唐明皇时期，很多人都觉得那个时期就是大唐盛世，但其实那个时候国民经济非常不好。

我认为有很多，比如清朝“乾隆盛世”，明明发展很缓慢，但被称为盛世。

历史上究竟有多少个虚假的盛世?
答：在我国的历史上曾记录过很多个盛世，国泰民安，百姓安居乐业，夜不闭户。可是这样的盛世到底是真是假，我们无从得知。可是专家们通过研读史料进一步预测并证实，唐朝事情的贞观之治，其实并没有想象中的那么好，说严重一点，那样的唐朝盛世，可能就是虚假的。大唐盛世——贞观之治 贞观之治是在唐太宗李世...

历史上的“盛世”时期有哪些?虚假的盛世是怎么回事?
答：历史上的盛世有很多，笔者今天就贞观之治和康乾盛世来展开讨论，至于虚假的盛世，其实统治者吹捧自己的统治，所以“造假”其实也实属正常。李世民作为贞观之治的创立者，他篡改历史可以说大家心知肚明，比如说他就曾经篡改过玄武门之变的历史。再说这康乾盛世，如果说康熙和雍正治理期间还勉强称...

著名的古代四大盛世,哪一个最饱受争议和质疑?
答：这个时期，无论是经济，文化，军事都达到了巅峰，是中国历史上最强大的盛世。第三、永乐盛世 朱元璋通过武力夺取天下，明成祖朱棣又通过武力夺了皇位，所以在永乐时期，明朝的军事实力达到了巅峰，不仅拥有强大的陆军，还拥有有强大远航能力的海军，郑和下西洋，极大地宣扬了我国国威，使得永乐盛世之名远播海...

真实的康乾盛世究竟是怎样的?为何有人说它是一个大骗局?
答：教科书记载，在中国历史上有三个盛世，汉朝有一，唐朝也有，明朝也有，但为人熟知的，还有康乾盛世，但为何不在教科书行列内，发人深思。世人对于康乾盛世的渲染过度，清朝主宰中原在历史上算是较长一段时间，但其出现的盛世并非盛世，实则是假象。一、康乾盛世不符合盛世定义盛世的形成条件有多方面，基本...

为什么说清朝的康乾盛世是虚假的繁荣?
答：吸取明朝灭亡的经验，那么中国也不会如此。再说了，英国使者来的时候正是乾隆时期，乾隆爱花钱、挥霍无度是众所周知的，他不懂民间疾苦，加上老以为自己比康熙还要厉害，没有自知之明，以为他在一个地方建立行宫就是对当地人民的荣耀，忽略贫穷，如此，便说清朝是虚假的繁荣。

为什么说“康乾盛世”是一个“虚假的繁荣”?
答：“康乾盛世”固然是封建社会的又一次太平盛世、繁华高峰，但又是一个不完美的盛世。首先“康乾盛世”在中国历史的纵向看，其盛世规模只有量的增加而没有质的改变；其次，从世界的横向看，康乾盛世时期的中国的政治制度、经济（当时的经济生产总量仍高于西方，但是生产技术却相对落后了）、文化科技已经落后于...

饱受人们质疑的康乾盛世,它的真实性有多高?
答：历史悠久的我国也很多非常强大的朝代，它们在极有政治能力的帝王和臣子的管理下变成了一个盛世，举国繁华，百姓无忧。很多历史记载上我们也能感受到这些盛世的繁荣，而距离我们最近的一个盛世就要数清朝的康乾盛世了。作为清朝鼎盛时期之一，却有很多人觉得这是一个笑话，原因是什么呢？1、 经济原因 清朝...

康乾盛世是历史上最大的谎言吗,最大的悲哀莫过于统治者的不自信?
答：康乾盛世其实不是最大的谎言，许多人认为康乾盛世只是一个大谎言，实际上康乾期间是因为思想落后。但是因为康乾盛世的概念，又称康永盛世、乾隆盛世。康乾盛世是中国古代封建王朝的最后一个盛世。康乾盛世经历了康熙、雍正、乾隆这三帝时期。它持续了134年。一个时代是否属于繁荣时代，取决于国家是否统一、...

清朝的康乾盛世到底是真的吗?为什么网上有人说康乾盛世是虚假的,是自...
答：康乾盛世是真的。但是并不完整。康乾盛世以康熙、雍正、乾隆前半期为主，康熙晚年怠政、九龙夺嫡，一片混乱，雍正则是一个从头到尾都很勤政的好皇帝，乾隆从雍正手上接过了班，凭借老子干得好，乾隆前期、中期都不错。但是到了后期，因为浪费多大，贪官污吏太多，全国的老百姓已经是水深火热。