中国人真的理解佛教吗？ 中国的历史有没有虚假成分？ 请教了!
作者&投稿：才逄 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
假如佛教没有传入中国，会对中国历史有什么改变？~
弟子规告诉我们，仁者希，流俗众。
可以肯定的是，中国肯定有人理解佛教。但是，总体而言，理解佛教的人比起不理解佛教的人是很少很少的。
历史是没有虚假的，只是文字或者著作所描述的，那肯定与真实的历史是有出入和偏差的。
况且，在不同人眼里，对同一样事物的感受和理解都是不同的。
所以，虚假与真实是分别法，过去与现在，也是分别。
我们亲眼所见，亲耳所闻的，甚至我们忽然产生的想法也不一定是真的。
这两个问题的答案只能去思考与体会，所谓确切的答案应该是不存在的。本来，语言就无法穷尽确切的，真实的万事万物。对于中国人来说，传统就注重记录事件，历史是够丰富翔实的啦，至于虚假，因为有真实存在，必然有虚假的存在了。
“中国人”的概念太大了，有不理解的人，就一定有能真正理解的人。
中国历史的虚假成分，即使有，也没办法证明；如果能证明是假的，你就不会认同它是中国历史。“假作真是真亦假”，真是黑白莫辨！所以，唯有通过博学、辩证地思维，客观地接受，而不是批判、否定一切。
每个宗教，从原产地传播到其他地区，都会有所变化的，也可以说是有所同化。佛教传到中国，当然也会被同化一部分，教义和哲理，都会有所变化。比如佛家的禁欲主义，在日本就行不通，因为日本本土，本没有这样的思想；但在中国就行得通了。
至于历史，有野史，有正史。正史避讳的事件太多，野史具有一定娱乐性和个人情感，杜撰的事件太多。过去的人和事，水能说得清呢？包括现在你身边的人和事，以及社会，你都不能完全弄清楚，还谈什么虚假不虚假的呢。人家怎么说，你就怎么信得了。
好嘛，你这个沙发，哪里都能看见
何不去看看西方历史，看看那时的基督教会作了多少孽：
他们收十一税，贩卖所谓的“天堂券”——盘剥穷苦的大众，使残暴的贵族可以安心；
他们以宗教之名发动九次十字军东征，一路烧杀掠夺，其时杀人如麻，手段之残暴令人发指相怒！
他们垄断宗教：教会以上帝的名义使人们不得以任何形式出版英文《圣经》，他们只保留让普通人看不懂的拉丁文版，于是可以予取予求，张口即能定是非；
他们以宗教之名残害的科学家不知凡几——现在科学崛起了，就有人要以科学假说证明其真实可靠，还有人去拉着科学家信教以作宣传；
如果按你的理解：佛教就是骗骗钱
西方这个基督教会呢？
你连个骗钱的都不如！！！
你们更加残暴血腥！！！！
你好好看看现在西方人在中国干了什么？
掠夺水土资源！——西方绿化真正好啊！国外的绿色组织都在为中国奔走！
掠夺劳力！——中国产品多廉价啊！
这两样扣在一起，多好的枷锁！
还有通过金融资本运作洗劫我们多年的劳动成果！——看看你身边多少合资企业！
佛教在中国的历史悠久 所谓无风不起浪 如果没有的事谁能有那智商编制出来呢 不管是什么宗教都是有它的历史根据的
回复一下serveme的回答 我觉得不要因为信仰某个宗教反而就去诋毁两位一个宗教 宗教是人们解放心情的其中一种方式不一定是求什么就肯定灵验的
应该没有什么改变吧， 没有传入中国，中国就没有这么多高憎。那么续佛慧命的人就少了。
中国化的佛教与原始佛教有以下区别：
1、信众规模不同
1）中国化的佛教发展很好。佛教自西汉传入中国，南北朝时兴盛起来之后一直稳步发展，传播至中国大部和朝鲜半岛、日本等地区，影响上亿人口。
2）印度原始佛教目前信徒极少，印度大约只有0.8%的人口信仰佛教。佛教在发源地印度被边缘化，远不及印度教和伊斯兰教信徒多，甚至不如锡克教等。
2、演化不同
1）中国化的佛教和中国本土的道教，儒家，相互融合了不少。
2）印度原始佛教逐渐与印度教相互融合。
3、修行方式不同
1）中国化的佛教，强调以佛陀的一生行持为榜样，以成佛为修行的最终目标，追求菩萨道的普渡众生。按照佛陀的众生平等，人人本来均有如来智慧德相的理念，强调通过佛法无量劫的修持，众生都能成佛。
通过菩萨行的“六度”（布施、持戒、忍辱、精进、禅定、智慧）等的修习，历经52道菩萨道阶位的修持（称“菩萨”，意为具有大觉心的众生），最终成就佛果。
2）印度原始佛教，主张恪守戒律。托钵乞食，注重禅修，精密观照，以罗汉的解脱为目标，强调修炼自我的声闻乘。
主要通过“八正道”等自我修持，达到最高第四果阿罗汉果（断尽三界烦恼，超脱生死轮回）和辟支佛果（观悟十二因缘而得道），然不认为除释尊外其他众生能成就佛果。
4、僧人戒律不同
1）中国化的佛教，僧人必须食素。认为人吃肉有促成杀生的罪，在因果经中还提到一个人吐血是因为他吃肉。
2）印度原始佛教，僧人可食“三净肉”。
(1)那只禽兽不是亲自或叫他人杀 ( 那只禽兽不是特地被杀来供养他的 ) 。
(2)没有见到那禽兽被杀时的情况。
(3)没有听到那只禽兽被杀时所发出的叫喊声。
参考资料：百度百科-原始佛教
百度百科-汉传佛教
弟子规告诉我们，仁者希，流俗众。
可以肯定的是，中国肯定有人理解佛教。但是，总体而言，理解佛教的人比起不理解佛教的人是很少很少的。
历史是没有虚假的，只是文字或者著作所描述的，那肯定与真实的历史是有出入和偏差的。
况且，在不同人眼里，对同一样事物的感受和理解都是不同的。
所以，虚假与真实是分别法，过去与现在，也是分别。
我们亲眼所见，亲耳所闻的，甚至我们忽然产生的想法也不一定是真的。
这两个问题的答案只能去思考与体会，所谓确切的答案应该是不存在的。本来，语言就无法穷尽确切的，真实的万事万物。对于中国人来说，传统就注重记录事件，历史是够丰富翔实的啦，至于虚假，因为有真实存在，必然有虚假的存在了。
“中国人”的概念太大了，有不理解的人，就一定有能真正理解的人。
中国历史的虚假成分，即使有，也没办法证明；如果能证明是假的，你就不会认同它是中国历史。“假作真是真亦假”，真是黑白莫辨！所以，唯有通过博学、辩证地思维，客观地接受，而不是批判、否定一切。
每个宗教，从原产地传播到其他地区，都会有所变化的，也可以说是有所同化。佛教传到中国，当然也会被同化一部分，教义和哲理，都会有所变化。比如佛家的禁欲主义，在日本就行不通，因为日本本土，本没有这样的思想；但在中国就行得通了。
至于历史，有野史，有正史。正史避讳的事件太多，野史具有一定娱乐性和个人情感，杜撰的事件太多。过去的人和事，水能说得清呢？包括现在你身边的人和事，以及社会，你都不能完全弄清楚，还谈什么虚假不虚假的呢。人家怎么说，你就怎么信得了。
好嘛，你这个沙发，哪里都能看见
何不去看看西方历史，看看那时的基督教会作了多少孽：
他们收十一税，贩卖所谓的“天堂券”——盘剥穷苦的大众，使残暴的贵族可以安心；
他们以宗教之名发动九次十字军东征，一路烧杀掠夺，其时杀人如麻，手段之残暴令人发指相怒！
他们垄断宗教：教会以上帝的名义使人们不得以任何形式出版英文《圣经》，他们只保留让普通人看不懂的拉丁文版，于是可以予取予求，张口即能定是非；
他们以宗教之名残害的科学家不知凡几——现在科学崛起了，就有人要以科学假说证明其真实可靠，还有人去拉着科学家信教以作宣传；
如果按你的理解：佛教就是骗骗钱
西方这个基督教会呢？
你连个骗钱的都不如！！！
你们更加残暴血腥！！！！
你好好看看现在西方人在中国干了什么？
掠夺水土资源！——西方绿化真正好啊！国外的绿色组织都在为中国奔走！
掠夺劳力！——中国产品多廉价啊！
这两样扣在一起，多好的枷锁！
还有通过金融资本运作洗劫我们多年的劳动成果！——看看你身边多少合资企业！
佛教在中国的历史悠久 所谓无风不起浪 如果没有的事谁能有那智商编制出来呢 不管是什么宗教都是有它的历史根据的
回复一下serveme的回答 我觉得不要因为信仰某个宗教反而就去诋毁两位一个宗教 宗教是人们解放心情的其中一种方式不一定是求什么就肯定灵验的
