将军以一敌百的场景，古代大将的真实战力是怎么的呢

~

将军以一敌百的场景，古代大将的真实战力是怎么的呢

那都是夸张的，不存在的，而且大将等于指挥官，很少有直接冲进阵地的，毕竟只要大将一死，军心直接就乱了，再加上后续无人指挥直接就败北了。

古代战场上，将军真的能够以一敌百吗

这个真有可能，原因：
1、古代将军伙食远远好于士兵，所以身体更高，古代是冷兵器时代，身体好打仗有利。
2、古代将军的盔甲、武器质量远远好于士兵，攻防能力更强。
3、能当将军的，一般在军事力量、个人武力上都必须很出众。

古代的将军真的可以以一敌百吗

确实可以的。因为古代将军和士兵从各个方面差距都很大的，简单来说说。
吃的方面，将军可能比不上我们现在普通人，但肉肯定吃到不少，而士兵呢，能吃饱可能就不错了，这力气方面差距就不小。
装备方面，一般情况下将军都是一身或者半身铠甲，外国还有板甲，防护能力很强，武器最少也是千锤百炼钢啥的，士兵能有皮甲都不容易，武器能有制式武器就谢天谢地了。
而且要知道1对100的话，不管什么地形了，100都不可能同时出手（除非都是远端，但估计没有哪个将军傻乎乎的100个远端兵还往上面冲，那不是打仗了，那是送死）。而且那100是人，不是游戏中的怪物，不可能死到最后一个人的，按照古代战争的例子，死20.30人剩下的不马上逃走就已经是很精锐的士兵了，所以古代将军以一敌百是可以的。

古代的将军能够以一敌百吗

将军是指挥的，当然要坐阵后方。先锋才是冲在前的。小说中以两军大将对垒决定输赢的场面是不存在的。
在古代，能学习武艺的多数是富家子弟，下层人民食不果腹哪有心思去习武？就算是兵户，武艺也不是那么高。这些人因为身手已经优于常人，自普通士兵就不是他们的对手，也就有更大的机会当上将军。打起来自然就比普通士兵猛，加之个人气势，将士士气等方面的因素，将军往往能以一敌百甚至是一骑当千。能做到将军之位的，不仅仅是实力的体现，还有个人魅力的吸引。就像历史上孙中山或许并不是那么厉害，但个人魅力吸引下仍有人为他牺牲。
当了头目当然有理想了，肯拼命获得更高待遇，普通兵以混饭保命为主要心态，当时的阶级观念又强，面对贵族先弱了气势
转贴吧

古时的将军是否真能以一敌百，天生神力

以一敌百也就是一种说法。赤手空拳基本都是做不到的。将军需要的不是蛮力。而是指挥作战的能力。

古代将军以一敌十是真的吗

首先古代大将分两种，一种是李广这类一步步累计军功升上来的；还有一种是袁崇焕这类本来是文官，但是被任命为武将的。一步步累计军功的，武艺自然是十分高强；文官任武将嘛，能上马指挥已经算不错了。
以一敌十，敌百也是要看情况的。比如骑不骑马，拿什么武器，在什么地方打。如果李广骑马拿弓在草原上游击，敌百也不是不可能；如果不骑马而是拿把匕首站在一个一百平的封闭屋子里，对面超过十个人可以直接自杀或者投降。

三国里面的那些大将以一敌百的故事是真实存在的吗?

要分情况而论了，虽然大部分场面都是虚构的，但在冷兵器时代，一般所谓的万人敌，都是身边有亲兵护卫，再加上不错的坐骑，凭借高机动性和突袭性，能在大军中反复冲杀而敌方短时间无法有效结阵对抗，故而能万人敌。而且大将骑马，敌军步兵根本招架不了，步兵还没反应就被斩杀，如果大将对步兵，再加上合理阵型与兵法，兵器，坐骑，铠甲，完全可能。但文学作品中夸大部分很多，像关羽，张飞，其实武力一般。一下具体分析
1阵型与兵法。首先在于人数少的一方要攻击阵型锐利，冲击力强而且相互间紧密，不会在冲锋的过程中散乱队形；其次在于反复冲锋；还有很重要的一点，就是箭头的强硬程度，当然像项羽这样古今第一猛将，他的战斗经验要强于李元霸和吕布。而且集体冲锋时更加注重战斗技巧或者是杀人技巧，武将的个人武力还在其次。以项羽这种猛将为箭头，自然攻无不克。
项羽那样的异类是步战万人敌，没法解释，中国武力第一的武将。
2兵器。青龙偃月刀、方天画戟、丈八蛇矛、凤翅流金铛、宣花大斧等等无一不是加大码的马上兵器，杀伤力很大。
3座驾，也就是马匹，好的马匹不仅高大有神且负重能力和续航能力上佳，日行千里绝对不是梦，另外突破能力和加速能力也是关键，要不怎么百万军中如履平地啊？选择坐骑很重要，不可能让吕布去开飞度吧？没有凯迪拉克或者真的塞不进去！所以名将们、万人敌们都需要一匹骏马。
4铠甲。接着我们再看看名将们、万人敌们身上的盔甲，我们可以以北宋末为例，其实就参照水浒传征辽最后一战，辽丞相被描述到是穿了三层甲胄的，最里一层为软甲以软金属制造而成的贴身护甲，之间是一层名为鲨鱼皮（到底是什么皮就无从考究）的皮甲，是用整块的兽皮（真皮）其坚韧性相当之强。最外面就是各位最熟悉的重甲，比如什么锁子甲、链环甲、鱼鳞甲之类的，作为名将穿的甲自然也是有名堂的吧，没份量怎么能匹配身份啊！当时大刀关胜就是面对这样的防具一刀只削裂两层甲，这样的防护能力，实在是强大。
我们可以看看一个上阵的名将的配套，基本是武装到牙齿的，人马披甲，加上披风，马鞍挂剑盾、后镫挂弓箭，这样的人正常的向你飞奔过来，那股烟尘、那股气势、那种威慑力。假如你是一个身着布衣、手执白蜡杆套铁枪头的所谓步兵配置，即使你有武将一样的体魄，我估计你也已经和我一样先是惊吓接着呆住，然后就会閖了！还说打？？？士兵，我是一个士兵，哪有上过什么战前思想辅导课啊？？？辅导又有什么用？？？我去打又不是你们这些个老师们去打？？如果大家同样的配置还能打啊，你看《十面埋伏》我们这些个杂兵就被评价为最强大的跑龙套。 人高马快兵器长，力量气势速度基本上都具备，所以五虎将战100吴兵绝对有可能，如果一个大将（猛将）要扛30～50名杂兵绝对有可能

得一人胜千军万马，古代将军可以一敌百，真是这样的吗

在古代战争年代，有人多大将军，都是非常有军事能力，可以领兵打仗，可以出谋划策，每个朝代都有比比皆是：诸葛亮，赵云，关于，张飞，刘伯温，常遇春，徐达，等等。有文臣，有武将。都是胜似千军万马的人物。
那么，论个人战斗力，真的能一个人能打一百个吗？文臣当然除外！
我们在看古代电视剧的时候，剧中的将军往往都非常的英勇，经常出现一个将军对打十个普通士兵甚至一百个士兵。最后把士兵砍杀之后，全身而退。最典型的的例子就是三国演义赵云救阿斗的故事。那么以人的能力和体力，可以做到这些吗？据说，一个人练武，如果能练到以一打十，已经根本不可能了。但是象三国中的吕布关羽等，其中除了有艺术家夸张描写的成分外，是否中国古代的武将真有这么大本事？还是只是单纯的力大？
还有一个例子就是项羽。
楚汉争霸期间，最后以刘邦和项羽两个集团争夺天下，项羽最后战败，败至乌江，
话说当年项羽兵败被围，数千马队追杀项羽，可是项羽一人就杀了数百名汉军战士，后来战马膂力不支，只能弃马步行战役，然后又杀了数百人，这是最具代表的以一敌百的事例。
那么问题了，小兵即便武力不行，或许被吓破了胆，任由项羽砍杀，杀一个战士假定需求30秒，100个就要挨近一个小时，这还不算追击时刻，如果全算上3个小时不过火，3个小时不歇息不断的砍杀，这显著是违反生理极限的。
我一直都疑惑，在乌江，汉军如果对着项羽万箭齐发，那项羽自身难保，还怎么杀人？还有，如果汉军一拥而上，几十支长枪对着项羽，项羽根本无法反抗我不怀疑项羽的武力，如果是单打独斗，我绝对相信 项羽可以打遍天下无敌手，但是在乌江的战斗，并非一个打一个，而是几千汉军对付项羽一人，项羽的武力再强，也绝对不可能杀死几百汉军如果汉军排著队，一个一个的上，被项羽杀死几百人，那是正常的，但如果十个汉军一起上，十个汉军包围一个项羽，项羽必死无疑当然，不管项羽到底杀了多少汉军，他仍然是我心中崇拜的霸王，因为一个人打不过一支军队，是正常的
再来说赵云。
赵云曾经单枪匹马救出了刘备之子刘禅，称之为单骑救主。在一次与曹军的战役中，赵云和刘备失散，在混战之中，又丢失了刘备之子。赵云在长阪坡上一边打斗一边寻找，终于找到了糜夫人和刘禅。赵云下马，请糜夫人和刘禅上马，自己护其二人杀出重围。这件事儿在历史上相当有名，但是面对百万大将军的情况下。赵云即使有三头六臂，而且还是怀抱着阿斗在乱军之中杀敌，怎么可能突出重围？只是曹操见其胆量和勇气不忍杀之，和后世人对赵子龙的高度赞扬罢了。
所以古代将军是否能以一敌十敌百。是相对来说的，如果一个有勇有谋的将军面对一群怕死的士兵，那么将军的身上的气势都能把那群士兵吓退，但是如果面对同样是一群不怕死的士兵，那么情况就难说了，将军是否能三、四个不怕死的士兵对打能很难赢。
再来说汉朝开国功臣：樊哙
大家都知道刘邦建立汉朝，樊哙功不可没。鸿门宴救刘邦，这就是不可磨灭的功劳。
樊哙也是力大无穷，有诗为证：“汉家勋业在，樊哙与张良”。 樊哙力大如牛，一刀在手，杀力无比，没有人比他秒杀能力更强，秒杀其他将领一共十次。项羽秒杀其他人四次；英布为三次；灌婴也是三次；章邯为两次。而且樊哙经常数合之间就能杀败偏裨之将，以少胜多的次数也最多，这与他蛮力无比不无关系，不用什么技巧，光凭力量就可以搞定一切，这在楚汉诸将当中也是首屈一指的。
再来说说唐朝薛仁贵
薛仁贵出身于河东薛氏世族，在贞观末年投军，征战数十年，曾大败九姓铁勒，降服高句丽，击破突厥，功勋卓著，留下“良策息干戈”、“三箭定天山”、“神勇收辽东”、“仁政高丽国”、“爱民象州城”、“脱帽退万敌”等故事。
显庆四年（659年），薛仁贵又和梁建方、契必何力等，与高句丽大将温沙门战于横山。当时，薛仁贵手持弓箭，一马当先，冲入敌阵，所射者无不应弦倒地。接着，又与高丽军战于石城，遇善射敌将，杀唐军十余人，无人敢当。薛仁贵见状大怒，单骑突入，直取敌将。那个敌将慑于薛仁贵勇武，来不及放箭，即被薛仁贵生擒。十二月，薛仁贵又与辛文陵在黑山击败契丹，擒契丹王阿卜固以下将士，战后他因功拜左武卫将军，封河东县男。
关于薛仁贵，民间一直有个传说，那就是薛仁贵和唐朝大将罗成都是白虎星转世。不过毕竟是传说，大家听听就行。

历史故事里有哪些以一敌百的将军？（可以是传说）

三国里面蜀国五虎将，魏国五子良将，吕布，许褚，典韦之类。
水浒里面其实比较少，都没那么强。
隋唐里面的四猛十八杰都可以的。
外国希腊神话里面的半人半神的都是比如阿喀琉斯

越南战场以一敌百的中国军人

没有。 据我舅老爷说起，越南人十分顽强，中国的一个车队就一辆车活了下来，就是我舅老爷开的，当时战壕的排水沟里都是血水，越南就连几岁的小孩都有枪，中国死了不少人呀！

将军以一敌百的场景,古代大将的真实战力是怎么的呢
答：那都是夸张的,不存在的,而且大将等于指挥官,很少有直接冲进阵地的,毕竟只要大将一死,军心直接就乱了,再加上后续无人指挥直接就败北了。 古代战场上,将军真的能够以一敌百吗 这个真有可能,原因: 1、古代将军伙食远远好于士兵,所以身体更高,古代是冷兵器时代,身体好打仗有利。 2、古代将军的盔甲、武器质量远远...

古代大将军真能一个人冲到敌人阵地以一抵百吗?
答：这是可能的，因为古代打仗的时候，大部分是步兵，将军是骑马的，而且步兵的盔甲得自备，这点从木兰辞中就可以看得出，记得有一句是“东市买骏马，西市买鞍鞯”，武器装备国家出钱那是宋以后的事了，还有史记当中，项羽被围困的时候，只带了24骑就冲出了刘邦军几百人的包围。所以一骑当百，这是有可能...

将军以一敌百的场景,古代大将的真实战力是怎么的呢
答：那都是夸张的，不存在的，而且大将等于指挥官，很少有直接冲进阵地的，毕竟只要大将一死，军心直接就乱了，再加上后续无人指挥直接就败北了。

历史上个人武力最强的将领是谁,以一敌百血战而身亡?
答：历史上个人武力最强的将领莫非杨再兴，他以一敌百血战。百科对于杨再兴一生的简述：杨再兴（？—1140），新宁崀山人 ，南宋抗金名将。原是曹成部将，后降于岳飞，成为岳飞部将，跟随岳飞抗击金军，曾试图单枪匹马冲阵擒获金兀术，失败后仍能单骑而还。绍兴十年（1140年），杨再兴与金人在小商桥...

相传项羽一人能战数千人,古代的武将真的能以一敌百吗?
答：在历史记载中，项羽勇猛过人力能扛鼎，在多次战役中都取得胜利，在他最后一次交战中，面对大军绞杀依旧没有放弃，出现“一人追杀千人”的场景，带着部众杀敌几百人，最后还是主动授首，才结束壮丽的一生。古时大将真能“以一敌百”吗？西楚霸王项羽的故事大家都多多少少听过的。项...

古代的将军在真实的历史上,真的能以一挡百吗,有何依据?
答：将军一般不出战，但不意味着将军就不上阵。不过将军的上阵一般是一对一的。在古代，将军一般是行伍出身，从小兵做到将军，其个人单兵作战能力还是值得肯定的。因此，在一对一对阵中，将军的胜算很大，因此，一般将军参与的也是这一类战斗。而对于以一敌百，历史上仅有的记载表示，在南北朝时期的刘宋，其...

中国历史上有哪些真正以一敌百的猛将?
答：第2位猛将是李存孝。李存孝出生于公元858年，是唐朝末年出生的一位典型的猛将。在早期时李存孝追随晋王李克成为了一名骁勇善战的大将军。然而李克有很多能人志士，所以仅仅只排名第13位的李存孝，也仅仅只有一个十三太保的名号。而在民间传说中，关于李存孝的说法也有很多，其中最为典型的一个就是在唐朝末年...

史上真正能以一敌百的“猛将”有哪些,据说公认的有三位,其余都不值一...
答：项羽的最佳写照作为秦朝灭亡的直接推动者，一生打了无数仗。很多时候，少赢多。秦朝攻打赵国时，楚王怀夷接到赵国求援信，命宋夷为大将军，副将项羽为赵国将领。他杀了不是军长的宋毅后，亲自率领两万士兵过河，砸烂了他们的船，打败了几次秦军，并迫使章邯投降。李孝存喜欢骑马和射击，英勇的王冠，往往...

古代将军真的能够以一敌百吗
答：将军之所以能够成为将军，就是因为他是比普通人要强的。中国古代出了很多猛将，他们都是从小兵干起，然后一路过关斩将才能够当上大将军的。而且大将军跟普通士兵相比，气势上也是不一样的。很多时候将军一冲进人群当中，对方的士兵根本就不敢阻拦，完全就是被他们的气势给震慑住了。

古代真的有以一敌百的将军吗?
答：当然有，不过很少例如程咬金，关羽等等。如果从策略以及战法来说似乎不太实际，毕竟单人的力量是有限的。