古代电视剧的将军很多以一敌百,千,万。。。真的假的这么厉害?

作者&投稿:策婕 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
古代的将军真的厉害到能以一敌百吗?~



古代将军以一敌十还是有可能的,就好比泰森打十个普通人,还是有可能能赢的。以一敌百的话应该是夸张,夸张是自古以来的修辞手法,主要是突出将军的勇猛,而不是描写他能以一敌百。好比李白行路难中的一夫当关万夫莫开,主要突出的是地势险峻,而不是一个人真能抵挡一万个。

肯定是夸张的啊,在战斗力上是不准确的,但是在战术战略的问题上肯定是将军一般比较有远见卓识的思想,可以以一敌百。谢谢,回答完毕,希望采纳

你说呢?! 都是戏文

每个人打你一拳 你医好了还是扁的



一个人打100个人是有可能的,至少证明是个高手中的高手,且体力一定要非常好,打1万就不现实了,毕竟他又不是机器,手拿那么重的东西不累吗?

假的,伤敌一千自损八百。

古代名将个人战斗力到底有多强呢?聊聊?
答:那当然是很强了,虽然没见过,但是看电视上演的,绝对强。

你怎么看古代将军以一挡百这件事?
答:不要说古代就是现代一样以一敌百,只要你相信。

古代的猛将真的可以以一敌百吗?有什么依据吗?
答:总结,古代的武将以一敌百,是不可能的,一需要时间,二身体素质坚持不下来,三战场种情况是瞬息万变,没有办法防备敌人的偷袭。在面对几十万人,是个人都会有害怕的心情,对于自己实力的发挥肯定不行。不要受到电视剧和电影的影响,要记住双拳难敌四手,在战场是都有害怕的心情,无论是士兵还是武将,...

古代的将军真的可以做到一个人打上百人吗?
答:将军们很少亲自搏杀 受到《三国演义》的影响,很多人误认为古代两军对阵的时候,都会先派遣武将单挑,最后双方士兵再进行厮杀。虽然古代的很多猛将都具备以一敌百的能力,不过在实际作战的过程中,武将们并不会轻易上阵单挑。毕竟武将是一个军队的指挥官,武将的任务是指挥千军万马赢得战争胜利,而不是展现...

相传项羽一人能战数千人,古代的武将真的能以一敌百吗?
答:项羽一人能战数千人,历史上武将真能以一敌百吗?日本曾做过实验 很多时候,我们在电视剧中总是看到这样一个画面,那就是一员古代威风凛凛的骑在马上,等敌人出现后果断一挥手,然后冲向了敌军,整个画面几乎看不到周围的士兵跟在身边,不过这员大将那是以一当百,一路上势不可挡,那真是神挡杀神...

古代大将军真能一个人冲到敌人阵地以一抵百吗?
答:这是可能的,因为古代打仗的时候,大部分是步兵,将军是骑马的,而且步兵的盔甲得自备,这点从木兰辞中就可以看得出,记得有一句是“东市买骏马,西市买鞍鞯”,武器装备国家出钱那是宋以后的事了,还有史记当中,项羽被围困的时候,只带了24骑就冲出了刘邦军几百人的包围。所以一骑当百,这是有可能...

打仗的大将们,很难被干掉是和武器装备有关吗?
答:是士兵们武功太差吗,将军们通常都是以一敌百的,很多大将也都是通过小卒升为将军的,唯一不同的就是大家武器之间的悬殊,五虎神将自然用的都是一些神兵利器,还有很重要的保护措施,盔甲。三国演义中淫相董卓有贴身护甲,一般兵器刺不穿他的护甲,所以曹操开始刺杀之时,问司徒王允借宝刀,希望能刺穿他...

古代将领真的能做到以一敌百吗?
答:说到中国古代的将领,很多网友都知道挺有意思的,因为经常听到“谁敌一万,谁敌一百”这样的言论,所以还是挺有意思的。那么有人要问了,理论上这个说法真的不存在,那为什么会有这个说法呢?这种说法到底对不对?让我们来看看边肖的秘密分析吧!在正史中,我们经常看到以少胜多的真实例子,比如白马...

古代战争,将军身手了得,面对一些普通士兵,真的能以一当百吗?
答:先不说在战场上,那些将军们面对的都是训练有素的士兵,就是一百个拿着武器的普通人,那些将军们能不能打得过都是个未知数。现在的电视剧和小说以及很多的文艺作品,为了表现古代将军的勇猛,往往会进行夸张的处理。比如他们在战场上冲锋陷阵时,砍普通的士兵就像是在割草一样。但实际站场上,如果将军...