只要有物体,一定就有力的作用吗

作者&投稿:校皇 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
只要有物体,就一定会产生力的作用吗~

按照力是物体对物体的作用,所以有物体不一定会产生力的作用,
必须要有两个物体才可能有力的作用。

是的.至少存在万有引力. 不可能存在一个孤立的物体. 即使没有万有引力,组成物体的各个微粒之间也要有力的作用. 只要有物体存在就一定有力存在,应该是正确的。至少说至今还是这样的。 从物理的角度解释:物质是由分子组成的,分子之间存在着相互作用力!

这个不一定啊。
力的三要素是力对物体的作用效果取决于力的大小、方向与作用点。
而力产生的条件必须有施力物体和受力物体
物体间必须有相互作用
但不一定要相互接触,比如磁力

所以,应该是只要有物体产生作用,那么一定存在力

牛顿第一定律的内容是:物体在不受力的作用时,总保持静止状态或者匀速直线运动状态,因此当运动的物体不受外力或受平衡力作用时运动状态将不再发生改变,此说法正确;

有重力,如果放在地上不动,则支持力与重力相互抵消~

只要有物体,一定就有力的作用吗
答:这个不一定啊。力的三要素是力对物体的作用效果取决于力的大小、方向与作用点。而力产生的条件必须有施力物体和受力物体 物体间必须有相互作用 但不一定要相互接触,比如磁力 所以,应该是只要有物体产生作用,那么一定存在力

只要有物体,就一定会产生力的作用吗
答:不是的。力是物体对物体的相互作用。至少要两个物体

只要有一个物体就能产生里的作用
答:A、不相互接触的物体,不一定没有力的作用,如两个不相互接触的磁铁间有力的作用,故A错误;B、力的作用是相互的,受力物体必定是施力物体,故B错误;C、物体间力的作用是相互的,一个力必定与两个物体相联系,只有一个物体不能产生力,故C错误,D正确;故选:D.

只要物体存在就一定有力存在、、这句话对吗?
答:是的.至少存在万有引力. 不可能存在一个孤立的物体. 即使没有万有引力,组成物体的各个微粒之间也要有力的作用. 只要有物体存在就一定有力存在,应该是正确的。至少说至今还是这样的。 从物理的角度解释:物质是由分子组成的,分子之间存在着相互作用力!

问一下:是不是只要物体间产生力,就一定会有力的作用产生?
答:只要物体间产生力,就一定会有力的作用。因为只有发生了作用才显示出有力。

"只要有物体存在就一定有力存在"正确吗?为什么?
答:很抽象的问题,一般的回答是错误的。力是物体间的相互作用。只有物体并不能产生力。然而,有一个问题是,一旦有物体存在,不管多么微小,总会有相互作用。(如果是作业,测验,就不要冒这个危险了,回答错误,但是深入研究的话,这个论题很可能是正确的)...

只要物体在运动就一定有力作用在物体上
答:错误。运动是物体的固有属性。如果物体原来是运动的,由于惯性,物体在不受任何外力的情况下,将保持原来的速度一直运动下去(作匀速直线运动),也就是说物体的运动不需要力来维持,力是改变物体运动状态的原因,要使物体由静而动,或由动而静,或速度发生改变,需要通过外力作用才能实现。

物体只要受到力的作用就一定产生力的作用效果吗?
答:只是所有物质,有时或有的物质受力作用是平衡的,即合力为零;有时或有的物质受力作用是不平衡的,即合力不为零。当合力为零时,就不产生作用效果。比如当地面物质压力和支持力平衡时,并且没有其它力产生,那支持力或压力就不产生作用效果,等等的例子无数。当合力不为零时,就产生作用效果。比如...

物体只要受到力的作用就一定产生力的作用效果吗
答:物体只要受到力的作用就一定产生力的作用效果。只是许多时候力的作用效果特别 小。通常说微小形变。就像你将手放在钢板上,手和钢板接触面同时产生形变。可钢板上你看不出。太小了。

急求!!!物体运动时一定有力作用在该物体上?
答:物体运动不一定非要有力的作用,在理想情况下,物体不受力也可以一直运动下去,惯性。牛顿第一定律。1.no。一个物体以很大的速度向前运动,你想把它拉下来停止,一定会有作用时间,在这个时间段内,力的作用方法和运动方向就是相反的。2.no。加速向前只需要有个加速度,如果物体质量一定,那么只要有加...