演义》中,为什么两军交战一开始小兵不用,要大将单挑

作者&投稿:召霍 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
三国里两军交战不是一般都双方大将单挑的吗,为什么~

有兵有将为啥要这么干 这个只是小说为了好看而这么写的 西周可能还有 到后期就不会这么干了

在中国古代的战争中,有一项非常独特的作战方式,叫做“致师”。
  所谓致师,就是挑战的意思。两军对垒之际,为了激发己方将士的斗志,派出强壮之人,来到对方的阵营里挑战,用以侮辱激怒敌军,沮灭对方的士气,以便最终战而胜之。
  关于“致师”最早的记录,可以追溯到商末的武王伐纣,“陈师牧野,帝纣闻武王来,亦发兵七十万人距武王。武王使师尚父与百夫致师。”(《史记·周本纪》)。
然而这种方式出现在战场中的情况非常非常少,或者说春秋以后就非常少了。三国演义中的单挑大多都是文学想象。

在冷兵器时代交战双方军队士气高低的重要性远远大于兵力与兵器的差异。所以在大规模交战前派出勇士进行单挑决斗也是一种兵法,如果获胜的话,己方士气大振,即使失败,也只不过损失一员下级将领而已。不过如《三国演义》里面西凉兵变时马超与许褚以及樊城之战时关羽和徐晃间的主帅对主帅的单挑是很难发生的,毕竟不能因为主帅一人的冒险而导致全军覆没的危险。

当然,这样的先例不能说没有。《史记》中记载在项羽和刘邦这对拜把子兄弟间就差点发生过一次。楚汉争霸时,项羽想和刘邦来个英雄式的决战。他向刘邦下战书说:“天下喧嚷多年,只因为我们两人相持不下。我愿和你单挑来一决胜负,不要再让天下百姓忍受煎熬。”项羽的武艺高强,刘邦哪有能耐和他比武?幸而老流氓出身的刘邦脸皮足够厚,他坏笑着回答:“我宁可斗智,不要斗力。”

  

在后来的《三国志》正史中,根本没有关二哥温酒斩华雄和三英战吕布的记录,因为当时刘备还不算诸侯,他投靠的是公孙瓒,而白马将军公孙瓒并没有会盟孟津去参加袁绍组织的讨董联合军。不过在后来董卓死后的长安混战中倒是发生了单挑,当时的主角吕布有勇无谋,李、郭汜也只是盗贼出身的老兵。于是千载难逢的主将级别单挑在他们这些大老粗身上发生了:吕布指名要和郭汜单挑,老郭脑袋一热忘了自己的武力值和小吕差了好几十便出战了。结果自不必多说,没几回合小吕用长矛刺中老郭,老郭的土匪手下们见势不妙一哄而上救下了主子,小吕只好恨恨而退。从三国时代开始,单挑的记录逐渐多起来。尤其以混战中的单挑居多,因为混战中的情况难以预料,若一方主帅率队偷袭另一方主帅,被偷袭的总不能不还手,这也勉强形成了单挑。不过作为主帅自然有亲兵誓死保护,否则以战事激烈,动不动就战死主帅谁也受不了。所以尽管吕布刺中了郭汜,最后也没能突破郭汜亲兵的阻拦结果他的性命。

日本人一直吹捧的上杉谦信和武田信玄间的单挑也是如此:上杉骑着毛驴一样大的战马偷袭正在休息的武田,武田匆忙中用扇子去挡砍来的刀,手负了伤。最后武田亲兵赶来救驾,上杉撤退。日本战国时代留下单挑记录的还有前田庆次和直柄真隆,也都是在类似混战中发生的格斗。
 

其实在和宋朝同时代的欧洲,骑士间的单挑作战曾极为兴盛。这是由骑士精神的作用,以及欧洲贫瘠的土地不足以维持规模庞大的常备军的现实决定的。欧洲骑士把单挑发展到了接近愚昧的极致:圣女贞德就是因为在奥尔良之战中从马上掉下来,而遵守骑士精神把剑交给对手被俘的。不过随着人口的繁衍和火器的发展,在英法百年战争末期骑士单挑作战便退出了历史舞台。
 

单挑作为个人英雄主义的一种表现,在漫长的冷兵器时代一直作为战争的插曲而存在着。随着战争技术发展到大兵团作战和重视火器射击,那些刘、关、张和秦琼、罗成的传奇便一去不复返了。只有在演义小说乃至于文学影视和游戏作品中,我们才能见到他们那依然活跃的身影……

在冷兵器时代交战双方军队士气高低的重要性远远大于兵力与兵器的差异。所以在大规模交战前派出勇士进行单挑决斗也是一种兵法,如果获胜的话,己方士气大振,即使失败,也只不过损失一员下级将领而已。不过如《三国演义》里面西凉兵变时马超与许褚以及樊城之战时关羽和徐晃间的主帅对主帅的单挑是很难发生的,毕竟不能因为主帅一人的冒险而导致全军覆没的危险。

古人云:
擒贼先擒王
王被擒后
对面就群龙无首
就可以弱点击破
最后就一举拿下
简单明了
所以说一名勇猛的大将是多么的重要

“两军交战,不斩来使”是什么时候制定的,为什么会有这个规定?
答:两军交战,不斩来使。这个词语最早出现于春秋时期。当年楚国向齐国派出使者,洽谈相关事宜。按理说如果想早日到达齐国的话,必须要从宋国走。然而楚庄王却特意命令使者要绕过宋国。因为宋国一向非常高傲,根本瞧不起楚国,他们认为楚国都是野蛮人。因此,楚国也讨厌宋国。本来按照楚庄王的吩咐,使者只要绕过...

历史上两军对垒,真的会让武将先单挑吗?
答:我们在《三国演义》中经常看到这样一个场景,两军对垒前,双方大将在阵前单挑,双方大战几十回合,最后赢的那一方士气大振,随后便获得了战争的胜利。小时候看了还觉得武将何等英勇,长大后才发现战争真的有那么简单么,两军交战为什么不直接动手?即时单挑胜了,对战局的影响真的有那么大吗?下面就和...

古代两军交战为什么先出2个大将先打?
答:这是历史上从来没有过的情况,古代战争从来没有两将首先冲出对决的。楼主是不是看三国演义看的。那毕竟是一本长篇小说。真正的古代战争,一般注重军阵的布局和配合,为将者必定居于能够观察全局的位置上,应该是制高点山头什么的地方,双方主将根本不会近距离格斗,全凭战事的进程下达相应的应变命令,来...

宋朝之前两军对阵,首先会有武将阵前单挑,为什么到了明清时期再也没有...
答:一般我们在三国演义这些小说中,常常会看见一场战争之前都会有交战两方的大将开始在阵前进行PK。这种单挑实际上是中国以前的武士精神所代表的pk精神。但是现在的战争并不是这样公平公正的,我们都是听说过,春秋义战而战国无义战这样的说法,并且兵者诡道也。所以在公共场合中的双方单人单挑在以前是为了增长...

关平大战庞德旗鼓相当,为何关兴能一战完胜张郃?
答:因此,这一次诸葛亮对他十分重视,专门派魏延和关兴两人来引诱张郃。这两人轮番和张郃交战,又轮流诈败,使得张郃欲战不能,欲舍不可,一步步被引进了木门道。在木门道中,张郃被蜀军投下的木石堵塞了前进和后退的道路,被蜀军乱箭射死。在这一场伏击战中,张郃虽然和关兴交手,但是两人都没有尽全力...

赤壁之战的简单介绍
答:大战终于开始了,“三江口周瑜纵火”和“关云长义释曹操”,不过花了一章多点的篇幅。果然真正的大战,在战前就已经确定了胜负,两军对垒,不过一套热闹武戏,已经不需要费太多笔墨了。 这就是小说中的“赤壁大战”,中国古往今来的历史小说,描写的战争,以《三国演义》中的这一段,为其魁首。历史上的赤壁之战,也是...

看三国演义,一直不明白关羽为何自作主张单独北伐?
答:谈谈我个人观点,《三国演义》中没有明确介绍关于进攻襄樊城的原因;公元219年五月,刘备占领汉中,七月乘汉中王,封关羽为前将军,七月关羽就出兵进攻襄樊。应该是关羽接到刘备称王的消息后开始准备进攻襄樊了。下面我谈谈我的看法。 关羽是一员武将,性格上自然是主观能动性强,又自身武艺高强,具有一定自信心的能力,...

古代两军是如何交战的?
答:再后来马匹没有了战车的约束,士兵直接骑马冲锋而形成的骑兵,成为了战争的主角,一个骑兵有两匹甚至三匹马的倒替使远距离奔袭成为现实,防不胜防的骑兵闪电战在火药还不是战场主角儿时,基本上是无解的,农耕文明的步兵在游牧民族的骑兵面前几乎是被无视的,相当长一段时间,挥舞的马刀和铁蹄是中原汉...

...而郭嘉为什么经常说“两军交战,不斩来使”,劝曹操不要斩使者?_百度...
答:所谓“杀死使者”与“两军交战,不斩来使”,只不过是杀使者与不杀使者的借口,并非行动本身的意义与原因。诸葛亮并非是使者都杀,郭嘉寿短,如果能像诸葛亮一样征战到50多岁也一定会碰到需要杀死来使的情况。不同的战机与战时,处理方法自然不同,并非是谋士本身的问题,如果处在同1位置上,他们的...

三国历史上汜水关战役是哪两军交战?最后又是谁在这场战役中胜利了...
答:二、孙坚大败 袁术却拒绝向孙坚提供物资,因为他不希望孙坚立功。孙坚军队由于缺乏补给而爆发混乱,孙坚营地的间谍趁机向华雄报告了情况。李肃建议华雄抓住这次机会袭击孙坚。午夜,华雄率军进攻孙坚营地,孙坚只好醒来与他作战。由李肃率领的另一支部队从后方潜入孙坚的营地并纵火。结果孙坚被包围了,他试图与...